Ditemukan 9633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
48 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    ,MH
    Terdakwa:
    SUKUR alias KODIR bin SADI
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2021/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKUR Als KODIR Bin SADI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 27 Pebruari 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Monder RT.026 RW.011 #2DesaPondoklawuh
    Menyatakan terdakwa Sukur alias Kodir bin Sadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPDakwaan Alternatif Kedua kami2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukur alias Kodir binSadi dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
    AnekaPangan mengalami kerugian sekitar Rp. 13.336.500 (tiga belas juta tiga ratustiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa Sukur alias Kodir bin Sadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa SUKUR alias KODIR bin SADI pada hari Senin tanggal18 Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Pasar Preng, Desa Laweyan,Kecamatan Sumberasih
    Saksi ADI CAHYONO Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukur aliasKodir bin Sadi pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 21.00WIB di depan rumah orang tuanya yang terletak di Desa Clarak,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo. Bahwa dasar penangkapan terdakwa adalah laporan polisi atasperbuatan penggelapan, adapun pelapornya adalah Hendra, pemilik CV.Aneka Pangan Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan.
    Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Bs Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
44 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan
    Penuntut Umum:
    PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
    Terdakwa:
    ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 422/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SADI alias P. VIKA
51 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi alias P.

    Terdakwa:
    SADI alias P. VIKA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 75/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2023 — SADI
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sunarto Alias Naruto Bin Alm Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    SADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
29 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias LEPENG Bin SADI terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
      Penuntut Umum:
      AJI IBNU RUSYD, SH
      Terdakwa:
      TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 1 Maret 2012 — I.KUSEN Bin TARAM
II.PALIL Bin SUPINGI,
III.DAMAN Bin SADI dan
IV.SAIRI Bin KASR
18 — 1
  • I.KUSEN Bin TARAM
    II.PALIL Bin SUPINGI,
    III.DAMAN Bin SADI dan
    IV.SAIRI Bin KASR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSEN Bin TARAM,PALIL BinSOPINGI,DAMAN Bin SADI dan Terdakwa SAIRI Bin KASRI dengan pidanapenjara masing masing selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan Rutan. 3.
    alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI
    dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,ataudengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atautidak ada perjanjian atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itudilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan tersebut mereka terdakwa KUSENBin TARAM,terdakwa PALIL Bin SUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI
    SUBSIDAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI,pada hariSenin tanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011,diteras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM di Dusun Beji Desa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin pihak yang berwenang turut main judi
    1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP,subsider Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut : 1.Unsur Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang atau subyek Hukum yangdapat diminta pertanggung jawaban pidana terhadap perbuatannya dan terhadapnyatidak ada alasan pemaaf yang menghapuskan perbuatannya,dalam perkara ini yaituterdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL Bin SUPINGI,terdakwa DAMANBin SADI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 18 September 2018 — SADI Bin SAYANI
53 — 8

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SUWADI alias SADI bin SAYANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, melakukan pengolahan dan pemurnian, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IPR atau IUPK, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana

    SADI Bin SAYANI
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — SADI
20 — 19
  • ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm) SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa A.
    ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm) SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik klip bening berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,2302 (nol koma dua tiga nol dua) gram, 1
    SADI
    ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin(Alm) SADI yang beralamat di Kp. Bangkuang Rt. 06 / Rw. 03 DesaCibatu Kecamatan Cikarang Selatan Kab.
    ENDANG ROSADI AliasUBENG Bin (Alm) SADI untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa A. ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm)SADI dalam memperoleh 1 (Satu) paket kecil plastik bening yangberisikan shabu shabu tersebut dengan cara beli dari sdr. UWATATANG (DPO) seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa Terdakwa A.
    ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm) SADI yang beralamatdi Kp. Bangkuang Rt. 06 / Rw. 03 Desa Cibatu Kecamatan CikarangSelatan Kab.
    ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm) SADI untukdiproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa A. ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm)SADI dalam penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri tersebut tidakmempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Berdasarkan pemeriksaan unit Laboratorium Hosana Medika GroupNomor : 000132426 tanggal 12 Februari 2019 oleh DokterPenanggung Jawab Adrian Suhendra, dr.Sp.PK,M.Kes, PemeriksaMuntiatun terhadap nama pasien A.
    ENDANG ROSADI AliasUBENG Bin (Alm) SADI yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama A.ENDANG ROSADI Alias UBENG Bin (Alm) SADI, sehingga oleh karenanyaunsur hukum setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 26 Februari 2018 — ., MH
Terdakwa:
NAPSIAH als WULAN binti SADI
67 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNapsiah als Wulan binti Sadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.
    ., MH
    Terdakwa:
    NAPSIAH als WULAN binti SADI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsurya binti Ahmad
Tergugat:
Saipul Sadi bin Hasir
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Sadi bin Hasir) terhadap Penggugat (Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsurya binti Ahmad);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp696.000(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
      Penggugat:
      Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsurya binti Ahmad
      Tergugat:
      Saipul Sadi bin Hasir
      ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Endang Pantangsuriang Alias Endang Pantangsurya binti Ahmad, tempatdan tanggal lahir Kinomaligan, 24 November 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunIll, Desa Kinomalingan, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanSaipul Sadi
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Sadi bin Hasir)terhadap Penggugat (Endang Pantangsuriang alias Endang Pantangsuryabinti Ahmad);4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 201/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
RUSWANDI alias TOLIK bin SADI SAMSUDIN
37 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Rangka : MH3SE8800JJ071655, No.Mesin : E3R2E-1987342, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan roda dua merk Yamaha Fino Type BJB A/T warna coklat No.Pol : F-6724-UAV, Tahun pembuatan 2018 No.
    Rangka : MH3SE8800JJ071655, No.Mesin : E3R2E-1987342, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;
  • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua merk Yamaha dengan Nomor Seri A6864523, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (Tiga ribu rupiah) ;


Terdakwa:
RUSWANDI alias TOLIK bin SADI SAMSUDIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1076/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRIS Bin MUHAMMAD SADI (Alm)
31 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MUHAMMAD SADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengusai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MUHAMMAD SADI (Alm) dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ALFANO, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    SUTRISNO Als TRIS Bin MUHAMMAD SADI (Alm)
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terdakwa:
TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNO
146 — 35

  • Terdakwa:
    TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNO
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 192/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ajrina Febiani
Terdakwa:
SADI KURNADI KURNADI Als ENCEK Bin (Alm) SANUSI
23 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SADI KURNADI als Encek bin Sanusi, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1 ) UU Nomor 39 Tahun 2009 tentang Narkotika
    dalam dakwaan Primer tersebut;
  • Membebaskan Terdakwa SADI KURNADI als Encek bin Sanusi tersebut dari dakwaan Primer penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa SADI KURNADI als Encek bin Sanusi, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SADI KURNADI als Encek bin Sanusi tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
  • Menyatakan masa lamanya terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    Ajrina Febiani
    Terdakwa:
    SADI KURNADI KURNADI Als ENCEK Bin (Alm) SANUSI
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Sadi.
25 — 24
  • Sadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaiman dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Sadi.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 496/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
Rusadi Als Sadi Bin Gayu
17 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,
    Penuntut Umum:
    VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
    Terdakwa:
    Rusadi Als Sadi Bin Gayu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.ADE IPANI Bin SADI alias Ade. 2.WAWAN Bin DI IH alias Bang Togok.
39 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I, ADE IPANI bin SADI alias ADE dan Terdakwa II, WAWAN bin DIIH alias BANG TOGOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, ADE IPANI bin SADI alias ADE dan Terdakwa II, WAWAN bin DIIH alias BANG TOGOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda maisng masing sejumlah Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    1.ADE IPANI Bin SADI alias Ade.2.WAWAN Bin DI IH alias Bang Togok.
    Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanADE IPANI Bin SADI alias Ade.Jakarta.22 tahun / 03 April 1994.Lakilaki.Indanesia.Jin. Sudimara Pinang Rt.005/06 Kel.Sudimara Pinang Kec. Pinang KotaTangerang.Islam.Swasta.WAWAN Bin DIIH alias Bang Togok.Tangerang.34 tahun /03 Napember 1981.Laki laki.Indanesia.Kampung Bulak Rt.001/03 Kel. PondokKacang Timur Kec.
    Na.35 Tahun 2009 tentangNarkotika milik ADE IPANI Bin SADI alias Ade dan WAWAN Bin DIlHalias Bang Togok.oonneene Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 ayat (2) Ja 132 ayat (1) UU RI Na.35 tahun2009 tentang Narkotika. ATAU;KEDUA;a Bahwa ia terdakwa .
    Na.35 Tahun 2009 tentangNarkotika milik ADE IPANI Bin SADI alias Ade dan WAWAN Bin DIIHalias Bang Togok.anonnan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Ja 132 ayat (1) UU RI Na.35 tahun 2009 tentangNarkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa , ADE IPANI bin SADI alias ADE dan Terdakwa Il,WAWAN bin DIPIH alias BANG TOGOK tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , ADE IPANI bin SADI alias ADEdan Terdakwa Il, WAWAN bin DIPIH alias BANG TOGOK oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan denda maisng masing sejumlah Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
73 — 9

  • Terdakwa:
    NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
    Menyatakan ia Terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Pemalsuan terhadap aktaakta otentik, diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua.2.
    Mjl4) Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan pada pokoknya mohon keringananhukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
    008 Rw. 008 DayeuhkolotBandung.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menyuruh lakukan dan turut sertamembuat Surat berupa STNK sehingga STNK tersebut telah digunakan oleh saksiAde Saldi, yang proses pembuatan STNKtersebut dilakukan secara tidak benar,telah menimbulkan kerugian Negara berupa Pajak Negara yaitu Pajak KendaraanBermotor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
    DayeuhkolotBandung.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menyuruh lakukan dan turut sertamembuat Akta Otentik berupa STNK sehingga STNK tersebut telah digunakan olehsaksi Ade Saldi, yang proses pembuatan Akta Otentik tersebut dilakukan secara tidakbenar, telah menimbulkan kerugian Negara berupa Pajak Negara yaitu PajakKendaraan Bermotor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 264ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
    orangsebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakanbahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagisetiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksisaksi tersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa Nanda aliasAbah Wadas Bin Sadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 9 Oktober 2018 —
Terdakwa:
NUR ALIM bin SADI SUHUD
37 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Nur Alim bin Sadi Suhud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    NUR ALIM bin SADI SUHUD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — NANA BINTI SADI yaitu SOPYAN BIN H. MUHAEMIN, dkk. VS KUSNADI, dkk.
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANA BINTI SADI yaitu SOPYAN BIN H. MUHAEMIN, dkk. VS KUSNADI, dkk.