Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BARLIANG binti LAPATTANENG
Tergugat:
1.LA RAMANG alias ABDUL RAHMAN
2.HASMIA binti SULAEMAN
3.LAPPI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
2.LACANDONG
5812
  • M E N E T A P K A N

    -Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

    - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

    puluh enam ribu rupiah);

    7/Pdt.G/2019/PN Pin
    PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG
    LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir
    di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka
    belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
11032
  • .5.56;----------------------
  • 13(tiga belas) butir butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56.00;-------------
  • 11 ( sebelas) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56 TK;--------------------
  • 10 ( sepuluh) butir peluru aktif bertuliskan Pindad 89;----------------------
  • 8(delapan) butir peluru aktif bertuliskan Pindad 90;------------------
    --------
  • 3(tiga) butir peluru aktif bertuliskan TNB 84.5.56;----------------------------
  • 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56 TP;----------------------------
  • 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan SB.86.5.56x 45;-------------------------
  • 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56 TH;----------------------------
  • 14(empat belas) butir peluru aktif caliber 7.62 warna kuning dengan rincian;---------------------------------------------------------------------------------------
    • 7 (tujuh) butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62 TJ;-------------------------
    • 6 (enam) butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62.TA;------------------------
    • 1(satu)
    butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62.TH;---------------------------
  1. 9(Sembilan) butir peluru aktif caliber 38 warna kuning dengan rincian:-----
  • 4(empat) butir peluru aktif bertuliskan PIN.38.TJ;---------------------------
  • 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PIN.38;-----------------------------------
  • 1(satu) butir
    peluru aktif bertuliskan Norma 38 Sol. 1985;-----------------
  • 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.38 TK;-----------------------------
  • 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.38 TH;----------------------------
  1. 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PSD 84;---------------------------------------
  2. 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan 71.91;----------
    Menyatakan barang bukti 10 ( sepuluh) buitr peluru aktif bertuliskan PIN 5 ( lima) butir = peluru aktif bertuliskan PIN.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Tim 5(lima) butir peluru aktif bertuliskan PINDANBY nnn nnn nn nner e nnn nn eenenenenennn 4(empat) butir peluru aktif bertuliskan PINDADQO n nono nnn n nn nn en nnn nnn e en 4( empat) butir peluru aktif bertuliskan Pindad88 nnn nnn nnn nen nnn n nen nnnnnnnee 3(tiga) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.CT. 3(tiga) butir peluru
    aktif bertuliskan PIN.5.56TA jonen nce nnnnen cnc ncnnnncecncnnnee 2(dua) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.TH; 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56TK jnnnncennenencnencnnencnencnnnnne 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56TT Bj nvnnnen nnn n cnn cnnen cee ccnenee 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5 .56.CJ; 1(satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.87.5.56; 1(satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.CK; 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56CO sone eeeeeee
    .5.56.TH; 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56TK nvnncennnnen cnn ccnen cee ccnnenn= 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56TT Bj nnnnnen nn nen nee ecnnen cee nenenee 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.BBG IC janet 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.87.5.56; 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.CK; 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.560 sess cesses 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan Pindad85 nnn nnn nn nn en neces en en nn nn nnn nnnne 1(satu
    bertuliskan PIN.5.56TA joven nce nnccencceccnennceeccncnee 2(dua) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.TH; 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56TK nnrncnennnnenccen neces cnenennncne 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5.56T Bj nwnncennnnen cnn ccnenceeccnenee 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan PIN.5 .56.CJ; 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.87.5.56; 1(Satu) butir peluru aktif bertuliskanPIN.5.56.CK;Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Tim 1(satu) butir
    peluru aktif bertuliskan PIN.5.56 1(satu) butir peluru aktif bertuliskan Pindad 1(satu) butir peluru aktif bertuliskanSB.86.5.56x45; 4(empat) butir peluru aktif bertuliskan 71Q1 j nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nn nn eennnnn nes 2(dua) butir peluru aktif bertuliskanVPT.QLjnnnnnnnnnnnnnnnenenennnnmnnnnn nena 2(dua) butir peluru aktif bertuliskan Lapua 7.62 xBQ jnnn nn nnn enn eens cee nnnnene 2 (dua) butir peluru aktif bertuliskanPIN.7.62)~nncnnnnnnnnnnnn 1(satu) butir peluru aktif bertuliskanB39
Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 9 Oktober 2013 —
5419
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Amunisi merek PIN 38 JT ; - 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis revolver merek python 357 warna silver dengan gagang warna hijau ; - 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) butir amunisi merk PIN 38 TJ;= 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis revolver merkPython 357 warna silver dengan gagang warna hitam ;= 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Pada saat Terdakwa diamankan di Kantor Polsek Balaesangditemukan 1 (satu) buah tempat senjata api jenis revolver dan 1 (Satu) buahkorek api gas berbentuk senjata api revolver warna silver warna silver merekPython dimana di dalam selinder korek api gas tersebut terdapat 1 (satu) buturamunisi aktif PIN 38 JT yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya ;= Bahwa Terdakwa ALI HUSEN pada saat mempunyai atau menyembunyikan ataumembawa atau menyimpan 1 (satu) butir amunisi aktif PIN 38 JT tersebut tidakada
    Balaesang tidak meresahkan masyarkat namun masyarakat di DesaLombonga merasa curiga dengan pengakuannya sebagai seorang petugas ;Bahwa 1 ( Satu ) butir Amunisi merk PIN 38 TJ, 1 ( satu ) buah korek api gasberbentuk senjata api jenis revolver merk Python 357 warna silver dengangagang warna Hitam dan 1 ( satu ) buah tempat senjata api jenis revolver.Diakui sebagai milik Terdakwa ;Bahwa pada saat ditemukannya Amunisi merk PIN 38 TJ yang diakui sebagaimilik Terdakwa, Terdakwa tidak mempunyai surat ijin
    dari pihak yangberewenang dan saksi bukanlah aparat negara yang harus membawa amunisi ;Bahwa ciri ciri dari amunisi aktif tersebut yaitu merk PIN 38 TJ sedangkankorek api tersebut berbantuk senjata api revolver merk Python 357 warna Silverdengan gagang warna Hitam merupakan senjata mainan ;2.
    38 TJ ;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli menjelaskan kalau amunisi terseobutadalah amunisi aktif merek PIN 38 TJ merupakan amunisi buatan PT.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PID/2014
Tanggal 2 April 2014 — HABIBI alias BIBY alias BOBI bin ABDUL MUIS (Alm);
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut;Bahwa berawal pada tanggal 27 April 2013 hari Sabtu sekitar pukul 04.00WIB bertempat Toko Dua Putri milik Saksi Sardi Masril Rt09.Kelurahan ParitCulum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi Sardi Masril mengalami kehilangan barang berupa 5 (lima) dus rokokyang terdiri dari 3 (tiga) dus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) dus rokok Marlboro,1 (Satu) dus rokok Evolution dan 1 (satu) dus rokok Magnum serta 1 (satu) HPBlackberry Bold warna hitam IMEI: 357 174041607922 Pin
    : 26D94CB6, 1 (satu)Unit Nokia senter, HP Asha danuang tunai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan kartu ATM, kemudian pada hari Minggu, 12 Mei 2013 sekira pukul 10.00Wib di Kelurahan Payo Lebar Kota Jambi, Saksi Megi Magribi alias Mamek(berkas perkara terpisah) menawarkan 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warnahitam tanpa kotak dan charger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin:26D94CB6 kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),yang mana 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warna
    hitam tanpa kotak dancharger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin: 26D94CB6 tersebutdidapat oleh Saksi Megi Magribi alias Mamek dengan cara mengambil tanpaizndari rumah Saksi Sardi Masril yang merupakan pemilik dari HP ters ebut,kemudian Terdakwa menyetujuinya untuk membeli HP tersebut dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa kotak dancharger/HP batangan, akan tetapi oleh karena Saksi Megi Magribi alias Mamekmemiliki hutang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri:CE01689, IMEI: 357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) unit HP Blackberry Bold warna hitam IMEI:357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI: 1607922, PIN: 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril S.lp alias SardiBin Incad;e 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol:BH 1042 ZL,
    Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri :CE01689, IMEI : 357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) unit HP = Blackberry Bold warna hitam IMEI357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI : 1607922, PIN : 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril alias Sardi binIncad; 1 (Satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol :BH 1042
Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 21 Mei 2012 — SANTOSA Als SANTO Bin SUNARJO (Terdakwa)
324
  • Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah HP Black Berry Onlix II 9780 white PIN : 27BC8D4E,INPEI : 357175048762792 dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi PradiniGyashuku Permatadevi;4.
    I ikut Kel.Berkoh Rt.6/,Kec.Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;e Bahwa barang miliknya yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah HP BlackBerry Onix II 9780 White, PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792;e Bahwa setelah saksi mengetahui HP miliknya hilang, saksi menyampaikanke ibu kosnya sdr.Puji dan juga teman kosnya sdr.Dwi, kemudian saksi dansdr.Dwi cek lagi di dalam kamarnya tetap tidak ketemu setelah itu saksi dansdr.
    Dwi berusaha mencari ke konterkonter HP disekitar RS.MargonoSoekarjo tetapi juga tidak ketemu;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 seharga Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Saksi 2.
    Santo HP Black Berry milik teman yang butuh uang, dan sebelumnyasudah kenal dengan sdr.Santo;Bahwa saksi membenarkan, 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 adalah HP yang telahsaksi beli dari sdr.Santo;Saksi 3.
    ParyonoNurokhman;;Bahwa HP yang telah diambil oleh pelaku yang bernama sdr.Santo berupaHP Black Berry Onix II 9780 white , PIN : 27BC8D4E, IMEI :357175048762792 milik sdri. Pradini Gyashuku Permatadevi yangberalamat Gg.Rukun No.12 A, Kel. Podosugih Rt.4/3, Kec.PekalonganBarat, Kab.Pekalongan;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Santosaals. Santo ,HP Black Berry tersebut tidak berada dalam kekuasaan Santosaals.
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 10 Oktober 2012 — ALI MURTADO
2515
  • Badung, ditempat tersebut Terdakwa melakukan penarikan uangmilik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan caramemasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, oleh terdakwa pada saat ituuang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
    Badung, ditempat tersebutTerdakwa melakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM BankMandiri milik saksi korban dengan cara mernasukan nomor Pin yang sudah diketahuisebelumnya, oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah).
    Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penanikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, olehterdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditanik sejumlah Rp.2.500..000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
    Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelunmnya,oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).
    Badung, Terdakwa Ali Murtadotelahmengambil................mengambil Kartu ATM milik saksi korban dan mencairkannya di ATM denganmenggunakan pin yang sudah diketahui terdakwa sampai beberapa kali sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 16 / Pid.B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa SITI MUNFARIDAH
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna putih dengan nomer pin 25A75C5 dan 1 (satu) unit doos book HP Blackberry Curve type 9320 dengan nomer IMEI 35476005186390 dikembalikan pada saksi korban TITIN TRISNA DEWI, 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) kartu Perdana Simpati dengan nomer 082141782017 dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban TITIN TRISNA DEWI, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cCaracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaTerdakwa SITI MUNFARIDAH sedang berada di musholla kampusSTIT UW bersama saksi korban TITIN TRISNA DEWI, saat itu saksikorban menaruh tas yang berisi 1 (Satu) unit HP Blackberry Curvewarna putih dengan nomer pin
    25A75C5 di teras musholla lalupergi ke kamar mandi, Terdakwa melihat sebuah tas yang beradadi teras musholla, lalu Terdakwa membuka tas tersebut dan tanpaseijin pemilik, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Blackberrywarna putih dengan nomer pin 25A75C5 selanjutnya HP tersebutTerdakwa sembunyikan dibelakang musholla kampus denganmematikan HP lalu Terdakwa tutupi dengan tanah sampaikemudian besoknya baru Terdakwa ambil dan Terdakwa membawaHP tersebut pulang.
    Saksi KHUSNUL LIAYATI :e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hariSelasa tanggal 16 April2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STIT UWDesa Bulorejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, teman saksi yaitu saksi korbanTITIN TRISNA DEWIkehilangan 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih dengannomer pin 25A75C5.e Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi korban meletakkantas nya yang berwarna abuabu garis orange yang berisi 1 (satu) unit HP BlackberryCurve warna putih dengannomer pin 25A75C5
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, dari persidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu)unit HP Blackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 miliksaksi korban TITIN TRISNAWATI adalah kepunyaan saksi korban TITINTRISNAWATI dan fakta tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa maupun Saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.
    Unsur Dengan mak ntukdimiliki ramelawanhukumMenimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa Terdakwa SITI MUNFARIDAH dalam mengambil 1 (satu) unit HPBlackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STITUW Desa Bulorejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang tersebutadalah tanpa sSeijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korbanTITIN TRISNAWATI.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — MUHAMMAD ARSYAD, S.H.
481451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar print out status BBM dengan Nomor Pin. 215A00AA atasnama MUH. ARSYAD, S.H. 1keping DVD warna putih merek Printer isi rekaman obrolan Kerebosi; 20 lembar poster bergambar karikatur; 1 (satu) lembar print out Timur on line Fajar serta Celebes;Terlampir dalam berkas perkara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar print out status BBM dengan Nomor Pin. 215A00AA atasnama Muh. Arsyad, S.H. ; 1keping DVD warna putih merek Printer isi rekaman obrolan Kerebosi; 20 lembar poster bergambar karikatur; 1 (satu) lembar print out Timur on line Fajar serta Celebes;Tetap terlampir dalam berkas;6.
    Majelis Hakim mengesampingkan keterangan saksisaksi, keterangan abhliITE, barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 2 lembar print outstatus BBM (Blackberrry Massenger) yang diprint dari Nomor Pin 215AOQOAAatas nama MUHAMMAD ARSYAD, S.H bertuliskan : No fear ancamankoruptor Nurdin Halid "dan "No fear ancaman koruptor Nurdin Halid!!!
    Zulhamdi Alamsyah, S.H., Bahwa saksi mengetahui kalau tulisandalam status Blackberry Masengger dengan Nomor Pin 215AOQOAAdengan tulisan "No fear ancaman Nurdin Halid" serta "No fear ancamankoruptor Nurdin Halid!!!
    (ahli ITE dari Kemeninfo), saat memberikanketerangan menerangkan bahwa saksi melihat 2 (dua) print out statusBBM dengan Nomor Pin 215AGOAA atas nama MUH.
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 670/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO MENDROFA
13237
  • Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 08 september 2017 sekitar jam18.30 bertempat di Gudang lazada jalan Raya Bogor KM 35,5 Kelurahanjatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok terdakwa disuruh oleh saksi NormanHidayat untuk mengambil amplop putin yang berisi buku tabungan, kartuATM dan nomor PIN milik pegawai atas nama Septianis yang berada didalam kantong plastic disebelan tumpukan kartu absen diatas mejaadministrasi untuk diantar ke ruang lobi untuk diserahkan kepada pegawaibernama Septianis sebagai
    Setelah selesai mengantar amplpo putihyang berisi buku tabungan, kartu ATM berikut no PIN tersebut, terdakwaHendro Prasetyo Mendrofa kembali kedalam gudang untuk melanjutkanpekerjaannya namun saat menuju gudang terdakwa melihat bahwa diatasmeja administrasi masih terdapat beberapa amplop yang berisi bukutabungan, kartu ATM dan no PIN sehingga timbul niat dalam diri terdakwaHendro Prasetyo Mendrofa untuk mengambilnya; Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, ketika selesai jam kerja, saatterdakwa
    hendak mengabil kartu absen milik seluruh anggota tim diatasmeja administrasi, terdakwa juga mengambil 1 (Satu) amplop putih yangberisi buku tabungan, kartu ATM berikut PIN atas nama pegawai ReskiAlfriza dan memasukan kedalam kantong celana terdakwa.
    Ria Anggraeni sampai jam 06.00 WIB ;Bahwa amplopamplop yang berisikan buku tabungan berikut Kartu ATM dantercantum nomor PIN antara lain : sdr. Ari Puspita (team leader), sdr.DinaVega Aristia, sdr. Septianis, sdr. Ria Anggraini sehingga apabila ada orangyang hendak mengambil amplop harus seizin mereka berempat ;Bahwa setelah dicari dan ditanyakan kepada seluruh karyawan tidak adayang tahu kemudian pada hari senin, tanggal 11 September 2017 saksi dansdr.
    melihat diatas meja administrasi masih terdapat beberapaamplop yang berisi buku tabungan, katu ATM dan no PIN, kemudianterdakwa ambil salah satunya adalah amplop milik Rerski Alfriza; bahwa kemudian terdakwa menuju ATM Mandiri daerah Taman miniSquare sekitar jam 02.00 WIB untuk mengambail uang yang yang ada didalam ATM tersebut menggunakan kartu ATM milik Reski Alfriza dengannomor PIN yang sudah tersedia diamplop, terdakwa mengambil sebanyakdua kali pertama sebanyak Rp.400.000,00 dan kedua RP.2.500.000,00
Register : 18-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Wawan Bin Ahmad
7410
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna hitam dengan gagang kayu warna cokelat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitam dan berisikan 2 (dua) butir peluru/amunisi yang bertuliskan PIN
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna hitam dengan gagangkayu warna coklat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitamyang berisikan 2 (dua) butir peluru / amunisi yang bertuliskan PIN 9.Dirampas Untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
      Muba yang manaTerdakwa sedang membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistolwarna hitam dengan gagang kayu warna coklat dan pada larasnya terdapatsolasiban warna hitam yang berisikan 2 (dua) butir peluru / amunisi yangbertuliskan PIN 9 yang Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri kemudiandatang anggota kepolisian Polsek dari Babat Supat melihat senjata apidipinggang Terdakwa sehingga Terdakwa diamankan oleh anggotakepolisian.
      Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol warna hitam dengan gagang kayu warna coklat danpada larasnya terdapat solasiban warna hitam yang berisikan 2 (dua) butirpeluru / amunisi yang bertuliskan PIN 9 dari sdr. Anggok (DPO) dan akandigunakan oleh Terdakwa untuk jaga diri.
      saat kejadian Saksi melihat sedang ramai di Rumah MakanPagi Sore lalu Saksi mendekat dan melihat pihak kepolisian sedangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wawan Bin Ahmad yangkedapatan membawa senjata api lalu Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Babat Supat; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisPistol warna hitam dengan gagang kayu warna cokelat dan padalarasnya terdapat solasiban warna hitam dan berisikan 2 (dua) butirpeluru/amunisi yang bertuliskan PIN
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna hitam dengan gagangkayu warna cokelat dan pada larasnya terdapat solasiban warna hitamdan berisikan 2 (dua) butir peluru/amunisi yang bertuliskan PIN 9;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 31/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 17 Maret 2014 — RISKI RICARDO Als. RIKI BATAK Bin SYAMSIR
5312
  • Pin 29cb5d50 melihathal tersebut lalu timbul niat Terdalwa dan Hadiman Wijaya untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Hadiman Wijaya mengikutisaksisaksi, setelah itu lalu Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spinyang dikendarai dekat lalu Terdakwa yang berada di belakang mengambil Blackberrytype Gemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan saksi Uli Br Simanjuntak,setelah mendapatkan handphone Blackberry type Gemini warna ungu No.
    Pin 29cb5d50;e Bahwa kemudian Terdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motorSuzuki Spin yang dikendarai Terdakwa ke sepeda motor Sdri Uli dan Sdri.Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan Sdri.
    Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut,kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yangdikendarai Terdakwa ke sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli danSaksi Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No.
    Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut, kemudianHadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yang dikendarai Terdakwa kesepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli dan Saksi Monika;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberrytype Gemini warna ungu No.
    Pin 29cb5d50, Majelis berpendapat cukup beralasanmenurut hukum agar barang bukti tersebut diperguankan dalam perkara lain;10Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, dan KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RISKI RICARDO Als.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Saribulan Binti P.Passaddai
5710
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    22/Pdt.P/2019/PN Pin
    Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. H. BAHARUDDIN SHALEH b/d ZULBAIDAH, Dkk
463
  • Maharajo Intan dan Nazar suku Caniago;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Intan bernama Suar; Sebelah timur berbatas dengan jalan gadang;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    .; Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Jama Dukun; Bahwa saksi tidak ingat kapan Sauja meninggal dunia;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Saksi AMIR Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara kedua belah pihak yaitumasalah tanah;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Materai : Rp6.000,00wane ne ee ee ee ene nee +Jumlah : Rp1.541.000,00Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 42 dari 42
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana -PRIATNO SANTOSO -ERIKO HARLIN LUBIS
613
  • miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRUJUK dapat tercatat oleh saksi JUNAIDI.
    Adapun maksud dan tujuan dan saksi Ardiansyah meminta saksi Rujukmemasukkan nomor pin adalah agar saksi Ardiansyah dapat melihat danmenyalin nomor pin saksi Rujuk, akan tetapi pada saat itu saksi Ardiansyah tidakdapat secara jelas melihat nomor pin saksi Rujuk.
    miliknya, yang akhirnya nomor PIN miliksaksi Rujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.
    miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SAHRONI als RONI bin HARUN
5514
  • Tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) senjata api rakitan jenis revolver, dan 4 (empat) peluru/amunisi bertuliskan PIN
    Utr.terdakwa SAHRONI als RONI bin HARUN mendapatkan 2 (dua) pucuksenjata api rakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkanSdr. SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr. EFENDI untukbersama sama dipakai menjaga diri untuk beraksi mencuri sSepeda motor diJakarta.
    Atas dasar informasi tersebut saksibersama tim melakukan observasi serta pencarian terhadap ciri ciripelaku, kemudian pada saat melakukan observasi langsungmengamankan seseorang yang mengaku bernama terdakwa danditemukan barang bukti berupa : Senjata Api Rakitan jenis Revolverberikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakusenjata api rakitan tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dariteman terdakwa yang bernama Sdr
    tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di Kost Kostan daerah Kelapa Sawit Raya Blok KN No 6 7, Kelapa Gading Timur,Kelapa Gading, Jakarta Utara Bahwa terdakwa menerangkan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa Senjata Api Rakitan jenisRevolver berikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9.
    (lima juta rupiah) dan sudah dalam penguasaannyasekitar 1 (Satu) bulan, dengan maksud dan tujuan untuk terdakwa gunakanmelakukan kejahatan pencurian sepeda motor didaerah Cakung, JakartaTimur, namun setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ternyata terdakwa mendapatkan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkan Sadr.SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr.
    Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) senjata api rakitanjenis revolver, dan 4 (empat) peluru/amunisi bertuliskan PIN 9, dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 534/PID.N/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Januari 2007 — - BUDIONO ALIAS BUDI BIN MUSANI
5811
  • pembacaan surat dakwaan oleh penuntut woum pada KejaksaanPADUED..c0, nomor > PDM173/EPO/BRAJA/12/2006.sendengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdalwa:memperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangatt.....cccccceee eeemendengar tuntutan pidana dari penuntut uum pada Eejaksaan Negeria Nomor: PDM7 3/EPO/BRAJA/1 97 t Ree 11 Janwari 2007kolnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang.dan mengadili perkara. ini menjatuhkan putusan sebagai berikut 2... kwa BUDIONO Als RUDI Pin
    MUSANi terbukti secakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuen memberatkan ,melanggar ps, 365 ayat(10,(2)kedalam surat dakwaan tunggal ; ~idana terdakwa RUDIONO ALs PUDI Bin MUSANi dengamselama 2(dua) Tahun dikurangkan selama terdakwaanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;ang buti berupa ;bugem/Palu besi bergagang kayu panjang lebihdan pevahan kaca nako warna gelap dikembalikanshari Pin Dasuki ;srung batik warna merah berlumuran darah salahrampes uhtuk musnahkan ;bidser terdakwa dibebani
    membayar biaya perkara sebe=(seribu rupiah) ;r pembelaan Penasehal bukuny terdakwa yang disampaikan secaraig pokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena. bahwa dalam persidangan imi terdakwa telah didalwa oleh penuntut dakwaan sebayai beritut:rdakwa BUDIONO Als PUDI Bin MUSANTI bersamasama &iB Als BEBLENG Pin PURPANI (berkas terpisah), SAYI'KOTE,TOMARI Dan HADI(belum tertangkap/DPO)pada ngga O1 Oktober 2006.sekira pukul 02.00,Wib.atau@ pada waktu lain dalam bulan oktober 2006.bersaksi Hasim
    orang Resim Ashari Pin Dasuki dan saksi Itikomah pariTi,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memperen atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungpmelsrikan diri sendiri atau peserta lainnya,atauMenguai barang yang dicurti,yang dilakukan dua OraH secara bersekutu,perbuatan tersetut dilakukan pdengan cara sebagai berikut ; sZu dan tempat tersebut diatas,ketika saksi HasimSuki sedang tidur dalam kamar rumahnya tiba@tibaAshari Pin Dasuki mendengar jendela kaca pecah,Hasim Ashari keluar kamar henda
    dan telah didengar keterangan mereka.a dibawah sumpah yaitu sebagai ber ilaut ;ASHART Bin DASUKTI.MAH FARIDA Binti ASHARTAP Als GEBLENG Bin PURBANTpara saksi tersebut pada pokoknya dapat. membuktikan/menguatkanMut umum.dan terdakwa sendiri telah membenarkan keterangan paradt persidangan tordakwa telah metbertkan kelerangan yangcut: da hari Minggu tanggal O1 Oktober 2006. seki90,Wib.bertempat dirumah Hasim Ashari Pin Dasumber Mulyo Kp, III,Kec.RBuay Madang KabsoKu TiRersama Mustajab Pin Purbani(
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 722/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 16 Februari 2015 — SUKMA KUMALA BAYU KUNCARIDHATI
241
  • Terdakwa berniat akanmengambil ATM BNI milik saksi korban oleh karena terdakwa mengetahui nomor PINATM BNI tersebut, dimana sebelumnya saksi Dyan pernah menyuruh suami terdakwauntuk mengambilkan uang di ATM BNI dan terdakwa mencatat nomor PIN nya yaitu067576.
    Untuk memiliki uang yang ada di ATMBNI tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy)untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.
    telah mengetahui nomor PIN ATM BNI yaitu067576, terdakwa tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban Dyan, mengambil ATM BNItersebut dari dalam tas yang disimpan di almari kamar rumah saksi Pudjiati.
    Setelahterdakwa berhasil mengambil ATM BNI tersebut, kemudian untuk mengambil uang didalam ATM tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa(Cindy) untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.
    atm nya bude, karena pernahterdakwa dimintai tolong bude mengambil uang di atm, jadi terdakwaingat nomor pin atm nya;Bahwa seingat terdakwa nomor pin nya adalah 06 76 76;Bahwa terdakwa mengambil atm sebesar 10 juta dengan 5 kali tarikan;Bahwa terdakwa tahu kepada siapa saja uang 50 juta tersebut dibagikan;Bahwa terdakwa memberikan uang tersebut ke adik terdakwa, kakakterdakwa dan ibu kandung terdakwa;Bahwa setahu terdakwa, ibu terdakwa tidak tahu kalau itu uangnya bude;Bahwa benar adik saudara mengetahui
Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 6 Maret 2013 — YATIM Als IWAN Bin SALIM
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI : 359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan YATIM Als IWAN Bin SALIM, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, selama 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin
    PDM42/Ponti/02/2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribuduabelas, di Jalan Gajah Mada Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Pontianak untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin
    IMEI : 359598045657780; Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE,saksi HARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimukasidang dibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa mengambil barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.
    IMEI :359598045657780, yang mana barang tersebut sebagian atau seluruhnyamilik saksi IBNU JOKO HARYADI;e Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE, saksiHARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimuka sidangdibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian danjuga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil barang berupa : / (satu) buah Blackberry Orlando 9380Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI:359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6.
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1215/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJAL bin IDEHAM - JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.,MH
257
  • milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi supaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.
    milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi Ssupaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.
    SAKA (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang berperan sebagai orang dari servis center darimesin ATM Bank BPD kalsel lalu saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadi percaya7dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak boleh diketahuioleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATM milik saksibisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksi MUHAMMADHUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pin nya sudahdiketahui, bahwa setelah saksi MUHAMMAD
    Bahwa setelah dihubungi call center tersebut meminta nomor pin dari kartuATM milik saksi dengan cara menyebutkan berurutan dari belakang. Bahwa setelah diberi tahu nomor pin milik saksi tersebut oleh penerimapanggilan call center tersebut bahwa nomor rekening milik saksi telah diblokkir, dan agar mengkorfirmasi langsung dengan pihak Bank Kalsel. Bahwa pada esok hari setelah saksi melakukan konfirmasi bahwa uang miliksaksi yang berada direkening telah ditidak ada lagi.
    Bahwa setelah korban tersebut mau menghubungi cal center maka yangmenerimanya adalah JAMAL AZRA dan apabila telah berhasil mendapatkannomor pin korban maka terdakwa tinggal menunggu kabar dari JAMAL AZRA. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan TAMIM langsung mengambilkartu ATM milik korban yang telah tertelan di mesin ATM tersebut. Bahwa setelah kartu ATM tersebut berhasil diambil selanjutnya terdakwatinggal meminta nomor pin ATMnya kepada sdr.
Putus : 20-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 April 2018 — NURWIDYANTI binti NURMAN ABDUL RASYID
17099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAAGIL tanggal 15 Juli 2015; Formulir keluhan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/100/VII/2015/Res Bjb/Sek Bjb Kota tanggal 13 Juli 2015; Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31 Januari 2013atas nama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Fotokopi aplikasi setoran biaya kartu ATM atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL; Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL
    BJB precious tanggal 26 Mei2015;Fotokopi formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal25 Mei 2015 atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS:;Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31 Januari 2013SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;Hal. 8 dari 27 hal.
    No. 2801 K/PID.SUS/201744)45)46)47) Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS tanggal 31 Januari 2013; Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS; Kartu contoh tanda tangan nasabah perorangan tanggal 31Januari 2013 atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;1 (satu) berkas formulir pembukaan rekening Bank BJB atas namaSYARIFAH FITRIAH ALYDRUS terdiri dari: Formulir pembukaan rekening atas nama SYARIFAH FITRIAHALYDRUS; Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 10
    No. 2801 K/PID.SUS/2017Formulir RBA atas nama SYARIFAH MUJENAHBAAGIL;Tanda terima kartu ATM tanggal 15 Juli 2015 atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL;Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atasnama SYARIFAH MUJENAH BAAGIL tanggal 15 Juli2015;Formulir keluhan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUJENAH BAAGIL;Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/100/VII/2015/Res Bjb/Sek Bjb Kota tanggal 13Juli 2015;Tanda terima kartu ATM/PIN Bank BJB tanggal 31Januari 2013 atas nama SYARIFAH MUJENAH
    /PIN Bank BJB tanggal 31 Januari2013 SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS:;Formulir permohonan kartu ATM/PIN Bank BJB atas namaSYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS tanggal 31 Januari 2013:Fotokopi KTP atas nama SYARIFAH MUFIDAH ALYDRUS;Hal. 24 dari 27 hal.