Ditemukan 6427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rika raga
Penelusuran terkait : Raka iriansyah - angga raka siwi harahap bin sutan harahap Terdakwa i.engkel raka yudi bin januar Terdakwa ii.yono als gano bin azim Terdakwa iii.sutaryo als bujang bin samsumin
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 29
  • Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 2 April 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Tjokorda Raka Putra, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 2 April 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Gusti Agung Ayu Dewi SribhudamiSaraswati, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Percakapan dimedia sosial WhatsApp (WA) antaraPenggugat dan Tergugat, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 36
  • Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.Dpkpertama yang bernama Raka Aryanda Putra di SMP TarunaBakti.Berdasarkan selurunh uraian Pemohon dalam Replik dan jawabanTergugat Rekonpensi dalam gugatan Rekonpensi, Pemohon/TergugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini, dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
357 — 1406
  • Atas permintaan Terdakwa tersebut, MADESUKARWO dan SURDIYANTO SURYODARMODIJO selakuDirut PT KBI meyampaikan kepada I GEDE RAKA TANTRAselaku ketua Asosiasi Pialang Berjangka Indonesia (APBI),FREDERICUS WISNUBROTO selaku Ketua Ikatan PerusahaanPedagang Berjangka Indonesia (P2BI) dan WAWAN selakuBendahara Asosiasi Pialang Berjangka Indonesia (APBI).
    Dalampertemuan tersebut, GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO menyatakan keberatannya, namun karena APBIdan IP2BI berada dibawah pengawasan BAPPEBTI maka merekadengan terpaksa menindaklanjuti permintaan Terdakwa.= Untuk menindaklanjuti permintaan Terdakwa, pada tanggal 29 April2011, MADE SUKARWO selaku Dirut PT BBJ dan SURDIYANTOSURYODARMODJO selaku Dirut PT KBI menandatanganiPerjanjian Pembagian fee Transaksi Sistem Perdagangan Alternatifantara PT BBJ dengan PT KBI No.04B/PerKBI/IV/2011 yang
    berisiantara lain kesepakatan penyisihan uang untuk biaya pengembanganyang akan dikelola oleh APBI sebesar 2% dan disimpan di rekeningAPBI pada Bank Windu Kentjana Internasional.= Hingga bulan Juli 2011, tidak ada realisasi penyisihan fee transaksiperdagangan berjangka, untuk itu Terdakwa meminta NIZARLI agarmenanyakan kepada I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO kapan realisasinya.
    Atas permintaan Terdakwatersebut, I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO akan segera merealisasi penyisihan fee transaksikepada Terdakwa.= Pada bulan Agustus 2011, Terdakwa meminta NIZARLI selakuSekretaris Kepala BAPPEBTI untuk mengelola bantuan operasionaldari APBI. Menindaklanjuti permintaan Terdakwa, NIZARLImemerintahkan DIAH SANDITA ARISANTI untuk mengelola uangbantuan operasional tersebut.
    .= Bahwa perbuatan Terdakwa selalu Kepala BAPPEBTI yangmemaksa I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO untuk menyisihkan fee transaksi dari keseluruhantransaksi di PT BBJ dan PT KBI untuk kepentingan operasionalTerdakwa yang seluruhnya berjumlah Rp1.675.000.000,00 (satumiliar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) adalah bertujuanuntuk menguntungkan diri Terdakwa secara melawan hukum yaitubertentangan dengan Pasal 5 UndangUndang Nomor : 28 Tahun1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Raka Putra Pradipa;
    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebagaimana maksud bunyi amar putusan pada poin 2.1, 2.2, 2.3 dan secara tunai sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talaknya dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar, dan poin ke 2.4. agar pemeliharaan anak diserahkan kepada Penggugat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana Dangu
205 — 98
  • Drupadi Il di belakang warungBlambangan Seminyak Kuta KabupatenBadung (alamat KTP Wee Raka RT/RW001/001 Kel/Desa Buru Deilo, KecamatanWewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat Daya)Katholik.Waitress (pelayan) Bottoms Up Bar Bali.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 September 20173.
Pengadilan PN ATAMBUA TUN Partai Politik
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 86/PID.B/2015/PN.ATB
Tanggal 2 Desember 2015 — - AGUSTINUS USBOKO Alias AGUS CIL - YOHANES ARIYANTO NAHAK Alias YANTO
175 — 46
  • Raka Janitra, dokter pada Rumah Sakit SITOHUSADA, dengan hasil pemeriksaan :1.pada bagian lengan atas kiri terdapat dua buah luka terbuka, 7 centi meter(cm) dari lipat siku 2x1 centi meter perdarahan, sudut luka tajam, bentuktidak beraturan, tepi luka rata tembus hingga 7 centi meter;. Putting susu kiri terdapat 1 buah luka sudut luka tajam tepi rata, dasartulang, perdarahan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — MICHAEL ALLAN EPSTEIN VS PT SEHAT UTAMA AGUNG
94 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gede Raka, S.E., denganhasil perundingan Belum tercapai kata sepakat, para pihak tetap padapendiriannya;Bahwa kemudian terkait perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangtidak mencapai kata sepakat, pada tanggal 16 April 2012 DisnakertransProvinsi Bali mengeluarkan anjuran yang isinya adalah sebagai berikut:(1) Agar pengusaha membayar hakhak pekerja sebagaimana yang diaturoleh UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2), ayatHal. 3 dari 32 hal. Put. No. 81 PK/Pdt.SusPHI/201516.l?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS
Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
74 — 54
  • GUS DEDI selaku BendaharaGapoktan serta saksi I WAYAN ARDIKA selaku Sekretaris, kesepakatantersebut dikukuhkan dengan Surat Keputusan Perbekel Desa Batuagung Nomor7 Tahun 2011 tanggal 09 November 2011, dalam Surat Keputusan tersebuttercantum struktur organisasi sebagai berikut :Ketua : Ida Bagus Putu Sutika ;Sekretaris : I Wayan Ardika ;Bendahara : Ida Bagus Dedi Mahendra, SH ;Ketua Kelompok I : Ida Bagus Putu Sutika ;Ketua Kelompok II : Ida Bagus Komang Sueca ;Ketua Kelompok III : Ida Bagus Putu Raka
    berapa nomor surat keputusan pengukuhanberdirinya Gapoktan Lembu Rarud yang dikeluarkan olejh saksi selakuKepala Desa kemungkinan nomornya tidak diregetrasi dan saksi juga lupamengeceknya dan mengenai kelompokkelompok yang bergabung menjadiGapoktan Lembu Rarud ada tiga kelompok yaitu kelompok I , I dan IIIsesuai dengan yang tertera dalam surat keputusan yang saksi keluarkan47Kelompok I yaitu kelompok IDA BAGUS PUTU SUTIKA, Kelompok IIyaitu IDA BAGUS KOMANG SUECA dan kelompok III adalah IDABAGUS PUTU RAKA
    Ida Bagus Putu Raka.
    DEDI selaku Bendahara Gapoktan serta saksi I WAYAN ARDIKAselaku Sekretaris, kesepakatan tersebut dikukuhkan dengan Surat KeputusanPerbekel Desa Batuagung Nomor 7 Tahun 2011 tanggal 09 November 2011,dalam Surat Keputusan tersebut tercantum struktur organisasi sebagai berikut:Ketua : Ida Bagus Putu Sutika ;Sekretaris : I Wayan Ardika ;Bendahara : Ida Bagus Dedi Mahendra, SH ;175Ketua KelompokI : Ida Bagus Putu Sutika ;Ketua Kelompok II : Ida Bagus Komang Sueca ;Ketua Kelompok III : Ida Bagus Putu Raka
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : LA JAINI
Terbanding/Tergugat : LA DAMALIA
57 — 24
  • Selain itu keterangan saksi Tergugat yaitu saksi WANURI dan saksi LA RAKA yang menyatakan bahwa saat penyerahantanah objek sengketa dirumah orang tua Penggugat, kedua saksimengatakan bahwa tidak ada yang keberatan, padahalPENGGUGAT/PEMBANDING tidak bertanda tangan dalam suratHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 27/PTD/2019/PT KDItersebut, maka jelasjelas bahwa keterangan saksi tersebutadalah bohong belaka, karena bagaimana mungkin dikatakantidak ada yang keberatan jika PENGGUGAT tidak bersediamenandatanganinya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 225/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 26 Februari 2018 — RUBEN LUTHER SANG, SH sebagai PEMBANDING; L a w a n MARCEL PIERRE RIEGER sebagai TERBANDING; D a n : ENDRIES JULIAWATI alias ENDRIS YULIAWATI sebagai TURUT TERBANDING;
184 — 106
  • Oktober 2001 dimana Ayah tergugat Alm Peter Kurt Karl Riegermemberikan Pinjaman Uang sebesar US$ 1.400.000 (satu empat ratusribu. dollar Amerika) kepada Turut Tergugat/Endris Yuliawati dimanaPinjaman uang tersebut tidak dikenakan bunga dan Jangka waktunya 50Tahun dari tanggal 23 Oktober 2001 sampai dengan tanggal 23 Oktober2051 dengan Memakai Jaminan tanahtanah sengketa yang diperkuat lagidengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No 381/2001 tanggal 30 oktober2001 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Gege Raka
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat IV : I Dewa Ayu Lemud Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
Pembanding/Tergugat V : I Dewa Gede Sarjana Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
Pembanding/Tergugat VI : I Dewa Ayu Raka Suriani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
Pembanding/Tergugat VII : I Dewa Ayu Oka Mariyani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
Pembanding/Tergugat VIII : I Dewa Gede Alit Atmaja Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
Terbanding/Penggugat
74 — 9
  • Pembanding/Tergugat IV : I Dewa Ayu Lemud Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
    Pembanding/Tergugat V : I Dewa Gede Sarjana Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
    Pembanding/Tergugat VI : I Dewa Ayu Raka Suriani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
    Pembanding/Tergugat VII : I Dewa Ayu Oka Mariyani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
    Pembanding/Tergugat VIII : I Dewa Gede Alit Atmaja Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
    Terbanding/Penggugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
64 — 52
  • Ida Bagus Raka Dharma Diaksa, PetugasAdministrasi Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Denpasar GatotDenpasar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.3054.KC.XVSDM/09/2016, tanggal 20 September2016;Disebut sebagai ......................... Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 617 / Pdt.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. ODO ADA ONO
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG DENPASAR
43 — 16
  • RAKA D, karyawan PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
125 — 63
  • perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MINTARDI HALIM selaku Direktur Utama PT Hasil Karya Kita Bersamaberalamat di Jalan Sriwijaya No. 19 Tanjung karang Kota Bandar Lampung,berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 31 tanggal 18 April 2005 yang telahmendapatkan pengesahan dari menteri Hukum dan HAM RI Nomor : W60032HT.01.01 TH.2006 tanggal 10 Oktober 2006 dan NomorAHU35282.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 23 Juni 2008 dalam yang diwakilioleh GUNAWAN RAKA
    , SH., MUHAMMAD YUSUF,R SH.MH, DICKYZULKARNAIN, SH, Advokat dan Pengacara dari Kantor PengacaraGUNAWAN RAKA & Partners beralamat di Jl.
    Bahwa memperhatikan Surat Kuasa PENGGUGAT kepada Kuasa HukumPENGGUGAT yaitu dari Tuan MINTARDI HALIM selaku Direktur UtamaPT Hasil Karya Kita Bersama sebagai Pemberi Kuasa kepada TuanGunawan Raka, S.H., Tuan Muhammad Yusuf R, S.H., M.H., dan TuanDicky Zulkarnain, S.H., dari Kantor Pengacara Gunawan Raka & Partnerssebagai Peneirma Kuasa dalam perkara aquo, maka sangatlah jelas haltersebut tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atau setidaknya cacathukum administrasi sehingga berakibat mejadi batal
    terdaftar atasnama Tergugat I memerlukan pembuktian oleh karena itu harus dipertimbangkan dandiputuskan bersamasama dengan pokok perkara;6 Tentang eksepsi surat kuasa dari Penggugat prinsipal kepada kuasa hukumPenggugat adalah cacad hukum;Menimbang bahwa Turut Tergugat I yang mengajukan eksepsi mengemukakanalasan: Bahwa Penggugat prinsipal (Mintardi Halim) selaku Direktur Utama PTHasil Karya Kita Bersama (HKKB) tidak berwenang bertindak untuk danatas nama PT HKKB untuk memberikan kuasa kepada Gunawan Raka
    sejumlah Rp 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat HI, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II makaPenggugat harus membuktikan seluruh dalil gugatannya;Menimbang bahwa kedudukan Penggugat selaku Direktur Utama PT HasilKarya Kita Bersama (HKKB) dibantah oleh Turut Tergugat I denga dalil bahwaMintardi Halim:e tidak berwenang bertindak untuk dan atas nama PT HKKB untuk memberikankuasa kepada Gunawan Raka
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WATES Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wat
Tanggal 23 Februari 2023 — Terdakwa
86 — 9
  • Anak ARDRA RAKA;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 112/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NURMA ANDIKA FAUZY Als DIKA
265 — 102
  • 40 (empat puluh) lembar uang kertas per @ 2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan jumlah total Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah cincin emas dengan kadar 0,90 gram beserta surat an.ANDIKA

Dikembalikan kepada saksi Raka Perdana Putra selaku kakak kandung darikorban Alm Dessy Sri Diantary;

  • 1 (satu) amplop darah yang didapat dari leher kanan Alm.DESSY SRI DIANTARY
  • 1 (satu) amplop pembanding potongan kuku tangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : WIJAYA LAWRENCE Diwakili Oleh : Gunawan Raka, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : HENRY SALIM
Terbanding/Tergugat II : PT. PRIMA HARTA KAPITAL
Terbanding/Turut Tergugat I : PT XAURIUS ASET DIGITAL
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. INDOGOLD MINERAL MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PRIMA TANGGUHARTA FUTURES
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
54 — 36
  • Pembanding/Penggugat : WIJAYA LAWRENCE Diwakili Oleh : Gunawan Raka, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat I : HENRY SALIM
    Terbanding/Tergugat II : PT. PRIMA HARTA KAPITAL
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT XAURIUS ASET DIGITAL
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. INDOGOLD MINERAL MAKMUR
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PRIMA TANGGUHARTA FUTURES
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 37
  • para pihak, dengan demikian objek sengketa tersebutbelum waktunya untuk dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat (prematur)Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.26.) dan keterangan saksisaksimerupakan surat pernyataan yang menjelaskan bahwa Sujadi telan membayarlunas hutang Sertifikat Hak Milik Nomor 396, Surat Ukur Nomor 688 dengannomor objek 72.03.200.006.0020130.0 atas nama Sudarno, berdasarkan bukti(P.25.) disini tidak mencantumkan nama Pihak Pertama serta tanda tangan PihakPertama bernama Made Raka
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 23 April 2014 — LOETHFY Als. UPIT BIN AMIRUDIN
37 — 3
  • SAKSI RANTI, dimuka persidangan tanpa bersumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah isteri kedua dari terdakwa, pada tanggal 17 September2013 ketika itu saksi dan terdakwa sedang nonton TV di kamar atas, tiba tibakamar ada yang ketuk, ketika diobuka oleh terdakwa mengaku Polisi.e Bahwa pada saat itu yang ada di kamar ada saksi, terdakwa, isteri pertamaterdakwa dan anak sedangkan dimakar sebelah ada 5 orang yaitu uwi, Didi,Nun, Aisah dan Raka ;e Bahwa saksi terkahir noton TV pukul 23.00
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 April 2014 — WALIKOTA BEKASI .; PT. KARYA BETON SUDHIRA.; NOVAL TADJUDIN DKK ( 253 ORANG ).;
73 — 53
  • SULAIMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Perum PemdaBlok C4, RT 01, RW 11 No. 16, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, pekerjaan pensiunan :9 SRI YETTY BUDHI LESTARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Pemda Blok C 1, RT 01, RW 11 No. 3 , Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan ibu rumah tangga ;10 ROMMY RAKA MAHENDRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Pemda Blok Cl, RT O01, RW 11 No.3, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan