M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor : 11/Pdt.G S/2018/PN Pin DICABUT ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

11/Pdt.G.S/2018/PN Pin

PENETAPANNomor : 11/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telan membaca Surat GugatanPenggugat, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangpada tanggal 18 September 2018 dibawah Register Nomor 11/Pdt.GS/2018/PNPin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor11/Pdt.G.S/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara :H.

.::2::68 Sebagail TERGUGATTelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 19 September 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat maupun Tergugat masingmasing hadir Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 4 Oktober2018, Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Nomor : 11/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal

ketentuan HukumAcara Perdata yang diatur dalam Pasal 271 Rv alinea Pertama, pencabutanperkara dimaksud dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 11/Pdt.GS/2018/PN Pin

Pin Halaman 2 dari 10 TISA RUSLINA APRIL, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 April 1995, Jenis Kelamin Perempuan ; FIRDA PERMATA SARI, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 Februari 1998, Jenis Kelamin Perempuan ; RISKI ARIF FADILAH, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 20 September 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; JELITA RIA, tempat lah BarungBarung Belantai pada tanggal 16 Januari 2003,Jenis Kelamn Perempuan ; DIFA ZAZKIA, tempat lahir BarungBarung Belantai

Pin Halaman 3 dari 1010.11.12.13.14.15.Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 097/15/V1/1986, tanggal 16 Juni 1986, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3 ;Foto kopi Surat Keterangan Menggal Dunia, Nomor : 140/04/WNBBB/IV/2013,tanggal 04 April 2013, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 259/VII/SP/2009, sesuai dengan aslinya diberitanda P.5 ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 6SKL.IV2013 atas nama YUNALDIAPRIL, tertanggal 03 April 2013, sesuai dengan

Pin Halaman 4 dari 10dan foto copy surat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut :SAKSIL SYAMSIMAR :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena pemohon adalah menantu saksiBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat

Pin Halaman 9 dari 10Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (MASNI) pada hari KAMIS,tanggal 25 April 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Materai ............

Pin Halaman 10 dari 10

Pin Halaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 22 Februari2013 dibawah Register Nomor : 131/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan JRON IRAWAN pada tanggal26 Maret 2000 di Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;2.

Pin Halaman 3 dari 92. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 817/117/M/2000, antara JRON IRAWAN danERLINA yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matraman Kabupaten/KotamadyaJakarta Timur, tertanggal 26 Maret 2000, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P3 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 91/X.KBG/SKK/2000, yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. DARNIS, tertanggal 17 November 2000, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P3 ;4.

Pin Halaman 6 dari 984/XIL KBG/SKK/2004, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. DARNIS, tertanggal 4Desember 2004 ; ADYTIA IRAWAN, tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 23April 2009, Jenis Kelamin LakiLaki sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran NomorO8/I/SKK/2013, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.

Pin Halaman 8 dari 9Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: RABU tanggal 27 Februari 2013 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.

Pin Halaman 9 dari 9

ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 26/POL10009/2018 tanggal 01 September 2018 yangditandatangani oleh Luat Samosir, SE, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin yangmasih ada sisa bekas narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,32 (satukoma tiga puluh dua) gram.7 Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

, setelah itu terdakwa membakar kaca pin yang telah berisinarkotika jenis shabu dengan menggunakan mancis, selanjutnya asappembakaran narkotika jenis shabu tersebut dihisab melalui mulut terdakwa,bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu terdakwa merasabersemangat.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah untukpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3648/Pid.Sus/2018/PN.Mdn.

Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 26/POL10009/2018 tanggal 01 September 2018 yangditandatangani oleh Luat Samosir, SE, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin yangmasih ada sisa bekas narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,32 (satu komatiga puluh dua) gram.7 Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Dari hasil penggeledahan berhasil ditemukan barangbukti tepatnya di samping pintu belakang rumah terdakwa berupa 1 (satu) buahkotak es krim merek Walls yang didalamnya 1 (satu) buah botol kaca yang lengket2 (dua) buah pipet plastik bengkok, 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mancis warna merah dan 1 (satu) buah pipetplastik yang ujungnya diruncingkan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak es krim merek Walls yang didalamnya 1 (Satu) buah botol kacayang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok; 1 (Satu) buah kaca pin/pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih yangmasih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nolsatu)gram; 1 (Satu) buah mancis warna merah; 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PIN 224DEEF6 Dikembalikan kepada saksi korban FIRMAN SETIAWAN Pgl. WE WE; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

PIN 224DEEF6Dikembalikan kepada saksi korban FIRMAN SETIAWAN Pgl.

PIN 224DEEF6,1 (satu) unit kamera digital (DPB), 3 (tiga) buah jam tangan (merk Expedition, Police, tanpanama) DPB), (satu) buah jam tangan warna kuning keemasan tanpa merk (DPB), 3 (tiga) unitHandphone (merk Nokia seri E90 nomor 081277505204), merk Nokia seri E63, Nokia seri 6250Flex No. 075178455575 (DPB) dan setelah itu Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna putih No. PIN 224DEEF6 dan 1 (satu) buah jam tangan warna kuningkeemasan tanpa merek (DPB) dari Pgl.

PIN 224DEEF6, (satu)unit kamera digital (DPB), 3 (tiga) buah jam tangan (merk Expedition, Police, tanpa nama) DPB),1 (satu) buah jam tangan warna kuning keemasan tanpa merk (DPB), 3 (tiga) unit Handphone(merk Nokia seri E90 nomor 081277505204), merk Nokia seri E63, Nokia seri 6250 Flex No.075178455575 (DPB) dan setelah itu Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna putih No. PIN 224DEEF6 dan 1 (satu) buah jam tangan warna kuningkeemasan tanpa merek (DPB) dari Pgl.

PIN 224DEEF6 dan 1 (satu) buah jamtangan warna kuning keemasan tanpa merek (DPB) dari Pg. WANDI (DPO). Dan pada tanggal4 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menjual (satu) unit Handphone Blacberrywarna putih No. PIN 224DEEF6 kepada ARI MUSLIM Pgl. ARI sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai tukar tambah dengan Handphone merk Samsung milik ARI MUSLIMPgl. ARI, sendangkan (satu) buah jam tangna warna kuning keemasan tanpa merk Terdakwajual kepada Pgl.

PIN 224DEEF6 yang telah disita dari ARI MUSLIM Pgl. ARI, maka dikembalikan kepadasaksi korban FIRMAN SETIAWAN Pgl.

BBM Fatir9 dan Vijay Kamal (DPO)langsung mencatat PIN terdakwa yang nantinya Vijay Kamal akan mengirimPIN BBM milik terdakwa akan dikirim kepada ACIM (DPO) orang yang akanmenyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Ekstacy;Kemudian pada tanggal 20 Mei 2018 Suadara ACIM (DPO) mengirim PINBBM kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa ADD PIN BBM milikAcim,setelan berteman dengan Acim melalui media social BBM tersebutAcim menyuruh terdakwa untuk mengirimkan nama lengkap serta alamatpenerimaan

BBM Fatir9 dan Vijay Kamal (DPO)Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2018/PN Tnglangsung mencatat PIN terdakwa yang nantinya Vijay Kamal akan mengirimPIN BBM milik terdakwa akan dikirim kepada ACIM (DPO) orang yang akanmenyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Ekstacy;Kemudian pada tanggal 20 Mei 2018 Suadara ACIM (DPO) mengirim PINBBM kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa ADD PIN BBM milikAcim,setelan berteman dengan Acim melalui media social BBM tersebutAcim menyuruh terdakwa

BBM Fatir9 dan VijayKamal (DPO) langsung mencatat PIN terdakwa yang nantinya Vijay Kamalakan mengirim PIN BBM milik terdakwa akan dikirim kepada ACIM (DPO)Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2018/PN Tngorang yang akan menyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisEkstacy;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2018 Suadara ACIM (DPO) mengirim PIN BBMkepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa add PIN BBM milik Acim,setelahberteman dengan Acim melalui media social BBM tersebut Acim menyuruhterdakwa untuk

BBM Fatir9 dan VijayKamal (DPO) langsung mencatat PIN terdakwa yang nantinya Vijay Kamalakan mengirim PIN BBM milik terdakwa akan dikirim kepada ACIM (DPO)orang yang akan menyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisEkstacy; Bahwa pada tanggal 20 Mei 2018 Suadara ACIM (DPO) mengirim PIN BBMkepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa add PIN BBM milik Acim,setelahberteman dengan Acim melalui media social BBM tersebut Acim menyuruhterdakwa untuk mengirimkan nama lengkap serta alamat penerimaan paketdan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok - 1 (satu) buah kaca pin yang masih terdapat sisa shabu-shabu dengan berat brutto 1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram- 1(satu) buah mancis warna biruDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua)buah pipet plastik bengkok 1 (satu) buah kaca pin yang masih terdapat sisa shabushabu denganberat brutto 1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram 1(satu) buah mancis warna biruDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1484/Pid. Sus/2020/PN Lbp4. Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

Sus/2020/PN LbpBahwa terdakwa dalam melakukan memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut dilakukantanpa seijin dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)Cabang Labuhan Deli, sesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan BarangBukti Nomor : 50/POL.10009/2020 tanggal 08 Februari 2020 bahwa benar1(satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang masih berisi sisa narkotika jenisshabu shabu dengan berat kotor 1,58 (satu

yang masih terdapat sisa shabushabu dan 1(satu) buah manciswarna biru;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) buah bong yangterbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua) buah kaca pin yang masihHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1484/Pid.

yang masihterdapat sisa shabushabu dan 1(satu) buah mancis warna biru;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) buah bong yangterbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua) buah kaca pin yang masihterdapat sisa shabushabu dan 1(satu) buah mancis warna biru tersebut adalahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1484/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua)buah pipet plastik bengkok 1 (satu) buah kaca pin yang masih terdapat sisa shabushabu denganberat brutto 1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram 1(satu) buah mancis warna biruHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1484/Pid. Sus/2020/PN LbpDirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) buah aqua gelas, 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah Aqua gelas, 1 (Satu)buah Plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol koma enambelas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dari tangan terdakwa kamimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2(dua) buah aqua gelas dan 1 (satu) buah plastik kecil klip merah yang berisikanbutiranbutiran putin yang diduga narkotika jenis shabushabu.

Saksi ERI SANTOSO dan timkemudian langsung menuju lokasi yang dimaksud dan mencurigai terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor bersama dengan temannya SIWIN (DPO), saksiERI SANTOSO dan tim kemudian memberhentikan terdakwa lalu menggeledahnyadan menemukan 1 (satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah aquagelas, 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol komaenam belas) gram.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2(dua) buah Aqua gelas, 1 (Satu) buah Plastik klip kecil berisi butiran shabu seberatkotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) HP Blackberry warna putih dengan nomor pin 2978A766 merk Gemini :dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SOPYAM HADI PURNOMO;4.

Bahwa selanjutnya datang seseorang yang tidak dikenal kepada terdakwamenawarkan 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih No Pin 2978A766 merkGemini yang tidak dilengkapi dengan Dos Book dengan harga Rp 800.000.

LP/154/V1/2014/JTM/RES.BWI tanggal 26 Juni 2014 bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah saksi Sopyan Hadi Purnomo berupa 1 (satu) buah HP Blackberry warnaputin merk Gemini No Pin 2978A766, uang didalam tas sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang didalam celengan sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kKemudian saksi Agus Mujiantoro, saksi Restu Yan Suryo,dan saksi Abdul Machrus (dari Polres Banyuwangi) mendapat informasi dariinformen selanjutnya melakukan

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :1(satu) HP Blackberry warna putih dengan nomor pin 2978A766 merk Gemini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) HP Blackberry warna putih dengan nomor pin 2978A766 merk Gemini :dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SOPYAN HADI PURNOMO;6.

PENETAPANNomor: 587/Pdt.P/2012/PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PIN SETIAWATI, Umur 24 tahun, ibu rumah tangga ; AGUS ZULIANTO, Umur 32 tahun, swasta, suami istri bertempat tinggal di Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04 Juni2012 telah mengemukakan sebagai

Bahwa para pemohon dilahirkan di Kediri masingmasing : e Untuk Pemohon I (Pin Setiawati) pada tanggal 03 Pebruari 1988, dan olehkedua orang tua Pemohon diberi nama Iin Setiawatidan e Untuk Pemohon II ( Agus Zulianto) pada tanggal 08 Mei 1980, dan olehkedua orang tua Pemohon diberi nama Agus Zulianto; 2.

Bahwa oleh karena semua suratsurat yang berkenaan dengan diri Pemohon Imemakai nama Pin Setiawati, maka Pemohon I bermaksud membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut dari Iin Setyowatimenjadi Vin Setiawati dan Pemohon II memakai nama Agus Zulianto lahir padatanggal 08 Mei 1980 maka Pemohon II bermaksud membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut dari Agus Hariyanto lahir padatanggal 01 Juli 1983 menjadi Agus Zulianto lahir pada tanggal 08 Mei

Menetapkan, memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama paraPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/88/III/2007,tanggal 28 Maret 2007 untuk Pemohon I dari Pin Setiyowati menjadi Vin3Setiawati dan untuk Pemohon II dari Agus Hariyanto lahir pada tanggal 01 Juli1983 menjadi Agus Zulianto lahir pada tanggal 08 Mei 1980; 3.

Pin Setiawati yang ditandatanganioleh camat Kecamatan Pare, diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Agus Zulianto yang ditandatanganioleh camat Kecamatan Pare, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pare, No : 339/88/Il/2007 tertanggal 28 Maret 2007 diberi tanda bukti P.4; 5. Foto copy Ijazah Paket A atas nama. Agus Zulianto, Nomor : 0SPA2100024,tertanggal 16 Desember 2009, diberi tanda bukti P.5;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Bleckberry Curve type 9220 warna hitam Pin 29E8C4E3 IMEI : 352660054800417,dikembalikan kepada Mariyatun S.Kom Binti sutomo ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mulia, kirnya dapat menghukum terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat

mengajak bertemu kenomor Pin BBM miliksaksi Maryatun yang telah hilang tersebut yakni dengan nomor pin 29e8c4e3 sehingga setelahitu pertemuan saksi Maryatun di BBM ditertma pemegang HP bernama Endang pada hari Senintanggal 27 April 2015 di Halte Bis Depan Puskesmas Plaju Palembang saat mengajak terdakwaEndang bertemu saksi Maryatun meminta bantuan ke Pihak Sat Reskrim Polresta Palembanghingga akhirnya pemeggang HP milik saksi Maryatun yaitu terdakwa Endang berhasil diamankan oleh Sat Reskrim Palembang

selanjutnya tredakwa Endang dilakukan Introhasiberdasarkan pengakuan terdakwa Endah 1 (satu) unit HP Bleckberry dengan nomor pin29e8c4e3 didapatkan terdakwa Endang dari seorang lakilaki beranama Hengki yang merupakanpacar terdakwa di Jalan Mariana tepatnya dilapangan Bola Kelrahan Mariana KecamatanBanyuasin dengan cara Hengki menghampiri terdakwa Endang dan langsung memberikan HPBleckberry 9220 Merk Curve dengan nomor Pin 29e8c4e3 dengan nomor Imei352660054800417 kepada terdakwa dan Hengki berkata

bbm milik saksi yang telah hilang tersebut dengan nomor pin bbm milik saksisetelah pin bbm saksi berteman dengan pin bbm saksi yang telah hilang tersebut dan pertemanandibbm telah diterima oleh pemeggang pin bbm milik saksi yang telah hilang tersebut kemudiansaksi mengajak pemeggang pin bbm milik saksi yang hilang tersebut mengobrol dan yangmemegang hp milik saksi tersebut mengaku bernama Endang sedangkan saksi mengaku bernamaIfan hingga kahirnya pada tanggal 27 April 2015 saksi yang menyamar sebagai

(satu) buah kotak rokok merek Classmildyang dibarang bukti tersbut adalah miliknya yang dipoleh dngan cara membeli dari Fikri(DPO)Bahwa benar Hp Bleckberry urve dengan pin BBM 29E8C4E3 adalah milik saksi dan saksimempunyai kotak dari Hp Bleckberry tersebut ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP ;Bahwa benar barang bukti yang dperlihatkan dipersidangan ;Keterangab tersebut dibenarkan terdakwa

ATM milik saksi korban yang mana nomor PIN ATMsaksi korban tersebut disebutkan oleh saksi korban kepada Papa Ridodengan suara yang di dengar oleh terdakwa lalu terdakwa diam diammengambil kertas dan pulpen lalu mencatat nomor PIN ATM saksi korbanselanjutnya pada pukul 24.00 wita hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 terdakwaTanpa Izin mengambil uang saksi korban di ATM BRI Unit Bombongansebesar Rp. 6.300.000.

(tiga juta rupiah) sehingga daripengembalian uang tersebut kepada saksi korban diketahui bahwa terdakwayang telah mengambil uang saksi korban di Tabungan saksi korban denganmenggunakan ATM dan PIN ATM yang telah dicuri oleh terdakwasebelumnya .

(enam juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya saya mencuri kartu ATM yang sebelumnya saya sudahmengetahui PIN ATM milik korban lalu saya menarik tabungan korban diATM bank BRI Unit Bombongan Makale; Bahwa Terdakwa mengambil kartu ATM bersama PINnya yang ditulisdi selembar kertas yang saya dapatkan di samping meja depan kulkas dikios milik Sdr.

(enam juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil uang milik korban tersebut dengan caraawalnya mencuri kartu ATM yang sebelumnya sudah diketahui PIN ATMmilik korban lalu menarik tabungan korban di ATM bank BRI UnitBombongan Makale; Bahwa Terdakwa mengambil kartu ATM bersama PINnya yang ditulisdi selembar kertas yang saya dapatkan di samping meja depan kulkas dikios milik Sdr.

I Bagi Diri Sendiri;

pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

5.1. 1 (satu) unit CPU Komputer merk LG warna hitam merah;

5.2. 1 (satu) unit Aktiv Speaker merk GMC warna hitam merah;

5.3. 1 (satu) buah keranjang plastik warna abu-abu;

5.4. 1 (satu) utas selang kecil dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter;

Dikembalikan saksi Pang Kong Pin

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah CPU Komputer merk LG warna hitam merah; 1 (Satu) unit aktif soeaker merk GMC warna hitam merah; 1 (Satu) buah Keranjang plastik warna abu abu ; 1 (Satu) utas selang kecil dengan panjang sekira 10 (Sepuluh)meter;Dikembalikan kepada saksi Pang Kong Pin;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.

Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERUL ALS KACONG BADOT Bin JUNAWIR pada hariSabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat Rumahsaksi PANG KONG PIN

Unsur yang samasekali atausebagian termasuk kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabarang berupa CPU Komputer yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Pang Kong Pin dan Terdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangantidak sedikitpbun mempunyai hak atas barang yang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang akan diambil Terdakwatersebut adalah milik saksi Pang Kong Pin dan Terdakwa tidak sedikitpunmempunyai hak atasnya maka menurut Majelis

mengambil barang tersebut tidak lain untukmemilikinya dan hal tersebut bertentangan dengan kehendak dari pemiliknyayaitu saksi Pang Kong Pin sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurkeempat terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) unit CPU Komputer merk LG warna hitam merah;5.2. 1 (Satu) unit Aktiv Soeaker merk GMC warna hitam merah;5.3. 1 (satu) buah keranjang plastik warna abuabu;5.4. 1 (satu) utas selang kecil dengan panjang sekitar 10 (Sepuluh)meter;Dikembalikan saksi Pang Kong Pin;5.

Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Davis warna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masing-masing dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingagar dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 07 Juli 2015 oleh kami M. SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH.

ATM punya saksi, karena saksi mengira jika lakilaki itu akanmembantu saksi dan saksi pun memberitahukan nomor Pin ATM BRI miliksaksi tersebut , lalu setelah lakilaki tersebut mengetahui nomor Pin ATM miliksaksi kemudian lakilaki tersebut langsung keluar dan pergi meninggalkan saksidan saksi pun kebingungan dan mencari orang untuk diminta Tolong;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang sedang berjualan bakso tahudiketahui bernama Sdr.TAUFIK HIDAYAT Bin HADI KARSAN (saksi)memberitahukan kepada

AL ( DPO ) berpura puramemberikan bantuan kepada korban kemudian meminta korban untukmemasukan pin dan kemudian menghafal Pin ATM milik korban,setelah itu saksi keluar dan mencari mesin ATM lain untuk mencairkanuang dari Kartu ATM milik Korban;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pengambilan uangmelalui ATM adalah saksi dan Ijal (DPO);e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui milik siapa ( satu ) BuahKartu ATM BRI Simpedes tersebut namun setelah diberitahu olehpenyidik saksi beru mengetahui jika

IMAL ( DPO )berpura pura memberikan bantuan kepada korban dengan cara meminta PINkorban setelah mendapatkan PIN milik korban kemudian saksi keluar danmenemui saksi Rudi untuk memberikan PIN ATM milik korban,.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan mengelabui korbanadalah Sdr. RUDI PUTRA Als RODI, Sdr.

IJAL ( DPO ), dimana pada saatkejadian saksi RUDI PUTRA berperan sebagai orang yang merusak ATMdengan cara mengganjal menggunakan tusuk gigi kemudian menukarkan ATMHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Cms.dengan ATM milik korbn tanpa sepengetahuan korban, sedangkan saksi berperansebagai orang yang meminta Pin ATM Kepada Korban, sedangkan RIJAL AlsIJAL ( DPO ) berperan sebagai orang yang mendampingi Sdr.ASHARI AlsHAR untuk meminta Pin ATM Kepada Korban, saksi .SUHELI dan SAHRULberperan

IJAL(DPO) berpura pura memberikan bantuan kepada korban Onasih dengan cara memintakorban untuk memasukan pin dan kemudian saksi Ashari menghafal Pin ATM milikkorban, setelah itu saksi ASHARI dan IJAL keluar untuk menemui saksi Rudi Putrayang sudah memegang kartu ATM milik korban, selanjutnya saksi ASHARImemberitahukan Pin milik korban kepada saksi Rudi Putra, kemudian saksi Rudi Putrabersamasama dengan saksi Ashari dan Ijal mencari ATM untuk mengambil uang milikkorban;Menimbang, bahwa kemudian uang

Netti Lestarimemberi nomor Pin Black Berry Serka Taufik Erik Wahyudidengan maksud agar hubungan kekeluargaan lebih dekatkemudian nomor PIN tersebut Saksi berikan kepada Terdakwanamun nomor PIN Serka Taufik Erik Wahyudi tidak aktif laluTerdakwa minta kepada Saksi untuk meminta nomor PINBlackberry Sdri. Netti Lestari kKemudian Saksi pergi ke rumahSdri. Netti Lestari untuk meminta nomor PIN Blackberry Sdri.Netti Lestari dan setelah Saksi dapat nomor PIN BlackberrySdri.

Bahwa sekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa memberikannomor PIN Blackberry Serka Taufik Erik Wahyudi kemudiannomor PIN tersebut Terdakwa invite namun belum diterima olehSerka Taufik Erik Wahyudi yang sedang bertugas di Surabaya,lalu Terdakwa minta tolong kepada istri Terdakwa untukmeminta nomor PIN Sdri. Netti Lestari dengan maksudmenambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PINSdri.

Bahwa benar sekira bulan Maret 2013 istri Terdakwamemberikan nomor PIN Blackberry Serka Taufik Erik Wahyudikemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invite namun belumditerima oleh Serka Taufik Erik Wahyudi yang sedang bertugasdi Surabaya, lalu Terdakwa minta tolong kepada istri Terdakwauntuk meminta nomor PIN Sdri. Netti Lestari dengan maksudmenambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PINSdri.

Tanah Sereal Kota Bogorbahkan Terdakwa mengetahui Saksi2 istri syah Saksil1 dan Terdakwa19mengetahui Saksi1 seorang anggota TNI yang berdinas di Bais TNI, kemudiansekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa/Saksi3 memberi nomor PIN BlackberrySaksi1 kepada Terdakwa kemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invitenamun belum diterima oleh Saksi1 yang sedang bertugas di Surabaya, laluTerdakwa minta tolong kepada Saksi3 untuk meminta nomor PIN Saksi2untuk menambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PIN

Tanah Sereal Kota Bogorbahkan Terdakwa mengetahui Saksi2 istri syah Saksil1 dan Terdakwamengetahui Saksi1 seorang anggota TNI yang berdinas di Bais TNI, kemudiansekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa/Saksi3 memberi nomor PIN BlackberrySaksi1 kepada Terdakwa kemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invitenamun belum diterima oleh Saksi1 yang sedang bertugas di Surabaya, laluTerdakwa minta tolong kepada Saksi3 untuk meminta nomor PIN Saksi2untuk menambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PIN Saksi2lalu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol lesegar yang tutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dngan berat brutto1,64 gram;4.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal dengan Sdra.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Jefri Ramadhana kenal dengan Sdra.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa yang terdakwa ketahui terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal denganSdra.

Dedi SyahputraNawi maupun terdakwa Jefri Ramadhana dan terdakwa Dian Pratama tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan 1 (satu) buahkaca pin berisi sisa sabu dengan berat brutto 1,64 (satu Koma enam puluh empat)gram hasil pengujian dari Laboratorium tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa DEBORA M.

83/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin

sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan penyesuaian Identitas anak Pemohon yangada dalam Paspor bernama :Nama : ITA PUSPITA SARITempat Lahir : PinrangTanggal Lahir : O09 Juni 1999Adapun alasan permohonan penyesuaian identitas adalah sebagai berkut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama HASRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah saatu diantaranyabernama ITA PUSPITA SARI, lahir di Pinrang pada tanggal 09 Juni 1999;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin

copy Kartu Keluarga Pemohone Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohone Foto copy ljazah anak Pemohone Foto copy Paspor anak Pemohone Foto copy Surat Keterangan Dari Kepala Kelurahan JayaBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga akanmengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut di atas;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPenetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin

Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang Nomor 188/KJ/XI/2018 tertanggal 13 September 2018, diberitanda P7;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Rp. 70.000,Penyumpahan................+ Rp. 20.000,RedakSi...........ccccceeeeee cece Rp. 5.000,Matterai......... ee Rp. 6.000,LOEQES..........ccccecececececeeeeereetees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapaksudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima jutasembilan ratus tujuh ribu lima

laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM BapakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1007/Pid.B/2017/PNLbpsudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp

SerdangTerdakwa melakukan pencurian 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dan uang tunaisebesar Rp. 5.397.500 (lima juta tiga ratus sembilan puluh tujuh lima ratus rupiah); Bahwa awalnya pada saat itu mesin ATM dalam keadaan rusak sehingga ATM sayalengket dimesin ATM tersebut selanjutnya saksi melapor ke call ATM BRI,selanjutnya saksi bicara dengan Terdakwa melalui HP, tetapi saat itu Terdakwamenyuruh saksi menemui petugas BRI di kantin SPBU tetapi tidak ada orang dansaat itu Terdakwa minta nomor pin

lalu dijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapak sudahkeluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwa menyuruh saksimenemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesana namun tidak ada pegawaiBank disana ;Menimbang bahwa saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, danCall Service mengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima juta sembilan ratus tujuh ribu