658/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tiga bulan, dan belum dikaruniai anak:4.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp.6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir tidak ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 14 Mei 2012 .

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah =Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Crp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

658/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Polmas, 14 Oktober 1968, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jeneponto, O7 Juli 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 658/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor658/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 658/Pat.G/2016/PA.Bppttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 02 Mei 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 658/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 658/Pat.G/2016/PA.Bpp

658/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 658/Pdt.G/2020/PA.

658/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 20 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 658/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

,dan Lia Rachmatilah, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng PuspaRini, S.H.1., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 658/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.o d.t.oFitria Saccharina Putri, S.H.1.

Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.Sy.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 658/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 658/Pdt.G/2020/PA.Pkb

658/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 658/Pdt.G/2020/PA.Utj. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Pejaka;.

No 658/Pdt.G/2020/PA.UtjPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 658/Pdt.G/2020/PA.UtjPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 658/Pdt.G/2020/PA.UtyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX).4.

No 658/Pdt.G/2020/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpEmna, S.H.30.000,0050.000,00780.000,0020.000,0010.000,0012.000,00902.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 658/Pdt.G/2020/PA.Utj

658/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SubahKabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05November 2011, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingingiKabubaten Kuantan Singingi Nomor: 177/05/XI/2011 tanggal 05November 2011;Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinan2.

Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan : Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun 11 tahun berturutturutsejak Mei 2016 sehingga alasan Pemohon tersebut telah sesual denganPutusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanalasan perceraian sebagaimana tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 119 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7.

Surat :Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325092912720002tanggal 20 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ag., M.H.Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Perincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiGi 1 Go haJumlah:Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLRpRpPutusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1230.000,0050.000,0020.000,00250.000,0010.000,006.000,00366.000,00

658/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.658/Padt.G/2020/PA.

No.658/Pat.G/2020/PA.

No.658/Pat.G/2020/PA. Wip

658/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Matrasid Bin Masdur, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun CanggaTello RT.002 RW.001, Desa Larangan Kerta, KecamatanBatuputihn, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanFadilah Binti Buna, Umur 34 tahun,

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16November 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 658/Pdt.G/2018/PA.SmpBatuputin (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/50/X1/2000 tanggal 16 November2000):2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama + 17 tahun 5 bulan;3.

Termohon menyusul Pemohonke Sumenep, kemudian Termohon langsung marahmarah kepadaPemohon dan menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lainpadahal Pemohon sendiri tidak pernah berselingkuh dengan wanita laindan Termohon juga tidak mau mendengarkan saran masukan danklarifikasi dari Pemohon, bahkan Termohon menelpon dan menyuruhsuami dari wanita yang dicemburui Termohon untuk membunuhPemohon, yang pada akhirnya Termohon pulang dengan membawasemua pakaian Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 658

Memberi izin kepada Pemohon (Matrasid Bin Masdur) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fadilah Binti Buna) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 658/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Husni MubarakHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 658/Padt.G/2018/PA.SmpRidwan, S.H.Perincian biaya :1.a fF oO NJumlahDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,Moh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 400.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 491.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 658/Padt.G/2018/PA.Smp

658/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat;2.

No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng.4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah bulan Februari 2016hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama dan hingga kini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;5. Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun Tergugat tetap tidak berhasil ditemukan;6.

No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 658/Pdt.G/2017/PA Tng.

658/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 658/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal QM, dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten J sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :GR opada waktu itu Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

No 658/Pdt.G/2019/PA.BlaNo. 9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasihukum Islam maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Primatr;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (aa)terhadap Penggugat (as .3.

No 658/Pdt.G/2019/PA.Bla2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan IKabupaten 9, Nomor : i tangoayang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala (Kecamatan (J, Kabupaten IJ tanggal 01 April 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

No 658/Pdt.G/2019/PA.BlaR.I.

No 658/Pdt.G/2019/PA.Bla

658/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 0011.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula ditulisClarissa Hidayat menjadi Teresa Clarissa Oey dan Bernadette CatharinaHidayat menjadi Bernadette Catharina Oey;4.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.

658/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 658/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H.M. Nurhimat, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Cikaro No. 48,Rt 003 Rw 003, Desa Majakerta, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung. Dalam hal ini diwakili oleh M.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/PDT/2021/PT.BDG, tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;halaman 1 dari 15 putusan nomor 658/PDT/2021/PT BDG3.

Bahwa segala apa yang Terlawan paparkan dalam eksepsi sepanjangrelevan dengan jawaban pokok perkara, mohon kiranya secara mutatismutandis dimasukkan dan dianggap termasuk sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan pokok perkara;halaman 9 dari 15 putusan nomor 658/PDT/2021/PT BDG2.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawantersebut:halaman 13 dari 15 putusan nomor 658/PDT/2021/PT BDG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 1September 2021 Nomor 266/Pdt.Plw/2020/PN.Blb yang dimintakanbanding tersebut;3.

,M.H.halaman 14 dari 15 putusan nomor 658/PDT/2021/PT BDGPerincian biaya perkara :1. Biaya Meterai .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00 +Jumlan .............c.ceeeeeeeeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 putusan nomor 658/PDT/2021/PT BDG

658 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 658 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. St. NURMI binti SANGGE DG. MADDUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT 002 RW001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo;2. YURNI binti SYAMSU, bertempat tinggal diSongka, RT 002 RW 004, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo;3.

Nomor 658 K/Pdt/20193.

Nomor 658 K/Pdt/2019Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 5/KS/Pdt.G/2018/PN Plbp.

Nomor 658 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N,M.Kn, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Nomor 658 K/Pdt/2019Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 658 K/Pdt/2019

658/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diLingkungan Waetuo, Kelurahan Waetuo, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

/Pdt.G/2018/PA.Wtp tanggal8 Juni 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariRabu, tanggal 10 Januari 2018 di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/017/I/2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, tanggal 10 Januari 2018;Him. 1 dari 8 him., Putusan No. 658/Padt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 8 him., Putusan No. 658/Padt.G/2018/PA.

,M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 7 dari 8 him., Putusan No. 658/Padt.G/2018/PA. WtpTayeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.I, M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses(ATkK) : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

., Putusan No. 658/Padt.G/2018/PA. Wtp

658/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt.ast ett of 2ee atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 19November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 2 bulan pernikahan, namun sejak awal bulan Mei2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt.harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a.

Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud olehHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt.karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat;8.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya RedaksiRp 10.000,00Biaya MeteraiRp 6.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt.oo fF BMJumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Lt.

658/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Kages 11/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 20 Januari 2004;WBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah1.

Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.Kag1.

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang bahwa, alat bukti surat dalam praktik lazim juga disebutdengan istilah alat bukti tulisan.

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabbudin bin Sanusi)terhadap Penggugat (Eva Nurjannah alias Eva binti M. Hasan Saleh);3.

Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp.450.000, 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.Kag

658/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak berjalan harmonis disebabkan Tergugat suka minum minuman keras.5.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.Msbhubungan Penggugat dengan Tergugat, kronologis fakta persidanganmenunjukkan bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattetap tidak dapat bersatu selayaknya suami isteri yang bahagia bahkan tidaksaling menghiraukan satu sama lain serta komunikasi Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi dengan baik.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.MsbJumlah : Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.Msb

658/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Dusun IV, Desa KualaDeringin, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara, dalam hal ini telan memberikan kuasa khusus kepadaSunita, SH,

Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.RapRantauprapat dengan register Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Rap, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kualuh Hulu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/03/IV/2015, tanggal 2 April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaPengugat sampai

Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Rapmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadapengacara/advokat berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat serta telah diperiksa dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 147 ayat 1 R.Bg.

Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Rap Bahwa pelanggaran taklik talak merupakan alasanperceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.RapM. Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPerincian biaya :Panitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 370.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Rap

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.

658/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hengky binti Basir ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXxX, 185/004/X/2013, tanggal 13 September2013, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.ternyata sesual dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN POLEWALIMANDAR, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.

Maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.

Adam,S.AgHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.Hakim AnggotaWawan Jamal, S.H.1,Panitera PenggantiDrs.SayadiPerincian Biaya:1. PNBP :Rp 70.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 510.000,004. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 170.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 810.000,00Terbilang : (delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2021/PA Pwil.