Aloesyus Josep Paimin Soewito yang dilangsungkan di Gereja Santo Ignatius Jakarta Tanggal 13 Agustus 1968 sebagaimana tercatat dalam surat kawin ( Testimonium Matrimoni) anno 1968/vel L. fol.114, No 25;

• Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra bin Syahrial) kepada Penggugat (Cut Sri Ramadani binti Cut Anno Piandri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470. 000,00,-(empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Kotim, sebagaimana sesuai dengan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) No : 705 Anno : 2017 / Vel, LB : I Fol : 175 No : 705, tanggal 7 Mei 2017 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotawaringin Timur guna dicatat dan didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

permohonannya, di dalam sidangPemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :PP2P5P6Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VERONIKA MINA, NIK :6202166201690001;Foto copy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor470/6901/Disdukcapil/2017 atas nama HERMANUS DALE, NIK6202161003000001;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDREAS LAU, NIK :6202161004680001;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor007/PEMDES/ITW/XI/2017, atas nama ANDREAS LAU;Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) No : 705 Anno

Kotim, sebagaimana Testimonium Matrimoni (Surat Kawin)No : 705 Anno : 2017 / Vel, LB : Fol : 175 No : 705, antara ANDREAS LAUdengan Veronika Mina, yang dikeluarkan oleh Keuskupan Palangka Raya De :ST.

Kotim dan telahmendapatkan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) No : 705 Anno : 2017 /Vel, LB : Fol : 175 No : 705, antara ANDREAS LAU dengan Veronika Mina,yang dikeluarkan oleh Keuskupan Palangka Raya De : ST. FRANSISKUSASISI PARENGGEAN, tanggal 7 Mei 2017; Bahwa ANDREAS LAU/suami Pemohon bekerja di PT.

Kotim dan selanjutnya terhadapperkawinan tersebut telah diterbitkan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) No :705 Anno : 2017/ Vel, LB: Fol : 175 No : 705, antara ANDREAS LAU denganVeronika Mina, yang dikeluarkan oleh Keuskupan Palangka Raya De : ST.FRANSISKUS ASISI PARENGGEAN, tanggal 7 Mei 2017;Menimbang, bahwa Hakim menilai fakta tersebut membuktikan bahwaPemohon dan lakilaki bernama Andreas Lau telah melakukan perkawinanmenurut hukum agama dan atau kepercayaan yang dianut oleh Pemohon danAndreas

Fransiskus Asisi Parenggean Kab.Kotim, sebagaimana sesuai dengan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin)No : 705 Anno : 2017 / Vel, LB : Fol : 175 No : 705, tanggal 7 Mei 2017 ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Spt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan inikepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotawaringin Timur guna dicatat dan didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu ;4.

ANNO SETYONO NURSALIM
Tergugat:
1.Soedomo Mergonoto
2.Muhtarom
3.Amin
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Kabupaten Tuban
2.Pemerintahan Kabupaten Tuban_Cq Pemerintahan Kecamatan Bancar

N Anno Wijaya Bin Dies Natalis, S.H) terhadap Penggugat (Celly Novia Binti Eddy YS);

saksi ANWAR ALIAS ANNO naik ke atas motor bersamaanaknya, tibatiba dari arah samping kiri saksi ANWAR ALIAS ANNO,terdakwa mendekat lalu merangkul leher saksi ANWAR ALIAS ANNO dariarah belakang secara paksa menggunakan lengan terdakwa selanjutnyaterdakwa juga memukul saksi ANWAR ALIAS ANNO sebanyak lebih dari satukali menggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai bagian rahangsaksi ANWAR ALIAS ANNO kemudian terdakwa menarik tali helm saksiANWAR ALIAS ANNO sehingga saksi ANWAR ALIAS ANNO kesakitan

apaapa saksi Anno mengambil anak saksi dansaksi keberatan sehingga antara saksi dan saksi Anno terjadipertengkaran mulut.Bahwa selain bertengkar mulut, saksi Anno juga mendorongdorong badanitsaksi dan menunjuknunjuk terdakwa sambil berkata asu, tailasosehingga terdakwa menghampiri saksi Anno dan mereka akhirnya jugabertengkar mulut, lalu tibatiba saksi Anno memukul pundak terdakwasehingga terdakwa pun membalas memukul saksi Anno dan merekaberdua saling berkelahi hingga mereka terjatuh di lantai

teras sampaibergulingguling.Bahwa terdakwa memukul saksi Anno pada bagian wajah sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangannya, kemudian saksi Annomendorong badan terdakwa sehingga mereka terjatuh di lantai.Bahwa terdakwa akhirnya memukul saksi Anno karena saksi Anno telahberkatakata kasar kepada terdakwa dengan katakata Asu, tailassoBahwa jarak saksi dengan saksi Anno pada saat kejadian + 1 (satu) meter.Bahwa ketika perkelahian antara saksi Anno dan terdakwa terjadi, pamansaksi Abdul Kadir

terjatuh di lantai dan saat itu posisi saksi Anno beradadiatas terdakwa sambil menekan leher terdakwa dengan sikut tangannyakemudian terdakwa memukul lengan kanan saksi Anno secara berulang kalidengan menggunakan kepalan tangan terdakwa.Bahwa ketika terdakwa memukul bahu saksi Anno, terdakwa dan saksi Annodalam posisi saling berpelukan dan bergulingguling dilantai.Bahwa terdakwa tidak pernah mencakar wajah dan leher saksi Anno danterdakwa tidak tahu mengapa pipi saksi Anno bisatergores .Bahwa ketika

motornya kemudian saksikorban Anno dan terdakwa saling dorong sehingga saksi korban Anno danterdakwa terjatuh ke lantai.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pre Bahwa ketika terdakwa dan saksi korban Anno terjatuh di lantai, terdakwadan saksi korban Anno dalam posisi saling berpelukan dan bergulinggulingdilantai tidak lama kemudian Abdul Kadir keluar dari dalam rumah tersebutlalu melerai saksi koroban Anno dan terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Anno bin Andi Sumardi) dengan Pemohon II (Ismawati binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2015, di Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,00 (delapan ratus empat

Azraf bin Anno) terhadap Penggugat (Hafida binti Dohang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang unuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Supratman; Dikembalikan kepada Saksi Anno Lerian Binti Supratman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Supratman;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Anno Lerian Binti Supratman;4.

Putusan Nomor:139/Pid.B/2017/PN SntPada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa menghubungi Saksi Anno setelah itu Terdakwa datang ke tempatkost Saksi Anno dan Terdakwa bercerita kepada Saksi Anno bahwa Terdakwaingin meminjam Note Book milik Saksi Shella untuk memindahkan program,Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 pukul 16.00 WIB Terdakwadatang kembali ketempat kost Saksi Anno dan bermaksud ingin meminjamsepeda motor milik Saksi Anno dengan alasan ingin menemui

Bos Terdakwauntuk mengambil gaji di daerah Bulian dan berjanji akan mengembalikankeesokan harinya kemudian pada keesokan harinya Saksi Anno menanyakankeberadaan sepeda motor miliknya yang Terdakwa pinjam namun Terdakwamengatakan bahwa sepeda motor milik Saksi Anno tersebut sedang rusak dansedang diperbaiki di bengkel daerah bulian (Batanghari) lalu setelah beberapahari kKemudian Terdakwa datang kembali ketempat kost milik Saksi Anno untukmeminjam Note Book milik Saksi Anno dengan alasan untuk menyalin

foto keNote Book Milik Saksi Anno kemudian Terdakwa membawa pulang note bookmilik Saksi Anno, Selanjutnya tanoa seizin dari Saksi Anno ternyata Terdakwamembawa sepeda motor milik Saksi dan 2 (dua) buah notebook milik SaksiAnno dan Saksi shella;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik Saksi Annodan 2 (dua) buah note book milik Saksi Anno dan Saksi Shella, kemudianSaksi Shella melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jambi Luar Kota;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi Anno Lerian Binti

Saksi Anno tersebut sedang rusak dansedang diperbaiki di bengkel daerah bulian (Batanghari) lalu setelah beberapahari Kemudian Terdakwa datang kembali ketempat kost milik Saksi Anno untukmeminjam Note Book milik Saksi Anno dengan alasan untuk menyalin foto keNote Book Milik Saksi Anno kemudian Terdakwa membawa pulang note bookmilik Saksi Anno, Selanjutnya tanpa seizin dari Saksi Anno ternyata Terdakwamembawa sepeda motor milik Saksi dan 2 (dua) buah notebook milik SaksiAnno dan Saksi Shella;Bahwa

Yusuf binti Madjid Yusuf) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Regita Cahyani binti Munawir Anno dengan calon suaminya bernama Rano Muhamad bin Cuu Muhamad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Regita Cahyani Anno binti Munawir AnnoUmur : perawan dalam usia 15 tahun tahun,agama Islam;Pekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kelurahan Limba U II.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Regita Cahyani Annobinti Munawir Anno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RanoMohamad bin Cuu Mohamad); 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil, kemudian

dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Regita Cahyani Anno binti MunawirAnno) didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur perawan dalam usia 15 tahun tahun, telahberkenalan dengan seorang lakilaki bernama Rano Mohamad bin CuuMohamad; Bahwa, ia sudah bertunangan dan telah diketahui oleh orang tuanya sejak 9bulan yang lalu; Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yangdilarang

binti Munawir Anno) adalah anak kandung Pemohon, sehinggaPemohon memiliki legal standing untuk mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Gorontalo;Menimbang, bahwa dipersidangan terbukti anak Pemohon dari sisifisiknya sudah menunjukkan kedewasaannya, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya itu tanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanyasudah sedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukanhalhal yang dilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinanyang

Yusuf binti MadjidYusuf) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Regita Cahyani bintiMunawir Anno dengan calon suaminya bernama Rano Muhamad bin CuuMuhamad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriah. oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

SUSAN YUNENGSIH yang dilangsungkan di Gereja Santa Odilia Bandung pada tanggal 03 Januari 2011 di hadapan Pastor Paskasius Bekatmo, OSC sebagaimana dalam SURAT PERKAWINAN No. 01 anno 2011/ vel / L yang dikeluarkan oleh GEREJA SANTA ODILIA, Bandung sah menurut hukum;

AndriAndriyanto Leo Anno Parera Leo Anno Parera;2. Kosmas Damianus;3. Yoseph Robi;4. Andreas Moat Ense;5.

Du namun dalam perjalanan tepatnya didepan rumah saudara Dolfinus Terdakwa melihat ada kerumunansekelompok orang diantaranya Saksi Korban Andriyanto Leo Anno Parera,Robi, Andreas dan beberapa warga lainnya dan Terdakwa dan saksi Arlilangsung turun dari sepeda motor Terdakwa dan Terdakwa langsungmenuju ke Saksi Korban Andriyanto Leo Anno Parera dan bertanyakepadanya kenapa kau ramas susunya Ani dan bukannya menjawabpertanyaan Terdakwa namun Saksi Korban Andriyanto Leo Anno Pareramalah memaki Terdakwa

dengan mengatakan bahwa Ahu Gio yangartinya cuki anjing dan mengatakan lagi bahwa au gai apa yang artinyakau mau apa mendengar hal tersebut Terdakwa langsung mencekik SaksiKorban Andriyanto Leo Anno Parera dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa melepaskan cekikanTerdakwa karena Terdakwa melihat Saksi Korban Andriyanto Leo AnnoParera dalam keadaan mabuk moke; Bahwa kondisi muka Saksi Korban Andriyanto Leo Anno Parera padasaat itu belum ada luka dimukanya.

Parera dengan cara mencekikSaksi Korban Andriyanto Leo Anno Parera dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa melepaskan cekikanTerdakwa karena Terdakwa melihat korban Andriyanto Leo Anno Parera dalamkeadaan mabuk, dan luka yang dialami oleh Saksi Korban adalah akibat Saksikorban terjatuh di jalan rabat ketika berjalan sendiri menuju rumah dalamkeadaan mabuk, sehingga atas perbuatan Terdakwa mencekik Saksi korbanmenyebabkan Saksi Korban Andriyanto Leo Anno Parera

mengalami rasa Sakitatau dengan kata lain perbuatan Terdakwa yang mencekik Saksi KorbanAndriyanto Leo Anno Parera sehingga dapat menimbulkan rasa sakit atauseharusnya sudah dapat diperkirakan Terdakwa akan menyebabkan saksikorban Andriyanto Leo Anno Parera menderita Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Teddy Hartono Putra bin Anno Hr ) dengan
   (Nur Amalina binti Sofi Marli)dengan Pemohon II , yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2018 di wilayah HUkum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,

Nomor :04 ,Anno 2000 /vel l. adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan anak hasil dari perkawinan Pengugat denganTergugat yang bernama:- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Laki-laki Tempat tanggal lahir ,Ende, 26-12-1995 , - ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Laki-laki Tempat tanggal lahir ,Ende, 21-10-1997 , tetap berada dalam pengasuhan, pengawasan ,pendidikan Penggugat.5.

Nomor :04 ,Anno 2000 /vel 1. namun sampai saat ini perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat telah dikarunai dua anak yangbernama:e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki Tempattanggal lahir ,Ende, 26121995 , sesuai dengan kutipan Aktakelahiran tertanggal 05 Juni 2002 nomor : 313/Ist.

Nomor :04 ,Anno 2000 /vel 1. adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menyatakan anak hasil dari perkawinan Pengugat denganTergugat yang bernama:e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki Tempattanggal lahir ,Ende, 26121995 , sesuai dengan kutipan Aktakelahiran tertanggal 05 Juni 2002 nomor : 313/Ist./E/2000. yangHal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2016/PN.

TESTIMONIUM MATRIMONI (SURAT KAWIN) Nomor :04 ,Anno 2000 /vel 1.tertanggal 1 Mei 2000, diberi tanda P.1;2. Kutipan Akta Kelahiran atas nama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT diberitanda P.2;3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama: ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGATdiberi tanda P.3;4. Kartu Keluarga, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat juga mengajukan 2 (dua ) orangsaksi yang masingmasing didepan sidang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Nomor :04 ,Anno 2000 /vel 1. adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan anak hasil dari perkawinan Pengugat denganTergugat yang bernama:e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki Tempattanggal lahir ,Ende, 26121995 ,e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Lakilaki Tempattanggal lahir ,Ende, 21101997 , tetap berada dalam pengasuhan,pengawasan ,pendidikan Penggugat.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2016/PN. Dps105.

Nomor :04 ,Anno 2000 /vel 1. adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Zainuddin bin Zainuddin), terhadap Penggugat (Happy Anno Febria Pramuswesti binti Mulyono);4.

di sekitar kediaman RATNO RERUNGAlias ANNO di Eran Batu Lembang Rinding Batu Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara;Selanjutnya pada sekitar jam 15.00 Wita ada dua orang yang datangberboncengan langsung masuk kedalam rumah Terdakwa RATNORERUNG Alias ANNO hanya sebentar saja lalu keluar kKemudian datangpula seseorang dengan mengendarai sepeda motor langsung pulamasuk kedalam rumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO danhanya sebentar di dalam orang tersebut keluar, sehingga Tim langsungmasuk kedalam rumah

langsung masuk kedalam = rumahTerdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO hanya sebentar sajalalu. keluar kemudian datang pula seseorang denganmengendarai sepeda motor langsung pula masuk kedalamrumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO dan hanyasebentar di dalam orang tersebut keluar, sehingga Tim langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNOselanjutnya melakukan penggeledahan didalam kamar RATNORERUNG Alias ANNO; pada saat melakukan penggeledahanpetugas Kepolisian menemukan berupa 1(satu) bungkus

langsung masuk kedalam rumah Terdakwa RATNORERUNG Alias ANNO hanya sebentar saja lalu keluar kKemudian datangHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor.149/Pid.Sus/2017.

Bahwa paket ganja yang digunakan bersama dengan temannya dibelidari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO dirumahnya di LembangRindingbatu, Kecamtan Kesu, Kabupaten Toraja Utara banyaknya paketganja yang saya beli dari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO adalahsatu paket dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Toraja Utara, pada waktu itusaya mendapatkan paket ganja dari ANNO sebanyak 1 (satu) paketganja kering dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah.