Ditemukan 9631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 174/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
205 — 221
  • ., halaman 9 dari 70 halaman 15 33 Sadiyah Perempuan16 36 Holis Perempuan17 38 Sutik Perempuan18 39 Fatmawati Perempuan19 40 Hosna Perempuan20 41 Sariya Perempuan21 46 Saudeh Perempuan22 47 Sahaibe Perempuan23 48 Samsukdin LakiLaki24 54 Sainoi Lakilaki25 56 Sidor Lakilaki26 57 Halek Lakilaki27 59 Sudawi Lakilaki28 64 Wiwik Perempuan29 65 Welis LakiLaki30 71 Saroh Perempuan31 72 Taufik LakiLaki32 78 Suswati Perempuan33 82 Suyit Lakilaki34 84 Sumiati Perempuan35 85 Sadi Lakilaki36 86 Suyana Perempuan37
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
161 — 141
  • ;Menetapkan dan menyatakan sah sebagai hukum :Surat Wasiat Haji Amin bin Amaq Tamin almarhum kepada Nurhayati /Penggugat 4, yang telah disaksikan oleh: Kepala Dusun bernama : Sadi,dan Kepala Desa Setanggor bernama Haji Ahmad/Haji Mahsun padatahun 2004 yang lalu, disebabkan karena surat wasiat tersebut tidakmelanggar ketentuan maksimal 30 % dari seluruh Tanah ObyekSengketa hak milik Haji Amin bin Amaq Tamin almarhum, sebagaimanayang diwasiatkan yaitu: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiriPut
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KASTAM, SH
Terdakwa:
HERIADI Als TATANG Bin IDRIS AHMAD
36 — 6
  • milikTerdakwa dan Tidak pernah disita dari Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditembak 5 (lima) Lobang padakeesokan harinya melalui Media Sosial Instagram; Bahwa Baju Warna Merah milik Terdakwa baru dipakai Terdakwa setelahmandi yaitu sehabis maghrib sesaat sebelum Penggerebekan kedua; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Sumsel dalamperkara ini dan Saksi memperlihatkan di depan persidangan Bukti RelaasPanggilan untuk menghadap Penyidik Polda Sumsel yang saat itu didampingioleh Advokat Sadi
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supyandi bin Agus Sarmin) terhadap Penggugat (Amini binti Sadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • Jumlah :Rp. 421.000,PUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SADI Bin KARYO, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di dukduh Nglebok RT.5, RW.7, KelurahanTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,yang memeberikan kuasa kepada Isnun Effendhi,SH, Advokat, beralamat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2019 — JAROT BUDI PRABOWO ; KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP)
133 — 71
  • Bahwa Penggugat sama sekali tidak mengetahui adanya komunikasiantara pejabat Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggaldengan pejabat BPK sampai pada keputusan untuk memberikan uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Ali Sadi;39. Bahwa ternyata komunikasi tersebut dilakukan oleh Drs.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 51
  • Abdullah Aljaidi.Bukti tersebut selanjutnya diberi kode T.13 ;Fotokopi yang bermeterai cukup akan tetapi tidak menunjukkanaslinya ( fotokopi dari Fotokopi ) Kartu Tanda Penduduk Nomor5171012909010006 tanggal 08 April 2019 atas nama Firhad Al Jaidi.Bukti tersebut selanjutnya diberi kode T.14 ;Fotokopi yang bermeterai cukup akan tetapi tidak menunjukkanaslinya ( fotokopi dari Fotokopi ) Surat Kuasa, tertanggal 10 Juni 1998,yang dibuat dan ditandatangani oleh Nur Aljaidi, Jinun Aljaidi, WardahAljaidi, Sadi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pen.TPK/pk/2015/PN.Bgl
Tanggal 7 September 2015 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
104 — 97
  • BRIGITA 09/04/2012 71.500.000JUMLAH TOTAL 1.680.250.000 250.250.000Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatanySaksi BRIGITA, SE Binti BERLIN SADI, 45 tahun, Karyawan PDAMTirta Dharma Kota Bengkulu, Islam, Indonesia, S1, Jl.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT Persero Perkebunan Nusantara XIV
Terbanding/Penggugat : BAHRI
78 — 53
  • Mahsun), dengan batas batas tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Milik Sadi:: Tanah Negara;: Jalan;: Tanah Milik Amak Huriah.1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000 m2(Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1951 (masiha.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pid.Sus/2015 588. 520208000201303 Rakmah Inaq Presak Baru589. 520208000201304 Nah Inaq Presak Baru590. 520208000201305 Haeriah Presak Baru591. 520208000201306 Amat Luti Presak Baru592. 520208000201307 Taram Presak Baru593. 520208000201308 lyah Inaq Presak Baru594. 520208000201309 Icah Inaq Presak Baru595. 520208000201310 Sadi Presak Baru596. 52020800020131 1 Sait Yamani Presak Baru597. 520208000201312 Idofi Presak Baru598. 520208000201313 Nurjanah Presak Baru599. 520208000201314 Rok Inaq
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 99/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Agus Satriyanto Bin Masyudi Slamet
30 — 2
  • HENDRA ARIZAL KUSNANDAR
  • 1 buah kunci kontak

    • Dikembalikan pada saksi SUKADI BIN ( ALM ) SADI

    • 1 Buah Kunci T beserta 2 buah mata kunci

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 107
  • kepada Penggugat seluruh kewajiban pokok (termasuk tunggakan pokok pembiayaan) sebesar Rp420.203.977,00 (empat ratus dua puluh juta dua ratus tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dan bagi hasil sampai dengan bulan Desember 2021 sebesar Rp101.796.750,00 (seratus satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), apabila Tergugat I tidak melaksanakan putusan kepada Penggugat atau masing masing sebagai berikut:

    • Nyonya Setyowati binti Sadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H.IRSAD
62 — 23
  • SADI, kemudian saksi memanggil Terdakwa pada tanggal24 Desember 2010 ke Kantor Carnat Kecamatan Indramayu dan Terdakwa waktu itumengakui telah menjual tanah bengkok tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual tanah Desa Pekandangan, yangterletak di Desa Kenanga, Blok Krajan Letter C.No. 936 Persil No. 40 Kelas S.II seluas8.880 m2;47Bahwa Terdakwa telah menjual tanah bengkok tersebut ketika menjadi Kuwu DesaPekandangan dan dijual kepada pak ROKIB Bin H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 10 Februari 2016 — DADANG WAHYUDI bin YUSRIANSYAH
65 — 30
  • Barito Timur.77) 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama RAHMADI dengan nomor rekening 3604-01-003591-10-8 tanggal 07 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000,-, berikut agunan berupa 1 buah Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah Nomor: 593.2/168/DL-Pem, tanggal 11 April 2011, atas nama SADI beralamat di Jalan Kawangan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Lebo Kec. Pamatang Karau, Kab.
    ,berikut agunan berupa buah Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah Nomor:593.2/168/DLPem, tanggal 11 April 2011, atas nama SADI beralamat di JalanKawangan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Lebo Kec. Pamatang Karau, Kab. Barito Timur.1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama SUGENG dengannomor rekening 360401003604105 tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000.,berikut agunan berupa 1 buah Surat Sertifikat Hak Milik No. 1772 atas namapemegang hak JARHANAH beralamat di Kel.
    Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK112781980818283berikut agunan berupa buah Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah Nomor:593.2/168/DLPem, tanggal 11 April 2011, atas nama SADI beralamat di JalanKawangan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Lebo Kec. Pamatang Karau, Kab. Barito Timur.1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama SUGENG dengannomor rekening 360401003604105 tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000.
    BaritoTimur.77 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama RAHMADI dengannomor rekening 360401003591108 tanggal 07 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000,,781980818283berikut agunan berupa buah Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah Nomor:593.2/168/DLPem, tanggal 11 April 2011, atas nama SADI beralamat di JalanKawangan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Lebo Kec. Pamatang Karau, Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribuPUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SADI
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lrt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
220 — 179
  • beralamat di Kelurahan Lamahora Timur, KabupatenLembata, sekarang di Desa Hurung, Kecamatan AdonaraBarat, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Noldi Mehilina Obisuru, berlamat di Kelurahan Pohon Bao, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III tersebut di atas secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat dalam hal ini diwakili kuasanya yaituJoseph Pilipi Daton, S.H. dan Antonius Sadi
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
112 — 58
  • Sadi.676. Bahwa terhadap kedua tanah yang tersebut dalam dalil PositaPerbaikan Gugatan Penggugat nomor 6.91 dan 6.93 atau tersebutdalam point nomor 5 diatas, Tergugat II telah melakukan PerjanjianJual Beli, oleh karena perihal tersebut maka dapat Tergugat Ilbuktikan dengan adanya Akta Jual Beli (AJB) yang akan diajukandalam sidang Pembuktian oleh Tergugat II.7. Bahwa terhadap seluruh dalil gugatan Penggugat yang menerangkankeadaan serta keberadaan hartaharta milik atau atas namaalmarhum H.
    Sadi /Wangan / ParitLetak tanah tersebut masuk dusun Paras desa KarangnongkoKecamatan Poncokusumo24592.Sebidang tanah darat Persil No.75, buku Huruf C No.1509Klas D.IIl Luas + 10.000 M2 milik H.Abdul Salam tetapi masihtertulis atas nama asal Suramin yang terletak di DesaNongkosewu, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah SukardiSebelah Timur : Tanah H.Bambang dan WarsanSebelah Selatan : Jalan ke Dusun PutukSebelah Barat : Tanah SuraminDalam buku krawangan
    Sadi /Wangan/Parit1.85.Sebidang tanahdarat Persil No.75,buku = Huruf CNo.1509 Klas D.IIILuas + 10.000 M2milik H.AbdulSalam tertulis atasnama Suraminyang terletak diDesa Nongkosewu,KecamatanPoncokusumo,Kabupaten MalangPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.dengan batasbatassekarang :Sebelah Utara : Tanah SukardiSebelah Timur : Tanah H.Bambang danWarsanSebelah Selatan : Jalan ke Dusun PutukSebelah Barat : Tanah SuraminDiuraikan dalam Pertimbangan hukumPutusan ini pada item 2.2.1.92. atau(OS92);
    Sadi /Wangan/Parit1.85.Sebidang tanahdarat PersilNo.75, bukuHuruf CNo.1509 KlasD.IIl Luas +10.000 M2 milikPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.H.Abdul Salamtertulis atasnama Suraminyang terletak diDusunNongkosewu,DesaKarangnongko,KecamatanPoncokusumo,KabupatenMalang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah SukardiSebelah Timur : Tanah H.Bambang dan WarsanSebelah Selatan =: Jalan ke Dusun PutukSebelah Barat : Tanah Suramin1.86.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I GEDE KETUT SUKERTA
160 — 81
  • Desa Pakraman Sunantaya, Ni PtEkaSwandewimengambilpinjamansebesarRp10.500.000,00 dengan Nomor Pinjaman K33382/XII/LPDHal. 104 dari 174 halaman Putusan Nomor 19/Pid SusTPK/2019/PN Dps STY/2011, dengan rincian kronologis pinjaman sebagai berikut:Uang Masuk Jumlah Tanggal Keterangan KeterangaKeluar Saldo Prima Nota n Buku Kas(Prima Nota Pinjaman KreditKredit) (Rp) (Rp)10.500.000,00 10.500.000,00 12/9/2011 Melakukan Dicatatpinjaman dengandengan: uraianJangka waktu "Realisasipinjaman 10 pinjamanbulan, Sadi
    Desember 2011 atas persetujuan Gede Ketut Sukertaselaku Ketua LPD Desa Pakraman Sunantaya, NiSwandewidengan Nomormengambilpinjamanrincian kronologis pinjaman sebagai berikut:sebesarPt EkaRp10.500.000,00Pinjaman K33382/XII/LPDSTY/2011, dengan Uang Masuk Jumlah Tanggal Keterangan KeterangaKeluar Saldo Prima Nota n Buku Kas(Prima Nota Pinjaman KreditKredit) (Rp) (Rp)10.500.000,00 10.500.000,00 12/9/2011 Melakukan Dicatatpinjaman dengandengan: uraianJangka waktu "Realisasipinjaman 10 pinjamanbulan, Sadi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO SOESENO
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR
Terbanding/Tergugat II : SURPANI
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN SEMPAJA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUSI, KETUA RT Tiga puluh dua KELURAHAN SEMPAJA UTARA
67 — 0
  • kwitansi pembelian tertanggal 28 Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;
  • Bidang ketiga, dengan ukuran Lebar + 73 / 74 meter dan Panjang + 218 meter atau seluas + 16.023 M2 (enam belas ribu dua puluh tiga meter persegi) dengan batas tanah sebelah Utara: Habe, Timur: Sanang, Selatan: Sadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — 1. PT. PERTAMINA (PERSERO) Cq. PT. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI PERSERO Cq. PERTAMINA EKSPLORASI & PRODUKSI REGION KAWASAN TIMUR INDONESIA
245 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alexander Sadi, sebesar Rp. 6.724.409,526. Boni Fasius Renjaan, sebesar . Rp. 40.147.075,797. Constantinus Moby, sebesar Rp. 17.649.528,868. D.Warobay, sebesar Rp. 7.700.540,599. Demianus Wakum, sebesar Rp. 20.699.973,8710.
    Alexander Sadi, sebesar Rp. 6.724.409,526. Boni Fasius Renjaan, sebesar Rp. 40.147.075,797. Constantinus Moby, sebesar Rp. 17.649.528,868. D.Warobay, sebesar Rp. 7.700.540,599. Demianus Wakum, sebesar Rp. 20.699.973,8710. Djai, sebesar Rp. 10.253.578,6811.Dominggus Sawaki, sebesar Rp. 21.290.007,6212.Habel Kendi, sebesar Rp. 3.594.133,87Hal. 108 dari 160 hal. Put.