Ditemukan 12296 data
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuPPAT di Kudus dan Sertifikat Hak Milik No.770 Desa Ngangukatas nama Tergugat Il s/d Xl, selain itu juga Tergugat sebagaipembeli yang beritikad baik, dan berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung No.1230 K/Sip/1980 tanggal 9 Maret 1980,No.1816 K/Pdt/1989 tanggal 22 Oktober 1992, No.3210 K/Pdt/1991 tanggal 30 Januari 1996, No.226 K/Sip/1953 tanggal 1Februari 1956 No.242 K/Sip/1958 tanggal 5 November 1958,No.520 K/Sip/1960 tanggal 16 Agustus 1960, No.126 K/Sip/1962tanggal 9 Juni 1962, pembeli
84 — 21
LaOde Bonga selanjutnya berdasarkan Akta = Jual Belitanggal 24 September 2002 No. 520/Mandonga/2002 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Hidayat, SH. di Kendarisebahagian dari luasnya berdasarkan Surat Ukur tanggal9 k Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 328 M+?diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 468/Kel. KorumbaAn. Djimar dan atas pemecahan sendiri sebahagian dariluasan tersebut sebagaimana Surat Ukur tanggal 9Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 302 M?
63 — 21
Sebidang tanah luas + 520 M?, persil 19, Blok Putat, kohir No.0030, yang terletak di Kelurahan Panggung Jati, KecamatanTaktakan, Kota Serang (Akta Jual Beli No. 127/TTK/1997tanggal 31 Maret 1997 atas nama H. Sanim), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Mastu Sebelah Timur : Tanah milik Senali Sebelah Selatan : Tanah milik Muhamad Sebelah Barat : Tanah milik Supinah.
32 — 5
tahanan Rutan Takengonsejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 02 Agustus 2015Para Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi PenasehatHukum akan tetapi Para Terdakwa menolak dan menerangkan bahwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidanganperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 75/Pen.Pid/2015/PNTkn tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor W1.U15/520
79 — 35
TorjunKabupaten Sampang 520.Bahwa Penggugat juga mengajukangugatan ganti rugi sesuai denganbunyi pasal 53 ayat (1)Undang undang No. 9 tahun2004 secara tegasmenyatakan: 18Orang atau Badan Hukum Perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu KeputusanTata Usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada Pengadilan yang berwenang yangberisi tuntutan agar keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan itu dinyatakan batal atautidak sah dengan atau disertai ganti rugidan/atau rehabilitasi ;
129 — 33
Bupati Batu Bara Nomor 270/BKD/2013 tentangPemberhentian, Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan PegawaiNegeri Sipil Dari dan Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan WV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Batu Bara tanggal 09 DesemberDT eee etree eerie meena ence amiCopy SK Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor800/009.1/SK/DS/V/2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara tanggal06 Januari 2014: 520 222 on no nne en nce nne neCopy Dokumen
17 — 7
rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 625.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6144) 2(424354) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 625.00 Im/F12 1 TE(6144) 2(5567) 1(44) 2(5) 262(12) 2(41) 2(4243 43474344) 2(14) 1(5) 262(1341) 2(424344) 2(425) 262(S1) 2(47444) 2(14) 1(5) 262(43474344) 2((((((((((14) 144) 242425044) 25) 26214) 141) 2414) 144) 242434344) 246) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520
26 — 23
Berdasarkan alasan tersebut diatas makapatutlah kiranya jika seluruh tuntutan Penggugat rekonvensi diatasdikabulkan oleh Majelis Hakim ;Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonvensi / Termohon dalamKonvensi selain dikaruniai keturunan juga telah diberikan rezeki oleh Allahberupa harta benda atau asetaset berharga yakni benda tidak bergerakdengan rincian sebagai berikut :Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat sebuah bangunanpermanen dengan luas sekitar 520 M2 (lima ratus dua puluh meter
Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat sebuahbangunan permanen dengan luas sekitar 520 M2 (lima ratus duapuluh meter persegi) terletak di Jalan Jati Raya, KelurahanWowawanggu (dahulu Kel. Bende), Kecamatan Kadia (dahuluKec. Baruga) Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01996 Tahun 2004, SuratHal. 12 dari 52 Put.
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1005 K/PDT/2011Pemakaian listrik selama 14 bulan x faktor meter = pemakaian listrikdari bulan Oktober 2003 s.d Desember 2004 (empat belas bulan)36037 Kwh x 20 = 720740 KwhPemakaian listrik per bulan, pada periode bulan Oktober 2003 s.dDesember 2004720740 Kwh dibagi 14 bulan = 51481 Kwh/bulanBahwa biaya pemakaian listrik per bulan pada periode bulan Oktober2003 s.d Desember 2004 adalah :Pemakaian listrik/ bulan :51481 KwhPerhitungan :6.600 Kwh x 520 =Rp. 3.432.00044.881 Kwh x 545 = Rp. 24.460.145Biaya
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 452 K/Pdt/2011Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat (sebagai Debitur) telah melakukan perbuatanWanprestasi karena telah menggunakan fasilitas kredit dari Tergugat denganjumlah uang sebesar Rp1.225.000.000,00 dengan jaminan (Hak Tanggungan)Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 856/1999, Nomor : 520/2000 dan Nomor :407/2000, dan ternyata setelah
Andi Akbar
Terdakwa:
TRAN NGUYEN
70 — 35
BV. 3240 TS yang diduga melakukan tindak pidana perikanan; Bahwa ahli dalam memberikan pendapat dilengkapi dengan suratpermintaan keterangan / pendapat nomor: 09.b/PPNSKan/Lan.2/PP.520/III/2017, tanggal 24 Maret 2017; Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) DirektoratJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KKP,dengan jabatan sekarang sebagai Kasie Sarana dan PrasaranaPangkalan PSDKP Batam; Bahwa definisi Pelayaran adalah satu kesatuan system yang terdiri atasangkutan
40 — 8
2017 yang merupakanhasil pengujian minuman jenis arak dan berdasarkan sertifikat pengujiantersebut diketahui hasil pengujian minuman jenis arak memiliki kadar etanol24,84 %;Bahwa minuman jenis arak memiliki kadar etanol 24,84 % termasuk dalamgolongan C dalam pengkategorian minuman beralkohol tersebut danberdasarkan peraturan Presiden RI No.74 Tahun 2013 tanggal 06Desember 2013 TTG pengendalian dan pengawasan minuman beralkoholmengklasifikasikan untuk golongan A kadar Etanol sebesar 15 persen, B 520
36 — 15
Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
Pada tanggal 11 Maret 2013 telah menjual Sebidang tanah seluas 520 m2sesuai. SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.
134 — 82
2020/PN Bitsebagaimana SHM No.00529 Kelurahan Pateten Satu KecamatanAertembaga Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara; Bahwatanah padang pasir tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnyadan telah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu PutusanPengadilan Negeri Bitung No.57/Pdt.G/2008/PN.Btg tanggal 16 April 2009 JoPutusan Pengadilan Tinggi Manado No.153/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal 1Februari 2010 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No.1256 K/Pdt/2011 tanggal4 Oktober 2011 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No,520
Terdakwa)sebagaimana SHM No.00529 Kelurahan Pateten Satu Kecamatan AertembagaKota Bitung Provinsi Sulawesi Utara; Bahwatanah padang pasir tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnyadan telah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan PengadilanNegeri Bitung No.57/Pdt.G/2008/PN.Btg tanggal 16 April 2009 Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.153/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal1 Februari 2010Jo Putusan Mahkamah Agung RI No.1256 K/Pdt/2011 tanggal 4 Oktober 201 1Jo Putusan Mahkamah Agung RI No,520
Penggugat 1. MASITAH 2. ONG HONG ING 3. LIDIAWATI Tergugat 1. LIM HERIYANTO LIMBRI
Turut Tergugat 1. Ny. SUMARSIH 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
116 — 64
SITI NOORHANI ADENAN pemilik SHM No. 520 incasuTERGUGAT XI; ONG HONG ING pemilik SHM No. 525 incasu TERGUGAT XII; Hj.
NOORHANI ADENAN pemilik SHM No.520 incasuTERGUGAT XI; ONG HONG ING pemilik SHM No.525 incasuTERGUGAT XII ; Hj.
166 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan penjara padahal jumlah barang buktinya sebanyak : 1 (satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat + 700 (tujuh ratus) gramberikut pembungkusnya; 15 (lima belas) bungkus plastik berisikan Kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu dengan masingmasing berat +100 (seratus) gram berikut pembungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat + 520
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
besar berwarna coklatyang berisi 11 (sebelas) bal daun ganja kering, 3 (tiga) bungkus koran berisiganja yang terbungkus karung plastik dan 1 (satu) buah timbangan dudukwarna putin merk Fima yang terletak di dekat kandang ayam di belakangrumah serta uang sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah) yang ditemukan di dalam saku celana yang dipakai Terdakwayang diduga uang hasil berjualan ganja;.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor: LAB/520
81 — 10
tanahtersebut saksi lupa lagi, dan pada saat jual beli saksi ikut karenasaksi diajak oleh Hardianto yaitu ke Notaris Leli Zulkarnain di JalanCibunut Bandung pada tanggal 19 Mei 1980 ;Bahwa benar atas adanya sengketa tersebut sudah dimusyawarahkanoleh pihak kecamatan, tokoh masyarakat dengan pak Hendro pada tahun2014 dan Pak Hardianto bilang bahwa iaadministrasi kepemilikannya saja dan akan melepaskan hakkepemilikan tanah tersebut; Bahwa Kantor kelurahan di bangun pada tahun 1978 dengan luastanah 520
31 — 3
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor : 520/Pen.Pid.B/2014/PN.Pwr, tertanggal 26 Mei 2014, tentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anhar, Nomor 1029, alamatGatep, nomor blok dan huruf bagian blok 312 Klas Il, luas 0, 520 ha;Bahwa yang mengeluarkan identitas tanah a/n wajib pajak A. Anhar(Tergugat l) Nomor 1029, alamat Gatep Nomor blok dan huruf bagian blok312 Klas Il, Luas 0,520 ha dengan keterangan asal gg adalah instansiresmi pemerintah dalam hal ini Kepala Kantor Dinas Luar Tk lpedaMataram;3.