Ditemukan 14261 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
16/pid.b/2019/pn olm
Israel lette alias is
Melkior muris alias mel
Ferdi nikanor sollu alias ferdi
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igo js olsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :dgl> gl olgy) azo Hl 6> braslg Tol 6> 5 Mel
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 703/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igo js olsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :dgl> gl olgy) azo Hl 6> braslg Tol 6> 5 Mel
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
S> (5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jl ant gl sloi gl jee 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati
Register : 16-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Gurudi SMPN (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 16Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.PP tanggal 16 Mel
Register : 12-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1473/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 17 Februari 2014 — ACEP KUSTIA bin DADANG RAHAYU
36 — 3
36 — 3
diterapkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa akan dibuktikan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurPasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka Majelisakan langsung mempertimbangkan dakwaan mana yang paling tepat diterapkan kepadaterdakwa yaitu dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.3512Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa Hak dan Mel
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
63 — 20
dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPKDRT, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglicl cy 5 ptiell al ga dae Clb Y le les og jl of weal dag jl Gieat 14So 13) Aly Alls lil) giles Sis 5 ie sll esti) Se al I Mel
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2014/MS.Sgi Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 11
27 — 11
SalinanPUTUS ANNomor 33/Pdt.G/2014/MS.SgianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, alamatGampong Aron Bunot, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;MEL A WANTergugat, umur 33 tahun
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 196/Pid.B/2014/PN. Cms Tanggal 12 Agustus 2014 — - OJAK BIN MAâÃÂÃÂSUM
23 — 4
23 — 4
Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ra mel. nhukum:Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut bertentangan dengan hak pribadi orang lain, artinya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban Rosid Bin Hadoriyang menerangkan terdakwa mengambil mengambil ayamayam pejantan tersebut yangkemudian dimasukkan ke dalam 4 (empat) karung bekas pakan ayam milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi selaku pemilik
Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 722/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 19 Juni 2012 — Ir. SONY RIVANY
94 — 19
94 — 19
Kecamatan Gubeng, Surabaya;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bemama:NEVIGA SHANFIRSTY, lahir di Surabaya, tanggal 24 Juni 1994;SHANASTRA NAUTICA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 04 Januari 1996;SHANFARIZA NEVADA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Juli 1997;Bahwa mertua Pemohon yang bernama S BASIR telah memnggal dunia diSurabaya pada tanggal 04 Oktober 1991 dan isteri Pemohon (DWI NINASUSILAWATY) juga telah meninggal dunia di Sidoaijo, tanggal 16 Mel
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Topan RT 01, RW 01,Desa Koto Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di PangkalanIndarung RT.007 RW.003, Desa Indarung, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
MoI Tog Fe al WIJ Mel Jaa(slaw! qo 1S jaime 08 pS! Jlg (2018Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Pasar BaruPangean, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 53/PID.SUS/2012/PT.PALU Tanggal 18 Oktober 2012 — ARDIANSYAH Alias ANCA DKK
97 — 50
97 — 50
Pasoso No.05 Kecamatan Palu Selatan,Kota85 "Talat (26 Mel 1979 jeenceeeeneeweeeeneseeneeeeneennnnLakilak1;Indonesia;Jl. Gelatik Lrg. Nike Ardila KecamatanSelatan, Kota Palu;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 53/PID.SUS/2012/PT.PALUAgama : slamPekerjaan : Pers 5Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 Juni2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengantanggal 05 Agustus 2012; 3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah sehinggadianggap tidak akan membela hak dan kepentingannya termasuk tidakakan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Penggugat, makaperkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik diakhiri dengan perceraian.Menimbang bahwafaktafakta hukum sebagaimana telahdiuaraikan di atas sesuai dengan dalil fikinh dalam Kitab alAhwal alSyakhisiyah, halaman 421 yang berbunyi:ve Log) Liol Guu @ prin lgs ano gli VY zojJl LLol arg jJl cxcol Islela) yo oll yl bl jojlo Lagi c Mel
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0550/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa puncak dari ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mel 2020, dimana Penggugat sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sudah tidak Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.Smimelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri Sampai saat ini selama 6bulan;6.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
:ets wow atl ols Mel loojs olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Fa Power Se SVE cl) guilly pt) ai ae mel oy Leledae ere 6 Ara R Urey yer Heer Deere pereuey Keep eeevere eereeeey cere FeenBDe CeO Q ere Keneurey euEeE eyniscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat