MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2016, disebabkan ekonomi keluarga yang semakin Sulit,Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan terus, Tergugattersinggung dan memarahi Penggugat lalu Tergugat mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Giri KlopoMulyo, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 5 tahun 2 bulan;8.

/Padt.G/2021/PA.SdnKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16Maret 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

. : Sertu, 21090224970389Jabatan : Ba Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614 / RjpJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 614 / Rjp Malinau, KaltimTerdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER I07 Balikpapan tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerita Acara Pemeriksaan. dalam perkara ini.= Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 24/BCselaku Papera Nomor: Kep /24 / VIII / 2017 tanggal 28 Agustus 20172.

RidwanPangkat, NRP : Sertu, 21090134470587Jabatan : Bamin Pokko Kima Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614/Rjp MalinauTempat tanggal lahir:Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 614/Rjp MalinauPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Brigif24/BC dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2.

tinggal : Asrama Militer Yonif 614/Rjp MalinauPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MenimbangMenimbang5.1.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugasdi Yonif 614/Rjp Malinau dengan pangkat Sertu NRP 21090224970389dengan Jabatan Ba Yonif 614/Rjp, serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.MenimbangMenimbangMenimbang6.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugasdi Yonif 614/Rjp Malinau dengan pangkat Sertu NRP 21090224970389dengan Jabatan Ba Yonif 614/Rjp, serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.2.

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo

614/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.00. Nama lengkap : Arpan Sopian als lan Bin Romli;Tempat lahir : Desa Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 48 taun/1 Agustus 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor614/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

(dua ratus ribu rupiah) setelah itudilakukan penangkapan terhadap pelaku FIRMANSYAH BIN SAARI dandilakukan pengembangan bahwa pelaku FIRMANSYAH Bin SAARIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligmembeli modem tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.200.000.

Bonodikun, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARMEN,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Lig

Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesai dengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Buyut ArmanRT.01 RW. 01, Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil , Kota Cilegon,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaCandi Sukuh Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 21 Desember 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 21Desember 2011 Nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagaiberikut1

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Cldq. halaman 1 dari 5 hal.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Ik) umur 15tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak ketentraman mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antaralain:a. Tergugat suka judi dan mabuk mabukan,b.

maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UUNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnnya sebagaimana tersebut dalam dimtumpenetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasal pasal dalamperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesaidengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini

Abdullah SahimPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Clg. halaman 5 dari 5 hal.

614/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Sim. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Sim.

614/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.

:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tor2.SS35 aMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufGE sPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufBB.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tgr

Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Ton Morse Kibant Yonif 614/Rjp bulan Maret sd Mei 2020, yang didalamnya terdaftar keterangan A.n. Victor Lam Awon NRP21180196330196.

b. 1 (satu) lembar Surat jalan cuti.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

: Manokwari (Papua Barat), 3 Januari 1996Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak di tahan.: Lakilaki: Indonesia: Protestan: Asrama Militer Yonif 614/Rjp Kel.

/Rjp Brigif24/BCTempat, Tanggal lahir: Puruk Cahu (Kalteng), 14Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Militer Yonif 614/Rjp Kel.Belayan Kec.

Serda Victor Lam Awon Danru 3Ton Morse Yonif 614/Rjp.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanMei 2018 di Kibant Yonif 614/Rjp sebatas hubunganatasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan20 Maret 2020 Terdakwa melaksanakan cutitahunan dalam rangka menjenguk ibu nya yangsedang sakit di Manokwari Papua Barat dan padatanggal 9 Maret 2020 Terdakwa menelponDankibant untuk memberitahukan bahwa ibuTerdakwa meninggal dunia dan meminta tambahanizin

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan, Danyonif 614/Rjp memerintahkanDankibant Yonif 614/Rjp Kapten Inf Indra Melli untukmenghubungi Terdakwa melalui telepon danwhatapp namun Terdakwa tidak bisa dihubungi.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari komandan satuan atau atasan lainyang berwenang,' Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun Surat.7.

Bahwa selama pemeriksaan Saksi tidak merasaditekan/dipaksa untuk memberikan keterangan.Atas keterangan Saksi tersebut tidak dapat dimintatanggapan kepada Terdakwa karena tidak hadirdipersidangan.Saksi3 :Nama lengkap : Rio Fijar FebiyantoPangkat/ NRP : Sertu / 21140051070594Jabatan : Bajaupan 2 Pokko Ton MorseKibantSatuan : Yonif 614/Rjp Brigif24/BCTmpat, Tanggal lahir : Madiun (Jatim), 6 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Militer Yonif 614/Rjp

614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.KtbmZZ aN *FEI YahDEM!

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbmb. Termohon kurang perhatian;c. Termohon kurang menghargai Pemohon;d.

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm.

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.KtbmOss!

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

614/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.

No.614/Padt.G/2019/PA.

614/PDT/2017/PT.DKI

Putusan No. 614/PDT/2017/PT.

614/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjmeae I por J) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak perkara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin., sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat

Banjarmasin Tengah,Nomor : XX, tertanggal XX, pada waktu akad nikah Pemohon berstatusbelum pernah kawin (jejaka) dan Termohon berstatus belum pernahkawin (perawan);Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunanatau anak 2 (dua) orang yang bernama:2.1. Nama Anak I, di Banjarmasin, 17 07 2006 (umur 13 tahun);2.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar tahun 2016, Pemohon dan Termohonbertengkar karena permasalahan diatas, sehingga sejak saat itu antaraPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halamanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun dantidak lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suam1 isteri ;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon kemukakan tersebut diatas,maka Mohon Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin Cq.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 7 dari 9 halamanDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 8 dari 9 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000.4. PNBP : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000.6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah tah);Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman

614/Pdt.G/2019/PA.Cmi

cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 614/Pat.G/2019/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2019;ATAUPut. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi.

AmpuNo.54 RT. 02 RW. 20, Sangkuriang Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Put. nomor 614/Padt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 Halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXX);Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. L1 dari 13 Halaman.4.

,Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

614/PID.SUS/2020/PT SBY

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesiaDsn. Ngemplak Rt. 022 Rw. O05 Kel/DesaPagerwojo Kec. Sidoarjo Kab. SidoarjoIslamkaryawan pabrik4. Nama lengkap MuhamadDaman Huri Alias Ublek Bin AmaliSidoarjo36 Tahun /2 Februari 1984LakilakiIndonesiaDsn. Dukuh Rt. 24 Rw. 06 Kel/Desa PagerwojoKec. Buduran Kab.

Advokad/Penasehat Hukum yangberalamat dijalan Anggrek B3 Perumahan Sekardanga Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 April 2020 Nomor 614/PID.SUS/2020/PT SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 April 2020 dan 14 Mei 2020 Nomor 614/PID.SUS/2020/PT SBY.tentang

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.KEDUA : Para Terdakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjotanggal 11 Pebruari 2020 No. Reg. Perk : PDM529/SIDOA/Euh.2 /11/2019,Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.T.T.D.DIDIK WIDARMADJI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.

614/PID.SUS/2021/PT SBY

Achmad Zaini, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Anggrek B3Perumahan Sekardanga, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 15 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili

Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggaltanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Pasuruan, tertanggal 17 Maret 2021, Nomor Reg. Perkara :PDM14/PASUR/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut : KesatuBahwa Terdakwa Solach Als.

Oyek Bin SalehBarjib dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah TerdakwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYtetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Akta Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding (Untuk PenuntutUmum) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan bahwaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYpada tanggal 11 Mei 2021 memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;8.

SURYOWATI, S.H., M.H.KAREL TUPPU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:Asrika Rahim binti Abd. rahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanHairuddin bin Jamaluddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 2013 dan telahdikaruniai satu orang anak.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aall wold als gle kro arg j uty prs riwl lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.5.

St.Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 156.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 247.000( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

614/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Tuti binti H. Arin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Cikeas Udik, RT.002RT.001, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 614

Bahwa, pada hari Jumat, 28 Januari 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 904/29/XII/2002tertanggal 28 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cikeas Nagrak, RT.001 RW.002, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor

Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Juli tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.CbnHakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Cbn

614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang

sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang

Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

614/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Hatijah binti Jamaluddin, NIK: 7317034702940001, umur 27 tahun, Agamaislam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Banawa, RT RW, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSaidul

Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa denganNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp, pada tanggal 25 November 2021 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, Penggugat danHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.BlpTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SullKabupaten Luwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0200/008/X/2014, tertanggal 11 Desember 2013;2.

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga serta apabila diteruskan akan lebihHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blpbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapal;7.

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)720.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp

Keputin No. 614, PersilNo. 97, Kelas SIl, masingmasing luas +0.159da (1.590m2) dan luas+0.152da (1.520m?2), sehingga luas seluruhnya 0.311da (3.110m2) atasnama W.

Keputih No. 614, Persil No. 97, Kelas SII, masingmasing luas +0.159da (1.590m?) dan luas +0.152da (1.520m2z),sehingga luas seluruhnya 0.311da(3.110m2 ) atas nama W.

Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.Bahwa Saksi tidak tahu ada Petok yang laoin karena yang dimohonkanhanya Petok No. 614 saja;Bahwa Saksi tidak tahu dengan PT.

Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.Bahwa Petok 614 dengan luas 1590 berbentuk HGB atas nama PT.Puncak Kertajaya Permai, sedang luas 1515 sertipikat atas nama PakTedy Aquase;Bahwa menurut Saksi itu semua sebanyak dua bidang;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian ada bidang lain yang dibeli denganluas 1350 lokasi kelas II;Bahwa Petok 614 itu akhirnya benar ada tiga bidang;Bahwa Saksi membeli salah satu bidang tersebut sudah bersertipikatdan dilakukan dengan temanteman Saksi;Bahwa benar petok 614

sebelahtimur yang berada di belakangnya Vita School bukan Petok 614 sebelahbarat yang sekarang telah berdiri Apartemen PT.