Ditemukan 6775 data
12 — 6
614/Pdt.G/2016/PA.Tgr
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.
:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.
Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tor2.SS35 aMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufGE sPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufBB.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tgr
20 — 1
614/Pdt.P/2015/PN.SBY
PENETAPANNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. STANLEY SUWIGNYO,2. HAPPY TITIN SUGIANTI, beralamat di JI. Babatan Pratama 26/GG17, RT.009, RW. 008, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...
, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 3 Juli 2015, dibawah Register No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut sebagaimanalengkapnya dalam permohonan para pemohon yang terlampir dalam berkasperkara sebagai berikut :1.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya No 1282/WNI/2004 tertanggal 24 Mei2004, yang semula tertulis JESSICA sedangkan yang benar adalahJESSICA SUWIGNYO ;Halaman 2 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.
Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI
(ParaPemohon) pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015, dengan biaya :Halaman 6 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.
A.A.Krisna Harrysuta
18 — 12
614/Pdt.P/2018/PN Dps
PENETAPANNomor 614 /Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:AA.KRISNA HARRYSUTA , NIK: 51710112105960004 ,LakiLaki , Tempatlahir : Denpasar , 21 Mei 1996 , Agama : Hindu, Pekerjaan : Mahasiswa ,Alamat : Br./Lingk.Padangsambian, Desa Padangsambian, Kec.
DenpasarBarat ;Telp. 081298208205 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2018 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 614/ Pdt.P
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan danhal 2 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsPencatatan Sipil Kota Denpasar , untuk dicatatkan kedalam Register yangdiperuntukan untuk itu ;4.
Fotocopy Ijasah SMP atas namaA.A.kKrisna Harrysuta diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 6 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan untuk bukti P.1 sampaidengan P.6 sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:hal 3 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps1.
Biaya Pendaftaran.................00 Rp. 30.000,hal 7 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsBiaya PYOSES.........:.ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ................. Rp. 125.000.Biaya PNBP Relas Panggilan....Rp. 5.000,Redaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ...... Rp. 6.000,JUMIAN ... 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 221 .000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah ) .hal 8 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps
18 — 4
614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang
sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614
/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang
Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614
Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
51 — 14
614/Pid.B/2016/PN STB
PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Selamet Riadi2. Tempat lahir : Sambi Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara
Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disalah satuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau seoatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.
,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB
196 — 30
614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.KtbmZZ aN *FEI YahDEM!
Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbmb. Termohon kurang perhatian;c. Termohon kurang menghargai Pemohon;d.
Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm.
Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.KtbmOss!
Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.
16 — 9
614/Pdt.P/2020/PA.Nph
/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 614/Padt.P/2020/PA.NphLeni Maryani binti Iwan, tempat tanggal lahir Bandung, 12 Februari2002, umur 18 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kp.
SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu LeniMaryani binti lwan dengan Doni Gunawan bin Didin Jamaludinberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B972/Kua.10.26.07/Pw.01/11/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 614/Padt.P/2020/PA.Nph9.
Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti a quo telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikansebagai bukti;Halaman 17 dari 24 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.7 merupakan FotokopiSurat Keterangan sehat atas nama calon mempelai wanita.
Hal mana telah sejalan denganHalaman 19 dari 24 halaman Penetapan Nomor 614/Pat.P/2020/PA.NphPasal 144 HIR ayat (1).
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Nph
10 — 3
614/Pdt.G/2017/PA.CN
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
1 dari 13 halamanPutusan Nomor 614 /Pdt.G/2017/PA.CN.1.
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, golongan darah A, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 614 /Pdt.G/2017/PA.CN.
,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 614 /Pdt.G/2017/PA.CN.Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.
Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 614 /Pdt.G/2017/PA.CN.
14 — 11
614/Pdt.G/2016/PA.Blk
No. 614 Pat.G/2016/PA.
13 — 2
614/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 27November 2019 dan tanggal 5 Desember 2019. Dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4.PNBP Panggilan Rp = 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.
10 — 7
614/Pdt.P/2018/PA.Pwl
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX,bertempat kediaman di Jalan XXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 168 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Yahya binti Mandu, tempat, tanggal lahir Polewali,1934, Agama Islam, status Perjaka, Alamat Polewali, Kecamatan Polewali,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 614/Pdt.P/2018/PA.Pwlsebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 27/27/I/1983,tanggal 11 januari 1983;3. Bahwa perubahan nama dari NAMA SEBELUMNYA ke PEMOHONdengan alasan karena Surat keputusan Pemberian Tunjangan Tentara Nasional Indonesia (TNI) berbeda dengan Buku nikah Pemohon;4.
Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwil dicabut;3.
Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hal.Penetapan No. 614/Padt.P/2018/PA.Pwl
18 — 10
614/Pdt.G/2018/PA.Crp
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.Anak , perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2016, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan AirBang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTalang Rimbo Baru;6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil;7.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 10 oktober 2015b .
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah =Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.
21 — 23
614/Pdt.G/2020/PN Sgr
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Juli 2018,sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108KW020820180022tertanggal 2 Agustus 2018 adalah sah putus karena perceraiaan dengansegala akibat hukumnya;Hal. 3 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr3.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu bukti bertanda P.1 sampaidengan P.2 serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yangHal. 5 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgrmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.
Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Hal. 7 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgrd. Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;f.
/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 23 Juli 2018, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW020820180022 tanggal2 Agustus 2018 dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.
/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN SgrPanitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Swantara, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +6. Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal./Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr
7 — 3
614/Pdt.G/2018/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.KjnZax zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Klanyah RT 013 RW 003 DesaTunjungsari Kecamatan Siwalan.
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Il Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 351/17/I1X/2007 tertanggal 8 September 2007 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.
Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Z. HANI'AHHakim Anggota,ttd.Drs.
MashuriPutusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.
7 — 0
614/Pdt.G/2019/PA.Bbs
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXXX selama 3 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul danbelum dikaruniai anak;3.
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulanlebih; Bahwa Yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun sejak bulan Oktober 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena nafkah ya ng diberikanTergugat kurang layak; Bahwa Benar, sejak bulan November 2016..
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbsol aizgj jl> Jortmo a6 MW yiSlo aw col CL Isode ppo wy pos 5 LiL Igadles wold! J ullaio GLaiVI erloinui JLo al VIS g/g gicArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".
No. 614/Pdt.G/2019/PA.BbsMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
No. 614/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs
11 — 1
614/Pdt.G/2019/PA.Jmb
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, Alamat JIn XXXX RT Kel. XXXX, Kec.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Jmbe. Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman tanpasepengetahuan Pemohon;5. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pernahTermohon pada tgl 5 Maret 2016 pergi meninggalkan rumah kediamanPemohon dengan Termohon hingga beberapa bulan lamanya, denganmembawa pakaiannya.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.JmbTermohon dan pada saat itu dihadapan Ibu Termohon dan Termohon,Pemohon menyatakan menjatuhkan talak 3 (tiga) kepada Termohon,sehingga sejak saat itu Pemohon menganggap perkawinan antaraPemohon dengan Termohon telah putus;9.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.JMB tanggal19 Juli 2019 dan tanggal 2 Agustus 2019 serta ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Jmb
11 — 7
No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
614/Pdt.G/2017/PA.Clg
PUTUSANNomor 614/P dt.G/2017/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Lingkungan Kubang Lesung Brangbang RT.0011 RW.005Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee umur 31 tahun, pendidikan
No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.1. Bahwa pada tanggal 03 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil (Kutipan Akta Nikah Nomor436/16/X1/2012 tanggal 3 November 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Dzakia Talita S akhi, lahir 3 November 2013;3.
No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Penggugat dan Tergugat;4.
No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar1438 Hijriyah oleh kami, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal, S.H.I, M.A dan H.
No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.Halaman 12 dari 11. Put. No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.
14 — 3
614/Pdt.G/2018/PA.Pal
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.PalZa om Tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat kediaman di Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
InstalatorListrik, tempat kediaman di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : anak ke 1(perempuan), umur 6 tahun. anak ke 2 (lakilaki), umur 1 tahun ;3.
Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.PalPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.
Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.Pal
17 — 4
614/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Vepenggugat. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana suami istri namun tetapkomunikasi tertulis melalui HP dan pernah bertemu di rumah meskipuntidak bicara demi menjaga perasaan anakanak.7.
Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Jmb.Tanggal 10082017 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan mencabutposita dan Petitum Penggugat pada angka 4 tentang biaya pegurusan anak,sementara dalildalil yang lain tetap dipertahankan Penggugat seperti dalamsurat gugatannya,Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa
Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.
Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
614 K/Pdt/2018
Nomor 614 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Terbanding;Dan:1. YOSEP, bertempat tinggal di Blok Karangyudha,RT 003/001, Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;2.
Nomor 614 K/Pdt/2018Pemberian ljin Usaha Penambangan (IUP) Operasi Produksi (BatuAlam) kepada nama Koperasi Pondok Pesantren (Kopontren) AlAzhariyah, lokasi penambangan Blok Gunung Kuda petak 19a dan19b Desa Cipanas, Kecamatan Dukuhpuntang, Kabupaten Cirebonseluas 4,9 hektar:j.
Nomor 614 K/Pdt/2018Rapat Anggota Luar Biasa yang tidak sah;5.
Nomor 614 K/Pdt/2018k. Buku Daftar Anggota Kopontren Al Azhariyah;. Buku Daftar Pengurus Kopontren Al Azhariyah;m. Buku Daftar Pengawas Kopontren Al Azhariyah;n. Pembukuan keuangan dan inventaris kantor Kopontren Al Azhariyah;0.
Nomor 614 K/Pdt/2018