Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 643/Wns yang sampai sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Ta Kipan A Yonif 643/Wns Batulayang yangbelum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD,pada saat perkara ini terjadi dengan pangkat Pratu NRP 31120593280592.b.

NRP 11110007641088 ternyata ada 1(satu) orang anggota Kipan A Yonif 643/Wns tidak hadir tanpa keterangan (Tk),selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib Dan Kipan A Yonif 643/Wns Batulayangmemerintahkan seluruh anggota Kipan A Yonif 643/Wns untuk melakukanpencarian dan pengecekan tentang keberadaan Terdakwa di barak Kipan AYonif 643/Wnns Batulayang akan tetapi Terdakwa tidak ada, kemudian sekirapukul 21.45 Wib Dan Kipan A Yonif 643 Wns Batulayang menghubungiTerdakwa melalui Handpone namun Handphone Terdakwa

NRP 11110007641088 ternyata ada 1(satu) orang anggota Kipan A Yonif 643/Wns tidak hadir tanpa keterangan (Tk),selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib Dan Kipan A Yonif 643/Wns Batulayangmemerintahkan seluruh anggota Kipan A Yonif 643/Wns untuk melakukanpencarian dan pengecekan tentang keberadaan Terdakwa di barak Kipan AYonif 643/Wnns Batulayang akan tetapi Terdakwa tidak ada, kemudian sekirapukul 21.45 Wib Dan Kipan A Yonif 643 Wns Natulayang menghubungiTerdakwa melalui Handpone namun Handphone Terdakwa

643/Wns a.n.

643/Pdt.P/2021/PA.Mks

Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa ketika almarhum wafat ayahnya yang bernama XXXXXXXXXXXX, dalamkeadaan sehat wal afaiat dan ibunya yang bernama XXXXXXXXXXXX meninggaldunia pada Tanggal 25 Juni 2015;3.

Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mks6. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka didalam Permohonan ini Pemohonmelampirkan surat bukti sebagai berikut: Silsilah Keluarga Pemohon; Surat Kematian; Buku Nikah; Akta Kelahiran Anak; KTP Para Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon danKuasanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mks2.

Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mksdan kakek. Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : dudaatau janda.

Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mks4.Biaya PNBP : Rp. 10.000,005.Redaksi : Rp. 10.000,006.Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Pnt. Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Mks

643/PDT/2017/PT.DKI

Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo.: 105/PDT/2003/PT.DKI Jakarta Tanggal 22 Oktober 2003; Jo.Hal 9 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI15.Putusan Kasasi Mahkmah Agung Republik Indonesia No.: 877K/PDT/2004 Tanggal 13 Agustus 2005; Jo.

Dalam hal ini pengadilan negeri (juru sita) danpemohon sita jaminan (si penggugat) berperan penting untukHal 38 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKImelaksanakan tahapan dan mengawasi pelaksanaan tahaptahap tersebut.

WisnuWiguna (Bukti TII29);Hal 51 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI SHGB No. 108/Bojong jaya seluas 7.090 m2 A/n. WisnuWiguna (Bukti TII30) SHGB No. 130/Bojong Jaya seluas 14.082m2 A/n.Wisnu Wiguna (Bukti TIl31)16.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal 52 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).lll Jawaban Tergugat Ill tertanggal 06 April 2016 sebagai berikut :DALAM EKSEPSIA.

Pemberkasan ......... : Rp. 139.000,Jumlah ............... .: Rp. 150. 000.Hal 65 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI

643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwKedunggalar Kabupaten Ngawi selama 5 bulan, setelah itu pulang keGerih Lagi dan alamat terahir di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak Bernama :ANAK I( Perempuan) umur 3 tahun.

Put No. 643/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.Ngwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbuny! on berikut :plgs ans PULA Le 3153 VI ois call slatCMY! ye olall 5525 Lag Gal of o pdaBL & Ll La Fil lsAzniArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwPertama 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

643/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 643/Pdt.G/2020/PA.

No 643/Pdt.G/2020/PA. Ut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg. Jo. Pasal76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 643/Pdt.G/2020/PA. Ut1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 643/Pdt.G/2020/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,0050.000,001.075.000,0020.000,0010.000,006.000,001.191.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 643/Pdt.G/2020/PA.Utj

643/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Agustus 2016, yang Isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.5.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara,sebagaimana

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.Kis10.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2014 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat yang selama ini menjadi tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 21September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Shafrida, SH sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.Kis

643/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 gp 2S UO allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 23 November 2016 danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA Crp.tanggal 1 Desember 2016, oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 17Nopember 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Fauzi.

Biaya Proses =Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.3. Biaya Panggilan =Rp. 270.000, 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.

1. Menyatakan perkara nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

643/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 643/Pdt.P/2020/PA.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanuddin)dengan (Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M Nuh)dengan (Romlah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulfi bin Sanudin) denganPemohon II (Jakranah binti M. Nuh) yang dilaksanakan Minggu, 02Februari 1994 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

643/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PAJU>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat tanggal lahir Purwokerto 10 Maret 1948, NIK3172021003480005, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJakarta Utara selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jakarta Utara selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Maret 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 643

/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 14 Maret 2019 denganmenerangkan atau mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PAJU.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PAJUHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Hj. Suciati, S.H., M.H. Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 621.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PAJU

643/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Sri Rezeki binti Qiran, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sail No. 173 RT. 03 RW.05 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh KotaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No :46/09/V/1998 tanggal 12122019;2. 2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah

Tergugat tidak menghargai diri Penggugat selaku seorang istri dan jugatidak menghargai keluarga serta kedua orang tua kandung Penggugat5.3.Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Pbr5.4.Tergugat sering meminum minuman keras sehingga sampai mabuk/lupadan memukul Penggugat sampai hidung Penggugat berdarah;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Afrizal Bin Rustam)terhadap Penggugat (Sri Rezeki binti Qiran ).4.

Gusnahari, S.H, M.HPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 650.000,Biaya panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)aon @ Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Pbr

643/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 643/Padt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Renny Sumaryati S.Pd binti Umar Alm, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Lingkungan Batu ringgit selatan, RT 01 RW 183,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanZulfikri

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiHim 4 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtradalah saudara kandung Penggugat.b. Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat aalah suami istrisah yang telah menikah pada hari Senin tanggal 23 Maret 2014 di KUAkecamatan Mataram dan sudak dikaruniai satu orang anak.c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHim 9 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtrdatang ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfikri, S.T bin H. Moh Yusuf(alm) terhadap Penggugat (Renny Sumaryati, S.Pd binti Umar (alm).4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganiti,TtdPahrurrazi, S.H.Him 10 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 341.000.00.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHim 11 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrHim 12 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtr

643/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.643/Padt.G/2017/PA.

No.643/Pdt.G/2017/PA.

643/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 01 Desember 2016 s/d tanggal 29 Januari 2017;Hal 1 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.

Herry Novyana Alias Babay Bin Hermansyah Abu Bakar No.2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danHal 6 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.

Angga Siswanto anggota dari Polsek Pemalilangsung menangkap terdakwa;Bahwa kemudian mobil Toyota Avanza warna putin tersebutlangsung jalan dan melarikan diri;Hal 7 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN. Sql2.

Norman menanyakan kepada terdakwa apakah ada sisanarkotika jenis ganja dan terdakwa akan mengantarkan 1 (satu)Hal 10 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.Sglample narkotika jenis ganja paket kecil yang dibungkus dengankertas koran kepada sdr.

PANITERA PENGGANTIPADLI, SH.Hal 18 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

643/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 643/Pdt.G/2018/PA.GrtPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tirigkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini menguasakan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Pebruari 2017

Nurul Aen, M.si, begitu pula dengan Majelis Hakim tefah pula melakukanupaya perdamafan dalam persidangan tetapi tetap tidak berfiasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankannya;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/20 18/PA.GrtMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 16 April 2018 yaitu sebagai berikut:Dalam Konvensi:Adapun asalan / cara?

Manusiawi Saya sebagai suami padaHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Grtmalam itu juga marah besar sampai percekcokan yang hebat. Sampai berbuat kasar jugasaya kepada istri saya. Kirakira jam 10 malam sampai jam 12 sempat ngobrol lagi,argumen saling tanya saling meminta maaf. Terutama saya sebagai suami agak kasar.Mungkin pada waktu malam itu saya hilap.Malam berlalu datanglah siang setiap hari saya selalu ngasih resiko RP.60.000, Sehabisbertengkar malam itu.

Tidak ada satu hari pun yang ke lewat sebesar RP. 60.000 beras, listrik, ledeng,sabun, shampo, pokoknya afat alat yang lain belum dia minta uang kecantikan RP.300.000, perbulan, belum minta biaya yang tak terduga suka minta itu pun kalauada suka di kasih kalau gak ada Sabarlah kataku (Suami).Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/20 18/PA.Grt3. Sering berpergian tidak minta ijin dari suami4.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.GrtHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.Rp.RpRpRp.RpPanitera PenggantiDrs. Hidayat30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, 401.000,Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Grt

643/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbskepala keluarga serta telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbsanaknya untuk menikah dengan anak Para Pemohon, pernikahan tersebutmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.SbsBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.5).

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbs

643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.12 RW.05 Desa Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangdadap Kab. Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 197/17/II/1997,tertanggal 14021997;2.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326180403770001 tanggal 29 September 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karangdadap Kab. Pekalongan Nomor197/17/I1/1997 tanggal 14 Februari 1997, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlpiz ZI gos ZI alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arsad bin Sarif, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Leteang, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Satriana binti Nahar

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arsad bin Sarif) dengan PemohonI (Satriana binti Nahar L) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diDusun Leteang, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;3.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwldibantu Nasruddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah, M.H, Drs. Hasbi, M.H.Ahmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Nasruddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11dari 11 hal Pen. No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

643/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 643/Pdt.G/2016/PA.Tmgnafkah kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumahBahwa Pemohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa Selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidak salingmengunjungi;Bahwa Pihak keluarga sudan merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;2.

No 643/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti Pemohon ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon;4.

No 643/Pdt.G/2016/PA.Tmgcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 643/Pdt.G/2016/PA.Tmg5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami kami Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 643/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 643/Pdt.G/2016/PA.Tmg

643/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya 3Pendattaran2 B: R 850.0+ DU oD < oD NW OSsBiayaPanggilan 0gat010Penggu 000Halaman 15 dari halaman 17. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.ISW=cQeas.%o DVS KX =oO H D ODi200.000,00Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor..aRedaksJumlahSoo fF BF BIO OP aoa o OP kbo 2 Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sor.

643/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.SkaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena :5.1. Penggugat tertipu oleh temannya sehingga harus menanggungbeban hutang atas dana investasi para investor yang diserahkankepada temannya yang kabur melarikan diri;5.2.

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.Skaterbaik bagi Penggugat dan Tergugat untuk menempuh kehidupankedepan;10.

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.Skae Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sekitar 1 tahun lebih dan sudah tidak adakomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil;2.

Putusan No.643/Padt.G/2019/PA.Ska1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.643/Padt.G/2019/PA.SkaPerincian Biaya :rupiah)Mujiati, S.E., S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 360.000,00RedaksSi :Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00PNBP2222 :Rp 30.000,00oon cen cee n enn nn nnn n nen e nen n nen nennnennennne Jumlah: Rp 486.000,00 +(Empat ratus delapan puluh enam ribuUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.643/Padt.G/2019/PA.Ska