Ditemukan 6187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
511
  • 666/Pdt.G/2020/PA.Spt
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.SptSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Spt8. Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendirianuntuk bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat,maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit untukmengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;10.
    Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.SptB.
    Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Spt3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Rahmatiah, S.Sy. Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,H. Pahruddin, S.Ag.Daftar Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kaco Ala, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di LingkunganLampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon
    Tangga, Bertempat Kediaman diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 666
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Murni binti Saparuddin;22. Fadila binti Saparuddin;4.
    Adam, S.Ag dan Wawan Jamal, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Candra Wardana, S.H. selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.PwlHakim Anggota,ttdH. Adam, S.AgttdWawan Jamal, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4.
    .: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Harmawati binti Hamsah
Tergugat:
H. Ambo Rappe bin Toi
139
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Blk
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 124/124/4/2010 tanggal 14 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Jalan Kandea 3 Lorong 6, RT. 07.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat H. Ambo Rappe bin Toiterhadap Penggugat Harmawati binti Hamsah;3.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIkpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIkTergugat di Jalan Kandea 3 Lorong 6 RT. 07 RW. 04, Kelurahan BungaEja, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selama 5 tahun, lalu pindah di diBulukumba selama 4 tahun telah dikaruniai dua orang anak bernama: 1. Anna Altafuniza binti H. Ambo Rappe 2. Alifatul Islamadina binti H.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIkPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 666/Pdt.G/2020/PA.Blk
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302054112900001, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, DESA MANYAMPA, UJUNG LOE,KAB.
    Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.BlkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugra Tergugat Firman Bin Pompi terhadapPenggugat Rini Salmi Binti Abd. Salam.3.
    Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.Blkdengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokop!
    Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.BlkFadhliyatun Mahmudah, S.H.I St. Hatijah, S.HI., M.H.Muslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8830
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.
    30 tahun), agamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di jalan , RT.0O8 RW.002, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Provinsi Sumatera Selatan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkan BalaiNomor 666
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 September 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ill Kabupaten Provinsi Sumatera selatan, dengan kutipanduplikat akta nikah Nomor : tanggal 6 Desember 2019;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.Pkb.2.
    Desember 2019 dan relaas kedua tanggal18 Desember 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasisebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 666
    /Padt.G/2019/PA.Pkb.TTDTAUFIQ SALEH, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP Panggilan pertama P & T;Biaya Redaksi;Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 750.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00o pS OneBiaya Meteral Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).JumlahHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.Pkb.
Register : 13-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9925
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.MrsSEMAmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan itsbat nikah sebagai berikut antara:Caya binti Tayang, NIK: 7371074506700010, tempat dan tanggal lahir Gowa, 5Juni 1970, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Jambua, Desa BontoMarannu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAndika bin
    Nusu tidak pernah bercerai;Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 96. Bahwa Amir bin Dg. Nusu meninggal dunia dunia pada tanggal 15November 2019, sebagaimana tersebut dalam keterangan kematian dari DesaBontomarannu. Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;7. Bahwa oleh karena pengajuan permohonan istbat nikah diajukan olehseorang istri (Caya binti Tayang) yang suaminya (Amir bin Dg.
    SarringPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 9(paman pemohon), demikian pula pada saat akad nikah tersebut Amir bin Dg.Nusu juga menyerahkan mahar berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Amir bin Dg.
    Nusu yang dilaksanakan pada Ahad tanggal 29 Januari1994, di Desa Pallantikang, Kecamatan Patallassang, Kabupaten Gowa;Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Patallassang, Kabupaten Gowa;4.
    Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, SH.Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahOAROARWNPPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.MrsRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00Hal. 9 dari 9
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 666/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA LLGears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 13 Januari 1973 / 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Tugumulyo, Dusun Ill, Desa Tanah periuk,Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera
    Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLG1993, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat perawan perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanah Periuk di rumah orang tua Penggugat, setelahpindah kerumah sendiri. selama lebin kurang 5 tahun.
    Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;7.
    Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri oleh Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.
    Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra. RosmaladayaPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp476.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLG
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Membatalkan perkara Nomor666/Pdt.G/2019/PA.Sel;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
    3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 486000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    666/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.SelZrIN Cz I 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Johariah binti Ag.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehati agarPenggugatdengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him 2 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel9.
    Selanjutnya Ketua Majelisbermaksud memanggil Penggugat dan Tergugat kembali untuk datangmenghadap sidang akan tetapi panjar biaya perkara habis;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Selong telah menegur Penggugatmelalui surat teguran Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tanggal 25 Nopember2019, untuk menambah biaya perkara;Bahwa ternyata Penggugat tidak menanggapi surat teguran PaniteraPengadilan Agama Selong tersebut, kemudian Panitera mengeluarkan suratketerangan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tanggal 08 Januari
    Membatalkan perkara Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tertanggal 19 Juni2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.
    ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Him 5 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.SelSUNAIYAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Perkara: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 370.000,00 PNBP Relaas: Rp. 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 6 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kaco Ala, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di LingkunganLampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon
    Tangga, Bertempat Kediaman diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 666
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Murni binti Saparuddin;22. Fadila binti Saparuddin;4.
    Adam, S.Ag dan Wawan Jamal, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Candra Wardana, S.H. selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.PwlHakim Anggota,ttdH. Adam, S.AgttdWawan Jamal, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4.
    .: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
ASWIN SUWETTY bin M.K. SUWETTY Alm
8613
  • 666/Pid.B/2020/PN Bpp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 666/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkaP : Aswin Suwetty Bin M. K. Suwetty Alm;Tempat lahir : Ende;Umur/Tgl.
    1 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Ketika Terdakwa sedang bekerja dengan profesi sebagai supirHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bppangkot mengendarai kendaraan angkutan umum, tibatiba dari arahsebelah kiri saksi yang juga sedang bekerja sebagai supir angkotmenyalip Terdakwa. Karena Terdakwa merasa tersinggung dan tidaksenang dengan perilaku saksi tersebut.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ASWIN SUWETTY Bin M. K.
    Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppPANITERA PENGGANTIABDUL HALIM, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bpp
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 666/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kalimantan Tengah, 06 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Alamat Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitria,S.H., Advokat
    Bahwa harapan Pemohon agar Termohon bisa berubah menjadi istriyang baik dan mau mendengarkan nasehat suami hanya harapan saja,Termohon tidak berubah tetap keras kepala dan susah diatur ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt. G/2018/PA. Mtr7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 13 April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaHal. 8 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt. G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bilamana perkawinan telah tidak dapatdipertahankan keutuhannya, suamiistri diperbolehnkan untuk melakukanperceraian; hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :glad & p25 31 35 38a, Dlausld ylifs %MlallHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.
    Hafiz, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA. MtrHakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ao fF wn PRHj. Rusni, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Mataram,...........ccccecseeeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPangadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muryati binti Nadhirun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP di RT.01 RW. 04Desa Gondosari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di rumah kakak Penggugat
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.O1 RW. 04 Desa GondosariKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 666
    /Pdt.G/2019/PA.Kds tanggal 08Juli 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 April 1997, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 104/104/IV/97 tanggalPutusan nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 1129 April 1997 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah
    Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativePutusan nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11terakhir bagi Penggugat untuk
    Supriyadi, S.Ag., M.HES.Putusan nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota II,H. Sulomo, S.AgPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiOo fF wo wnrPrBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Rp 30.000 ,: Rp 50.000,Rp 240 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,Rp 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 666/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 23 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 28 Februari 1980
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga berkediaman bersama dirumah peninggalan orang tuaHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat yang beralamat di Kota Bengkulu selama lebih kurang 10 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang berlamat Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;3.
    perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah perhatiandengan Penggugat dan anak serta Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat, akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat diusir dari rumah dan pulang kerumah pribadi milik Penggugatyang beramalat di Kota Bengkulu yang hingga saat ini telah berpisahdengan Tergugat selama lebih kurang 7 bulan, antara Penggugat danTergugat masih ada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 666
    Pradnya Paramita, 1999, halaman11), namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Bnpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan
    Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Sulaiman Tami, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 666/Pat.G/2020/PA.BnPerincian biaya :OOK wnhnPkhPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 666/Pat.G/2020/PA.Bn
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Husni Mubarok als Guluk bin M.Roni
297
  • 666/Pid.B/2018/PN Kag
    PUTUSANNomor 666/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Husni Mubarok Als Guluk Bin M. RoniTempat lahir : PakuUmur/Tanggal lahir :19 Tahun / 4 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lk. Il No.34 Kel.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor : 666/Pid.B/2018/PN.Kag tanggal 20Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Erry Amelia 1 (satu) EKTP atas nama Sdri Erry AmeliaHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan No : 666/Pid.B/2018/PN Kag 1(satu) kartu ATM Debit Bank BRI Voucher AXIS Internet On The Go 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna merahmarun dengan nomor Polisi BG 2187 UJ atas nama Sdr. Agus Hariyanto 1(satu) buku tabungan Bank BRI atas nama Sdri.
    Erry Amelia Binti Syukri dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Veteran Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayuagung KabupatenHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan No : 666/Pid.B/2018/PN KagOgan Komering Ilir, terdakwa Husni Mubarok alias Guluk bin M.
    /Pid.B/2018/PN KagIrma Hani Nasution, SH., M.Hum Resa Oktaria, SH., MHLina Safitri Tazili, SHPanitera PenggantiCandra Dewi, SHHalaman 23 dari 23 Halaman Putusan No : 666/Pid.B/2018/PN Kag
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Simpang Empat, 13 Maret 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir : Sijambi, 02 Februari 1989 (29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai,dengan Register Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Januari 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:045/45/1/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 22 Januari2015.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.3.
    Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.
    Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Hakim AnggotaDitoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H..Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.Rincian Biaya Perkara:1.2.5.4.5;Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.
Register : 30-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 666/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
MUHAMAD KOSASIH
146
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata Nomor 666/Pdt.P/2021/PN Cbi, pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini berjumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    666/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan bernama :Muhamad Kosasih, laki laki lahir di Bogor, tanggal 02041941, beralamat diKp.
    Pasar Rebo RT 003 RW 008 Kelurahan CihideungUdik, Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, selanjutnyadi sebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan sendiri dan menyampaikan secara lisan akan mencabutpermohonan yang telah diajukan dibawah register Nomor 666/Pdt.P/2021/PNCbi dengan alasan akan memperbaiki Surat permohonannya;Menimbang, bahwa perkara
    Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 666/Padt.P/2021/PN Cbi2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencoret perkara Perdata Nomor 666/Pdt.P/2021/PN Cbi, pada registeryang tersedia untuk itu;3.
    ., M.H Victor Suryadipta, SH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 666/Padt.P/2021/PN Cbi
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ADING WIJAYA Alias ADING BIN TOMY LESAB
3116
  • 666/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    ., sejak tanggal 06Oktober 2021 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2021;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.5. Penuntut Umum, tanggal 04 Nopember 2021, Nomor: Print 270/T7/Enz.2/11/2021, sejak tanggal 04 Nopember 2021 sampai dengan tanggal23 Nopember 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Kendari, tanggal 16 Nopember 2021, Nomor:666/Pid.Sus/2021/PN Kdi., sejak tanggal 16 Nopember 2021 sampaidengan tanggal 15 Desember 2021;7.
    Ading Bin Tomy Lesab; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Nomor:666/Pid.Sus/2021/PN Kdi., tertanggal 16 Nopember 2021 tentangPenetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Register Perkara:PDM 260//RP9/Enz.2/11/2021, tertanggal 04 Nopember 2021, atasnama Terdakwa Ading Wijaya Als.
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.3.
    T.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.Haryono Kelurahan Lalolara Kecamatan Kambu Kota Kendari, telahterjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa Ading Wijaya Als.
    Ronald Salnofri Bya, SH., MH.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.Sera Achmad, SH., MH.Panitera Pengganti,La Ode Alisabir, SH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN kdi.
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
Bagus Rai Pebriantika
146
  • 666/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor : 666/ Pdt.P / 2018 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :BAGUS RAI PEBRIANTIKA : lakilaki, tempat tanggal lahir di Tangeb, padatanggal 19021992, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, AgamaHindu, beralamat di Lingkungan Pasekan Tangeb, DesaAbianbase, Kec. Mengwi, Kab.
    Badung, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor : 666 / Pdt.P / 2018 /PN DPS mengemukakan hal halsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah Made pada namadepan Pemohon karena Made merupakan nama urutan kelahirankedua dari urutan kelahiran anak yang dilahirkan oleh sepasang suamiisteri antara Made Kartika dengan Desak Nyoman Kandel ;hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor : 666/Pdt.P/2018/PN Dps4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW030920180017,tanggal 3 September 2018, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 6 tersebut diberimaterai secukupnya dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehinggahal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2018/PN Dpsdapat dipakai sebagai alat bukti yang sah Selanjutnya fotocopy surat suratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan didengar
    Rp. 6.000.SUA 25 crsreeemccese save scmmasmene sean oe Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2018/PN Dpshal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 666/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Nama lengkap : Julfancer Simanjuntak 2. Tempat lahir : Pekanbaru 3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Maret 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Qubah No. 8 Lk. XVIII Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
305
  • 666/Pid.B/2021/PN Lbp
    LA.3 PUTUSANNomor 666/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Julfancer Simanjuntak2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Qubah No. 8 Lk. XVIII Kel. Kwala Bekala Kec.Medan Johor7.
    ,MH.,& DIMASHUTABARAT,SH, Penasihat Hukum pada YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM DORONG KEADILAN SEJAHTERA, berkantor di Jalan Bunga WijayaKesuma No.04 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor666/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 14 April 2021, Surat Kuasa Khusus tersebutHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Lopsetelah diteliti oleh Hakim Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umumselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Lubuk Pakam Nomor666/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 7 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 7 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Julfancer Simanjuntak telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ,M.HttdSaid Hamrizal Zulfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMonang Simanjuntak, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Lbp
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — SRI LESTARI VS SRI WURYANTINI, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 666 K/Pdt/2019
    Nomor 666 K/Pdt/2019pekarangan dan bangunan diatasnya tersebut dalam SHM Nomor 1558Luas 423 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah ahli warisyang sah dari Iman Dinomo yang meninggalkan tanah Persil Nomor 166yang terletak di Gedong RT 009 RW 002, Desa Jembungan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, seluas 425 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Gedong RT 009 RW 002, Desa Jembungan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Suwarni, Parjiman; Sebelah selatan : Saluran/Pengairan Sawah; Sebelah barat : Amirah (Alm.)
    Nomor 666 K/Pdt/2019Kabupaten Boyolali, dari semula atas nama Agus Wahyono (TurutTergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi) beralih hak menjadi atasnama Sri Wuryantini (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)terhadap tanah pekarangan dan bangunan di atasnya tersebut dalamSHM Nomor 1558, luas + 423 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 666 K/Pdt/2019