575/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.PwlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Sainuddin, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nur Ayu

tangga, Bertempat Kediaman di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 575

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Oktober 2016 di Dusun TangngaTangnga, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Rahman bernama Herman karena wallnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2019

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

SayadiPerincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.PwlPendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp170.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)ao fF wn rPUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Pwl

575/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 575/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama:ANITA SINAGA, Tempat / Tgl.lahir : Medan, 14 April 1978, umur 41 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Perum. MarinaGreen THP II Blok R No. 10 RT/RW 008/018 Kel.

lahir : Medan/ 14 April1978, Agama Islam, berdasarkan ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMPPemohon Nomor : 05 OA ob 0762059 yang diterbitkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kotamadya Medan pada tanggal 17 Juni 1995dan berdasarkan Buku Nikah Pemohon sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 2 dari11 halaman Penetapan No:575/Pdt.P/2019/PN.Btm85/85/1/2014 yang diterbitkan KUA Kec. Batam KotaKota Batam, Prop.Kep.Riau ;5.

Batam KotaKota Batam, Prop.Kep.Riau ;3: Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam dengan menunjukan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No:575/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Surat Keterangan Catatan Kepolisan Nomor SKCK/YANMIN/12019/SAT INTELKAM tanggal 02 Mei 2019 atas nama ANITA SINAGA,Hal 4 dari 11 halaman Penetapan No:575/Pdt.P/2019/PN.BtmdiberiTANGA oo. eee ccccceeccccceeeceeteeeeetaneeeeeaeenececeasececeeececagececeaeecetaueeetsneeeeseasesensae eas P.7;8. Surat Pernyataan dari adik kandung Pemohon, diberi tanda ............... P.8a;9.

Panitera Pengganti serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hal 10 dari 11 halaman Penetapan No:575/Pdt.P/2019/PN.BtmHELI AGUSTUTI, S.H. EGI NOVITA,S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 135.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 halaman Penetapan No:575/Pdt.P/2019/PN.Btm

575/Pdt.G/2017/PA.TTE

Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTE6. A.

Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTE7.

Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTETergugat telah memukul Penggugat.

Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTEbahwa pekerjaan Tergugat adalah PNS pada Kantor Statistik KabupatenHalmahera Barat;bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil ;.

Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTEIsmail Suneth, S.Ag.,M.H Drs. Hasbi, MHDrs. Zainal Goraahe., M.HPanitera PenggantiKartini Pandjab, SH.Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 50.000.00,2. biaya proses =Rp = 30.000.00,3. biaya panggilan =Rp 370.000.00,4. biaya redaksi =Rp 5.000.00,5. biaya meterai =Rp 6.000.00,Jumlah =Rp 461.000.00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )halaman 29 dari 29 halamanPutusan PA. Ternate No. 575/Pdt.G/2017/PA.TTE

575/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Smdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda Utara ,Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0521/77/V/2016 tertanggaL 14 Mei 2016;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi melanjutan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Smd9.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Mutiah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat /kuasanya dan diluarhadirnya Tergugat ;Halaman 12 dari13 Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.SmdDra. JuraidahPerincian biaya :PendaftaranProsesRedaksiMeteraiJumlahOf O pePanggilan & PNBPHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.320.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 1.420.000,00( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari13 Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.Smd

575/Pdt.G/2021/PA.Btm

No. 575/Pdt.G/2021/PA.Btm.575/Pdt.G/2021/PA.Btm tanggal 10 Maret 2021 dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagaimanatertera di Kutipan Akta Nikah Nomor 331/47/VII/2012 tertanggal 13 Juli2012;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di KotaBatam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

No. 575/Pdt.G/2021/PA.Btm.10.

No. 575/Pdt.G/2021/PA.Btm.

No. 575/Pdt.G/2021/PA.Btm.dengan Termohon dengan kondisi seperti tersebut di atas, diyakini akan lebihmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari maslahat yang akan dicapal;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alin oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitu suratAlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;LJloM 9 ol y Ua woe chealy 5 29!

575/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.

Tar, tanggal 18November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 575/Pat.G/2019/PA. Tar1. Bahwa pada tanggal 20 November 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/27/X1/2010) tanggal 20November 2010;2.

Selama itu pula tidak ada hubungan lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat sehingga untukHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 575/Pat.G/2019/PA. Tarmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat hanya mengandalkan nafkahdari pekerjaannya sebagai karyawan kafe;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan Cq.

Sehingga gugatan cerai Penggugat telah cukupalasan, yakni bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA. Tarperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan dapat hidup rukunsebagai suami isteri.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA. Tar

XII B/16/2014PPN2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi KreditPajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April Tahun 2009 sebesar Rp 945.289.179,00;bahwa koreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp.945.289.179,00 karena atas pembelianbahan baku pupuk dan barang modal lainnya yang dipergunakan di usaha perkebunan tidakdapat dikreditkan sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000;bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding

untuk melakukan koreksi yaituKeputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/KMK.04/2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan penyerahanyang terutang pajak dan penyerahan yang tidak terutang pajak adalah tidak tepat dan tidaksesuai dengan keadaan usaha Pemohon Banding yang hanya melakukan satu kegiatanusaha yaitu melakukan penyerahan yang terutang Pajak Pertambahan Nilai yaitumenyerahkan/menjual CPO dan tidak menjual TBS milik Pemohon Banding kepada

pihaklain, maka putusan Mahkamah Agung Nomor: 57P/HUM/2010 atas perkara permohonanhak uji materiil yang diajukan Gabungan Pengusaha Kepapa Sawit Indonesia (GAPKI)sehubungan dengan Pasal 8 PMK Nomor: 78/PMK.03/2010 yang merupakan peraturanpengganti Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/KMK.04/2000 tidak memilikirelevansi (tidak memuat kasus yang sama) dengan sengketa yang Pemohon Banding ajukanbanding;bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan atas pembelian pupukdan perlengkapan perkebunan

sebesar Rp945.289.179,00 karena PajakMasukan atas perkebunan kelapa sawit tersebut nyatanyata digunakan untukunit atau kegiatan yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga tidak dapat dikreditkan, sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000;bahwa Pemohon Banding menyatakan bahwa Keputusan Menteri KeuanganNomor: 575/KMK.04/2000 tentang Pedoman Penghitungan Pengkreditan PajakMasukan Bagi Pengusaha

/KMK.04/2000 tidak memiliki relevansi dengansengketa;menimbangbahwa Majelis berpendapat:bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/KMK.04/2000 mengatur tentangPedoman Penghitungan Pengkreditan Pajak Masukan bagi Pengusaha Kena Pajak yangMelakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan Penyerahan yang tidak Terutang Pajaksehingga Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/KMK.04/2000 merupakan pedomanpenghitungan pengkreditan Pajak Masukan bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan 2(dua) jenis kegiatan usaha

575/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :NURDIN LATIF NASUTION, NIK 1271052008700004, Tempat Lahir Medan,Tangal Lahir 20 Agustus 1970, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Jambu No. 29A Kel. SilalasKec.

Medan Barat Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, PerkerjaanWiraswastaSelanjutnya disebut Sebagal ...................20.2+0++5 PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telan memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 575/Pat.P/2021/PNMdnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Agustus 2021

dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 9 Agustus 2021, dibawah Register Nomor : 575/Pdt.P/2021/PNMdn, yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27111999 di Bojonegoro telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin laki taki yang bernama : UUARUL FARUQ,yaitu anak dari suami istri WIJIANTO dan SUNIK yang saat ini berada dipulau jawa dan menitipkan anak Umarul Farug kepada Pemohon danistrinya; Bahwa Pemohon adalah Paman kandung

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 575/Pat.P/2021/PNMdnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan yang selanjutnya setelahpermohonan Pemohon dibacakan, bahwa ia menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti foto copy suratsurat yang telahdimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir

(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 575/Pat.P/2021/PNMdn

575/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Februari 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragen JawaTengah sebagai mana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal16 Februari 2004;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. WngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Kabupaten Wonogiri dan telah melakukan hubungan suamiister!

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor tanggal 16 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor tanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragen, (P2).3.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, dan 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Supardi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Wng

575/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.TbnZN zit 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danXX, Tuban, 03 Nopember 1977 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Tanda Penduduk atas nama Trimurti NIK3523184311770003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 19 Nopember 2012, buktiHalaman 5 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;4.

Bahwa, hubungan anak kandung Pemohon II / adik Pemohon I, dengancalon Suaminya sudah sejak 1 tahun yang lalu.Halaman 6 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Bahwa, anak kandung Pemohon II / adik Pemohon I, sudah dilamar danbertunangan dengan calon suaminya sejak 5 bulan yang lalu.

Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

575/Pdt.G/2018/PA.Sbs

Saggau Kapuas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 24 Desember

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2016 disebabkanPemohon sudah sangat kesal dengan sikap Termohon yang tidak mau berubahyang sering keluar malam tanpa seizin Pemohon;Hal.2 dari 17.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.SbsO1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaian olehkeluarga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;6.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 17.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal.13 dari 17.Put.No.575/Pdt.

Khoer Affandi, S.H.Hal.16 dari 17.Put.No.575/Pdt. G/2018/PA.Sbs2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 810.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Halimatussaqdiah binti H. Sawal Ansori, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Selagik, Desa Selagik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHas Hari Aromahi bin H.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.SelNSBahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah, wali bernama H. Sawal Ansori (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama H. MuhammadSuarno dengan Ihsan mas kawin berupa uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan emas 10 gram, tunai;.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluiorang dekat atau keluarga Tergugat akan tetapi Penggugat tidakmenemukan keberadaan atau alamat Tergugat sekarang;Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.Selbaik, untuk itu.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,SUNAIYAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 210.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 575/Pdt.G/2019/PA.Sel

575/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Urung, 05 April 1995, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,selanjutnya memberikan kuasa kepada FadelMuhammad, S.H., M.H., adalahadvokat/penasehat hokum, bertempattinggal

Putusan No.575/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padatanggal 27 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Prq,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.Prgsehingga pada saat itu Pemohon mengantar Termohon dari Manokwari,Papua Barat menuju kediaman orang tua Termohon di XxxxxxXXXX XXXXXXXX;6.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.Prgkewajiban sehingga Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan rumah tangganya bersama dengan Termohon;11. Bahwa pihak keluarga besar Pemohon sudah mengupayakanuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;12.

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.Prg

575/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor :575/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor9/4/IV/2003 tanggal 11 April 2003;2.

Putusan Nomor :575/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (ii iii iMB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaEE) cli depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Putusan Nomor :575/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :575/Pdt.G/2019/PA.PBunAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Najmuddin, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Najmuddin, S.

Putusan Nomor :575/Pdt.G/2019/PA.PBun

575/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.UtjatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer MTS, Alamat Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZABRIHASIBUAN, S.H.

No 575/Pdt.G/2020/PA.Utjtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:att) glans gt SME aban y ule ait! glace coll Cy) Lagicn ait eit Cull cn!

No 575/Pdt.G/2020/PA.Utj Bahwa, Saksi tahu karena Saksi melihat Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi dengan Tergugat Bahwa, Penyebab karena Tergugat malas bekerja, dan Tergugatjuga suka keluar malam dan mabuk minuman keras; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020 yang lalu.

No 575/Pdt.G/2020/PA.Utjberkaitan dengan bidang hukum hak keluarga dan pribad?

No 575/Pdt.G/2020/PA.UtjHakim Anggota ,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 575/Pdt.G/2020/PA.Utj

575/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.575/Padt.G/2020/PA.kKtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.kKtbm2.B.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.kKtbmBahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.KtbmrelLicall Gila ple athe uldall 1Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraJumlahPanitera PenggantiMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Ro. 6.000,Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.Ktbm

575/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari06 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Mutaqin binMuhamad Dimyati) kepada Penggugat (Dede Yusnia binti Amin) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.HHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

575/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.BjmApees "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian, yang diajukan oleh:1. Ratna Hayati binti M.

Zulkifli Noor, MAP bin Helmi Nasrun, tempat tanggal lahir diBanjarmasin, 03/06/1960, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunAparatur Sipil Negara (ASN), bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gang SariManis, No.39, RT. 07, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;Halaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Bjm2. Prof. DR. Dr.

/Pdt.P/2020/PA.BjmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganNomor Register 575/Pdt.P/2020/PA.Bjm tertanggal 27 November 2020 telahmengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Bjm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 106.000, (Seratus enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwwal1442 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yangHalaman 8 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Bjmterdiri dari Drs. Abd. Gani, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(Tiga ratus ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Bjm

575/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 575/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Oktober tahun 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabupaten Wonosobo (DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 287/07/X/2004 tertanggal 13 November 2018);2.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.Wsb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bukan karenaada hal lain diluar kemampuannya;2.Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal diDusun.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 575/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,NUR ENDANG TRI MARGAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 575/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.bernama Raba, saksi nikah adalah Ambo dan Sakaruddin danmaharnya berupa emas 5 gram;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah karena kelalaian imam kampung yang tidak melaporkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;5.

No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.

No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.Maksudnya :"Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi shah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar,nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437H, oleh kami Hj.

No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses dan ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 575/Pdt.P/2015/PA.BIk.