544/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA. Blp2.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA. Blp

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Sgta. tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 544/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugat Hadhanah yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nibung, 14 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan YosSudarso , Gang Buntu, Rt. 06, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten

Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat telah menikah sirripada tanggal 26 Desember 2012 di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaPutusan Gugat Hadhanah Nomor 544/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 5 halamanSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan tergugat telah menceraikanpenggugat secara sirri pada bulan Juni 2016.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 2 orang anak bernama :a. Agila Nurhijriah binti Siti Marwati, lahir di Sangatta pada tanggal8 November 2013.b.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Putusan Gugat Hadhanah Nomor 544/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 5 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgta, tanggal08 Oktober 2019, sedang ketidakhadiran

,M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Gugat Hadhanah Nomor 544/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 5 halamanoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Gugat Hadhanah Nomor 544/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Gugat Hadhanah Nomor 544/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 5 halaman

544/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lis Andriani binti Rusli Jabar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Dusun Il Kampung Baru Desa Lubuk SiamKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sebagai

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu (Kutipan AktaNikah Nomor: 175/4/V/2009 tanggal 21 Mei 2009);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Siam Kecamatan Siak Hulu,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Wila Ismawika binti Zulfahmi, lahir tanggal 09 April 2010,b.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bknwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2009 diLubuk Siam dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di orang tua Penggugat Didesa Lubuk siamkecamatan Siak hulu Kabupaten Kampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang; ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sekitar

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

544/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jambi, pada tanggal 9 September 1974, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan supir travel, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Curup, pada tanggal 22 Juni 1981, agama Islam,pendidikan S1

, pekerjaan sales, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup Nomor: 544/Pdt.G/2021/PA.Crp mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Senin di KantorUrusan Agama Kecamatan Curup pada tanggal 28 Januari 2019dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Februari 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp.2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, maka oleh karena itu Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulitdirukunkan, dan mohon kepada ketua Pengadilan Agama Curup Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp.Majelis Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,-(Seratus empat puluh saturibu rupiah;

544/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris antara :Rosmiati Binti Minan, Tempat/Tl, Bogor, 14 Oktober 1980, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Berdomisili di Dusun Sukamaju Rt. 06/03 Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada

Raya DonggoboloRT 07/03 Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima,tanggal 10 November 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon/Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 November2020 mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bm., tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil

No. 544/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa dari hasil pernikahan/perkawinan tersebut, Pemohon dan IRHAM M.Bin Muhamad dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:2.1. Puspita Wulandari, Perempuan, 17 tahun2.2. M. DaffaAl Gifari, Lakilaki, 12 tahun2.3. AqilaAzhra Humairah, Perempuan,7 tahun2.4. Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun2.5. Nafiza, Perempuan, 4 tahun3. Bahwa suami Pemohon IRHAM M Bin Muhamad pada tanggal 18 Oktober2020 meninggal dunia karena sakit;4.

No. 544/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menyatakan menurut hukum bahwa IRMAN M, Bin Muhamad telahmeninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 100/104/101/X/2020;4. Menetapkan ;4.1. Rosmiati Binti Minan (Pemohon)4.2. Puspita Wulandari, Perempuan, 17 tahun4.3. M. Daffa Al Gifari, Lakilaki, 12 tahun4.4. AqilaAzhra Humairah, Perempuan, 7 tahun4.5. Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun4.6.

No. 544/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 6 dari 13 Pen. No. 544/Pdt.G/2020/PA.Bm

544/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Dagang, tempat tinggal di Kodya Bandung Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 November 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 01 November 2013, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah kembalilagi ketempat kediaman bersama dan sejak bulan tersebut diatas,Hal 2 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/201 3/PA.Bkt.Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi yang lamanya sudahberjalan lebih kurang dua tahun lima bulan sampai sekarang;6.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/201 3/PA.Bkt.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

FARDINAL TANJUNG AMRIZAL, SHHal 11 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/2013/PA.Bkt.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahPANITERA PENGGGANTI,RAHMAD MULYADI, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 265.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 356.000,Bukittinggi, 23 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATidRISWAN, SHHal 12 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/2013/PA.Bkt.

544/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grtdan tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama asila, umur 10 bulan;4. Kurang lebih sejak bulan oktober 2015 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena tergugat tidak ada tanggung padakeluarga dan kebutuhan hidup rumah tangga.5.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt4.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakbulan Oktober tahun 2015 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut ; Bahwa selama dibiarkan Tergugat, Penggugat tetap taat sebagai seorangisteri yang baik ; Bahwa saksi

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh Isyam SambasRosyi sebagai Ketua Majelis serta Drs. Aftabudin Shofari dan Dra. Hj.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 544/Pdt.G/2017/P A.Grt

544/Pdt.G/2011/PA.Kis

/Pdt.G/2011/PA.Kis.544/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 19 September 2011 mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31Januari 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:042/13/11/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan tanggal 02 Februari 2009;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 544/Pdt.G/2011/PA.Kis.2. Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT;3.

Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikandengan cara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukunHal. 8 dari 13 halaman Putusan No. 544/Pdt.G/2011/PA.Kis.membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHal. 15 dari 13 halaman Putusan No. 544/Pdt.G/2011/PA.Kis.rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 14 Zulkaidah 1432 H oleh kami Drs.

Administrasi/ATK3 Biaya Panggilan : Rp 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 16 dari 13 halaman Putusan No. 544/Pdt.G/2011/PA.Kis.

544/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Rinto Arahap Bin Edi Yusuf;. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 November 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Lingkar Randik RT. 34 RW. 02 Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kbaupaten Musi Banyuasin Sumatera Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor544/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Tamim yang merupakan anggota Sat narkobaPolres Musi Banyuasin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkyTerdakwa sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu, lalu SaksiEko Saputra Bin Johadi (Alm) bersama dengan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamim melakukan penyelidikan dan setelah itu Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) bersama dengan Saksi Okta Pratama Bin M.

Juarsyah Als Ogok Bin Alek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada ketika Terdakwa sedang ditangkap olehpolisi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 01.30 WIB di jalan cor pinggir Sungai LebungGemuruh yang berlamaty di Dusun Desa Lumpatan II KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa pada saat itu.

Iriaty Khairul Ummah, S.HArief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot Basarin.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 544 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RASHMEE MAHESH LALMALANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pintu Air Il, Nomor 5, RT09, RW 01, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alvon Kurnia Palma, S.H.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihal Pemberitahuan PemutusanHubungan Hukum;1.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaolehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MaftuhEffendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 544 K/TUN/2018

544/PID.B/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL ARISON SIAGIANTempat Lahir : Duri.Umur : 38 tahun / 04 Juni 1978.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bhakti No. 12 Kelurahan Batang Sentosa KecamatanMandau Kab.

Yenni Mariana, dokter pada RumahSakit Umum Nuraini Blok Songo, dengan hasil pemeriksaan kedapatan :Nama : Rosma NidarJenis Kelamin : PerempuanUmur : 60 TahunHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 544/Pid.B/2016/PN RapPekerjaan : lbu Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds.kulim Kab.

Yenni Mariana, dokter pada Rumah SakitUmum Nuraini Blok Songo, dengan hasil pemeriksaan kedapatan :Nama : Sari JulianaJenis Kelamin : PerempuanUmur :18 TahunPekerjaan : SwastaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 544/Pid.B/2016/PN RapKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.

ALMADYAN, S.H., M.H., dan MINCEHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 544/Pid.B/2016/PN RapS. GINTING, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh SUMESNO, S.H.

GINTING, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,SUMESNO, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 544/Pid.B/2016/PN Rap

544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.GtloUrusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 24 Mei 2016;.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlosemua keluarga Tergugat tinggal di rumah saksi. Dan Penggugat juga yangmenjemput mereka di bandara dan diantaranya ada Tergugat;Bahwa setelah Tergugat pulang ke kampungnya di Poso, lalu Tergugatmemberitahu keponakan saksi bahwa ia menikahi Penggugat.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa setelah Tergugat pulang ke kampungnya di Poso, lalu Tergugatmemberitahu keponakan saksi bahwa ia menikahi Penggugat.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai KetuaMajelis, Drs. Syafrudin Mohamad, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

544/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordi Jalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 07 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 12 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 12November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn1.

Atas penemuan barangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bknbukti tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresKampar guna penggusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor : 105/VIII/60894/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehPT.

Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,11 (nolkoma sepuluh) gram, untuk BPOM.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn2. Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 2,18 (duakoma dua belas) gram, untuk persidangan di Pengadilan.3.

,Panitera Pengganti,Nurasiah, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn

544/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , No Hp , umur 21 tahun (Barru, 10 Oktober 2000) agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 11 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dalamRegister perkara Nomor 544

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2021, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanAgama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 21 Mei 2021,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Taksir, RT.004,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 5 dari 15 halamandan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.P/2020/PA.SIT

SALINANENETAPAN)544/Pdt.P/2020/PA.Sitpoe lal powsARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kp Karang Polo RT.002 RW. 001 DesaBalung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama TRI DEVIYANDA bintiSUTISNO, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Kp Karang Polo RT.002 RW.001 Desa Balung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo denganHIm. 1 dari 8 him Penetapan No. 544/Padt.P/2020/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Him. 2 dari 8 him Penetapan No. 544/Padt.P/2020/PA. Sit1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Begitu juga paraPemohon dan orang tua calon isteri anak para Pemohon telah berkomitmenuntuk bertanggung jawab atas kehidupan rumah tangga anaknya;Him. 5 dari 8 him Penetapan No. 544/Padt.P/2020/PA.

KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Him. 8 dari 8 him Penetapan No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sit

544/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/MSTkn.ez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Takongen yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, beralamat di Kampung PersiapanGelenggang Simpang Empat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, dalam hal

PersiapanGelenggang Simpang Empat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat diwakili oleh Kuasanya telah menggugat ceralterhadap Tergugat sesuai dengan suratnya bertanggal 08 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon denganHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 544

/Pdt.G/2016/MSTknNomor 544/Pdt.G/ 2016/MSTkn, bertanggal 13 Desember 2016, dengandalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2001, sesuai dengan AktaNikah Nomor 145/20/V1/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sebelumnya belumpernah

Zuhrah, MH dan AbdulGhoni S, SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Faisal Reza, SHI selaku Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/MSTknDra. Hj.

Syarwan.Panitera Pengganti,Faisal Reza, SHI.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/MSTkn

544/Pid.B/2019/PN Mlg

tentang Penunjukkan Majelis HakimPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Mlgtanggal 15 Oktober 2019 tentang hari sidangBerkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidanganPembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memutuskansebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Sukun.Halaman 3 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

SukunKota Malang terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor SukunHalaman 4 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Sukun Kota Malang, tanpaHalaman 5 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari,SH,MH Noor Ichwan Ichlas Ria Adha,SHRatna Mutia Rinanti,SH,M.HumPanitera PenggantiEni Hidayati,SHHalaman 10 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN. MlgHalaman 11 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN. Mlg

Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 544/Kesos PB/K/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebanyak 73 proposal senilai Rp. 373.500.000,-.53. Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 546/Kesos PB/K/VII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebanyak 69 proposal senilai Rp. 365.000.000,-.54.

Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 544/Kesos PB/K/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebanyak 73 proposal senilai Rp. 373.500.000,-.67. Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 546/Kesos PB/K/VII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebanyak 69 proposal senilai Rp. 365.000.000,-.68.

Permohonan proposal diajukan kepada Gubernur dikaji oleh TimPengkaji/instansi terkait;Halaman 65 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgb.

;SUBSIDIAIR :Halaman 86 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa terdakwa Drs.

Nomor rekening/ouku tabungan (fotocopy rangkap 6)Halaman 187 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgg.

Sadr.Halaman 217 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgSuwondo), Kasubag Kesos (sdr. Subari). Adapun sebagaipimpinan rapat adalah Asisten Kesra, sdr.

Permohonan proposal diajukan kepada Gubernur dikaji oleh TimPengkaji/instansi terkait;Halaman 392 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgb.

544/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.LLG= ze 2 sASEM aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur: Musi Rawas, 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di, Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur: 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Ulu, Kabupaten Musi Rawas denganKutipan Akta Nikah Nomor: 135/02/VI/2010 tanggal 02 Juni 2010, danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, berdasarkan perbuatan Tergugat tersebut di atas makaPenggugat menderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak ridho, serta untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi,maka mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGEli Yulita, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLG

544 B/PK/PJK/2017

Tahap Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas Industri Kelapa SawitTerpadu (Integrated)Halaman 6 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017Bahwa Terra dalam Rosdiana dan Irianto (2012, hal. 218) menjelaskanbahwa dalam tahapan pengenaan PPN dikenal dua sistem yaitu multi stageslevies dan single stage levies. Multi levies stage dapat dibedakan menjadidua yaitu an allstage tax dan a qualstage tax.

Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukHalaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017kegiatan menghasilkan barang hasil pertanian yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Bahwa prinsip perlakuan yangsama atau adil (equal treatment) sudah sesuai dengan standarHalaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/20175.11.yang harus dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakanbaik (good tax).Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Bahwa berdasarkan uraian diatas, baik TBS yang diserahkankepada pihak lain maupun TBS yang digunakan sendiri untukmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO), Inti Sawit, Palm Kernel Oil(PKO) dan Palm Kernel Meal (PKM) atas keseluruhan PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;Halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/20175.24.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017