620/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.TngBn esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bukti Surat :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671065905840001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tanggal 24 Juli 2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2.

MeskipunHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P11 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.TngPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:.::00 , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tng

620/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.MpraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edison Dahlan, SH,dan

Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 620

Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2020 disebabkan karenaHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mprpermasalahan yang sama dimana Termohon menuntut ekonomi diluarkemampuan, Penggugat mencoba menasehati agar bersabar, namunTermohon tidak terima akhirnya terjadi pertengkaran yang hebat;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020, yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 4(empat) bulan;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mpr5. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikansatu sama layaknya suami isteri lagi;6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mpr

620/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagNomor 620/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 21 April 2021, dengan dalildalilsebagai berikut;Mi sBahwa antaradi Desa KledangKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir3. Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Eldira Umayroh jenis kelamin perempuan, lahir padatanggal 07 Juli 2019 (umur + 2 Tahun) yang hingga saat ini masih tetapdalam pemeliharaan dan pengasuhan penggugat.4.

Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Kag8.10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 08 februari 2019 hingga saat ini tidak pernah ada itikatbaik dari tergugat untuk meminta maaf dan memperbaiki hubungan antarapenggugat dan tergugat.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagNomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti, MASTUTI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Kag

620/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ...pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Mulyasari, 09 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempat kediamanALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Ketulungan, 05 April

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalALAMAT, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai ..., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, PEKERJAAN, Kabupaten LuwuUtara, bertempat tinggal ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :3.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msbdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.MsbAhmad Edi PurwantoPanitera Pengganti,ttdAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msb

620/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Mbrebesan, RT.010 RW.005, DesaSidosari, Kecamatan Kesesl, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanPemohon

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 387/13/VIII/2007 tertanggal 07082007;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn6.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud. Dan jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan memberikanpenderitaaan batin yang terus berkepanjangan kepada keduanya atau salahsatunya.

No 620/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn

620/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pecatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Selain itu, Penggugat juga sering berceritakepada saksi mengenai kondisi rumah tangganya yang sudah tidakrukun;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat diketahui memakaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungai Raya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyailandasan hukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yangtidak dilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA. Sry

620/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302095210890002, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat di Palangisang, selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun,dan terakhir tinggal dirumah bersama di Palangisang selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak Restu Anggra, LakiLaki, 14 tahun,Fila Anugrah, Perempuan, 5 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;3.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIkOARWNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk

620/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA BikadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Ayu Ardilla binti Harianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Dusuru, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSupriadi S. bin

pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Manai,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 620

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014, Dusun Dusuru, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0319/014/VI/2014 tanggal 27 Mei 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

Keterangan tersebut bersumberHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.dari pengetahuan langsungnya karena keduanya menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.

Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara: Proses Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.

620/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Pal* ants 2SP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaManajemen), pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Palrumah sendiri di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Bintang Maradika Putera (6 tahun);. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Pal3.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Palundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PAPalDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H,M.H Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Panitera Pengganti Aziz,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. Put.No.620/Pdt.G/2017/PAPal

620/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Anas Nur Wakhid, bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT.001 RW.003 DesaKarangpatihnan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti

surat;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5November 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 5 November 2019, dibawah Register Perkara Nomor 620/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 14 Januari 1996merupakan anak ke satu lakilaki dari Ayah Parni Suhendro dan Ibu Misnati,kemudian diberi nama Anas Nurwakhid, sebagaimana

tertulisPemohon bernama Anas Nurwakhid (fotokopi terlampir);Bahwa, Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/19701/UM/1996 dengan namaPemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502071401960001dan Kartu Keluarga No. 3502070301020480 agar kelak Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganpersyaratan admistratif yang mengharuskan menunjukkan dokumendokumentersebut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 620

Eko Ariyanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2019/PN PngPanitera Pengganti, Hakim,Eko Ariyanto, S.H.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 40.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 18.000,00 +Jumlah Rp. 189.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2019/PN Png

620/Pdt.G/2020/PA.CN

Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CN1.

Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CN8. Bahwa TERGUGAT 1 (satu) minggu berada di Cirebon dan 3 (tiga)minggu berada di Jakarta;9. Bahwa pada tanggal 3 Januari 2020 puncak terjadinya perselisihandan pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT disebabkanTERGUGAT tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin dari bulanNopember 2019 dan tidak pernah datang ke Cirebon untuk menengokanaknya;10.

Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CN3. Menyatakan xxxxxx, tempat tanggal lahir Cirebon, 28 Juli 2013 (7Tahun) adalah anak dari pasangan PENGGUGAT dan TERGUGAT,4. Menyatakan menjatuhkan talak satu kesatu bain sughro dariTERGUGAT (Tergugat) kepada PENGGUGAT (Penggugat);5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CNdiatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CNDra. Hj. N. IMASPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Nomor perkara 620/Pdt.G/2020/PA.CN

620/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP.1, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sanusisebagai Ketua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunJumlah :Rp 1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBun

memiliki IUP(izin Usaha Perdagangan) dan Izin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yang berwenang;

620/PDT/2019/PT BDG

No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.

No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.

No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.

No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.

No. 620/PDT/2019/PT.BDG

Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

10.

620/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2021/PA.MksSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perwalian pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. XXXXXXXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKelurahan layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai PemohonI;2.

XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kelurahan layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai Pemohon VII;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Mks8.

Mks, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasanya dan para saksiserta memeriksa bukti surat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa ParaPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Mkstertanggal 13 Oktober 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3305210604160002, tanggal 25Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Mks6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5457/2009, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Plh.

Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 620/Pat.P/2021/PA.MksDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 620/Pat.P/2021/PA.Mks

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.JmbPengggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Telanaipura, KotaJambi;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, berumur 12 Tahun (Di asuh dengangPenggugat);b.

ingin berpisah dan tidak inginmelanjutkan hubungan rumah tangga lagi dengan Tergugat dan beberapahari kemudian akhirnya Tergugat keluar dari rumah,sehingga menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebihselama 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620

Azis, SH., serta Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Jmbdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu Ahmad Tarmizi, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Nomor Perkara : 735/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 4 September 2019Nama Jurusita/ JSP : Ahmad Yahya, S.HHalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.JmbJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Helmi, M.HumHalaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Jmb

620/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Firmalah Sardi, St Binti Drs. A.

Bahwa pada Sabtu 13 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/5/IV/2013, tertanggal12 April 2013.2.

pada tanggal 4 Maret 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang seringberbohong kepada Penggugat sehingga Penggugat mengingatkan Tergugatmengenai sikapnya tersebut, tetapi tergugat tidak mengubah kebiasaannyatersebut, sehingga terjadilan pertengkaran yang tidak terhindarkan, akibatdari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 620

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebin 6 bulan disebabkan karena Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan sikap Penggugat yang sering berbohongsehingga Penggugat mengingatkan atas sikapnya namun Tergugattidak mengubah kebiasaan tersebut bahkan sering meninggalkanrumah kalau ada masalah, bahkan Tergugat sudah selingkuhdengan perempuan lainHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Prg

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

1. 12 (dua belas) botol merk MAERTELL VSOP isi 700 ml diduga dilekati cukai palsu ;
2. 12 (dua belas) botol merk CHIVAS REGAL isi 750 ml diduga dilekati pita cukai palsu ;
3. 12 (dua belas) botol merk JOSE CUERVO isi 750 ml diduga dilekati pita cukai palsu ;
4. 156 (seratus lima puluh enam botol) botol merk TOPEE RIOJA SLIM isi 620

   ml tidak dilekati pita cukai (Polos);

5. 347 (tiga ratus empat puluh tujuh) botol merk TOPEE RIOJA isi 930 ml tidak dilekati pita cukai (polos);
6. 310 (tiga ratus sepuluh) botol merk BENDY TOP 320 ml tidak dilekati pita cukai (polos);
7. 276 (dua ratus tujuh puluh enam) botol merk BENDY TOP 620 ml tidak dilekati pita cukai (polos);
8. 54 (lima puluh empat) botol merk BENDY STAR 320 ml tidak dilekati pita cukai (polos);
9. 245 (dua ratus empat puluh lima)

   botol merk CAP KEPALA KIJANG 620 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

10. 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) botol merk YASUKA VODKA 1000 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

620 PK/Pdt/2019

Nomor 620 PK/Pdt/201917. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, bilaperlu dengan upaya paksa dengan bantuan alat Negara;18.

Nomor 620 PK/Pdt/2019masing berukuran 50 m x 200 m atau masingmasing seluas + 10.000 m?adalah sah dan beralasan hukum:;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah objek sengketa berukuran50 m x 80 m atau seluas 4.000 m?

Nomor 620 PK/Pdt/2019Indonesia Nomor 2386 K/Pdt/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ir. MikaelKambuaya tersebut:2.

Nomor 620 PK/Pdt/2019permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Ir.

Nomor 620 PK/Pdt/2019ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya Peninjauan Kembali:1Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak Sii................ Rp 10.000,003. Administrasi PK................. Rp2.484.000,00Jumlah .........................., Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 19 dari 18 hal. Put. Nomor 620 PK/Pdt/2019