Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI
2410
  • kKemudian Terdakwa APRIWANalias IWAN mengatakan tiga juta, kemudian Saksi YENSI menjawab kalo tigajuta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua juta delapan ratuskemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN berkata yaudah ambil aja,kemudian Saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa APRIWAN alias IWAN sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa APRIWAN alias IWAN motor ini dari dealer, kemudian Saksi
    Terdakwa APRIWAN alias IWAN menjawab tiga juta saksi berkatakalo tiga juta saya gak ada uang, saya cuman punya uang dua jutadelapan ratus Terdakwa APRIWAN alias IWAN menjawab "yaudahambil aja kemudian ketika saksi akan membayarakan kembalibertanya darimana motor ini? lalu dijawab Terdakwa APRIWANalias IWAN motor ini dari daeler saksi berkata trus bagaimanatanggung jawab motor ini?
    kemudianTerdakwa mengatakan tiga juta, Kemudian saksi YENSI menjawabkalo tiga juta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua jutadelapan ratus kemudian Terdakwa berkata yaudah ambil aja,kemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkansebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor inidijawab Terdakwa motor ini dari dealer, kKemudian saksi YENSIberkata trus bagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab olehTerdakwa
    kemudian Terdakwa mengatakantiga juta, kemudian saksi YENSI menjawab kalo tiga juta saya gak ada uang,saya Cuman punya uang dua juta delapan ratus kemudian Terdakwa berkatayaudah ambil aja, kKemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudahdipersiapkan sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa motor ini dari dealer, kemudian saksi YENSI berkata trusbagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab oleh Terdakwa
Register : 22-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Asmawati Als Asma Binti Jasmo
836
  • saya maupinjam sebentar, kKemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, aku cuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi ElisaRosmalina alias Lisa binti Jauhari berkata kalau cuman fotocopy SKT tidakbisa pakai untuk uang banyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmoberkata katanya sih dapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gakbakalan ngurus, kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku mintatolong jangan lama ngembalikannya, soalnya aku takutkemudian SaksiElisa
    saya mau pinjam sebentar,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, akucuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi Elisa Rosmalina alias Lisabinti Jauhari berkatakalau cuman fotocopy SKT tidak bisa pakai untuk uangbanyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo berkata katanya sihdapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gak bakalan ngurus,kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku minta tolong janganHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdnlama ngembalikannya
    saya mau pinjam sebentar, kemudianTerdakwa Asmawati binti Jasmo menjawab enggak ada kak, aku cuman adaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdnfotocopy SKT aja, kemudian Saksi Elisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhariberkata kalau cuman fotocopy SKT tidak bisa pakai untuk uang banyak,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo berkata katanya sih dapat kak dibuat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gak bakalan ngurus, kakak urus lasendin, kalau nanti dapat uangnya, aku minta tolong jangan lamangembalikannya
    sayamau pinjam sebentar,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, aku cuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi ElisaRosmalina alias Lisa binti Jauhari berkata*kalau cuman fotocopy SKT tidakbisa pakai untuk uang banyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmoberkata katanya sih dapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gakbakalan ngurus, kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku mintatolong jangan lama ngembalikannya, soalnya aku takutkemudian Saksi ElisaRosmalina
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
101
  • Bahwa Tergugat setiap hari cuman keluyuran dan mabuk mabukandan selalu marsh marah terhadap penggugat jika tergugat mintauang kepada penggugat tidak dikasihc. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup keluarga penggugat haresbekerja sendirid.
    Bahwa Tergugat dalam melakukan penganiayaan terhadappenggugat tidak cuman sekali dua kali namun wring dilakukan jikatergugat dalam keadan mabuk.f. Bahwa Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernah adaperubahan sama sekali dalam dirinya apalagi untuk memberi nafkahterhadap penggugat sama sekali tidak pernah.6.
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • jika TermohonPutusan Nomor : 1034/Padt.G/2018/PA.Smn. hal 2 dari 12mempunyai pinjamanan uang sebesar Rp.2000.000 ketikasaudara kandung pemohon menagih hutang kepada Termohonmelalui Pemohon,setelanh Pemohon tau jika Termohonmenggadaikan gelang sebesar Rp 15.000.000 dan pinjam uangRp 2.000.000 pemohon menanyakan untuk apa uang tersebutdi gunakan padahal kebutuhan hidup sudah dicukupi oleh orangtua pemohon dan juga hasil kerja dari Pemohon Termohon tidakpernah menjawab pertanyaan dari Pemohon dan cuman
    diamsajae) Bahwa ketika Termohon bekerja di deler montor Termohonjuga menggadaikan 2 BPKB Satu milik Pemohon dan yang satumilik orang tua Pemohon dan ketika ditanya untuk apa uang darimenggadaikan 2 BPKB tersebut Termohon cuman diam saja.f) Bahwa setelah terjadi banyak perbuatan yang tidak terpujitersebut dan termohon tidak ada itikahad baik untukmemperbaiki diri dan tidak mau menerima nasehat dariPemohon dan orang tua Pemohon maka pada bulan april 2016Termohon di serahkan kepada orang tua Termohon
Register : 13-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 143/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai anak satu orang.e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja, Tergugat malasbekerja, Tergugat kurang perhatian sama anak, dan Tergugat malahkerjanya Cuman tidur saja.
    mengakui dalildalil Penggugat dantidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa berasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugatdan bila dihubungkan dengan alat bukti yang ada , maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah dan telahdikaruniai satu orang anak.e Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat sekarang ini tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, kerjanya cuman
Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DUDI HARYADI Bin KODIR
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2265 K/Pid.Sus/2015terdakwanitip nih Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya cuman barangnyaantara hari minggu atau senin;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul16.30 wib saksi DEDE SAHRUDIN membawa 1 (satu) paket besar Narkotikajenis ganja, Kemudian saksi DEDE SAHRUDIN membuka ganja bersamasama dibagi menjadi 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas majalah dari 25 (dua puluh lima) paket kecil ganjatersebut terdakwa mendapatkan
    PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 20.00 wibsaksi DEDE SAHRUDIN als ANGIN keluar rumah kemudian terdakwamenyapa mau kemana a dan dijawab mau ke Cijoho beli ganja ya udahterdakwa nitip nih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya cuman
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang cuti ke Indonesia,namun tidakbertemu dengan Tergugat, cuman bisa berhubungan lewat telepon itupunTergugat marahmarah tanpa sebab yang jelas, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi Sampai sekarang ;7. Bahwa selama Penggugat berangkat ke Qatar sampai sekarang kuranglebih 9 (Sembilan) Tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;8.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Rgt.
Tanggal 17 Desember 2015 — SUGIONO Als YOGI Bin SUPARNO
334
  • terdakwa menjawab kondisi dalamkeadaan bagus 80% (delapan puluh persen), cuman leas tidak ada, bodi sudahdiganti warna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yang menjemputmyaTerdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura atau di Air Molek?Sdr. Agen Tuek kemudian berkata Di Japura aja. Etelah perundingan enganpembeli tersebut terdakwa menunggu pembeli di Ruko dr. Reno bersamadengan Sadr. Aji Bastian Als Putra, Sdr. Pentol, Sdr. Triono, Dan Sdr. Renodengan kegiatan berceritacerita.
    terdakwa menjawab kondisi dalam keadaan bagus 80, cuman les tidak ada,bodi sudah diganti warna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yangmenjemputmya Terdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura ataudi Air Molek? Sdr.
    terdakwa menjawabkondisi dalam keadaan bagus 80, cuman les tidak ada, bodi sudah digantiwarna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yang menjemputmyatataman 8 dari 14 Putusan NomorFIb/Pid. B/LOUF/PN.RatTerdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura atau di Air Molek?Sdr.
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO
9710
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Tembakau Sintetis, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO dihubungi olehSaksi Gatot Subarkah Als Rangga Bin Dirsan (dilakukan penuntutan terpisah)melalui pesan singkat WhatssApp menanyakan ada menjual tembakau sintetisatau tidak, selanjutnya terdakwa menjawab ada tetapi cuman
    Golongan Bukan Tanaman JenisTembakau Sintetis, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO dihubungi olehSaksi Gatot Subarkah Als Rangga Bin Dirsan (dilakukan penuntutan terpisah)melalui pesan singkat WhatssApp menanyakan ada menjual tembakau sintetisHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbgatau tidak, selanjutnya terdakwa menjawab ada tetapi cuman
    :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO dihubungi olehSaksi Gatot Subarkah Als Rangga Bin Dirsan (dilakukan penuntutan terpisah)melalui pesan singkat WhatssApp menanyakan ada menjual tembakau sintetisatau tidak, selanjutnya terdakwa menjawab ada tetapi cuman 8 (delapan) lintingtembakau sintetis setelah itu terdakwa janjian dengan saksi Gatot untukbertemu ditempat terdakwa bekerja di tempat makan angkringan disekitarPaparons
    NUGROHO Als TESOLBin NURMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa ESA PUTRA NUGROHO AlsTESOL Bin NURMANTO dihubungi oleh Saksi Gatot Subarkah Als RanggaBin Dirsan (dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkatWhatssApp menanyakan ada menjual tembakau sintetis atau tidak,selanjutnya Terdakwa menjawab ada tetapi cuman
Register : 04-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 8 April 2014 —
305
  • Ayu Radiana menjawab cuman ambil HP aja.Karena emosi, selanjutnya terdakwa memukul bibir Sdri. Ayu Radiana sebanyak (satu)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN.SBBkali, menampar pipi sebanyak (satu) kali dan menarik baju Sdri. Ayu Radiana. Melihatkejadian tersebut Sdri. Herma Desi Yarmi bangun dari tempat tidur lalu terdakwalangsung memukul Sdri. Herma Desi Yarmi dengan menggunakan sebuah ceret terbuatdari plastik sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian pelipis mata kanan Sdri.
    sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Desi;e Bahwa kejadiannnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitar jam16.00 Wita di kamar kost milik saksi di Dusun Sering Desa Kerato KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa;e Bahwa awalnya terdakwa melihat keponakan terdakwa masuk kekamar kostmilik saksi Desi kemudian terdakwa mendatangi kamar kost tersebut, lalumenanyakan kepada saksi Ayu kenapa kamu masukin anak saya ke dalamkamar kemudian saksi Ayu menjawab cuman
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Mhumun Ade Zefthyani Binti Fadly Mago
2618
  • danmencari tempat duduk dibagian depan barisan kursi kedua, disitu saksimencari dan menengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwaMUMUN melihat simis kepada saksi dan berjalan acara dan terdakwaMUMUN melihatlinat saksi terus dan saksi tidak gubris, setelah itu saksifoto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru,ketika sedang berfoto lalu datang terdakwa MUMUN mendekati saksi danlangsung menjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyaksatu kali lalu dan tidak cuman
    Rahmasari mencari danmenengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwa MUMUNmelihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlihat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto laludatang terdakwa MUMUN mendekati saksi Astrid Rahmasari dan langsungmenjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyak satu kali laludan tidak cuman
    Rahmasarimencari dan menengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwaMUMUN melihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlinat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu. saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto laludatang terdakwa MUMUN mendekati saksi Astrid Rahmasari dan langsungmenjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyak satu kali lalu dantidak cuman
Putus : 12-01-2010 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 293/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 12 Januari 2010 — MOHAMMAD ALBAR AL. YEK MO
582
  • ada dalam tangannya bukan karena krjahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban NURUL HIDAYATpergi ke warnet yang terletak di barat pasar kamisan I Ds Ketapang Daya Kec.KetapangKab.Sampang untuk mengisi lagu, sekitar 1 jam kemudian datanglah HERI (DPO) ,danterdakwa yang hanya bercanda dengan penjaga warnet, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor kepada saksit NURUL HIDAYAT dengan berkata Bos ngenjemah sepedamotorah cuman
    Sampang untuk mengisilagu, sekitar satu jam kemudian datanglah HERI(DPO) dan terdakwa yang hanyabercanda dengan penjaga warnet, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi NURUL HIDAYAT dengan berkata Bos ngenjema sapedanah cuman nikngoniknah sakejjek ka pertelon Kepatang (Bos pinjam sepeda motornya sebentar Cumangambil sesuatu di partelon ketapang), kemudian sepeda motor tersebut di bawa olehterdakwa kearah barat dengan mengebut karena merasa curiga saksi NURUL HIDAYATmenyuruh temannya yang
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
81
  • bulan Juni 2015 Penggugat minta izin kerja padaTergugat dan Tergugat memberikan izin 1 bulan;Ya Tergugat akui Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) karena ada masalah di dalam rumah tangga dan sejak itujuga Tergugat sudah meminta maaf dan tidak ada masalah lagi;Karena selalu ada yang ikut campur terus di dalam rumah tangga Tergugat;Putusan No. 2919/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 5 dari 13 halaman2D:tu bohong di dalam rumah tangga Tergugat sudah tidak ada apaapa tidakada masalah, cuman
    Penggugat orangnya mudah terhasut oleh orangpihak ke tiga;Tergugat merasa keberatan dan Tergugat tetap dalam pendirian Tergugat,Tergugat tidak akan pernah menceraikan Penggugat apapun alasannyakarena Tergugat masih menyayanginya dan Tergugat akan memperbaikidalam kemelut rumah tangga; tu cuman alasan/bohong, Tergugat bisa buktikan; Pada hari Sabtu Penggugat datang ke rumah Tergugat untuk bertemuanak dan Tergugat pergi bareng ke rumah orang tua Tergugat, Penggugatditanya sama orang tua Tergugat Penggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, namun anak tersebut cuman bisa 5 hari bertahanhidup setelah itu meninggal karena Prematur;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awalawal pernikahan Tergugat sudahmulai sering memukul Penggugat;6.
    bersamatemantemannya, lalu Penggugat meminta Tergugat untuk tidak pergi karenaPenggugat pada saat itu lagi dalam keadaan hamil besar, akan tetapiTergugat pun langsung marah dan menginjak injak Penggugat dalamkeadaan hamil, di sebabkan Tergugat marah karena mengira Penggugatmengusir Temannya untuk pulang, hingga ke esokan harinya Penggugat punlangsung di bawah kerumah sakit karena mengalami pecahan ketubanakibat dari injakan Tergugat, itulah menyebabkan bayi Penggugat lahirprematur dan dapat bertahan cuman
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Soalmencuci pakaian/memasak itu pekerjaan seorang ibu rumah tangga.Termohon masak ya tidak mau makan.Hal biasa dari dulu kalau Pemohon marah, sedang bertengkar dirumahselalu makannya di luar(warung) itu dari dulu tidak cuman sekarangsekarang aja.Soal cemburu yajelas to tiap pulang kerja selalu bareng sama bini orang,kalau hujan payungan berdua, habis di mushola maen ke rumahnyaperempuan itu, kadang pulangnya sampai Termohon tidak tahu, kalaupulang kerja bawa tentengan katanya titipannya dia, kalau
    Pernah jugatidak Termohon bukakan Pintu ya cuman 1 (satu) kali itu .pun dulu waktuanaknya kecilkecil kenapa kok baru sekarang mau menceraikanTermohon kok tidak dulu masih anaknya kecilkecil yang jelas rumputtetangga lebih hijau / selingkuh. Tidak usah ngalor ngidul lah, masalahduludulu diungkitungkit. Nek owes bosen/mau ganti yang baru gitu raklebih ringkas tor padat.5.
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 439/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Januari 2013 —
2310
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : === 22202 Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 hari dan tanggalnya lupaterdakwa karena ingin menggunakan ganja lalu menghubungi Sembung (belumtertangkap) dengan cara sms yang isinya saya butuh barang, lalu satu hankemudian terdakwa mendapatkan jawaban melalui sms yang isinya transfer200 dapat ke nomor rekening tetapi nomomya terdakwa sudah lupa selanjutnyaterdakwa membalas sms yang isinya kalau cuman ada 100 bisa gakselanjutinya terdakwa
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 hari dan tanggalnya lupaterdakwa karena ingin menggunakan ganja lalu menghubungi Sembung (belumtertangkap) dengan cara sms yang isinya saya butuh barang, lalu satu hankemudian terdakwa mendapatkan jawaban melalui sms yang isinya transfer200 dapat ke nomor rekening tetapi nomomya terdakwa sudah lupa selanjutnyaterdakwa membalas sms yang isinya kalau cuman ada 100 bisa gakselanjutinya terdakwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 373/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 9 Februari 2017 — YESRI NOPRIANI BINTI AJRI HERAWAN
475
  • dijawab terdakwa apamaksud kamu buat status di facebook dijawab saksi Nurhayati yuk status itubukan untuk siapasiapa itu cuman buatbuat saja dijawab terdakwa akuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 377/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias PIR Bin BURLIAN
659
  • , lalu Terdakwa menjawab, Setoran aku dah serratus jutadi Pak Burmawi cuman dapet benih tujuh ton setengah, duit aku masih ado diPak Burmawi kagek kubayarke ke kau kagek sisonyo kalo kurang kagek akunambahi.
    ,lalu Terdakwa menjawab, "SETORAN AKU SUDAH SERATUS JUTADI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TON SETENGAH,DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEK KUBAYARKE KEKAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKU NAMBAHI.
    ;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKU SUDAH SERATUSJUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TON SETENGAHDUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEK KUBAYARKE KE KAUKAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKU NAMBAHI., selanjutntasaksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURAT mengatakan, YOKAGEK KUKIRIMKAN.
    ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa benar kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKU SUDAHSERATUS JUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TONSETENGAH DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEKKUBAYARKE KE KAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKUNAMBAHI., selanjutnta saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA BinDARURAT mengatakan, YO KAGEK KUKIRIMKAN. ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00 WIB benihpadi yang Terdakwa pesan dari saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA BinDARURAT
    ;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKUSUDAH SERATUS JUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUHTON SETENGAH DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEKKUBAYARKE KE KAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKUNAMBAHI., selanjutnta saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURATmengatakan, YO KAGEK KUKIRIMKAN..
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi Alias Hadi
6445
  • celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamubangun dan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun selanjutnya karenaanak korban merasa takut dengan terdakwa sehingga anak korbanmembuka celananya dan terdakwa juga membuka celananya kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anak korbanlalu mengeluarkan masukkan alat kelaminnya di dalam kelamin anak korbanberkalikali dan pada saat itu anak korban sempat mengatakan sakit namunterdakwa mengatakan cuman
    menolakdengan mengatakan saya tidak mau nanti adik Kamu bangun dan dijawab olehterdakwa dia tidak bangun;Bahwa karena anak korban merasa takut dengan terdakwa sehinggaanak korban membuka celananya dan terdakwa juga membuka celananyakemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anakkorban lalu mengeluarkan masukkan alat kelaminnya di dalam kelamin anakkorban berkalikali;Bahwa pada saat anak korban disetubuhi oleh terdakwa anak korbansempat mengatakan sakit namun terdakwa mengatakan cuman
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Tbh
Tanggal 23 Juni 2014 — Pidana. - RIZALMAN ALIAS ZALMAN BIN MUNASRI
585
  • ZALMAN Bin MUNASRI berkata "kalau kayak gini banyaknambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMABin NANANG ABAS berkata "berapa" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI " Kalau abang mau Rp. 600.000,lah" dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS "kalau segitu tak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata " berapa abang ada duit" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS "ini ada 200 ribu cuman
    kepada TerdakwaRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dan Saksi Junaido, setelah melihatsepeda motor tersebut Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksiberkata "berapa" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI " Kalau abang mau Rp. 600.000, lah" dijawab saksi "kalau segitutak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwa RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI berkata " berapa abang ada duit" dijawab saksi "iniada 200 ribu cuman
    Terdakwa menjawab" Kalau abang mau Rp. 600.000,00lah" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS "kalau segitu tak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwaberkata lagi "berapa abang ada duit" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS "ini ada 200 ribu cuman" mendengar haltersebut Terdakwa berkata kepada Saksi Junaidi "Gimana NAI mau ndakNAI" dijawab oleh Saksi Junaidi "terserah kau lah", Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah