620/Pdt.G/2017/PA.Wng

No.620/G/2017/PA.Wng2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.

No.620/G/2017/PA.WngMenimbang, bahwa atas buktibukti tertulis tersebut, Termohonmembenarkannya;B. Bukti Ssaksi:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun RT.02 RW.01 Kelurahan , Kecamatan , KabupatenWonogiri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

No.620/G/2017/PA.WngPERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai petunjuk Pasal 69 dan 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal130 ayat (1) HIRjo.

No.620/G/2017/PA.Wng1. Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas istri tersebut gqabla al dukhul;2.

No.620/G/2017/PA.WngHakim Anggota,Panitera Pengganti,Miftahul Huda, S.Ag.Hj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003: Panggilan : Rp255.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah.Halaman 16 dari 16 hal. Put. No.620/G/2017/PA.Wng

620/Pdt.G/2016/PA.Blk

Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bik4.5.Sukaeni binti Conci (Penggugat IV)Asdar bin Conci (Tergugat)3. Bahwa Conci bin Hamu dan Hamo binti Bunggi, meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut diatas pada nomor 2 juga meninggalkanharta peninggalan/warisan yaitu :ABC..

Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bikkuasanya yang diangkat menurut ketentuanketentuan tersebut dalam pasal147 R.Bg.

Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bikdan keabsahan advokat di atas serta dikaitkan dengan surat kuasa khususyang diberikan oleh pihak Penggugat, maka Majelis Hakim dapat memberikanpenilaian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.BikMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan paraPenggugat yang setelah dibacakan dipersidangan tetap dipertahankan olehpara Penggugat ditemukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bik

620/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.BIk2 nh zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Abd. Hafid alias Abd. Hamid Bin Abd.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.BIk4. Bahwa pemohon sudah berkalikali mengunjungi termohon dan mengajaktermohon pulang namun termohon tidak mau lagi tinggal bersama pemohon;5. Bahwa sejak kejadian itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istri Sampai sekarangyang sudah berlangsung selama 1 Tahun 11 bulan;6.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.BIkMajelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.Il. dan St. Hatijah, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Kurniati sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaAminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.I.St.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.BlIk(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.BIk

Menetapkan barang bukti berupa;

- 18(Delapan Belas) botol Miras Jenis Beras Kencur ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 14,7 %;

- 4(Empat) botol Miras jenis Anggur Kolesom ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 17,5 %;

- 1(Satu) botol Miras Jenis Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 14,7 %;

- 1(Satu) botol Miras Jenis Anggur Hijau ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 19,7 %;

Dimusnahkan;

4.

620/Pdt.G/2017/PN Sgr

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 620/Pdt.G/2017/PN.Sgr. tanggal 27 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata yang bersangkutan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 620/Pat.G/2017/PN.Sgr2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 620/Pdt.G/2017/PN. Sgr. tanggal 28Nopember 2017 tentang penentuan hari sidang perkara yang bersangkutan;3.

Berkas perkara perdata gugutan Nomor :620/Pdt.G/2017/PN.Sgr antaraDisamarkan sebagai Pengugat melawan Disamarkan sebagai Tergugat tersebutdiatas;Setelah mendengar :1. Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat danTergugat) di persidangan;2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar hak asuh atas kedua anak Penggugat dengan Tergugat dimaksud adalahberada pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selakuibunya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang patut pada anakanaktersebut ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 620/Pat.G/2017/PN.Sgr11.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 620/Pat.G/2017/PN.Sgr4.

Panggilan : Rp. 620.000,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 620/Pat.G/2017/PN. SgrPNBP : Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp.+Rp. 721.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 620/Pat.G/2017/PN. Sgr

620 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 620 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SANTOSO bin (Alm) IWAN KABULWIJAYA:Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 21 Agustus 1983:Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeko RT 02 RW 05, Desa Citeko,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Agama > Islam;Pekerjaan

No. 620 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Januari 2018 dan Terdakwatersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 Januari 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogorpada tanggal 7 Februari 2018.

No. 620 K/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO bin (Alm.) IWAN KABULWIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair,Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut umum tersebut:Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin (Alm.)

No. 620 K/PID.SUS/2018Justiansyah, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terdakwadan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.. . Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H.

No. 620 K/PID.SUS/2018

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

- 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;

- 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml;

- 3 ( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;

- 1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;

- 2 (dua) botol Arak 620 ml;

- 23

(dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;

- 3 (tiga) botol Anggur Merah 629 ml;

- 4 (empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;

- 15 (lima bela) botol Vodka 250 ml;

- 4 (emapt) botol Whisky

Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebutsebanyak : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;(lima) Cap Tiga Orang 330 ml;( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;(satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml;5 3 I 2 23 345443NR Oe ee11Bahwa minuman keras tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml; 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml; 3 (tiga) botol Beras Kencur 275 ml;1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml; 2 23 3 415 443Dirampas untuk dimusnahkan.NR Oe eell4.

620/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hal. 8 dari 14 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.

Bahwa pertengkaran danHal. 10 dari 14 hal. putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.

ils gat adda tusliall 3sArtinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarikHal. 11 dari 14 hal. putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA. Bjr

Bangun Cipta dengan Surat Permintaan PembayaranPembanguan No : 5/SPP/PPBA/2003 tanggal 16 Desember 2003senilai Rp. 215.800.000, dan dilampiri suratsurat yaitu :Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/128/BAPP/PPBA/2003 tanggal 15 Desember 2003 ;Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/129/BAP.F/PPBA/2003 tanggal 15 Desember 2003 yang menyatakanbahwa CV.

Bangun Cipta dengan Surat PermintaanPembayaran Pembangunan No : 6/SPP/PPBA/2003 tanggal 16Desember 2003 senilai Rp. 152.991.000, dan dilampiri suratsuratyaitu:Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/207/BAP.F/PPBA/2003 tanggal15 Desember 2003 yang menyatakan bahwa CV.

Bangun Cipta dengan Surat Permintaan PembayaranPembangunan No : 6/SPP/PPBA/2003 tanggal 16 Desember 2003 senilaiRp. 152.991.000, dan dilampiri suratsurat yaitu:Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/207/BAP.F/PPBA/2003 tanggal15 Desember 2003 yang menyatakan bahwa CV.

No. 470 K/Pid.Sus/200716Pembayaran Pembangunan No. 38/SPP/PPBA/2003 tanggal 16 Desember2003 senilai Rp. 414.750.000, dan dilampiri suratsurat yaitu:Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/158/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/159/BAP.F/PPBA/2003 tanggal15 Desember 2003 yang menyatakan bahwa CV.

No. 470 K/Pid.Sus/200724141516171819202122Rencana Anggaran Biaya (RAB) Proyek perbaikan jalan jurusanPasar Portibi Rondaman ;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan KONTRAK No. 620/68 /SPP / PPBA / 2003 tanggal 05 Nopember 2003 untuk proyekperbaikan jalan jurusan Portibi Aloban ;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan KONTRAK No. 620/69 /SPP / PPBA / 2003 tanggal 05 Nopember 2003 untuk proyekperbaikan jalan jurusan Aloban Rondaman ;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan KONTRAK No. 620 /101 / SPP /

setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

a. 12 (dua belas) botol merk MAERTELL VSOP isi 700 ml diduga dilekati cukai palsu ;

b. 12 (dua belas) botol merk CHIVAS REGAL isi 750 ml diduga dilekati pita cukai palsu ;

c. 12 (dua belas) botol merk JOSE CUERVO isi 750 ml diduga dilekati pita cukai palsu ;

d. 156 (seratus lima puluh enam botol) botol merk TOPEE RIOJA SLIM isi 620

ml tidak dilekati pita cukai (Polos);

e. 347 (tiga ratus empat puluh tujuh) botol merk TOPEE RIOJA isi 930 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

f. 310 (tiga ratus sepuluh) botol merk BENDY TOP 320 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

g. 276 (dua ratus tujuh puluh enam) botol merk BENDY TOP 620 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

h. 54 (lima puluh empat) botol merk BENDY STAR 320 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

i. 245 (dua ratus empat puluh lima) botol merk CAP KEPALA KIJANG 620 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

j. 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) botol merk YASUKA VODKA 1000 ml tidak dilekati pita cukai (polos);

Dirampas untuk Negara

1. 600 (enam ratus) botol merk GUINNESS JUMBO isi 620 ml ;
2. 408 (empat ratus delapan) botol merk TOPEE RIOJA 930 ml dilekati pita cukai;
3. 2 (dua) botok merk BENDY TOP 320 ml dilekati

pita cuka;

Adapun perincian minuman yang diamankan darigudang milik terdakwa ALVIN HOWARD adalah sebagai berikut : 13 (tiga belas) karton / 156 (Seratus lima puluh enam botol) botol merkTOPEE RIOJA SLIM 620 ml jumlah ; 63 (enam puluh tiga) karton / 755 (tujuh ratus lima puluh lima) botol merkTOPEE RIOJA 930 ml; 18 (tiga belas) karton / 312 (tiga ratus dua belas) botol merk BENDY TOP320 ml; 23 (dua puluh tiga) karton / 276 (dua ratus tujuh puluh enam) botol merkBENDY TOP 620 nil; 11 (Sebelas) karton / 254 (dua

l MMEA merk BENDY TOP 320 ml;. 276 (dua ratus tujuh puluh enam) botol MMEA merk BENDY TOP 620 ml;m. 54 (lima puluh empat) botol MMEA merk BENDY STAR 320 ml;n. 245 (dua ratus empat puluh lima) botol MMEA merk CAP KEPALAKIJANG 620 ml;0. 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) botol MMEA merk YASUKA VODKA 1000mi.Tidak dilekati pita cukai..

ml dilekati pitacukai;2 (dua) botok merk BENDY TOP 320 ml dilekati pita cuka;200 (dua ratus) botol merk BENDY STAR 320 ml dilekati pita cukai;30 (tiga puluh) botol merk CAP KEPALA KIJANG 620 ml dilekati pitacukai;1 (Satu) unit mobil barang (box) merk Suzuki CARRY Tahun 2001 warnabiru No.

sepuluh) botol merk BENDY TOP 320 ml tidakdilekati pita cukai (polos);276 (dua ratus tujuh puluh enam) botol merk BENDY TOP 620 mltidak dilekati pita cukai (polos);. 54 (lima puluh empat) botol merk BENDY STAR 320 ml tidakdilekati pita cukai (polos);245 (dua ratuSs empat puluh lima) botol merk CAP KEPALAKIJANG 620 ml tidak dilekati pita cukai (polos);372 (tiga ratus tujuh puluh dua) botol merk YASUKA VODKA 1000ml tidak dilekati pita cukai (polos);Dirampas untuk Negaraa. 600 (enam ratus) botol merk

GUINNESS JUMBO isi 620 ml ;b.408 (empat ratus delapan) botol merk TOPEE RIOJA 930 mldilekati pita cukal;Hal. 18 dari 20 Pts. 19/PIDSus/2019/PT.MKS.c. 2 (dua) botok merk BENDY TOP 320 ml dilekati pita cuka;d. 200 (dua ratus) botol merk BENDY STAR 320 ml dilekati pitacukai;e. 30 (tiga puluh) botol merk CAP KEPALA KIJANG 620 ml dilekatipita cukal;f. 1 (Satu) unit mobil barang (box) merk Suzuki CARRY Tahun 2001warna biru No.

620/Pid.Sus/2019/PN Dps

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaiHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsdengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum KETUT BAKUH, S.H., dkk.

Kemudian para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Denpasar Selatan.Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.

ABDULHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN DpsMUNTOLIB dan 2 (dua) paket plastik klip berisi masingmasing 5 (lima)butir ekstasi yang ditemukan di tas wanita warna biru yang dibawa olehterdakwa RISKA ANASTASIA. Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.

ABDUL MUNTOLIBdan terdakwa RISKA ANASTASIA bahwa dirinya di suruh untukHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsmengambil barang narkotika dan menempelkan kembali sesuai lokasiyang ditentukan tersebut oleh orang yang bernama panggilan AGUS. Bahwa menurut keterangan terdakwa MOH.

Esthar Oktavi, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 35 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps

Surat perjanjian kontrak kerja nomor : 620/4260/BPUK/2013, tanggal 13 Agustus 2013.2. Surat Perjanjian kontrak Perencanaan Teknis (DED) PPK dengan PT ARTHACONS Nomor : 620/1715/DPUK/2013 tanggal 22 April 2013.3. Surat Perjanjian Kontrak Supervisi Pengawasan antara PPK dengan Konsultan Pengawas CV. AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13 Agustus 2013.4.

Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran I ( Pertama) 40% Nomor : 620/9310/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013. m. Berita Acara Pemeriksan Pekerjaan Dalam Rangka Amprah Termin Nomor : 620/9309/DPUK/2013 tanggal 30 Desemberf 2013 ( Berserta 1 lembar lampiran).n. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Akhir Pekerjaan Nomor :620/9308 /DPUK/2013 tangal 30 Desember 2013. o. Progres Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.p.

Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/....../DPUK/2013, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.r. Copy Adendum Surat Perjanjian nomor : 620/7240/DPUK/2013, tangggal 30 September 2013.9. Laporan Bulanan nomor 01 Bulan Agustus 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).10.

Copy Legalisir Surat Panggilan II kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 620/5487/DPUK/2013, tanggal 08 Oktober 2013.27. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5623/DPUK/2013, tanggal 11 Oktober 2013.28. Copy Legalisir Berita Acara Rapat Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api Nomor : 620/5671/DPUK/2013, tanggal 17 Oktober 2013.29. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT.

ARISYA PRIMA AYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.30. Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31. Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.32.

:620/......

ARISYAPRIMA AYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014,perihal Penggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunanatas Jembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api dan Pangkung Api IIantara PPK Dinas PU Kab.

Surat perjanjian kontrak kerja nomor : 620/4260/BPUK/2013, tanggal 13Agustus 2013.2. Surat Perjanjian kontrak Perencanaan Teknis (DED) PPK dengan PTARTHACONS Nomor : 620/1715/DPUK/2013 tanggal 22 April 2013.1383. Surat Perjanjian Kontrak Supervisi Pengawasan antara PPK dengan KonsultanPengawas CV. AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13Agustus 2013.4.

ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.14432.33.34.35.36.37.38.39.40.144Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atasJembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api dan Pangkung Api II antaraPPK Dinas

620/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 620/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU616/PJ./2018, tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 620/B/PK/Pjk/2019dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 22 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 620/B/PK/Pjk/20191.3.

Putusan Nomor 620/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 620/B/PK/Pjk/2019

620/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalDusun ......... , Desa ......... , Kecamatan .........

. , KabupatenBone, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dalam wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal4 Juni 2014 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Wip.Hal. 1 dari 6 Put.

No.620 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.mengemukakan dalildalil dan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Desember 2006 di Malaysia, dengan wali nikahayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh imam setempatbernama IMAM NIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,dengan mas kawin berupa tanah kebun yang terletak di KabupatenBulukumba.Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan

No.620 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.4.

No.620 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.Perincian biaya perkara:ttd.Dra. St. Naisyah. 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Perkara Rp 50.000,003.Panggilan Rp 665.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H.,M.H.

620/Pdt.G/2013/PA.TTD

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan buka praktek kesehatan, tempat tinggal di Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya

Tinggi, tempat tinggal di KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat secara lisan di persidangantentang pencabutan perkara yang diajukannya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 620

Putusan Nomor.620/Pat.G/2013/PA.TTD11. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan perdamaian antara Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk membuka sidangguna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor.620/Pat.G/2013/PA.TTDMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah berdamaidan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasan bagi MajelisHakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa gugatan Penggugat Register Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.TTD19 Desember 2013, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan

Putusan Nomor.620/Pat.G/2013/PA.TTD

Kemudian petugas dariPolsek Boyolangu tersebut melakukan penggeledahan di rumah milik terdakwatepatnya didapur petugas telah berhasil ditemukan barang bukti berupa : 12(dua belas) botol minuman beralkohol jenis bir bintang ukuran @ 620 ml dan15 (lima belas) botol minuman beralkohol jenis Guiness ukuran @ 325 ml danuntuk barang bukti tersebut selanjutnya dilakukan penyitaan ; Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengan caraterdakwa kulakan di toko sdr.

ml berisi cairan jernih + 620 ml benar di dapatkanadanya kandungan Etanol dangan kadar 12,54 % dan Barang bukti nomor098/2017/KKF : 1 (Satu) botol miras merk Bir Hitam Guiness kemasan 325ml berisi cairan coklat + 325 ml benar di dapatkan adanya kandungan etanoldengan kadar 11,12 % ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal142 UndangUndang RI.

Bahwa, saksi telah menyita barang bukti berupa : 12 (dua belas) botol merk BirBintang ukuran 620 ml dan 15 (lima belas) botol merk Bir Guiness ukuran 325ml; Bahwa, ketika saksi menanyakan suratsurat yang menyertai minuman kerastersebut maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya ; Bahwa, ketika Ketua Majelis Hakim menunjukkan barang bukti berupa : 12(dua belas) botol merk Bir Bintang ukuran 620 ml dan 15 (lima belas) botolmerk Bir Guiness ukuran 325 ml, saksi membenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan

TulungagungMenimbang bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No Lab : 11438/KKF/2017tanggal 29 Desember 2017, dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik tersebut dapat disimpulkan sabagai berikut :Barang bukti nomor 4096 / 2017 / KKF : 1 botol minuman keras merk BirBintang kemasan 620 ml berisi cairan jernih + 620 ml benar di dapatkanadanya kandungan Etanol dangan kadar 12,54 % ;Barang bukti nomor

ml berisi cairan jernih + 620 ml benar di dapatkanadanya kandungan Etanol dangan kadar 12,54 % ; Barang bukti nomor 098/2017/KKF : 1 (Satu) botol miras merk Bir Hitam Guiness kemasan 325 ml berisi cairan coklat + 325 ml benar di dapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 11,12 %, termasuk minumanberalkohol Golongan B; Bahwa minuman keras jenis Bir Bintang dan Bir Hitam Guiness tersebutdiproduksi resmi atau legal yang ada pabrik resminya di Surabaya.

/98/CW/KPJ/DBM, tanggal15 April 2008, sesuai asili ;P 2 : Addendum Kontrak untuk Pembangunan Jalan leles Padaasih Nomor:620/1318/DBm Tentang Kesepakatan Tiga Pihak ;P 3: Surat No. 620/19/DBm tanggal 28 Mei 2009 dan Turut Tergugat kepada Penggugat tentang perintah untuk memperpanjangjaminan pelaksanaan Pekerjaan, tanpa asili ;P4 : Garansi Bank No. 752/JBASK/BDH/VI/9T.672/2009 tanggal 18 Juni2009 atas nama Penggugat pada Turut Tergugat II sebesar Rp.672.478.125,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta empat

Cikonterra Utama, tanggal 17 Juni 2009 (Tergugat), sesuaiasli ;P 6: Surat Turut Tergugat No. 620/1197/DBm, tanggal 6 November 2009kepada Turut Tergugat Il (BANK DKI CAB.BENDUNGAN HILIR),perihal Prosedur Pencairan Jaminan Pelaksanaan PembangunanJalan LelesPadaasih, tanpa asli ;P7 : Surat Turut Tergugat (Pemerintah Kabupaten Cianjur, qq DinasPekerjaan Umum Binamarga), No. 620/1251/DBm, tanggal 1Desember 2009 kepada Turut Tergugat II (Bank DKI CabangBendungan Hilir), mengenai Permohonan Pencairan JaminanPelaksanaan

Bahwa untuk pelaksanaan proyek tersebut dibuat Kontrak Pengadaan JasaNomor: 620/98/CW/KPF/DBM tanggal 15 April 2008. Bahwa atas permintaan Turut Tergugat , Penggugat telah menempatkan BankGaransi pada Turut Tergugat II, sebagaimana Garansi Bank No. 219/JBASK/BDH/IV/9T.672/2008 tanggal 14 April 2008.

Bahwa pada faktanya Tergugat juga tidak dapat melaksanakansisa pekerjaan sesuai dengan KPJ tanggal 15 April 2008, untuk itu masapelaksanaan pekerjaan oleh Tergugat diperpanjang lagi oleh Turut Tergugat dengan Addendum No.620/25/2009 tanggal 18 Juni 2009.

, bahwakemudian terjadi Deviasi, akan tetapi proyek tersebut tetap dilanjutkan, namundalam pelaksanaannya Turut Tergugat memerintahkan kepada Tergugat untukmenyelesaikan sisa pekerjaan pada proyek tersebut berdasarkan AddendumKontrak Untuk Pembangunan Jalan Leles Padaasih Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 (bukti P2).13Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Addendum Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 tentang Kesepakatan Tiga Pihak antara Turut Tergugat sebagai Pihak Kesatu,

620/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 620/Padt.P/2020/PA.Baof 2 wl oe 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten, sebagaiPemohon ;Nama Pemohon, umur 43 tahun,

No 620/Pdt.P/2020/PA.Baternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 329/04/X/94 tertanggal 03 Oktober 1994 dan telah dikaruniai anakyang bernama S. Yuliana Styani;2. Bahwa Pemohonhendak menikahkan anaknya nama: NAMA CALON ISTRI,tanggal lahir 20 Juli 2002, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Dukuh Malengan, DesaTwelagiri RT.

No 620/Pdt.P/2020/PA.BaSiap untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga serta begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan / ataukepala rumah tangga;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan ataspernikahan tersebut;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan berdasarkan Pasal 1 ayat 1dan 2 UU. No. 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UU.

No 620/Pdt.P/2020/PA.Ba5.10Ad.12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama S.Yuliana Styani NIK3304206007020002 tanggal 16 September 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;.

No 620/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,000,0010.000,0010.000,006.000,00106.000,00Hal. 12dari 12 Hal. Pen. No 620/Pdt.P/2020/PA.Ba

620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Ghoib), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luarwilayah Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 620

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2010hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlgttd ttdSiti Khadijah, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/ 2014/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

620/Pdt.G/2014/PA.Mt

Tani, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B, Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 620/Pdt.G/2014/PA.Mt.6. Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih/cekcok melalui telpon, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak, akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sempatputus komnikasi;7.

No. 620/Pdt.G/2014/PA.Mt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dangan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/ 2014/PA.Mt dari Penggugat;a Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 620/Pdt.G/2014/PA.Mt.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 620/Pdt.G/2014/PA.Mt.