624/Pid.B/2014/PN.BWI

dengantanggal 28 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29September 2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember2014;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 13Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 624

/Pid.B/2014/PN.BWIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 13 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 13Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWIBahwa benar saksi tidak kenal tetapi tahu dengan terdakwa, saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,saksi tanda tangan dan membenarkan keterangannya;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalahpercobaan pencurian Pupuk Pertanian milik saksi, pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa benar waktu saksi bangun tidur dan

tanda tangan dan membenarkan keterangannya;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah percobaanpencurian Pupuk pertanian milik saksi MULYADI (korban) sedangkanpelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar saksi adalah tetangga korban, jaraknya kurang lebih 10meter;Bahwa benar waktu tidur saksi mendengar teriakan suaminya Rohanimalingmaling...Bahwa benar saksi bangun dan kemudian berlari ke arah sumber suara,dan ternyata saksi JUMAATI yang berteriak malingmaling..Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 624

ACHMAD RASJID, SH.IMAM SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,SUKARMAN, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI

624/Pid.B/2015/PN Kag

putusanNomor 624/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON SUJARWO Bin ABDUL RONITempat Lahir : Desa Tulung Harapan (Kab. OKI)Umur/tgl. Lahir : 30 Tahun / 26 Juni 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kerta Mukti Dusun Kec. Mesuji RayaKab.

Terdakwa berterus terang, mengakui perbuatannya,dan tidak menyulitkan jalannya persidangan.Hal2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kag2.

YAN (DPO) melainkan milik orang lainyaitu milik Bunadi Wijaya sebagaimana tertera didalam STNK, dan dari hasilterdakwa Anton Sujarwo menawarkan untuk menjual sepeda motor tersebutHal3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kagterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000.

Menyatakan Terdakwa ANTON SUJARWO BINABDUL RONI telah terbukti secara sah danHal 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kagmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENAdahaN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.KnLina Safitri Tazili, S.HHal 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN KagPanitera Pengganti,Khoirul Munawar, S.T,. S.H., M.H.Hal 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kag

624/PID.Sus/2014/PN Kag (Sajam)

624/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.624/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DANI Bin JAMALUDIN ;Tempat Lahir : Mekar Jaya (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : Bulan Januari Tahun 1995 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Mekar Jaya, Kec. Sungai Keruh, Kab.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.2. Saksi SOPIAN Als IYAN Bin BENU; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Dani Bin Jamaludin) telah melakukan pencurian denganKekerasan atau perampokan; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab. Muba terdakwa melakukan perampokan dengan cara terdakwaberpapasan dengan saksi korban (Kurniawan Bin A.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab. Muba saya melakukan perampokan dengan cara saya berpapasandengan saksi korban (Kurniawan Bin A. Rahman) akan tetapi saya tidakmengetahui kalau orang tersebut saksi korban (Kurniawan Bin A. Rahman),kemudian saksi korban (Kurniawan Bin A.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.eeUnsur Barang siapa ;2. Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan mekasud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasaibarang yang dicuri ;3.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.

624/Pid.B/2022/PN Bta

Menetapkan bagian/ porsi masing-masing ahli waris almarhum Xxxxxxx bin Xxxxxxx sebagai berikut:4.1 Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi mendapat 39/624 bagian;4.2 Xxxxxxx 42/624 bagian;4.3 Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi 21/624;4.4 Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi 42/624 bagian;4.5 Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian;4.6 Xxxxxxx 21/624 bagian;4.7 Penggugat VII Konvensi/Terguga VII Rekonvensi; 42/624 bagian;4.8 Tergugat I Konvensi/

Penggugat I Rekonvensi mendapat 39/624 bagian;4.9 Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 42/624 bagian;4.10 Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 42/624 bagian;4.11 Xxxxxxx binti Xxxxxxx 21/624 bagian;4.12 Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi 7/624 bagian;4.13 Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi; 14/624 bagian;4.14 Xxxxxxx Xxxxxxx 42/2624 bagian;4.15 Penggugat VIII 42/624 bagian;4.16 Xxxxxxx Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian

;4.17 Penggugat X Konvensi/Tergugat X Rekonvensi 42/624 bagian;4.18 Xxxxxxx Xxxxxxx21/624 bagian;4.19 Penggugat XII Konvensi/Tergugat XII Rekonvensi 42/624 bagian;4.20 Penggugat XIII Konvensi/Tergugat XIII Rekonvensi 21/624 bagian;5.

Menetapkan bagian/ porsi masingmasing ahli waris almarhum Xxxxxxxbin Xxxxxxx sebagai berikut:4.1 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendapat 39/624bagian;4.2 XXxxxxx 42/624 bagian;4.3 Penggugat III Konvensi/Tergugat IIl Rekonvensi 21/624;4.4Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi 42/624 bagian;4.5 Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian;4.6 Xxxxxxx 21/624 bagian;4.7Penggugat VII Konvensi/Terguga VII Rekonvensi; 42/624bagian;4.8 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendapat

39/624bagian;4.9 Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 42/624 bagian;4.10 Tergugat Ill Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 42/624bagian;4.11 XXXXXXX binti Xxxxxxx 21/624 bagian;4.12 Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi 7/624bagian;4.13 Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi; 14/624bagian;4.14 XXXXXXX XXXXXXX 42/2624 bagian;4.15 Penggugat VIII 42/624 bagian;4.16 XXXXxxx Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi21/624 bagian;4.17 Penggugat X Konvensi/Tergugat X Rekonvensi 42

/624bagian;4.18 XXXXXXX XXXXXXX21/624 bagian;4.19 Penggugat XII Konvensi/Tergugat XII Rekonvensi 42/624bagian;4.20 Penggugat XIII Konvensi/Tergugat XIIl Rekonvensi 21/624bagian;5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

624/Pdt.G/2023/PA.Bbs

Menyatakan permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013 atas nama Pemohon EVELINE NOVA berakhir dengan dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk mencoret Permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013/PN.Mlg dalam register permohonan yang bersangkutan ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,00 (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

624/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 624/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EVELINE NOVA, lahir di Surabaya, tanggal 22 Oktober 1974, umur 38 tahun, AgamaKatholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Titan Asri IIEE 04 RT 003/ RW 012 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan BlimbingKota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut ;Telah membaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 08 Mei 2013, yang padapokoknya Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal 18 April 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April 2013 denganNomor Register : 624/Pdt.P/2013/PN.

Mlg ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut belum sampai padatahap permulaan pemeriksaan dan pembuktian, maka permohonan pencabutan perkara Nomor:624/Pdt.P/2013/PN.

Mlg oleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan ini diajukan oleh Pemohonmaka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat SEMA Nomor tahun 2013 tentang Pencabutan SEMA Nomor 6 tahun2012 tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran yang Melampaui Batas Waktu tahunSecara Kolektif dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Menyatakan permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013 atas nama Pemohon EVELINE

Halaman dari2 halamanPenetapan Nomor : 624/Pdt.P/2013/PN.

624/Pdt.G/2020/PA.Plh

624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman

/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman

2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PtIh1.

Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G

Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Register Nomor 624/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Juli 2023, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor

624/Pdt.P/2023/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

624/Pdt.G/2018/PA.Mtp

2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Mtp7.

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Mtp

624/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 November 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 624/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 624/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 624/Pat.G/2017/PA.Bpp

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM S20 No. 624 GT 7 beserta dokumen; 1 (satu) unit Tongkang Cahaya Rupat I GT 35 No. 261 / Pph beserta dokumen. 1 (satu) unit alat berat jenis Greder. 1 (satu) unit alat berat jenis Doser. Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak melalui Sdr A Tiong; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Ayin memeriksa kapalKM.S.20 No.624 GT.7 yang di nahkodai terdakwa Sutimin ternyata terdakwaSutimin tidak bisa menunjukkan Surat Persetujuan berlayar (SPB) dari pelabuhanasal yang dikeluarkan oleh Syahbandar, kemudian kapal KM.S.20 No.624 GT.7dibawa menuju Sat Pol Air Dumai untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) Jo Pasal219 ayat (1) UU No.17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

tepatnya Pelintung untukmenjemput 2 (dua) unit alat berat dengan type (satu) unit Greder dan 1(satu) unit Doser.Bahwa setahu saksi, pemilik kapal dan tongkang tersebut adalah SaudaraHasim yang menjabat sebagai Penghulu / Kepala Desa .Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.S.20 No.624 GT.7.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk ikut berlayar denganmenggunakan kapal KM.S.20 No.624 GT.7, dan tugas saksi diatas kapaltersebut tidak tetap, bergantian dengan saksi Andi yakni mengikat taliataupun memasak.Bahwa

.20 No.624 GT.7 yang sedangmenggandeng tongkang Cahaya Rupat I GT 35 No. 261 / Pph berlayar dariPulau Rampang dan akan menuju Perairan Dumai tepatnya Pelintung untukmenjemput 2 (dua) unit alat berat dengan type (satu) unit Greder dan (satu) unit Doser.Bahwa setahu saksi, pemilik kapal dan tongkang tersebut adalah SaudaraHasim yang menjabat sebagai Penghulu / Kepala Desa.Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.S.20 No.624 GT.7.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk ikut berlayar denganmenggunakan

kapal KM.S.20 No.624 GT.7, dan tugas saksi diatas kapaltersebut tidak tetap, bergantian dengan saksi Andi yakni mengikat taliataupun memasak.Bahwa setahu saksi kapal KM.S.20 No.624 GT.7 ada dilengkapi dengan alatkeselamatan kapal yaitu baju berenang berwarna orange sebanyak satu buahyang terletak dibawah atau didalam kamar mesin.Bahwa saksi dijanjikan upah bekerja sebagai ABK sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari namun uang tersebut belum saksi terimakarena telah tertangkap duluan.Atas

Ayinmemeriksa kapal KM.S.20 No.624 GT.7 yang di Nakhodai terdakwa Sutimin ternyata terdakwaSutimin tidak bisa menunjukkan Surat Persetujuan berlayar (SPB) dari pelabuhan asal yangdikeluarkan oleh Syahbandar, artinya disini Terdakwa SUTIMIN berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar.Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli wilayah tempat kapal KM.S.20 No.624 GT.7bertolak yakni wilayah perairan Pulau Rampang Kecamatan Rupat maka seharusnya SuratPersetuan

16 Mei 2007 yang memutuskan Mengabulkan Seluruh BandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP774/ PJ.44/2006 tanggal 3 April 2006 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak penghasilan Badan TahunPajak 2003 Nomor : 00030/406/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005 atashalaman 5 dari 24 halaman.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pajak Tahun Pajak 2003,diterbitkan ketetapan pajak berupa SKPKB PPN Nomor:00088/207/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005;5.2. Bahwa terhadap SKPKB PPN Nomor: 00088/207/03/624/05 tanggal1 Maret 2005 tersebut, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) mengajukan keberatan sesuai Pasal 25 UndangUndangKUP;5.3. Bahwa terhadap permohonan keberatan atas SKPKB PPN Nomor:00088/207/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005 tersebut, diterbitkanhalaman 12 dari 24 halaman.

Putusan Nomor 505/B/PK/PJK/20152)Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundanganperpajakan yang berlaku, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) tidak mempunyai wewenang untukmemproses permohonan pembatalan dan/atauPengurangan ketetapan pajak yang tidak benar atasSKPKB PPN Nomor 000088/207/03/624/06 tanggal 1 Maret2005 Masa Januari s.d. Desember 2003, karena SKPKBPPN Nomor 000088/207/03/624/06 tanggal 1 Maret 2005Masa Januari s.d.

Putusan Nomor 505/B/PK/PJK/2015Nomor 00088/207/03/624/05 merupakan ketetapan pajakyang nyatanyata telah mendapat putusan atas upayahukumnya yaitu.

Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.10679/PP/M.VII/15/2007 atas sengketa Banding KEP744/PJ.44/2006mengenai Keberatan atas SKPLB PPh Badan Nomor00030/406/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005 Tahun Pajak2003 dengan putusan "mengabulkan seluruh" permohonanBanding Penggugat, hanya memutus sengketa pajak terkaitdengan SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2003, sehinggasecara materi tidak dapat menjadi alasan batalnya SKPKBPPN Nomor: 000088/207/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005Masa Januari s.d.

624/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.CmieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Panjalu, 05 Desember 1940, umur 78tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di JI. Sangkuriang Kp. Baru Gg.

yang isi pokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.

Puncaknyasejak tanggal 10 Juni 2019 antara Pemohon dan Termohon terlibatHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PA.Cmilpertengkaran dan Telah pisah ranjang dan sejak itu tidak ada hubunganlayaknya Suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Him 10 dari 12 him Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:;4.

Biaya Panggilan > Rp. 255.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 him Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PA.Cmil

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoret perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

624/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara : Wayan Kepreg dan KawanKawan, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu ,Lingkungan Mekarsari, Br/lingkungan Mekarsari Simpangan,Desa/kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Kel. Jimbaran, Kuta Selatan, Kab.

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN Dps Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 16 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis = Hakim Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 16 Juni 2021 tentang Penetapan harisidang ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Reg No. 624/Pdt.G/2021 PN Dps tanggal 16062021; Telah mencabut

Gugatannya secara tertulis dalam persidangan padatanggal 23 Agustus 2021, mencabut perkara Gugatan tertanggal 15 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps., tanggal 16062021; Telah membaca Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh KomangSutrisna, SH, dkk tertanggal 23 Agustus 2021 perihal pencabutan GugatanPerkara Perdata Nomor 624/Pdt G/2021/PN Dps;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN DpsMENETAPKAN1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoretperkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN DpsHal 4 dari 3 hal. Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.P/2024/PN Smn oleh Pemohon;
2. kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 624/Pdt.P/2024/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. besar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

624/Pdt.P/2024/PN Smn

624/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadilldalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309124606920001, tempat tanggal lahir,XXxXXX, 06 Juni 1992, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan toko roti Maros,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxxXxxxx RT.002, RW. 001, Kelurahan = XXxXxXXXXxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxxxx, sebagaiPenggugat

Ir. xxxxXXxXxXXxXxXXXxXxXxX, RT.002, RW.002, Kelurahan XXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxx, Kota Xxxxxxxx, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.MrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros pada hari itu juga dengan register

perkaraNomor 624/Pdt.G/2021/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, xxxXXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XxXxxXXXXXXXXX;Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Mrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 RabiulAkhir 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Mrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 624/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 624/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.

624/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, yang dimohonkan Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, pada register yang tersedia untuk itu;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.248.500,00 (Dua Ratus Empat

624/Pdt.G/2023/PN Mdn