AR 186395, tanggal 21 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SUPARJI MASKUR, tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 20 Agustus 1972, dibetulkan menjadi nama SUPARJI, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1967; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

AR 186395, tanggal 21 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis SUPARJI MASKUR, tempat/ tanggal lahirPamekasan, tanggal 20 Agustus 1972, sedangkan nama dan tempat/ tanggalLahir Pemohon yang benar adalah SUPARJI, tempat/ tanggal LahirPamekasan, tanggal 1 Juli 1967, hal itu terjadi karena pada waktu pembuatanpaspor pada saat itu melalui pengurusan paspor (Calo), sehingga

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.AR 186395, tanggal 21 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SUPARJI MASKUR,tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 20 Agustus 1972, dibetulkanmenjadi nama SUPARuI, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli1967;3.

AR 186395, tanggal 21 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempatHalaman 4 dari 13.

AR 186395, tanggal 21 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempatlahir dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca keliru yaitu namalengkap SUPARJI MASKUR, tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 20Agustus 1972;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Keterangan BedaNama Nomor : 136/4382.507/013/2017, tertanggal 17 April

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.AR 186395, tanggal 21 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SUPARJI MASKUR,tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 20 Agustus 1972, dibetulkanmenjadi nama SUPARuJI, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli1967;3.

., Kuala Lumpur,Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BCA 145,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Silver 270,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Gold 25,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor 10,000 pcs 0.0575PlatinumATM BCA PasporPrioritasTotal CIF 25,875.00 dan Purchase Order Nomor: 00437/38 tanggal 2 April 2012 yang ditujukan kepadaSupplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD

) (ADMEDIKA 20,000 pcsHealth Care CardAJS 20,000 pcs 0.0575Ekamedicare 0.0575Health Care CardAlATotal CIF 2,300.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: S1l48422/45/46/47/48/58 tanggal 19 April 2012 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USPlastic PVC Card HiCo 270,000 pcs 0.0575(2750 OE) 145,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Gold 25,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Silver 10,000 pcs

,Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BCA 145,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Silver 270,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Gold 25,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Platinum 10,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor PrioritasTotal CIF 25,875.00 dan Purchase Order Nomor: 00437/38 tanggal 2 April 2012 yang ditujukan kepadaSupplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD)ADMEDIKA 20,000

pcsHealth Care CardAJS 20,000 pcs 0.0575Ekamedicare 0.0575Health Care CardAlATotal CIF 2,300.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: S1l48422/45/46/47/48/58 tanggal 19 April 2012 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USPlastic PVC Card HiCo 0.0575(2750 OE) 270,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Gold 145,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Silver 25,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Platinum

pemeriksaan kami terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: S148422/45/46/47/48/58 tanggal 19 April 2012 adalahPlastic PVC Card HiCo dari DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysiadengan harga sebesar CIF USD28, 175.00;bahwa barang impor Plastic PVC Card HiCo dengan Bill of Lading Nomor: AirWaybill Nomor: 2325134 8710 tanggal 21 April 2012 dan Commercial InvoiceNomor: S148422/45/46/47/48/58

Menetapkan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan dilaksanakan pada 20 Januari 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Januari 2007 di Kampung Baru, Kuala Lumpur, Malaysia, dihadapanQadhi nikah yang bernama SYAMSIR dan wali nikah SAFARUDIN( ayahkandung Pemohon II) yang diwakilkan kepada SYAMSIR dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama ZAINAL dan SUDIN dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah );Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil paraPemohon, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 20 Januari 2007 Kampung Baru, Kuala Lumpur, Malaysia;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

HUSIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Tigo, Jorong Sigiran, Kanagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi ayahkandung Pemohon IT;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2007;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kuala Lumpur

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Januari 2007 di Kampung Baru, Kuala Lumpur, Malaysia;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SAFARUDIN yang berwakil kepada Qadhi Nikah bernama SYAMSIR;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama ZAINAL dan SUDIN;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e.

Menetapkan sah perkawinan SUYANTO bin SUDARMAJI dengan FEBRINASARI binti SAFARUDIN yang dilaksanakan dilaksanakan pada 20 Januari 2007 diKampung Baru, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4.

Kuala Lumpur tanggal 21-08-2011, dan Laili Badtrisha, lahir di WP. Kuala Lumpur tanggal 20-05-2016 adalah anak-anak dari ayah M. Nasir M.

tersebut dikarenakan adanya kesalahan pada saat pendataanpembuatan KTP ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528133012062889,tanggal 03 Nopember 2007, Kartu Keluarga Nomor : 3528131808070003,tanggal 26042011, telah ditulis secara tidak benar yaitu dengan sebutanAHMAD* sedangkan didalam Paspor Republik Indonesia Nomor : B 1518514,Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205, Kutuipan AktaNikah Nomor 97/07/III/2001, tanggal 07032001 yang disahkan olehKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Identitas pemohon yaitu tanggal, bulan dan tahun kelahiranpada Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528133012062889, tanggal 03Nope,mber 2007, Kartu Keluarga Nomor : 3528131808070003, tanggal26042011, tertulis secara tidak benar yakni 01071958sedangkan tanggal,bulan dan tahun kelahiran pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutuipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 yang disahkanoleh Kedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Mandiri Nomor Porsi : 1300381635,tertanggal 14 Desember 2009, dan, Surat dari Kementrian Agama KantorKabupaten Pamekasan, Berita Acara Pemeriksaan Dokumen CalonJamaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1437H/2016M, Nomor :Kd.15.22/5/Hj.00/651/2016, atas nama AHMAD Bin MUARRAB SUDAHLANBahwaidentitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Pemohon ;Bahwa identitas Pemohon pada Kartu tanda Kartu Penduduk dan KartuKeluarga, terdapat kesalahan pada saat pendataan di desa sehingga nama,pada Kartu tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga keliru dan tercatatAHMAD, sedangkan tanggal bulan dan tahun kelahiran tercatat01071958 ;Bahwa identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Pemohon ; Bahwa identitas Pemohon pada Kartu tanda Kartu Penduduk dan KartuKeluarga, terdapat kesalahan pada saat pendataan di desa sehingga nama,pada Kartu tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga keliru dan tercatatAHMAD, sedangkan tanggal bulan dan tahun kelahiran tercatat01071958 ; Bahwa identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor : B1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

KARONIAlias RONI Alias RON (Dpo) yang terletak di Ampang Kuala Lumpur Malaysia.Sesampainya dirumah Sdr. KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) lalusemenjumpai Sdr.Mujib (Dpo) dengan berkata ini barang titipan Sdr.Karonidengan berpesan kamu langsung berangkat ke Aceh. Kemudian terdakwamengatakan Ok. Kemudian Sdr.Mujib (Dpo) mengantar terdakwa denganmenggunakan sebuah mobil ke Bandara Kuala Lumpur Malaysia.

KARONIAlias RONI Alias RON (Dpo) yang terletak di Ampang Kuala Lumpur Malaysia.Sesampainya dirumah Sdr. KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) lalumenjumpai Sdr.Mujib (Dpo) dengan berkata ini barang titipan Sdr.Karoni denganberpesan kamu langsung berangkat ke Aceh. Kemudian terdakwa mengatakanOk. Kemudian Sdr.Mujib (Dpo) mengantar terdakwa dengan menggunakansebuah mobil ke Bandara Kuala Lumpur Malaysia.

Sekira pukul 07.55 waktu Malaysia terdakwa memasukkan sabusabu dari daerah pabean Kuala Lumpur Malysia dengan menumpang pesawat AirAsia menuju ke Aceh.

KARONIAlias RONI Alias RON (Dpo) yang terletak di Ampang Kuala Lumpur Malaysia.Sesampainya dirumah Sdr. KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) laluoemenjumpai Sdr.Mujib (Dpo) dengan berkata ini barang titipan Sdr.Karonidengan berpesan kamu langsung berangkat ke Aceh. Kemudian terdakwamengatakan Ok. Kemudian Sdr.Mujib (Dpo) mengantar terdakwa denganmenggunakan sebuah mobil ke Bandara Kuala Lumpur Malaysia.

Bahwa selanjutnya setelah terdakwamenerima sabu dari Sdr MUJIB, lalu terdakwa langsung diantar oleh Sdr MUJIB denganmenggunakan mobil miliknya ke Bandara Kuala Lumpur Malaysia dan setelah terdakwaberada di Kuala Lumpur Malaysia, sekira pukul 07.55 Waktu Malaysia, terdakwalangsung berangkat ke Aceh dengan menggunakan pesawat Air Asia. selanjutnyaterdakwa tiba di Bandara SIM Blangbintang Kab.

Bahwa Terdakwa pernah tinggal di Kambojaselama...............5.selama 1 bulan dirumah BA SUBIN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 Terdakwa diberisandal warna hitam merk Clarks dan tiket pesawat Malaysia Air tujuanKuala Lumpur kemudian esok harinya Minggu tanggal 28 Nopember2010, HILADY als LUAN memberi tas merk Kosimuya warna coklatkemudian Terdakwa diajak ke Bandara Pnempenh Kamboja untukterbang ke Kuala Lumpur ; Setelah tiba di Kuala Lumpur Terdakwa menginap 1 malan pada hariSenin

Bahwa Terdakwa pernah tinggal di Kambojaselama 1 bulan dirumah BA SUBIN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 Terdakwa diberisandal warna hitam merk Clarks dan tiket pesawat Malaysia Air tujuanKuala Lumpur kemudian esok harinya Minggu tanggal 28 Nopember2010, HILADY als LUAN memberi tas merk Kosimuya warna coklatkemudian Terdakwa diajak ke Bandara Pnempenh Kamboja untukterbang ke Kuala Lumpur ; Setelah tiba di Kuala Lumpur Terdakwa menginap I malam pada hariSenin tanggal 29 Nopember 2010

QZ7614 dari Kuala Lumpur Malaysia) dan perempuantersebut pada dirinya ditemukan adanya barang bukti yang didugaNarkotika jenis shabu ; 10Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu yangditemukan pada diri Terdakwa TRAN THI THANH TRA yaitusebanyak 4 (empat) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabuseberat 1043,36(seribu empat puluh tiga koma tiga puluh enam)gram beserta bungkusnya dengan berat bersih 1035,36 (seribu tigapuluh lima koma tiga puluh enam) gram ;Bahwa kemasan yang digunakan

, setelah tiba di Kuala Lumpur Terdakwa sempatmenginap semalam, pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Terdakwa..............0016Terdakwa dihubungi / ditelepon oleh sdri.

Phan Thi Hang lagi ; Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan 400 US Dollar dan dibelikantiket pesawat Kamboja Kuala Lumpur dan Kuala Lumpur Surabaya ;Bahwa Terdakwa disuruh oleh sdri Phan Thi Hang dan Sdr Hilady aliasLuan untuk mengirim / membawa barang berupa shabu ke Surabayabari 1 (satu) kali, dan Terdakwa tidak pernah disuruh mengirim ke kotalain selain ke Surabaya ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik berisi narkotika jenis shabu seberat 1043,36 (seribu empatpuluh

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Madrik Bin Taip) dengan Pemohon II (Surati Binti Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2003 di Taman Mulya Jaya, Kuala Lumpur, Malaysia adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akta nikahnya ;4.

Pada hari Selasa, 6 Mei 2003 jam 01.00 siang waktu Malaysia, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungSETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia. Dengan wali nikah PAMANPEMOHON ASLI II (paman Pemohon Il), sedangkan yang mengakadkanORANG YANG MENGAKAD NIKAHKAN PEMOHON ASLI DANPEMOHON ASLI II;. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI 1, umur 35 tahun;b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kampung SETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia pada harihari Selasa, 6 Mei 2003 jam 01.00 siang waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga sekampung;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 6 Mei 2003 diKuala Lumpur, Malaysia;e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan tersebutsekaligus menjadi saksi pernikahan;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga sekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 6 Mei 2003 diKuala Lumpur, Malaysia;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan tersebutsekaligus menjadi saksi pernikahan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah

Menetapkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI I) denganPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei2003 di Kampung SETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATBawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akta nikahnya ;4.

antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.Bahwa penyebabnya karena waktu Penggugat pulang ke Enrekangmelahirkan diantar oleh Tergugat, tetapi Tergugat hanya tinggalbeberapa Mingggu kembali lagi ke Malaysia namun setelahmelahirkan Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia lagi tetapiPenggugat tidak bersama lagi Tergugat karena waktu itu Penggugattinggal di rumah tante Penggugat di Keke Malaysia, sementaraTergugat tinggal di Kuala Lumpur

Malaysia.Bahwa Penggugat tidak ke Kuala Lumpur Malaysia menemuiTergugat karena tidak tahu situasi dan kondisi Kuala Lumpur hanyamenunggu dijemput oleh Tergugat, namun selama Penggugat beradadi Keke Malaysia sekitar 1 tahun Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat sehingga Penggugat kembali Ke MemburaEnrekang .Bahwa selama Penggugat berada di Membura Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat bahkan komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi sehingga Penggugat tidak mengetahuidimana

tahu antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.Bahwa penyebabnya karena waktu Penggugat pulang ke Enrekangmelahirkan diantar oleh Tergugat,tetapi Tergugat hanya tinggalbeberapa hari kembali lagi ke Malaysia namun setelah melahirkanPenggugat menyusul Tergugat ke Malaysia lagi tetapi Penggugattidak bersama lagi Tergugat karena waktu itu Penggugat tinggal dirumah tante Penggugat di Keke Malaysia .sementara Tergugat tinggaldi Kuala Lumpur

Malaysia .Bahwa Penggugat tidak ke Kuala Lumpur Malaysia menemuiTergugat karena tidak tahu situasi dan kondisi Kuala Lumpur hanyamenunggu dijemput oleh Tergugat, namun selama Penggugat beradaHal.5 dari 12 Hal.

Put.no.28/Pdt.G/2014/PA Ek.Malaysia lagi kKemudian setelah Penggugat melahirkan, Penggugat menyusulkembali Tergugat di Malaysia, dan tinggal selama 1 tahun namun tidakbersama dengan Tergugat karena Penggugat tinggal di Keke Malaysiarumah tante Penggugat dan Tergugat di Kuala Lumpur, dan selamaPenggugat berada di Keke Malaysia Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat sampai Penggugat kembali ke Membura Enrekangdan selama itu pula Tergugat tidak ada komunikasi dan sudah tidak salingmemperdulikan

Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM20/Ep.2/Megr/07/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Yen Liung Alias Yenku pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidakmya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat dilokasipertambangan Air Lumpur

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa Yen Liung Alias Yenku menemukan lokasi bekas penambang timahyang sudah digenangi air untuk dijadikan tempat penambangan timah di Lokasi Tempatpertambangan Air Lumpur Dusun Lintang Desa Lenggang Kec.Gantung Kab.Belitung Timurkemudian terdakwa Yen Liung Alias Yenku meminta bantuan saksi Hermasyah dan saksi CjuTet Hin Alias Tetku yang akan digaji dan diupah oleh terdakwa sebagai pekerja denganmenggunakan alat berupa

1 (satu) unit mesin diesel merk Panter ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Hermasyah dan saksi Cju Tet Hin Alias Tetku datang ke lokasi bekaspenambangan timah di lokasi penambangan Air Lumpur Dusun LintANG Desa LenggangKec.Gantung Kab.Belitung Timur untuk melakukan katifitas penambangan dan pada saatterdakwa bersama dengan saksi Hermasyah dan saksi Cju Tet Hin Alias Tetku sedang merakitperalatan mesin yang akan digunakan untuk mengerikan

HERMANSYAH Bin EDI Als MAMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana MelakukanPenambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi menjadi pekerja dalam usaha penambangantersebut ;e Bahwa penambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Lokasi TambangAir Lumpur yang terletak di Dusun Lintang Desa

CJU TET HIN ALIAS TETKU. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana MelakukanPenambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi menjadi pekerja dalam usaha penambangantersebut ;Bahwa penambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Lokasi TambangAir Lumpur yang terletak di Dusun Lintang Desa Lenggang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Tajuddin bin Malio) dengan Pemohon II, (Narwati binti Ladda) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 di Klang, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin, tanggal24 Juni 2013, di Klang, Kuala Lumpur, yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ladda, dan dinikahkan oleh imankampung yang bernama Sirajuddin serta disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.Ekmasingmasing bernama Harifuddin dan Tajuddin dengan mahar berupauang 300 ringgit Malaysia, dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2013, di Klang, Kuala Lumpur;c.

Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.Ekbahwa, saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Senin tanggal 24Juni 2013 di Klang, Kuala Lumpur, Malaysia dengan Wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ladda, kemudian yangmenikahkan adalah Imam Kampung yang bernama Sirajuddin, Maharnyaadalah berupa uang tunai sejumlah 300 ringgit dibayar tunai dan yangmenjadi saksi adalah Harifuddin dan Tajuddin;Bahwa, saksi mengetahui bahwa

Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.Ekbahwa, saksi tahu Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri;bahwa, saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;bahwa, saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Senin tanggal 24Juni 2013 di Klang, Kuala Lumpur, Malaysia dengan Wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ladda, kemudian yangmenikahkan adalah Imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Tajuddin bin Malio)dengan Pemohon Il, (Narwati binti Ladda) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 di Klang, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moh Nasiruddin alias Mohammad Nasiruddin Bin Sujai) dengan Pemohon II (Siti Fatimatu Zahro Binti Abd Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017, di Kuala Lumpur, Malaysia;

Candra als Can bin Jalaludin menerangkan bahwamelakukan pertambangan emas tersebut dilakukan dengan cara pertamatama ParaTerdakwa membuat rakit kayu dengan pelampung berupa drum kemudian 1 (sayu)unit mesin dompeng sudah berada diatas rakit dihidupkan untuk menyedot lumpurdari dasar sungai melalui pipa paralon, kemudian lumpur tersebut dialihkan ke asbukyang sudah dipasang karpet sehingga kalam (poyak) menempel di karpet, kemudiankarpet di cuci di asbuk dengan menggunakan detergen, sehingga pasir

terpidahdengan kalam ( lumpur yang diperkirakan mengandung emas), dan kemudian kalamditampung dengan ember setelah didalam ember kalam tersebut dicampur dengan airraksa kemudian didulang sehingga kalamnya terpisah dan yang tinggal didulanghanya air raksa dan emas setelah itu air raksa yang bercampur dengan emas diperasdengan kain sehingga yang tertinggal di kain hanya emas.Bahwa Para Terdakwa melakukan usaha pertambangan emas tersebutbukanlah selaku badan usaha yang memiliki izin dari pihak yang

, kemudianlumpur tersebut dialihkan ke asbuk yang sudah dipasang karpet sehinggakalam (poyak) menempel di karpet, kemudian karpet di cuci di asbukdengan menggunakan detergen, sehingga pasir terpidah dengan kalam( lumpur yang diperkirakan mengandung emas), dan kemudian kalamditampung dengan ember setelah didalam ember kalam tersebut dicampurdengan air raksa kemudian didulang sehingga kalamnya terpisah danyang tinggal didulang hanya air raksa dan emas setelah itu air raksa yangbercampur dengan emas

Candra als Can bin Jalaudinsebagai tenaga kerjanya.11Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Para Terdakwamembuat rakit kayu dengan pelampung berupa drum kemudian (sayu) unitmesin dompeng sudah berada diatas rakit dihidupkan untuk menyedot lumpurdari dasar sungai melalui pipa paralon, kemudian lumpur tersebut dialihkanke asbuk yang sudah dipasang karpet sehingga kalam (poyak) menempel dikarpet, kemudian karpet di cuci di asbuk dengan menggunakan detergen,sehingga pasir terpidah

Bungo dimana kegiatan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama ParaTerdakwa membuat rakit kayu dengan pelampung berupa drum kemudian 1 (sayu)unit mesin dompeng sudah berada diatas rakit dihidupkan untuk menyedot lumpurdari dasar sungai melalui pipa paralon, kemudian lumpur tersebut dialihkan ke asbukyang sudah dipasang karpet sehingga kalam (poyak) menempel di karpet, kemudiankarpet di cuci di asbuk dengan menggunakan detergen, sehingga pasir terpidahdengan kalam ( lumpur yang diperkirakan mengandung

SUPRI (DPO) menemui Terdakwa di rumah Orang TuaTerdakwa di Desa Air Medang Kecamatan Sungaiselan KabupatenBangka Tengah dengan tujuan meminta bantuan terdakwa untukmendorong 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam NomorPolisi BG 9041 GD yang terjebak di lumpur di dekat kebun terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membantu sdr.

SUPRI (DPO) terjebak di lumpur lalu Terdakwa danSdr. SUPRI (DPO) berusaha untuk mendorong mobil dari namun tidakbisa lalu Sdr. SUPRI (DPO) bersama Terdakwa menurunkan buahkelapa sawit dari bak mobil hingga buah kelapa sawit tidak ada lagi diatas bak mobil.Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdr.

SUPRI (DPO) menemui Terdakwa di rumah Orang TuaTerdakwa di Desa Air Medang Kecamatan Sungaiselan Kabupaten BangkaTengah dengan tujuan meminta bantuan terdakwa untuk mendorong 1(satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam Nomor Polisi BG 9041GD yang terjebak di lumpur di dekat kebun terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membantu sdr. SUPRI (DPO) untukmendorong mobil dari jebakan lumpur, setelah mobil terangkat sekira pukul10.45 Wib Sdr.

SUPRI (DPO) terjebak di lumpur lalu Terdakwa dan Sdr. SUPRI (DPO)berusaha untuk mendorong mobil dari namun tidak bisa lalu Sdr. SUPRI(DPO) bersama Terdakwa menurunkan buah kelapa sawit dari bak mobilhingga buah kelapa sawit tidak ada lagi di atas bak mobil.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2015/PN Sql. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdr.

SUPRI (DPO)menemui Terdakwa di rumah Orang Tua Terdakwa di Desa Air Medang Kec.Sungai selan Kabupaten Bangka Tengah untuk meminta bantuan terdakwamendorong 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam Nomor Polisi BG9041 GD yang terjebak di lumpur di dekat kebun terdakwa dan setelah mobilterangkat sekira pukul 10.45 Wib Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrum bin Nasa)dengan Pemohon II (Rosdiana Langga binti Langga)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2007 antara Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Kandacong denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Langga bin Sima dan adapunmaharnya berupa uang senilai 150 RM (Seratus Lima Puluh RinggitMalaysia) dengan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin dan Baharuddin;Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kuala Lumpur,Malaysia kemudian pindah di Jalan Benteng, Lingkungan Takkalalla Barat,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, xxxxxxxxx XxXxxxxx hinggasekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seorang anak bernama:Sahira binti Sahrum, usia 11 tahun.6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.

dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur

Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11maret 2007 di Kuala Lumpur Malaysia;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijrian oleh Dra. Hj.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASRI HAIDARI Alias ASRI ;: Paguyaman 5: 45 tahun / 10 Maret 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Palawija Desa Kuala Lumpur,Kecamatan Paguyaman, KabupatenTerdakwa tidak dilakukan penahanan 5"""Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo,pada saat saksi korban MALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku KepalaDesa Kuala Lumpur mengirimkan surat perintah dengan Nomor surat :Hal. 3 dari 11 Hal, Put.

No.10/PID/2012/PT.GTLO140/DKLPAG/227/4/2011 tanggal 25 Juni 2011 kepada Terdakwa ASRIHAIDARI Alias ASRI dengan maksud untuk menjemput atau mengambilbeberapa aset milik Desa Kuala Lumpur yang berada ditangan Terdakwayang merupakan bantuan dari Pemerintah Dinas Sosial melalui dana ADDyang dipercayakan kepada Terdakwa, namun surat tersebut tidakdiindahkan melainkan Terdakwa menuliskan surat tertanggal 28 Juni2011 ditujukan kepada saksi korban dengan isi surat tersebut Terdakwamenyatakan yang pada pokoknya

No.10/PID/2012/PT.GTLODesa Kuala Lumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik saksi korban MALIK PIl BAGOU Alias MALIK denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang agar supaya halitu diketahui umum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa merasa kesal

dengan korban selaku Kepala Desa KualaLumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dan ketika saksiMALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku Kepala Desa sedang melakukanpersiapan untuk memimpin rapat dengan Aparat Desa Kuala Lumpurbersama masyarakat Desa Kuala Lumpur lainnya, pada saat TerdakwaASRI HAIDARI Alias ASRI sedang berada didepan Kantor Desa laluTerdakwa berteriak dengan suara yang sangat lantang yang ditujukankepada diri saksi MALIK PII BAGOU Alias MALIK mencaci maki denganlogat. . .logat gorontalo

Card Malaysia551104106311, Alamat Perniagaan 603, Jalan Haji Hussein, Wisma Hock Ann50300 Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan (KL). dalam hal ini telah memberikuasa kepada , M. SAI RANGKUTI, SH,.MH, ARIEF RAKHMAN LUBIS,SH, RAHMAD MAKMUR, SH, TRIE ANDU PRATIKNYO, SH dari kantorLAW OFFICE M. SAI RANGKUTI & ASSOCIATES, berkantor di Jin.Nangka No. 34 C Sukajadi Pekanbaru, Riau Indonesia, sekarang sebagaidisebut PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN.

Haji Hussen,Wisma Hock Ann 50300 Kuala Lumpur Wilayah Persekutuan (KL).Sebagai objek Gugatan Penggugat;2.

tidak benar dan tidakberdasar dengan alasan hukum sebagi berikut:> Bahwa berdirinya PT Smart Fast Interprise pada tanggal 24September 2014 di Kuala Lumpur dengan No.

Malaysia yangsebelumnya telah disewa Tergugat untuk tempat kegiatan usaha dari PTSmart Fast Interperise, namun dari hasil pengecekan Tergugat tersebut keKuala Lumpur ternyata kegiatan usaha dari Pt Smart Fast Interperise tidakberjalan lagi oleh karena space 2 ruko yang disewa oleh Tergugat tersebutsudah kosong dan ditempel merek DISEWAKAN;5.

Bahwa oleh karena adanya kesepakatan secara lisan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi untuk membuka Cabang dariLembaga Pendidikan Smart Fast Global Education milik Tergugat yangberkedudukan di Pekanbaru yang telah di Realisasikan oleh PenggugatRekonvensi dengan membayar semua biaya dan Izinizin dan biaya sewaspace 2 ruko kecil di Restoran Nasi Kandar Shazz Curry House di JalanHussein 50300 Kuala Lumpur Malaysia adalah sebesar Rp. 86.710.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Zaini bin Mustafa) dengan Pemohon II (Suatiyah binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2012 di Kuala Lumpur Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan No.0079/Pdt.P/2017/MS BirBireuen di bawah Register Nomor 0079/Pdt.P/2017/MSBir tanggal 19 April2017 berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,tanggal 25112012 di Kuala Lumpur Malaysia;Bahwa yang menjadi gadhi nikah waktu itu adalah Drs. Iskandar, dan yangmenjadi wali nikah adalah Jalalus Sayuti/ abang kandung Pemohon Il,dengan maharnya 3 (tiga) mayam emas dibayar tunai, dan dengandisaksikan oleh 1. Tgk. Nurdin Bin Yahya, 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Zaini Bin Mustafa)dengan Pemohon Il (Suatiyah Binti Slamet) yang terjadi pada tanggal 25Nopember 2012 di Kuala Lumpur Malaysia;3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal25 Nopember 2012 di Kuala Lumpur Malaysia;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan No.0079/Pdt.P/2017/MS Bir3. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung dari Pemohon Il yaitu Munasir bin Slamet, saksi nikah Iran binAbdullah dan Tgk. Nurdin dengan mahar 3 mayam emas;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang menurut syariuntuk menikah;5.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan tanggaltanggal 25 Nopember 2012 di Kuala Lumpur Malaysia;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Zaini bin Mustafa)dengan Pemohon Il (Suatiyah binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 2012 di Kuala Lumpur Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba diBandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento.Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba dibandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

24Mei 2011 No. kursi pesawat 29 A, Chek In jam 15.35 waktu Kuala Lumpurdan masuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur, pemesan tiketmelalui Agent MY CENTURY TIp. 60195273555, cara pembayaran tiketdengan cara cash langsung di Agent MY CENTURY melalui Miki (karyawan32agent MY CENTURY), tanggal pemesanan tiket 24 Mei 2011 jam 12.25waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan QZ 7695 AirAsia atas nama Wong Siong Ping route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat17.25

waktu Malaysia jam tiba 18.25 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No. kursi pesawat 29 C Chek In di Airport jam 15.36 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan AK 388 AirAsia atas nama Kee Leck Seng route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat19.00 waktu Malaysia jam tiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No kursi pesawat 27 A Chek In di Airport jam 16.43 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 17.41 waktu Kuala

Kee Leck Seng ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode AK388 Air Asia atas namaPoo Soon Ho Route Kuala Lumpur jam berangkat 19.00 waktu Malaysia jamtiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011 No kursi pesawat 27 BChek In di Air Port jam 16.43 waktu Kula Lumpur masuk ruang tunggu jam17.41 waktu Kuala Lumpur, Pemesan tiket melalui Agent MY CENTURYTlp.60195273555, cara pembayaran tiket dengan cara cash langsung di AgentMY CENTURY melalui Miki (karyawan agent MY CENTURY), tanggalpemesanan tiket

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;