Ditemukan 5077 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0073/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama CALON ISTRI ANAKPENGGUGAT Nomor 121512/02/00363 tanggal 10 JuLi 2002,yang dikeluarkan oleh Camat Rojoso Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup diberi tanda P.6.7. Fotocopy Ijazah SMAN I Grati atas nama CALON ISTRIANAK PENGGUGAT Nomor : DN05 Ma. 0053253, tanggal 13Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN IGarti Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup~ diberitanda P.7.SAKSI SAKST :1.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
TV berwarna merk volter 20 bagian Tergugat, 6.4. lemariolympik dibagi masingmasing satu bagian, 6.7. dua dipan tidur kecil dibagimasingmasing satu bagian, 6.3. satu spring bed, 6.5. lemari kayu 6.2. satuset meja kursi gajah dan 6.6. satu dipan tidur besar, bagian Penggugat;7. bahwa berdasarkan dalil dan alasan hukum telah terurai dalam Positadiatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PRIMAR1) Mengabulkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
DIMAS ANGGORO KUSUMO
16 — 7
DIMAS ANGGORO KUSUMO
16 — 7
Photo Copy Akte Kelahiran No. 58/1962, tanggal 15 Oktober 1962,diberi tanda bukti P. 6.7. Photo Copy Kartu Keluarga No. 6171032806180011, tanggal 12Oktober 2018, diberi tanda bukti P. 7.8. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk No. 6171031410400012, tanggal25 Nopember 2013, diberi tanda bukti P. 8.9. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk No.6171035408620009, tanggal25 Nopember 2013, atas nama ibu pemohon, diberi tanda bukti P. 9.10.
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 543 /Pdt. G/2012/PA Sgm Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
39 — 11
39 — 11
Surullah bin Badolo (anak);6.7. Hajrah binti Badolo (anak);6.8. Suriyati Dg. Nganne binti Tahir (isteri);dalil tersebut telah dikuatkan dengan keterangan empat orang saksi penggugat sehinggaharus dinyatakan bahwa dalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa pada poin 5.a, penggugat mendalilkan bahwa tanah sawahpeninggalan Pasori Dg. Sarring seluas + 0,29 Ha ( kurang lebih dua ribu sembilan ratusmeter persegi).
Surullah bin Badolo (anak);6.7. Hajrah binti Badolo (anak);276.8. Suriyati Dg. Nganne binti Tahir (isteri);3. Bahwa Almarhum PaSori Dg. Sarring dengan Almarhumah Saada Dg Tene, disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas, meninggalkan juga beberapa hartabenda yang tidak bergerak yang terdiri dari;a. Tanah sawah seluas + 0,29 Ha ( kurang lebih dua ribu sembilan ratus meterpersegi).
Surullah bin Badolo (anak);6.7. Hajrah binti Badolo (anak);6.8. Suriyati Dg. Nganne binti Tahir (isteri); Menyatakan, Pasori Dg. Sarring selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan sebagai berikut:a. Tanah sawah seluas + 0,29 Ha ( kurang lebih dua ribu sembilan ratus meterpersegi). Persil Nomor 30 S.III, yang terletak di Kelurahan Bontomanai (dahuluDesa Borongloe), kecamatan Bontomarannu, kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Tanah sawah Dg.
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 B/PK/PJK/2014 Tanggal 23 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MANOHARA ASRI;
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan apabila ituterjadi maka penjualan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) akan semakin turun dan13pada gilirannyamenurunkan pajak yang harus TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bayar.Untuk arus piutang dan arus barang dapat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)buktikan;6.7.
Nota Retur yang dikoreksi oleh Pemeriksa adalah Nota Retur ataspengembalian barang yang rusak atau barang yang mendekatikadaluwarsa atas transaksi penjualan pada butir di atas;6.7.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3831/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
55 — 3
Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci meja belajar yang dimaksud terbuat daribahan apa dan dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.7. Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci sofa ruang tamu yang dimaksud terbuatdari bahan apa dan dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.8. Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci ranjang tidur yang dimaksud terbuat daribahan apa dan dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.9.
Tergugat tidak mungkin menanggapibenar/tidaknya karena tidak jelas Meja Belajar seperti apa yangdimaksud Penggugat dalam gugatannya.Terhadap posita 6.7. Tergugat tidak mungkin menanggapibenar/tidaknya karena tidak jelas Sofa Ruang Tamu seperti apayang dimaksud Penggugat dalam gugatannya.Terhadap posita 6.8.
Upload : 25-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 109/Pdt.P/2012/PA. Prm. KHAIDIR bin JINIH,
SYAMSIDAR binti NAGEK,
17 — 4
17 — 4
ANAK VI, umur 40 tahun;6.7. ANAK VII, umur 37 tahun;6.8. ANAK VII, umur, 31 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula belum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.
Putus : 04-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PTA MATARAM Nomor 108/Pdt.G/2012/PTA. MTR Tanggal 4 Januari 2013 — ALAIN MAURICE PONS Bin MAURICE PONS
KARPIKAWATI Binti SYAHBUDIN SALEH
145 — 33
145 — 33
pekarangan seluas 975 m2 yang berada diatasnya sebuah VillaEmanuel yang berada di Gang Sabana (dulu) sekarang jalan Jantuk AngsaDesa Pererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Gang Sabana sekarang JantukAngsa Jalan Raya Sabana;Sebelah Timur berbatasan dengan parit;Sebelah Utara berbatasan dengan sawah I Gusti Ngurah Rai Reksa;Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik I Ketut Wandri;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;6.7
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Dum Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
FIRMA IRAWATI PASARIBU
43 — 6
FIRMA IRAWATI PASARIBU
43 — 6
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama SMP Santo Tarcisius Kota Dumaian.Francius Pandapotan.S (sesuai aslinya) yang diberi tanda P.6.7. Foto copy Keterangan lulus dan Hasil ujian Nasional Sekolah MenengahKejuruan Negeri 2 Dumai, Nomor. 422/SMKN2/354, (sesuai aslinya) yang diberitanda P.7.Menimbang,bahwa selain bukti surat pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah hadir dan memberikan keterangan secara dibawahsumpah yaitu:1.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON
22 — 1
22 — 1
Bahwa antara adik Pemohon TORIK MUSTAKIM FIRNANSAH bin MADDAHRI dengan SUSI PRATIWI binti KARSUN telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 (dua)6.7.Bahwa adik pemohon dengan Calon istri tidak ada hubunganNasab yang dilarang untukmenikah .Bahwa Pemohon menghendaki agar adik Pemohon TORIK MUSTAKIMFIRNANSAH bin MAD DAHRI dengan SUSI PRATIWI binti KARSUNtersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak..
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah rumah tangga selama kuranglebih 2 tahun.6.7. j8. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016, sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;9. Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 5/G/KI/2017/PTUN.BDG Tanggal 29 Maret 2017 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA) VS PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI UNIT KERJA SEKRETARIS DAERAH
90 — 43
90 — 43
. ; Selambatlambatnya 14 (sepuluh) hari kerja sejak putusan ini diterima Termohon ;(6.7) Menetapkan bahwa untuk biaya penggadaan dokumen informasi dibebankan kepadaPemohon ; === = nn enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en nee nen ene nnnMenimbang, bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor866/PTSNMK.MA/KIJBR/XI/2016 tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 29 November 2016 tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon ; 77+ = 22+ 22= n 5 eon nnn nn nnn nnn nnn
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
57 — 23
Manambung Sebelah Barat : Tanah Angsa dan tanah Majeng;6.6. 2 (dua) petak sawah seluas + 5 are bergelar Lawempaga terletakDi Maccedde Dusun Tanete, Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Bara; Sebelah Timur : Tanah Nawa; Sebelah Selatan : tanah Petta Bela Sebelah Barat : Tanah Sawe.6.7. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 30 are bergelar Lawempagaterletak di Maccedde Dusun Tanete Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas
Objek sengketa 6.7 seharusnya berupa 3 (tiga) petak sawahseluas + 25 are bergelar Lawempaga terletak di Maccedde DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Uatara : Tanah kamba; Seleha Timur : Tanah Petta Bela; Sebelah Selatan : Tanah Nadi; Sebelah Barat : Tanah Dg, Pasore.8.
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
78 — 39
Putusan No.193/Pdt.G/2020/PA.Pal 6.7.al. tanggal 17 Maret 2020, memberikan kuasa hukuman Demesky, Auditya Saraswati Parimadidi, PrakosoPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : Jalan Basuki RahmatLrg. Perjuangan No. 11, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu. Selanjutnya disebut Tergugat IV;Fani Flourensye binti Moh.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk an XXXX yangtelah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya dan ditandai P.6.7. Foto copy Kartu Keluarga an XXXX yang telahdiberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danditandai P.7..8. Foto copy Akta Kelahiran an XXXX yang telahdiberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danditandai P.89. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an XXXX yangtelah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya dan ditandai P.910.
Register : 28-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 597/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 23 September 2010 — Ny. Hj. AISYAH SALIM ALKETERIE binti H. SALIM MOCHAMAD ALKETERIE, dkk.
65 — 28
65 — 28
MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE aliasMURAD ALKATERI (anak laki laki);6.7. TSORAYA ALKATERI alias TSORAYA ALKETERIE (anakperempuan);6.8. ALYSSA ALKATIRI binti FARHAT ALKATERI (cucu);7. Menetapkan ahli waris dari Almarhum RIZA ALKATIRIyang meninggal dunia tanggal 27 Juni 2008 adalah:7.1. HELMI ALKATERI (saudara laki laki);7.2. FERIAL ALKATIRI alias FERIAL alias FERIALALKETIRIE (sauadara perempuan);7.3. MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE aliasMURAD ALKATERI (saudara laki laki);7.4.
MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE aliasMURAD ALKATERI (anak);6.7. TSORAYA ALKATERI alias TSORAYA ALKETERIE(anak);6.8. ALYSSA ALKATIRI (cucu);Menetapkan ahli waris dari Almarhum RIZA ALKATIRI yangmeninggal dunia tanggal 27 Juni 2008 adalah:7.1. HELMI ALKATERI (saudara laki laki);7.2. FERIAL ALKATIRI alias FERIAL alias FERIALALKETIRIE (sauadara perempuan);7.3. MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE aliasMURAD ALKATERI (saudara laki laki);7.4.
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 99/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 20 Juni 2014 — LEONARDUS BERE KAMANASA
56 — 22
56 — 22
Foto copy Kutipan dari buku Permandian Nomor 10734 tanggal26 April 2014 atas nama Kristina Abuk, selanjutnya diberitanda bukti P.6.7.
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 4 Februari 2015 —
8 — 0
8 — 0
, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 16 tahun 5 bulan dan anak tersebutSeKararig PERG GUG Alyse eecseeeen te eeaenntneneeeemennnnammemnennememnnBahwa sejak bulan September 1997 Tergugat pergi pamit meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama17 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah3:6.7
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXxX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 6.7. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 7.8. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 8.9.
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1616/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Selamaitu, Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasi namun Pemohonsudah tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Termohon;6.7.Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan