Ditemukan 9631 data
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUMARI bin SADI
33 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin SADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI Bin SADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 4(empat) Bulan;
Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUMARI bin SADI
11 — 0
SHOLICHIN bin SADI ) terhadap Penggugat (ANIK WIDAYANI binti KUSMAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).SHOLICHIN bin SADI
Terdakwa:
MURSADI ALS SADI BIN MAHYUDDIN
34 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mursadi als Sadi Bin Mahyuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan kombinasi ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
MURSADI ALS SADI BIN MAHYUDDIN
Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri
89 — 5
- Menyatakan terdakwa Sadi Bin Suhaeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sadi Bin Suhaeri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
Sadi Bin SuhaeriKemudian saksi berusaha berdiri lagi dan SADI memukulsaksi kembali dan mengenai dahi sebelah kiri saksi sehingga saksi jatuhkembali, pada saat itulah datang ARIK dan mendekap SADI daribelakang, karena saksi takut SADI akan memegang arit, langsung saksiambil dan saksi buang, dan SADI juga berhenti memukul saksi, setelahitu saksi tidak sadarkan diri (pingsan).
Pada saat saksi mendekap SADI dari belakang sambilmenarik SADI menjauh dari BU MIMIK dan kemudian jatuh dan pingsan,saksi terus membawa SADI pulang kerumah ibunya yang berdekatandengan rumah saksi.
Mimik dengan Sadi; Bahwa ribut ribut masalah apa saya tidak tahu; Bahwa saya kenal dengan Sadi, namun tidak ada hubungan keluarga /famili dengan Sadi; Bahwa tidak tahu yang telah melakukan pengeniayaan terhadap IbuMimik; Bahwa tidak tahu B. Mimik dipukul oleh sadi; Bahwa kapan kejadian penganiayaan yang dialami oleh Bu. Juwarnitersebut saya lupa; Bahwa tanggal dan bulan saya juga lupa; Bahwa yang saya lihat percakapan Sadi dengan Bu. Mimik; Bahwa saya kenal dengan Bu.
Sadi sedang nanam Kopi; Bahwa bahwa yang mendatangi Pak. sadi adalah B. Mimik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN. Sit. Bahwa pada waktu itu saya saksi, melihat Pak. sadi Dengan B. Mimiksedang bercakapcakap dan saya Pada saat saya melihat Pak, Sadi danB. Mimik, Saya sedang berdiri; Bahwa ya selama setengah jam saya berdiri; Bahwa selama setengah jam Pak. Sadi dan B. Mimik hanya cekcok saja; Bahwa saya lihat yang datang duluan adalah B. Mimik; Bahwa yang menyampari B.
Sadi dan B.mimik ribut ribut/ cekcok; Bahwa waktu itu saya berada di depan Pak. Sadi; Bahwa waktu terjadi percekcokan antara B. Mimik dengan pak. Sadi sayamelihat; Bahwa percekcokan antara B. Mimik dengan pak Sadi seingat sayasekitar setengah jam ; Bahwa selama percekcokan antara B.
27 — 3
JAKA PUTU SULAIMAN Bin SADI SANJAYA dan Terdakwa II. ROHMAT ANSORI Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan menjual Narkotika Golongan I; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAKA PUTU SULAIMAN Bin SADI SANJAYA dan Terdakwa II.
JAKA PUTU SULAIMAN Bin SADI SANJAYA; ------------6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
JAKA PUTU SULAIMAN Bin SADI SANJAYA dan Terdakwa II. ROHMAT ANSORI Bin JUNAIDI
JAKA PUTU SULAIMAN BIN SADI SANJAYA besamasama dengan Terdakwa Il.
Jaka Putu Sulaiman Bin Sadi Sanjaya danTerdakwa II.
Jaka PutuSulaiman Bin Sadi Sanjaya melalui handphone dan Terdakwa I.
Jaka Putu Sulaiman Bin Sadi Sanjaya melalui handphone danTerdakwa I.
JAKA PUTU SULAIMANBin SADI SANJAYA dan Terdakwa II.
54 — 13
SUKANI BIN SADI sebagai Penggugat Lawan :HJ. MUNIROH BINTI H. AHMAD ZAENI, DKK sebagai Para Tergugat
Terdakwa:
MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI
69 — 8
- Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mul Botak bin Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADINama lengkap : Mulyono alias Mul Botak bin Sadi;2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 52/1 Januari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Stariyan Rt.03 Rw.02 Desa Kayen Kidul,Kec. Kayen Kidul, Kab.Kedir!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;2.
Menyatakan terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kedua kami pasal 372 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN KDR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.
Terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat dengan pasti sekitar bulan maret 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat diHotel Tirtonadi Solo Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangberdasarkan pasal 84
daerah Prambanan, Yogyakarta, Salatiga, Semarang dan terakhirdi Demak Jawa tengah, kemudian sekira bulan Juni 2017 terdakwa barukembali ke Kediri hingga akhirnya tertangkap petugas;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SRI MURTINImengalami kerugian sekitar Rp. 180.000.000,00 (Seratus delapan puluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN KDRBahwa ia terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI
Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mul Botak bin Sadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
RENDI WICAHYO Bin SADI
32 — 4
Menyatakan terdakwa RENDI WICAHYO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun <
,MH
Terdakwa:
RENDI WICAHYO Bin SADINama lengkap : Rendi Wicahyo Bin Sadi ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Juli 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Kesamben Rt.01 Rw.03 Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;00. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin SADI di tangkap oleh Penyidik sejak 30Nopember 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Jbg7.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Juni 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
96 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANA binti SADI ; SUNARYONO, BBA ; dkk
Terdakwa:
RIFAN EFENDI BIN SADI
14 — 12
Terdakwa:
RIFAN EFENDI BIN SADI
53 — 9
Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi dengan pidana penjara selma 2 (dua)
tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
MAMAN Bin SADI
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Firmansyah alias Andri bin Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
ANDRI Bin SADI
Terbanding/Terdakwa : SUYANTO ASMORO BIN SADI
19 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYANTO ASMORO BIN SADIPUTUSANNOMOR 456/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyanto Asmoro Bin Sadi;Tempat lahir : Mojokerto;Umur /Tanggal lahir : 41 Tahun/ 4 April 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.
Perk : PDM592/Sidoa/Euh.2/11/2018 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.Bahwa ia Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm) pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB atau pada waktu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Perum.
Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76CUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuallapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelummasa peercobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir terdakwa telah melakukantindakan yang dapat dipidana;3.
15 — 12
SENARI Bin SADI , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yag berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SENARI Bin SADI
,e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira. pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.e Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang
,Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang bukti
berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) adalah barang bukti yang terdakwa dan terdakwa lainnya gunakan untukmelakukan perjudian jenis Capsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Desa Malangsuko, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang yangselanjutnya diamankan petugas saat melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya untukbermain judi.Senantri Bin Sadi
Rofik Bin Amin, Terdakwa 3.Senantri Bin Sadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Ikut Serta PermainanJudi Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Juli Bin Dul Rosid, terdakwa 2. Rofik BinAmin, Terdakwa 3.
Senantri Bin Sadi, yangidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini ;bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta pada diripara terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatannya, dengan demikian perbuatan para terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan ;berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "barangsiapa" telah terbukti ;Ad. 2.
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sadi alm
26 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaSupangat Bin Sadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan kepercayaan dan hubungan keadaan serta memanfaatkan kerentanan untuk membiarkan dilakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sadi alm
1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
2.Pajiyo
Tergugat:
SULIYEM
60 — 2
Penggugat:
1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
2.Pajiyo
Tergugat:
SULIYEM
Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
69 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Anak dari AGUS SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar
Tri Prasetyo;
Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi.
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah muda Nopol. S-3507-EK
- kepada saksi Widarto bin Suryanto.
6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah)
Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
SARIYO WIDODO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUNARMO Bin SADI
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa BAMBANG SUNARMO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SARIYO WIDODO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUNARMO Bin SADI
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
PARDI Alias PARDEK Bin SADI
27 — 6
PARDEK Bin SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARDI Als.
PARDEK Bin SADI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, No.Pol.
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
PARDI Alias PARDEK Bin SADINama lengkap : PARDI alias PARDEK bin SADI;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 3 April 1979;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARDI Alias PARDEKBin SADI selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan olen PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI
Jadi unsur barang siapa di sini menunjukpada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah PARDI alias PARDEK bin SADI yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karenanya unsur
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.oo6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARDI alias PARDEK bin SADI
Termohon:
Sudarseh binti Sadi Hariono
10 — 7
Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarseh binti Sadi Hariaono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemtangsiantar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari, Kecamatan Siantar Barat, dan Kecamatan Siantar Utara Kota Permatangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI<
Damanik
Termohon:
Sudarseh binti Sadi HarionoDamanik, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan Bantuan (dekat Komplek Perumahan Rindam BB) Nomor 24, Kelurahan Bah Kapul, KecamatanPane, Kota Pematangsiantar, sebagai Pemohon.MelawanSudarseh binti Sadi Hariono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTVRI Nomor 20, Kelurahan Simarito, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan