Bernama KISNO dan SEYU;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu nama, Anan Maryanah Kisno Radak, tempat lahir Lampung Selatantanggal 20 April 1970, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor126/75/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur tertanggal Lamongan,20 Juni 2017, Keterangan Pengesahan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1352/JKKUA/0917 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia untuk Kuala Lumpur

tertanggal Kuala Lumpur, 19 September2017, Surat Pernyataan Pemohon tertanggal Berundung, 23 Juni 2020Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Klamengetahui Kepala Desa Berundung, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:410/006/VII.0913/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Berundung,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan eKTP dan Kartu Keluarga (KK)sesuai dengan identitas yang benar;Bahwa ketika Pemohon mengurus

tertanggal Kuala Lumpur, 19 September2017 Surat Pernyataan Pemohon tertanggal Berundung, 23 Juni 2020mengetahui Kepala Desa Berundung, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:410/006/VII.0913/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Berundung,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan.

tertanggal Kuala Lumpur, 19 SeptemberHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Kla2017, Surat Pernyataan Pemohon tertanggal Berundung, 23 Juni 2020mengetahui Kepala Desa Berundung, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:410/006/VII.0913/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Berundung,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa untuk proses penyesuaian atau perubahan identitas Pemohon namadan tahun lahir, yang tertera pada Kartu.

tertanggal Kuala Lumpur, 19 September2017, Surat Pernyataan Pemohon tertanggal Berundung, 23 Juni 2020mengetahui Kepala Desa Berundung, Kecamatan Ketapang, KabupatenHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PN KlaLampung Selatan, dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:410/006/VII.0913/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Berundung,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;3.

Terdakwa negosiasi harga, waktu itu sudah banyak yang kumpul,Terdakwa katakan : saya yang mau membeli tanah para petani tersebut,petani ada yang minta harga Rp. 70.000,, Rp. 80.000, Rp. 90.000, permeter perseginya, bahkan ada Pak Haji yang meminta agar harganyasama dengan harga ganti rugi yang diterima oleh korban lumpur LapindoRp. 125.000, per meter perseginya. Selanjutnya yang mengurusi SaksiYudo Wintoko Ketua LSM, katanya : Abah fokus saja urusi ganti rugikorban lumpur ke PT.

Lapindo Minarak Abadi, saya yang urusi masalahtanah untuk relokasi korban lumpur.

Selanjutnya Terdakwa Sunarto memperkenalkan dirisebagai Ketua Paguyuban Rakyat Reno Kenongo Menolak Kontrak(Pagarekontrak), yang menyuruh warga Reno Kenongo yang menjadikorban lumpur Lapindo. Disampaikan keperluannya Terdakwa Sunartoakan membeli tanah di Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dengan transaksi yang banyak 10 hektar atas namaPagarekontrak. Tanah tersebut untuk merelokasi pengungsi korbanluapan lumpur Lapindo yang berada di tempat penampungan sementaradi Pasar Baru Porong.

TapiTerdakwa Sunarto dan pengurus Pagarekontrak lainnya menceritakankondisi keadaan korban luapan lumpur Lapindo, di tempat penampungansementara di Pasar Baru Porong. Kalau soal honor Saksi Rosidah, SH.

;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa selaku Ketua PagarRekontrak serta sesuai Nota Kesepakatan Bersama antara PaguyubanKorban Lumpur Warga Renokenongo Menolak Kontrak (Pagar Rekontrak)dengan DPD REI Jawa Timur dengan PT. Bank Pembangunan Daerah JawaTimur tentang Penyediaan Rumah Untuk Paguyuban Korban Lumpur WargaRenokenongo Menolak Kontrak (Pagar Rekontrak) di Desa KedungsoloKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 012/MoU/REI/03/V1I/2009Hal. 57 dari 74 hal.

Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; d. 1 (satu) Exsemplar Asli Asbuilt Drawing Normalisasi Muara Pantai Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; e. 1 (satu) Exsemplar Perhitungan Volume Buangan Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu; f. 1 (satu) Exsemplar Laporan Kemajuan Pekerjaan Harian, Mingguan dan Bulanan; g. 1 (satu) Exsemplar Fhoto Copy yang dilegaslisir Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu Volume Pembuangan Lumpur

lumpur sedangkan BPPT menghitungbuangan lumpur;Bahwa saksi tidak tahu hasil penghitungan dari BPPT, baru tahunyahasil penghitungan BPPT tersebut pada waktu saksi di BAP olehPenyidik;Bahwa pengukuran galian lumpur menggunakan alat Theodolit;Bahwa dari awal pelaksanaan pekerjaan memang tidak memakai hasilbuangan lumpur sebagai pengukuran volume galian, penghitunganhasil buangan atau timbunan tidak ada dalam kontrak;Bahwa saksi selaku PPTK ikut menandatangani dokumendokumenpembayaran;Bahwa saksi juga

Pekerjaan Tanah :1)2)3)4)Galian tanah biasa dengan Alat Berat.Galian tanah lumpur dengan peralatan berat dan Ponton(setempat)Pengangutasn hasil galian tanah biasa/lumpur ketempatpembuangan dengan jarak sampai dengan 1(satu) Kilo materdirapihkan.Mengisi kemballi bekas galian.B.

kitakeringkan dari 10 (sepuluh) ember kirakira dapat berapa ember lumpurtanah, setelah airnya menyusut paling juga dapat setengahnya atausatu liter;Bahwa pengertian rawa menurut ahli adalah tanah yang selalutergenang air dibawahnya cenderung lumpur;Bahwa kalau dibuang ke rawa, otomatis dibawahnya langsungbercampur lumpur, karena bawahnya rawa juga lumpur, sehingga sulituntuk menghitungnya, sehingga tidak boleh menghitungnyaberdasarkan kesepakatan, apalagi timbunan lumpur yang sudahtahunan;Bahwa

dari titik pengerukan ke lokasipembuangan di tempat saksi ada sekitar 300 (tiga ratus) meter, danpembuangan tersebut diratakan oleh pelaksana pekerjaan;Bahwa Empang milik saksi ditimbun dari lumpur hasil pengerukanpekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu Tahun 2012 tersebut,dan untuk yang dilokasi milik saksi sebelum lumpur tersebut diratakantidak ada yang diambil oleh penduduk;Bahwa lumpur hasil pengerukan juga ada yang diambil oleh warga;Bahwa sebelum ditimoun dengan lumpur hasil pengerukan

di darat di pinggir sungai mengangkat lumpur yang sudahmenumpuk di pinggir sungai ke atas Dump Truck, kKemudian Dump Truckmembuang tanah lumpur tersebut ke 54 (lima puluh empat)titikpembungan lumpur.

Kedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar secara tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman berupa Marijuana (Hasis) seberat 69 gram bruto ( 59,7 gram netto)yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa VINCENT ROGER PETRONE berangkat dariKuala Lumpur

dengan menumpang pesawat Malaysia Airline dengan nomorpenerbangan MH 853 dengan rute penerbangan dari Kuala Lumpur menujuDenpasar dan setelah mendarat di Bandara Ngurah Rai selanjutnya terdakwamenuju ke Pos Pemeriksaan Bea dan Cukai Bandara NgurahRai ;e Bahwa pada saat melewati pemeriksaan Bea dan Cukai, saksi Fuad Al Amindan saksi Singgih Agil melihat terdakwa VINCENT ROGER PETRONEtergesagesa dan ingin cepatcepat keluar, oleh karenanya saksi Fuad Al Amindan saksi Singgih Agil Pambudi Prabowo kemudian

Terminal Kedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar secara tanpa hak atau melawanhukum menanam,memelihara,memilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman seberat 69 gram bruto ( 59.7 gram netto)yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa VINCENT ROGER PETRONE berangkat dariKuala Lumpur

dengan menumpang pesawat Malaysia Airline dengan nomorpenerbangan MH 853 dengan rute penerbangan dari Kuala Lumpur menujuDenpasar dan setelah mendarat di Bandara Ngurah Rai selanjutnya terdakwamenuju ke Pos Pemeriksaan Bea danCukai 5 72222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat melewati pemeriksaan bea dan cukai ,saksi Fuad Al Amin dansaksi Singgih Agil melihat terdakwa VINCENT ROGER PETRONE tergesagesa dan ingin cepatcepat keluar, oleh karenanya saksi Fuad Al Amin dansaksi Singgih Agil

oleh terdakwa dari Kualalumpur ke Denpasar Bali dengan caraditelan ;e Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terdakwa dipriksa oleh Bea dan CukaiNegurah Rai kemudian diserahkan kepada petugas Kepolisian Reserse Polda Bali,yang dipimpin oleh I Madee Bahwa terdakwa VINCENT ROGER PETRONE diperiksa oleh Petugas Beadan Cukai Ngurah Rai dan selanjutnya ditangkap karena pada saat terdakwaVINCENT ROGER PETRONE baru datang/tiba dengan mempergunakanpesawat Malaysia Airlines nomor penerbangan MH853 rute Kuala Lumpur

BADAN PENANGGULANGAN LUMPUR SIDOARJO (BPLS) 4. SUYATNO5. LUSI DIANAWATI 6. YAYUK ERNAWATI 7. HERMUS SYAIFUDDIN 8. NANIK ZUROIDAH 9. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO

Denpasar (Bali) secara Online, dengan waktukeberangkatan dari Kuala lumpur menuju DenpasarBali tanggal 20Oktober 2016 dan Denpasar BaliKuala lumpur tanggal 23 Oktober 2016dengan Kode Booking WRX7B.

menuju DenpasarBali tanggal 20 Oktober 2016 danDenpasar BaliKuala lumpur tanggal 23 Oktober 2016 dengan KodeBooking WRX7B.

Denpasar, Bali.Bahwa terdakwa ALIFF AFFAN Bin AZHAR mengatakan datang dariKuala lumpur ke Denpasar, Baliindonesia pada tanggal 20 Oktober2016 dan kembali ke Kuala lumpur pada tanggal 23 Oktober 2016 danHal 32 dari 68 halaman Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Dpsrencara datang ke Denpasar Bali untuk liburan (wisata) selama 3 (tiga)hari.

Denpasar, Bali.Bahwa terdakwa ALIFF AFFAN Bin AZHAR mengatakan datang dariKuala lumpur ke Denpasar, BaliIndonesia pada tanggal 20 Oktober2016 dan kembali ke Kuala lumpur pada tanggal 23 Oktober 2016 danrencara datang ke Denpasar Bali untuk liburan (wisata) selama 3 (tiga)hari.

Gajahmada jakarta danSaksimengatakan mau mengambil uang transferan dari Bo SUWANDARyang dibelikan Dollar dan Saksidiberikan uang Dollar sebanyak 43.000 USD.Bahwa pada sekitar pukul 16.50 wib Saksi berangkat dari bandara SoekarnoHatta Jakarta menuju Kuala Lumpur Malaysia melalui bandara KLIA denganmenggunakan Pesawat Garuda dan Saksisampai di Kuala Lumpur padapukul 20.00 waktu Malaysiakemudian naik taksi menuju ke Hotel RoyalBintang di Jl.

Bukit Bintang Kuala Lumpur Malaysia dan bergabungdengan saksiBahwa dari bandara KLIA Malaysia naik taksi menuju ke Royal BintangHotel di Jl. Bukit Bintang Kuala Lumpur dan menginap selama 2 (dua)Halaman 49 dari 87 Putusan Nomor 518/Pid.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Perbuari 2016 pukul 12.30 waktuMalaysia saksi bersama SARI AGUSTINA SALEH, DINI HARYATI danDORINA ARFIANI chek out dari Hotel Istana untuk berangkat menuju keBandara KLIA Kuala Lumpur.

Malaysia melalui bandara KLIA dengan menggunakan PesawatAir Asia dan Terdakwa sampai di Kuala Lumpur pada pukul 15.00 waktuMalaysia, sedangkan saksi SARI AGUSTINA SALEH berangkat dari BandaraSoekarno Hatta Jakarta pada pukul 17.00 wib menuju bandara KLIA KualaLumpur dengan menggunakan Pesawat Garuda Indonesia dan sampai diKuala Lumpur pada pukul 20.00 waktu Malaysia kemudian naik taksi menujuke Hotel Royal Bintang di JI.

Bukit Bintang Kuala Lumpur Malaysia lalubertemu dan bergabung dengan DEWI SURYANI. DEW! SURYANI dan sdrDini Haryanti Dari bandara KLIA Malaysia naik taksi menuju ke Royal BintangHotel di Jl.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin anrae) dan Pemohon II (Suhaimah binti Ahmad) yang dilangsungkan di Kampung Damansara Utama, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan Akta Nikahnya;4.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean Nomor 8/Padt.P/2014/PA.Bwn mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996 jam 08.00 malam waktuMalaysia, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kuala Lumpur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27Agustus 1996 jam 08.00 malam waktu Malaysia, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;Penetapan No. 8/Padt.P/2014/PA.Bwn hal 3 dari 194.

2014/PA.Bwn hal 5 dari 19kekeluargaan sebagai paman Pemohon Il, saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah paman Pemohon II dari pihak ayahnya; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT KabupatenGresik; Bahwa para Pemohon telah menikah di Kuala Lumpur

tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, mengaku sebagai pamanPemohon I, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah paman Pemohon II dari pihak ibunya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT KabupatenGresik;Bahwa para Pemohon telah menikah di Kuala Lumpur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI I) danPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan di Kuala Lumpur,Malaysia pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 1996, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan No. 8/Pdt.P/2014/PA.Bwn hal 17 dari 19Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik agar diterbitkankutipan Akta Nikahnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,- 1 ( satu ) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,- 1 ( satu ) linggis warna hitam ,- 1 ( satu ) senter warna orange Di kembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,1 ( satu ) potong celanakolor warna merah / hitam penuh lumpur dikembalikan kepada saksi Suanrdidan 1 ( satu ) linggis warna hitam ,1 ( satu ) senter warna orange dirampasuntuk dimusnahkan .4.

meter dan kaki kiri ditemukan luka lecet terjadi akibatkekerasan benda tumpul .Perbuatan TERDAKWA bersama SAKSI SUNARTO BIN NAAM dan SAKSIBUDI PRASETIO tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana pasal 351 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur

;e 1 (satu) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,(( )e 1 (satu) linggis warna hitam ,e 1 (satu) senter warna orange .Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan pertimbangan oleh Majelis hakim untuk mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain barang buktitersebut Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi ke persidanganyang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,1satu ) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,1 (satu(( )( satu ) linggis warna hitam ,( ) senter warna orangeDi kembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakandalam perkara lain..

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur 7.2. Daerah lrigasi Bojongsawah (116 ha)7.3.Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Daerah Irigasi Cigembong (80 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaands Pek.

Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 50.000.000, Total Biaya Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulai bulanNopember 20124.

Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 50.000.000, Total Biaya Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulai bulanNopember 20125.

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 40.000.000, 7.2. Daerah lrigasi Bojongsawah (116 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah2 50.000.000, 7.3. Daerah lrigasi Cigembong (80 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian TanahLumpur PekerjaanNo.

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 40.000.000, 5..2. Daerah Irigasi Cibeninggirang (190 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Total Biaya Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulaibulan Nopember 20126.

Van Azis Pranata alisa Muhammad Van Azis Pranata Bin Kaslan) dengan Pemohon II (Desi Ayu Lestari Binti Kastolan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015, di Kepung, Kuala Lumpur, Malaysia;

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening terdakwa di BCA, selanjutnya setelah mengetahui waktukeberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa akan memesan tiketpesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia dan menyerahkan paspor serta uangsebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus lima

, dan tiket pesawat denganrute Jogjakarta Kuala Lumpur (pulang pergi) dan uangmasingmasing Rp.2.150.000, atas nama MIMINZAKIY AH ;e Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara Adi Sucipto Yogyakarta ;e Orang (kurir) yang sampai ke Kuala Lumpur Malaysiakemudian akanmenerima narkotika (

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening milik terdakwa di BCA yang akan dipergunakan untuk keperluansarana bagi orang (kurir) yang akan berangkat ;Setelah mengetahui waktu keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, makaterdakwa akan memesan tiket pesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia

danmenyerahkan paspor serta uang sebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) kepada orang (kurir) yang akan berangkat ke Kuala LumpurMalaysia, namun jika terdakwa sibuk, maka penyerahan paspor akan dilakukanoleh RACHMAT ;Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara

Setelahada orang yang siap berangkat maka Terdakwa laporkan kepada Bos ERIC,keberangkatan ke Kuala Lumpur menunggu kiriman uang melalui rekening BCATerdakwa. Setelah uang masuk maka Terdakwa memesan Tiket penerbangan keKuala Lumpur menggunakan Air Asia, tiket Terdakwa beli PP sekitar 4 (empat)hari apabila lewat dari jadwal tiket maka dibelikan oleh orang yang mengurus diMalaysia.

Cahaya No. 9Kampung Cahya Kuala Lumpur, dan SARIMAN meminta terdakwauntuk membawa Narkotika jenis shabu shabu dari Malaysia ke Madurauntuk diserahkan kepada istrinya SARIMAN dengan janji kalauterdakwa bersedia, maka hutang terdakwa kepada orang tuanyaSARIMAN di Madura dianggap lunas dan dijanjikan pula akandiberikan tambahan imbalan uang dan tiket pesawat sehinggaterdakwa menyangggupinya dan saat itu SARIMAN menjelaskankepada terdakwa cara membawanya yaitu dimasukkan ke dalam perutmelalui dubur ;

diolesipelicin seperti hand body selanjutnya diserahkan kepada terdakwa.Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangannya memasukanbungkusan yang berisi shabu shabu tersebut ke dalam lubang anusterdakwa sampai bungkusan tersebut masuk ke dalam dubur ;Bahwa selanjutnya terdakwa diantar oleh SARIMAN ke bandara KualaLumpur di Spang Malaysia untuk berangkat ke Bali Indonesi dengantiket yang dibelikan oleh SARIMAN ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai pesawat Air Asia AK378 rute penerbangan Kuala Lumpur

Cahaya No. 9Kampung Cahya Kuala Lumpur, dan SARIMAN meminta terdakwauntuk membawa Narkotika jenis shabu shabu dari Malaysia ke Madurauntuk diserahkan kepada istrinya SARIMAN dengan janji kalauterdakwa bersedia, maka hutang terdakwa kepada orang tuanyaSARIMAN di Madura dianggap lunas dan dijanjikan pula akandiberikan tambahan imbalan uang dan tiket pesawat sehinggaterdakwa menyangggupinya dan saat itu SARIMAN menjelaskankepada terdakwa cara membawanya yaitu dimasukkan ke dalamperut;Bahwa selanjutnya

Kemudianterdakwa dengan menggunakan tangannya memasukan bungkusanyang berisi shabu shabu tersebut ke dalam lubang anus terdakwasampai bungkusan tersebut masuk ke dalam dubur ;Bahwa selanjutnya terdakwa diantar oleh SARIMAN ke bandara KualaLumpur di Spang Malaysia untuk berangkat ke Bali Indonesi dengantiket yang dibelikan oleh SARIMAN ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai pesawat Air Asia AK378 rute penerbangan Kuala Lumpur Denpasar (Indonesia) dan tibadi bandara Ngurah Rai Kabupaten Badung

Saksi NOFANTRI YANSAH, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa, pada saat saksi sedang bertugas di bagian pemeriksaanbarang bersama temannya NENGAH SUYADNYA telahmengamankan terdakwa NAIMAN pada hari Selasa tanggal 3 Januari2017 saat saksi kerja malam pada pukul 20.00 WITA di terminalkedatangan Internasional Bandara Internasional Ngurah Rai KutaBadung ; Bahwa, pukul 20.00 WITA terdakwa datang dari Malaysia naikpesawat Air Asia AK 378 rute penerbangan Kuala Lumpur Denpasar ; Bahwa, saat dilakukan

Bahwa korban memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa SIMON tujuan ke RomaItalia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala Lumpur Malaysia tanggal 11 Juli 2015 dankembalinya melalui Amsetrdam transit di Kuala Lumpur baru ke Indonesia tanggal 27 Juli2015.e Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menginformasikan kepada korban mengenaipesanan tiket dimaksud, jika ada tiket promo dari maskapai Emirates dengan hargakeseluruhan Rp. 66.500.000, (enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yang

luar negeri bersama keluarganya sejumlah enam orangbertemu dengan terdakwa SIMON untuk memesan tiket pesawat terbang yanglangsung disanggupi oleh terdakwa ditambah juga korban sudah beberapa kalimembeli tiket pesawat terbang jika akan bepergian karena terdakwa mempunyaitempat usaha travel pemesanan dan pembelian tiket pesawat terbang di daerahGunung Batu Pasteur Bandung.e Bahwa korban memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa SIMON tujuanke Roma Italia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala lumpur

Malaysia tanggal11 Juli 2015 dan kembalinya melalui Amsterdam transit di Kuala Lumpur baru keIndonesia tanggal 27 Juli 2015.e Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menginformasikan kepadakorban mengenai pesanan tiket dimaksud, jika ada tiket promo dari maskapaiEmirates dengan harga keseluruhan Rp. 66.500.000, (enam puluh enam juta limaratus ribu rupiah) yang langsung disetujui oleh korban dan hari itu jugamembayarnya dengan cara ditransfer sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), yang

;Bahwa saksi kenal denga terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu teman gereja ;Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaSIMON ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi beberapa kali memesan tiketperjalanan melalui usha milik terdakwa yaitu Biro Jasa tiket perjalananyang bernama YOLANDA TOUR di daerah Gunung Batu PasteurBandung ;Bahwa benar sekitar bulan Januari 2015 saksi melakukan pemesanan tiketke Eropa dan Kuala Lumpur

untuk keberangkatan enam orang yanglangsung disanggupi oleh terdakwa karena korban sebelumnya sudahpernah membeli tiket pesawat terbang jika akan bepergian ;Bahwa saksi memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa tujuan keRoma Italia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala Lumpur Malaysiatanggal 11 Juli 2015 dan kembalinya memalui Amsetrdam transit di KualaLumpur baru ke Indonesia tanggal 27 Juli 2015 ;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 terdakwa menginformasikankepada saksi mengenai pesanan tiket

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 1991 di Kampung Taman Keramat, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

Pada tanggal 6 April 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kuala Lumpur, Malaysia jam 18.30 waktu Malaysia.Dengan wali nikah ayah Pemohon II (AYAH PEMOHON ASLI Il), sedangkanyang mengakadkan ORANG YANG MENGAKAD NIKAHKAN PEMOHONASLI DAN PEMOHON ASLI II;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I, usia 65 tahun;b. SAKSI Il, usia 50 tahun;Mas kawinnya berupa uang 10 RM dibayar tunai.

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kuala Lumpur, Malaysia,kemudian tahun 2014 Pemohon dan Pemohon Il pulang ke Bawean.Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON ASLI!I DAN PEMOHON ASLI Il, lahir tanggal 25Nopember 1993;b. ANAK Il PEMOHON ASLI DAN PEMOHON ASLI Il, lahir tanggal 3Februari 1995;c.

;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II saatitu. berupa uang 10 RM dibayar tunai.Bawa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun. sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan saudara semenda dan tidak terdapat hubungan saudarasesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kuala Lumpur

Perjanjian perkawinan tidak ada.Bawa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarasedarah, saudara sesusuan, maupun saudara semenda;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Taman Keramat,Kuala Lumpur, Malaysia, kemudian tahun 2014 Pemohon dan Pemohon II Penetapan Nomor 10/Pat.P/2014/PA.Bwn hal pulang ke Bawean.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 6 April 1991 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4.

PUTUSANNomor 40 / Pid.Sus / 2019 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Maryana als Ketok Binti Kori;: Sungai Lumpur, OKI;: 35 Tahun / 11 November 1983;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaHalaman 2 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa MARYANA als KETOK binti KORI, pada hari Jum/attanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di sebuah bedeng di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk

Saksi Arie yanto, SH. memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali.

Saksi Asna als Sena binti Madris, memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali. Bahwa sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi seharga Rp 370.000,sebanyak 7% jie.

Berdasarkan keterangan saksi Herman, SH, saksi Arie Yanto, SH, dansaksi Saksi Maryana Alias Ketok Binti Kori, bahwa pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir terdakwaditangkap polisi karena memiliki narkotika jenis sabusabu yang sebelumnyatelah dijual terdakwa.

Riau dengan menggunakan sepeda motor merekYAMAHA MIO J warna hitam kombinansi merah dengan Nomor PolisiBP 5014 LX, setribanya di Posko AWE yang beralamat di jalan TelexKelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkep kabupaten Lingga ProvinsiKep.

Sungai Lumpur, Kec.Singkep, Kab.

Sungai Lumpur, Kec. Singkep, Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 2008di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Baco Tang dan Muhlis, dengan mahar berupa 2gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3.

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Anwar ayahkandung Pemohon II dengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhayati binti Mahrup ) dengan Tergugat (Abdurrahman bin Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2013 di di Sumbang Jaya, Daerah Kuala Lumpur, Malaysia, ;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1037/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2013 diSumbang Jaya, Daerah Kuala Lumpur

tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Sumbang Jaya, DaerahKuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2013 di Sumbang Jaya, DaerahKuala Lumpur, Malaysia, dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman binMahrup) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mahrup);4.

hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Janda danTergugat berstatus Duda ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Sumbang Jaya, DaerahKuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhayati binti Mahrup ) denganTergugat (Abdurrahman bin Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2013 di di Sumbang Jaya, Daerah Kuala Lumpur, Malaysia, ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Abdurrahman binMahrup) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Mahrup );5.