Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1 Asmir Hasan Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15 November 2011;5.2 Akifa Naila Nasution binti Iroan Soleh Nasution, Perempuan lahirdi Hasahatan Jae pada tanggal 13 Maret 2013;5.3 Ali Fahreza Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLaki lahir diHasahatan Jae pada tanggal

menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasutionbin Iroan Soleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal15 November 2011, Akifa Naila

bernama Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikarunia 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasution bin IrpanSoleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15November 2011, Akifa Naila

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlg,tanggal 8 Desember 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan namabapak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/ 1992tanggal 27 November 1992 atas nama Naila

/Perkara Perdata Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlgmalang atas nama Naila Nafilah , selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Huda, SitiMasruroh, dan Naila Nafilah, selanjutnya disebut bukti P6;Bahwa bukti surat berupa fotokopi tertanda P2 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,Kcuali P1 asli surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut

Naila Hasmini, tanggal lahir 01 Oktober 2011, umur 10 tahun 3 bulan,(perempuan) dan dalam pemeliharaan Pemohon;2.) Ajmala Husna, tanggal lahir 01 Maret 2014, umur 7 tahun 9 bulan,(perempuan) dan dalam pemeliharaan Pemohon;3.) Muhammad Ridho, tanggal lahir 19 Oktober 2017, umur 4 tahun 3 bulan,(Lakilaki) dan dalam pemeliharaan Pemohon;. Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Naila Hasmini, tanggal lahir 01 Oktober 2011, umur 10 tahun 3 bulan,jenis kelamin perempuan;2. Ajmala Husna, tanggal lahir 01 Maret 2014, umur 7 tahun 9 bulan, jeniskelamin perempuan;3.

Dps.Za .sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Reni Handayani Naila Putri Binti Sutrisno, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMandalasari gg. V/17 Br.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reni Handayani Naila Putri,ditandai dengan bukti (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDenpasar Timur Kota denpasar, ditandai dengan bukti (P.2);Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinesegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

dan maslahat bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dan amarpetitumnya menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Bin Giran)terhadap Penggugat (Reni Handayani Naila

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Bin Giran) terhadapPenggugat (Reni Handayani Naila Putri Binti Sutrisno).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Naila Cantik Muazara berumur5,5 tahun, yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

dicocokkandengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI I;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah Tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila Cantik Muazara berumur 5,5 tahun, yang sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah; Bahwa dulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak

memberikan keterangan dibawah sumpah, dengan demikian secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2012 (vide : bukti P.1):Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Naila. umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata

Naila. umur 11tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Naila. umur 11tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Amiruddin, umur 17 tahun; Naila Suci binti H. Amiruddin,umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Amiruddin, umur 17 tahun;Naila Suci binti H. Amiruddin, umur 6 tahun;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Para Pemohon;.

Amiruddin, umur 17 tahun;Naila Suci binti H.

(Salahudin bin A.Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah;
3. Nafkah anak anak/biaya hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Naila

   Naila Fadila (P) umur 5 tahun3. Bahwa sejak bulan September 2018 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah hingga berharihari tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon;b. Termohon tidak menghargai dan menghormati orang tua Pemohon dansuka mencaci maki Pemohon;4.

   No. 1678/Pdt.G/2018/PA Bm.Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa Nafkah iddah selama 3(tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Mutah berupauang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah 1 (satu) oranganak yang saat ini ikut dengan Termohon yang bernama Naila Fadila,perempuan, umur 5 tahun, sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa Ketua majelis telah membacakan permohonan Pemohon, danatas

   Termohon tidak mengajukan bukti dan mencukupkan denganbukti Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya samasama menghendaki adanya perceraian danTermohon sepakat mengenai akibat cerai sebagaimana disanggupi olehPemohon berupa Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah 1 (Satu) orang anak yang saat ini ikut denganTermohon yang bernama Naila

   tidak menghendakiperdamaian dan keduanya menghendaki cerai;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan terkait akibat cerai dimana Pemohon danTermohon sepakat bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon akibatcerai berupa Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah 1 (satu) orang anak yang saat ini ikut denganTermohon yang bernama Naila

Naila Cahya Nahdla Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir 23 Juli20022. Lubabun Ni'mah Haqun Najwa Jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir 29 Juli 20073. M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134.

Naila Cahya Nahdla Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir 23 Juli20022. Lubabun Ni'mah Haqun Najwa Jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir 29 Juli 20073. M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelmin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134.

Naila umur 7 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Naila umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Naila umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Naila umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwseorang anak perempuan bernama Naila Nurul Kamila, umur 1 tahun, 2bulan diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 bulan, namun sejak bulan Nopember2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak memberi uang belanja, lalu belanja tiap hari ditanggung orang tuaPenggugat

agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Bunduh Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahbapak kandung penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 1% tahun yang lalu bertempattinggal dirumah orangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naila

Hadari, umur 21 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun Bunduh Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 1% tahun yang lalu bertempattinggal dirumah orangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naila

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;.

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Ainur Rahma Naila Putri Alm;b.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunPringgondani RT.02 RW. 06 Desa PRinggondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak Naila

denganmaskawin berupa anting emas 1 gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abd Baqi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pringgondani RT.02 RW. 06 DesaPRinggondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyaianak Naila

Nomor /Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pringgondani RT.02 RW. 06 DesaPRinggondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyaianak Naila dan Mohamad Zainal Abidin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum dilaksanakan sidang ikrar talak berupa :

2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak perempuan bernama Alika Naila

Nafkah seorang anak bernama Alika Naila Putri umur 1 tahun 7 bulan,setiap bulan sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah pulamengajukan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secara tertulisbertanggal 22 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpens'i :1. Bahwa pertama tama pihak Pemohon tetap pada dalil dalilpermohonannya;Hal. 4 dari 20 Put.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Alika Naila Putri, umur 1 tahun 7 bulan, yangsekarang diasuh Termohon ;2. Bahwa sebelum terjadinya pisah tempat tinggal rumah tangga Pemohon danTermohon sering diliputi perselisihan dan pertengkaran masalah tempattinggal dimana sejak setelah melahirkan anak Termohon tidak bersedia lagitinggal di rumah Pemohon, sehingga pertengkaran demi pertengkaran tetaptidak terelakkan;Hal. 12 dari 20 Put.

Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah anak perempuan yangbernama Alika Naila Putri, umur 1 tahun 7 bulan sampai dewasa atau mandirisejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbulan, dan terhadaptuntutan ini Tergugat dalam jawabannya menyatakan hanya sanggup memberikannafkah sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan sanggup memberikan nafkah terhadap seorang

No. 0755/Pdt.G/2019/PA.Krs.sebagai diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 35 tahun 2014tentang Perlindungan Anak, meskipun kedua orang tua yang mendidik anaksemula telah bercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telan =menyatakankesanggupannya atas tuntutan Penggugat berupa nafkah seorang anakperempuan bernama Alika Naila Putri, umur 1 tahun 7 bulan sebagaimanatersebut di atas, maka sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan pasal 174 HIR,bahwa kesanggupan cukup menjadi alat bukti Sempurna

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak perempuanbernama Alika Naila Putri, umur 1 tahun 7 bulan, sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;DALAM KONVENSI!

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman bin Ety)terhadap Penggugat (Fitria Marlita binti Mahipuddin);

Menetapkan anak yang bernama Nafiyah Humaira Khairina binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 dan Navisha Adzkiya Naila

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Muka Blang Kecamatan KualaBate XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX dan sudahdikarunia dua anak, yaitu :1) Hafiyah Humaira Khairina, Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang07 November 2014, Usia 7 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan,2) Navisha Adzkiya Naila Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang 29Agustus 2017, Usia 4 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan.3.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Hafiyah HumairaKhairina, Jenis Kelamin, Perempuan Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 07November 2014 (7 Tahun), Navisha Adzkiya Naila, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 29 Agustus 2017 (4Tahun)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat(Navisha Adzkiya Naila) Nomor: 1112LT221020180009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 25 Oktober 2018. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, di nazegellen dan telah dicocokkanHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2021/MS.Bpddengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.42.

anak;Menimbang, bahwa selama ini anak yang bernama Hafiyanh HumairaKhairina binti Krisman tanggal lahir O07 November 2014 Jenis KelaminPerempuan dan Navisha Adzkiya Naila binti Krisman tanggal lahir 29 Agustus2017 Jenis Kelamin Perempuan sudah bersama Pengugat dan diasuh secaraHal. 15 dari 17 Hal.

Menetapkan anak yang bernama (Nama anak) bintiKrisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 danNavisha Adzkiya Naila binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggallahir 29 Agustus 2017, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);5.

Rio bin Syamsuddin, umur 12 tahun/lahir tanggal 11Nopember 2006); Naila Amelia binti Syamsuddin umur 8 tahun/lahir tanggal 4Juni 2010).selanjutnya disebut Pemohon Il;Reski binti Syamsuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (Jordan bakery Gowa), pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Mustafa Dg. Bunga Lorong 5 No. 85, RT 002,Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Sgm. Hal. 1RW 003, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon III;Muh.

Naila Amelia binti Syamsuddin (anak kandung perempuan);Bahwa Pewaris tersebut bertempat tinggal terakhir di Jalan Mustafa Dg.Bunga Lorong 5 No. 85, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia pada tanggal 15 April 2015,ayah kandung Pewaris yang bernama Sehu bin Umara telah meninggaldunia lebih dahulu namun ibu kandungnya yang bernama Hj. Menang bintiDg.

Rio bin Syamsuddin (anak kandung lakilaki);Vil. = Naila Amelia binti Syamsuddin (anak kandung perempuan).Bahwa meninggalnya Almarhum Syamsuddin bin Sehu/Pewaris, sematamata disebabkan karena sakit dan bukan karena tindakan membunuh danatau mencoba membunuh Pewaris dan sampai saat ini para Pemohonmasih tetap memeluk keyakinan agama Islam yang sama dengan agamaPewaris sehingga tidak terdapat penghalang antara AlmarhumSyamsuddin bin Sehu/Pewaris dengan para Pemohon untuk salingmewarisi;Bahwa para Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon bernama Naila Queensha Balqis Pannusu, 7171LU2009003907 Tanggal 17 Desember 2009 dan memerintahkan pula kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Naila

Queensha Balqis Pannusu, 7171LU2009003907 Tanggal 17 Desember 2009 anak kesatu dari Sulastri Suhani dan Muhammad Arif Pannusu, menjadi Naila Queenshana Arif, anak kesatu dari Sulastri Suhani dan Muhammad Arif ;

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon dikarunia2 (dua ) orang anak yang diberi nama :1.ADNAN ZAHID MIRZA, lakilaki, lahir di Jakarta, 01 Januari 1998 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6239/DISP/JS/2002 tertanggal 04 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan ( telah diakui sebagai anak olehPemohon berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 191/Pdt.P/2002/PN.Jak.Sel tanggal 11 Juli 2002 ;NAILA ZAHID

saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ada hubungan sebagaiistri Pemohon yang pernah melangsungkan perkawinan di Pakistan tahun1982, sehingga saksi mengetahui tentang keadaan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa Pemohon melangsungkanperkawinan lagi di Pandeglang menurut Agama Islam dengan YULIANA,pada tanggal 01 Juni 2002 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan YLIANA istri Pemohondikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ADNAN ZAHID MIRZA,lakilaki, lahir di Jakarta, dan NAILA

Saksi PUTU DEWI MARIA WULANDARIBahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi hanya sebagai temanbaik Pemohon, sehingga saksi mengetahui tentang keadaan Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan di Pandeglangmenurut Agama Islam dengan YULIANA, pada tanggal 01 Juni 2002 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan istri Pemohon tersebut, dikarunia2 ( dua) orang anak yang diberi nama : ADNAN ZAHID MIRZA, lakilaki,lahir di Jakarta, dan NAILA ZAHID MIRZA, perempuan, lahir di Jakarta ;e Bahwa sekitar

Naila umur 14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya kepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;8.

Naila umur14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.

Naila umur14 tahun, 3.

Alfiana umur 16 tahun, 2.Naila umur 14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.203/Pat.P/2020/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cantika Naila Saffiya Zahra bintiWarsito, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

berperkara karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukan permohonancerai talak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka, sedang Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pakem Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo sampai pertengahan tahun 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, bernama Cantika Naila

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa TanjungsariJenangan, Ponorogo sampai Juni 2017, dan selama menikah telahdikaruniai seorang anak, bernama Cantika Naila

saksi lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 November 2012, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:Cantika Naila