Ditemukan 19906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fair fais fai faizah farid
Register : 05-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 124/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
FAIZ FAIQUL UMAM
79
  • Pemohon:
    FAIZ FAIQUL UMAM
Register : 19-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 182/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
FAIZ FAIQUL UMAM
2114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis atas nama MUHAMMAD FAIZ FAIQUL UMAM, yang dilahirkan di Tulungagung tertanggal 3 Maret 1995, dan kemudian diubah menjadi atas nama FAIZ FAIQUL UMAM, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/3 Maret 1995, anak ke satu laki-laki dari suami-isteri JAZULI JAILANI dan SITI ROIKHATUL JANNAH;;
    3. Memerintahkan k
    Pemohon:
    FAIZ FAIQUL UMAM
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Nur Faiz Kholidiyah
56
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    1. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari semula bernama Nur Fais Kholidiyah dengan tanggal lahir 24 Maret 1997 dengan nama Ayah kandung Fauzi Abdilah, dirubah menjadi bernama Nur Faiz Kholidiyah dengan tanggal lahir 25 Maret 1997 dengan nama Ayah kandung Fauzi Abdullah;

    1. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Akta Kelahiran Nomor : 1701/1997 tertanggal 24 Mei 1997, yang semula tertulis yang terbaca Nur Fais Kholidiyah, dengan tanggal lahir 24 Maret 1997 dengan nama orang tua Fauzi Abdilah diubah menjadi tertulis dan terbaca Nur Faiz Kholidiyah, dengan tanggal lahir 25 Maret 1997 dengan nama orang tua Fauzi Abdullah;
    1. Membebankan
      Pemohon:
      Nur Faiz Kholidiyah
Register : 03-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Bnr
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD FAIZ SURONO
527
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 2865/4868/Disp/1989, tertanggal 1 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca SURONO diganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD FAIZ SURONO;

    3. Memerintahkan kepada

    Pemohon:
    MUHAMMAD FAIZ SURONO
Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 26 September 2019 — Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy
7213
  • Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy
    Nama lengkap : Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /3 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Soreang, Rt.03/Rw.05, Desa Menes, Kec.Menes, Kab. Pandeglang; Kp. Teluk, Rt.03, Rw.13, Desa Menes, Kec.Menes, Kab. Pandeglang;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy ditangkap tanggal 7 Mei 2019,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;.
    Pid.Sus/2019/PN Pdl., tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pdl., tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Faiz
    Urut 88 dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Permenkes No. 50 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pal (Narkotika)AtauKedua:Bahwa Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin
    Menyatakan Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy identitassebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis tembakau gorilasebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.TMG
Tanggal 29 September 2015 — FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA
726
  • Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MEMBAWA PSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
    FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 31 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Desa Kajen, Rt. 02, Rw. 05, Kec.Ceper,Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADIPURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika melanggar pasal 62 Undangundang No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika.2.
    hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidanalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FAIZ
    tersebut diatas adalah mengandung Klonazepam dan terdaftardalam golongan IV nomor urut 30 lampiran Undangundang RepublikIndonesia nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.e Bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, atau membawaPsikotropika Golongan IV tersebut tanpa ijin dari Menteri KesehatanIndonesia atau dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FAIZ
    Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MEMBAWAPSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000..,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 2 Maret 2021 — FAIZ ABDURRAHMAN HANUR
453
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 78/L/Ist-Disp/1994 tanggal 28 Februari 1994, yang semula bernama MUHAMMAD FAIZ ABDUR RAHMAN HANUR dilakukan pembetulan menjadi M.
    FAIZ ABDURRAHMAN HANUR, agar sesuai dengan kartu identitas lain yang dimiliki oleh Pemohon;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon;

    4.

    FAIZ ABDURRAHMAN HANUR
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 387/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD KIBRIA FAIZ ARIFIN
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula didaftar dan tercatat bernama Muhammad Kibria Faiz Arifin sebagaimana disebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2166/2005, tanggal 2 Maret 2005, selanjutnya dirubah menjadi Muhammad Khalid Faiz Arifin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya, melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas
    Pemohon:
    MUHAMMAD KIBRIA FAIZ ARIFIN
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Juni 2012 — AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
7511
  • Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.
    AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR.Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juni 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pabelan III Desa Pabelan, Kec. Mungkid, Kab.
    Singosari 1101B1104 Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senintanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ
    AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair;3 Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaiman dalam dakwaan PertamaSubsidair melanggar pasal 362 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan
    habis sebagai Kepala Desa Pabelan karena terdakwa masih sangatdibutuhkan kehadirannya oleh masyarakatnya desa Pabelan.Memerintahkan agar terdakwa dikembalikan nama baiknya dan direhabilitasi atasperkara ini.Memerintahkan agar terdakwa tidak ditahan.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan tanggapannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ
    AG9247UD.e Akibat perbuatan TERDAKWA tersebut telah merugikan Pemerintah Provinsi JawaTengah sekitar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ AMIN BIN HAMAM DJAFAR pada hari Jumattanggal 01 April 2011 sekitar pukul 19.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn.
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI als FAIZ
890
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI alias FAIZ, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana didakwakan pada Dakwaan KESATU pasal 374 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi tiket palsu untuk sopir atas nama Muhammad Faiz Agung Pambudhi alias Faiz senilai Rp 2.550.000,- (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    • 7 (tujuh) lembar LMB (Laporan Muatan Bis) berikut 30 (tiga puluh) lembar tiket palsu dari Muhammad Faiz Agung Pambudhi alias Faiz senilai Rp 2.550.000,- ;
    • Penuntut Umum:
      CHYNTIA NURYANTI, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI als FAIZ
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Pdl
AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO
152
  • AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO
    dan memesan narkotikajenis ganja sebanyak 2 (dua) garis;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Pd1Menimbang, bahwa pada hari yang sama yaitu Selasa, tanggal 17 Desember2015, sekira malam hari, setelah Saksi PARID Alias Alias PATONG Bin RUKBImemesan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO, kemudian Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANObertemu dengan Saksi A PARID Alias PATONG Bin RUKBI, di depan warung baksoSogo yang terletak di Pasar
    Alias AWENG BinUDIN KANO mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa AHMAD FAIZ AliasAWENG Bin UDIN KANO harus dinyatakan bersalah atas Tindak Pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANOoleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana(Requisitoir) tentang tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, dimana dalam SuratTuntutannya Penuntut Umum menuntut Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO telah melakukan
    pula dari aspekphisik ternyata Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO tidak adamenderita sesuatu penyakit sehingga secara yuridis Terdakwa AHMAD FAIZ AliasAWENG Bin UDIN KANO dapat mempertanggungjawabkan terhadap perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dari aspek agamis/religious dimana Terdakwa AHMADFAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO tinggal dan dibesarkan, bahwa tempatTerdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO dibesarkan adalah tempatyang agamais/religius maka seharusnya tidak
    Alias AWENG BinUDIN KANO ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana maka Majelis Hakim menetapkan agar hukuman yangakan dijalani Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO akandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan atau penahanan TerdakwaAHMAD FAL Alias
    , bahwa oleh karena Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO dijatuhi pidana dan Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDINKANO sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaAHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO, maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI
5024
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als.
    FAIZ Bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan dan kemanfaatan , sebagaimana dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI
    Cirebon.Saksi menerangkan bahwa saksi ketika menangkap terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI waktu itu ia sedang duduksambil menunggu pembeli barang sediaan farmasi jenis obat atau pilyang ia jual;Saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak mengenal sebelumnyadengan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI yang iaamankan tersebut;Saksi menerangkan bahwa bisanya saksi menangkap sertamengamankan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADItersebut waktu itu, berawal dari informasi masyarakat
    keterangan dari tsk NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI, ia menjual/mengedarkanbarang tersebut kepada orang yang ia kenal saja jika tidak ia kenal iatidak layani dan cara terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ BinMULYADI menjual barang tersebut dengan cara ada yang melalui viatelepon terlebin dahulu, ada juga yang menemuinya secara langsungditempat tongkronganya tersebut;Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan dari terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI ia menjual barang tersebutkepada orang
    cara awalnyaterdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI menghubungiSdr.
    Saksi menerangkan bahwa saksi ketika menangkap terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI waktu itu ia sedang duduksambil menunggu pembeli barang sediaan farmasi jenis obat atau pilyang ia jual; Saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak mengenal sebelumnyadengan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI yang iaamankan tersebut; Saksi menerangkan bahwa bisanya saksi menangkap sertamengamankan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADItersebut waktu itu, berawal dari informasi masyarakat
    Saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ tersebut tidak merencanakan sebelumnya jikamereka akan membeli barang tersebut menggunakan uanghasilpatungan bersama waktu itu, kejadian tersebut terjadi secara spontanketika terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ bermain kerumah saksi.
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 155/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 24 Agustus 2017 — FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR
335
  • Menyatakan Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.
    FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR
    Menyatakan Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR, bersalahmelakukan tindak pidana perbarengan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP JoPasal 65 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH.TOHIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    SAIFUL ROSIDIN Bin CHAERUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan pada hari Rabu, tanggal: 22 Pebruari 2017, di Mapolsek Klirong, telah melakukan introgsi terhadapterdakwa FAIZ FAOZI als DOKES, yang telah melakukan Pencurian sepedamotor.Bahwa terdakwa FAIZ FAOZI als DOKES, mengakui telah melakukanpencurian sepeda motor, yang dilakukannya :a.
    Dalam keadaan tidakada Plat nomor Polisi, menurut keterangan terdakwa FAIZ FAOZI alsDOKES, telah dijual ke Sdr. DEDI TRI PRASETYO, Alamat Desa Gumelarkidul Kec. Tambak Kab. Banyumas.Bahwa selain melakukan Pencurian sepeda motor tersebut diatas, untuksekarang ini terdakwa FAIZ FAOZI als DOKES sedang menjalani Prosesperkara pencurian Sepeda motor :a. TKP di Desa Jogosimo Kec. Klirong kab. Keobumen, dengan hasil 1(satu) unit sepeda motor, Merk Kawasaki (NINJA RR), Warna Orange,Th. 2015. No.
    AA5763ZW.1(satu) buah kunci T warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR, pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di DesaTambakprogaten Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dan bertempat diDukuh Keburuhan Desa Jogosimo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumenterdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH.
    AA5763ZW yang telah disita dari FAIZ FAOZI aliasDOKES Bin MOH.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 168_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 25 Juli 2013 — MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR
1030
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 4.
    MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
12337
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiztelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Jenis
    Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
    PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias FaizTempat lahir : NgabangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten SanggauAgama
    : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz tidak ditahan dalam perkara inikarena sedang menjalani pidana;Terdakwa menghadap sendiri meskipun telan diberitahukan mengenalhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 305/Pid.B/2020/PNSag tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang
    Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat di halaman Sekolah MIS Fadhilah Dsn.
    Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana mengalami kerugian sebesar + Rp13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat
Register : 15-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ
20
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 8662/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kediri tertanggal 13 Agustus 2024 dari yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD KHABIBI AL FAIZ menjadi MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor
    Pemohon:
    MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
5012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan Primar Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
    PUTUSANNomor 230/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias Faiz;Tempat lahir : Ngabang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten Sanggau;
    Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam Dakwaan Subsidair;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.
    FAIZ danSdra. HENDRA saksi suruh untuk menunggu di depan rumah betang DoriMpulor;Bahwa tidak ada barang lain hanya 1(satu) unit sepeda motor roda dua, merekYamaha mio warna merah KB 3098 DO dengan Noka ; MH35TLO047K494039dan Nosin 5TL 492892 yang saya, Sdra. FAIZ dan Sdra.
    Menyatakan Terdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz,tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaaan Primar Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
4710
  • Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut; -------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; --------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------5.
    AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
    Untuk DinasPUTUSANNomor 249/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR;Tempat lahir : Magelang ; Umur / tgl lahir :41 tahun / 27 Juni 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = INDONESIA 5 =n mann nnn nnnAgama 7 ISIN 9 seeeneneseeserteeeneseeeerneeeceemer eeeTempat tinggal
    SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ AMIN BIN HAMAM DJAFARpada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diDsn. Pabelanlll Rt.03/Rw.08 Desa Pabelan Kec.
    Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair ;3. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaiman dalam dakwaan Pertama Subsidair melanggarpasal 362 KUHFP ; 4.
    terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; "Hal 15 dari 18 hal Put.No.249/Pid/2012/PT.Smg.
    Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAMDJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair Jaksa Penuntut Umum ; . Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama PrimairTERSGDUL; ===
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pid B/2015/PN.Byl
Tanggal 20 Mei 2015 — -Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii
327
  • Menyatakan Terdakwa Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faizin Alias Faiz Alias Ical Bin Safii oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----3.
    -Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii
    Menyatakan terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIAS ICAL BIN SAFIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KitanUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIASICAL BIN SAFII dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Satria FU warna biru NopolAD5907GUDikembalikan kepada saksi Prayitno ;2. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi :a.
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1752/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 27 Desember 2012 — LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ
141
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ) terhadap Penggugat (LUTHFI BIN MADKHAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :LUTHFI BIN MADKHAN , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan PenjualMakanan ringan, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa Wedelan Bangsri Kedung Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanZAID BIN FAIZ
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAID BIN FAIZ) atas Penggugat(LUTHFI BIN MADKHAN);4.
    Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ