Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami istriselama 4 (mpat) tahun 6 (enam) bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Aliva Naila Putri binti Jusdin, umur 6 tahun.Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.. Bahwa, pada tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugat:a. Sering minum minuman kerasb. Sering keluar malam dan terlambat pulang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Padaelo,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai anakperempuan 1 orang yang bernama Aliva Naila Putri binti Jusdin yang kinidiasuh oleh Penggugat .Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.1097/Pat.G/2020/PA.

bertempat tinggal di xxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXx, Kecamatan DuaBoccoe,XxxxXxXxXXxX XXXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah tante saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di xxxx XXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Gan telah dikaruniai anak perempuan 1orang yang bernama Aliva Naila

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Bulo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Aqifa Naila, umur 2 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan

dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bulo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Agifa Naila

tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bulo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Agifa Naila

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kediaman bersamadi Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo selama 11 tahun 1bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Naila NasyaRamadhania binti Achmad Syamsul Huda berumur 12 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;3.

Sriyono bin Padoso, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNStempat kediaman di semula tinggal di Dusun Puncel RT.01RW.05 Desa Deketwetan RT.001 RW.005 Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Naila Nasya

pekerjaan Tani,tempat kediaman di semula tinggal di Dusun Dusuin PuncelRT.01 RW.05 Desa Deketwetan RT.001 RW.005 KecamatanDeket Kabupaten LamonganHalaman 4 dari 9 halaman putusan nomor 2367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Naila

Naila Rahayu bin Wawang Lahir 12062021Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama IslamBahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sementara saatini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah

Naila Rahayu bin Wawang Lahir 12062021 bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSueb dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Aning dan Uungdengan mas kawin berupa Alat Shalat dibayar tunai;, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari

Naila Rahayu bin Wawang Lahir 12062021 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sueb dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Aning dan Uung dengan maskawin berupa Alat Shalat dibayar tunai;, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pule RT. 001 RW. 005, Desa Lamongrejo, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 9 bulan (ba'dad dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Akifa Naila binti Kurnia Yulianto, umur3 tahun;3.

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Akifa Naila binti KurniaYulianto, umur 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak maubekerja, apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Akifa Naila binti KurniaYulianto, umur 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak maubekerja, apabila Penggugat menasehati

Khansa Dwi Naila Binti Usman Priyoto, tanggal lahir 16 Nopember2007;Anakanak ikut bersama Penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Peggugat selama lebih kurang 6bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah rumah orangtua Tergugathingga berpisah pada bulan Januari 2014;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Prisila binti Sugiman, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Salsabilah Agustina BintiUsman Priyoto dan Khansa Dwi Naila Binti Usman Priyoto; Bahwa sepengetahuan

menikah pada tanggal 26 Januari 2002; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi ... dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaSalsabilah Agustina Binti Usman Priyoto dan Khansa Dwi Naila BintiUsman Priyoto; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Juni 2006; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran

parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 26 Januari 2002, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama SalsabilahAgustina Binti Usman Priyoto dan Khansa Dwi Naila

Memberi izin kepada Pemohon Kelik Sumitro sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas Anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Naila Syalendri Putri Sumitro, jenis kelamin Perempuan lahir di Batam pada tanggal 13/01/2004 dan Kevin Zidane Sumitro jenis kelamin laki laki lahir di Batam pada tanggal 14/12/2007;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Naila Safira binti Hasruddin;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak 1 (Satu) bulan setelah akadnikah, antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Pengugat di Desa Mataliuno, xxxxxxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX lalu pindah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxx XxXxXxXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Naila

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Pengugat di Desa Mataliuno, xxxxxxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Selama 2 minggu lalu pindahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di xxxXx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Naila

keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 11 Januari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA xxxxxXxXXX XXXXX XXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Naila

KUSDIANA NURDIN: Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, nama asli pemohon adalah ST.WAHIDAH; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah denganlakilaki bernama ABDUL HAFID dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakniPRIMA, TIT dan NAILA AZIZAH; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan pemohon ke pengadilannegeri adalah untuk merubah namanya yang ada dalam buku nikahpemohon dari WAHIDAH menjadi ST.

YULIANA: Bahwa pemohon adalah rekan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, nama asli pemohon adalah ST.WAHIDAH; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah denganlakilaki bernama ABDUL HAFID dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakniPRIMA, TITI dan NAILA AZIZAH; Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan pemohon adalah iburumah tangga dan pemohon tinggal di Kelurahan Samangki KecamatanSimbang, Kabupaten Maros; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ingin merubah namanyayang ada dalam buku nikah pemohon dari

Naila Hodijah (P), lahir di Serang, 10 Desember 2006b. Eliana Natasa (P), lahir di Serang, 03 Juni 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Naila Hodijah (P), lahir di Serang, 10 Desember 2006b.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Surya Kusuma Desa bin Sugiantoro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Musyarofah binti Muhamad Maulud) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Menghukum pemohon untuk memberikan biaya hidup 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Naila Widia Kusuma dan Muhamad

Tahun 1989, namun upaya tersebut tidak berhasilHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Srg.sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuh karena Termohon tidak pernahhadir dipersidangan;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil maka pada sidang tanggal17 Juli 2019 dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya olehPemohon tetap dipertahankan dengan tambahan bahwa Pemohon akanmemberikan biaya hidup 2 orang anak Pemhon dan Termohon yang saat inidiasuh Termohon, yang bernama Naila

sebagaimana disebutkan dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tetnang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon tersebut patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon~ di depan sidangPengadilan Agama Serang;Menimbang, bahwa karena hidup 2 orang anak Pemhon dan Termohonyang bernama Naila

Menghukum pemohon untuk memberikan biaya hidup 2 (dua) oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Naila Widia Kusuma danMuhamad Jalaludin Alrumy sekurangkurangnya sejumlah Rp 1.500.000 ,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua orang anaktersebut dewasa/mandiri;5.

Andridan Naila;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Andri dan Naila;.

Andri dan Naila; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukakta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Naila Humaira, perempuan, umur 1 tahun5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Naila Humaira, perempuan, umur 1 tahunHal 4 dari 9 Hal. Penetapan No 1121/Pdt.P/2015/PA.

Naila Humaira, perempuan, umur 1 tahun> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka danuntuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak mereka;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon II menerima dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan atas permohonannya

Naila Azzahra (P), lahir diSerang 17 Juni 2020Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem pat;Bahwa

Naila Azzahra (P), lahir diSerang 17 Juni 2020 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Naila Azzahra (P), lahir diSerang 17 Juni 2020 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari ll, Penetapan No. 2028/Pdt.P/2020/PA .Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Fina Naila Tul Issa yang lahir pada tanggal 10 September 2007Bahwa selama + 20 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikan alashukum untuk keperluan pengurusan pendaftaran

Fina Naila Tul Issa yang lahir pada tanggal 10 September 2007;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidak adapihak lain yang menggangu atau keberatan atas keabsahan pernikahantersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena padasaat itu petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukdijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasi pengurusanpendaftaran calon

Fina Naila Tul Issa yang lahir pada tanggal 10 September 2007; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak adapihak lain yang menggangu atau keberatan atas keabsahan pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena padasaat itu petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukdijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasi pengurusanpendaftaran calon

Naila Khoirin Nitami Umur 6Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 984/Pat.G/2021/PA.Smptahun 2).

Naila Khoirin Niami Umur 6tahun 2).

Naila KhoirinNi'ami Umur 6 tahun 2). Habibatul Maula Umur 4 tahun, saat ini tinggalbersama Penggugat;;3. Bahwa sejak + +sejak 9 tahun yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat telah diketahui beberapa kali selingkuh dengan wanita lain;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 984/Pat.G/2021/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;5.

Naila Ana Baraen, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Naila Ana Baraen, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket

Naila Ana Baraen, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : orang anak bernama : Naila Putri (P), tanggal lahir18 Mei 2015;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.

Cikasap Desa Sukarame Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Naila Putri (P), tanggal lahir 18 Mei 2015;> Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2015;> Penyebabnya karena Tergugat tidak tanggung jawab masalahnafkah dan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaLisda

Naila AprilianiUmur 7 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Februari 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan keluarga, Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilanTergugat ;5.

SAKSITI, umur 45 tahun;e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ADAM ARDIARTA, umur 14 tahun dan NAILA APRIALIANI, umur 7 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Pasir Lingga, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,kemudian

SAKSIII, umur 41 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah dengan kakakPenggugat dan kenal dengan Tergugat setelah ia menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ADAM ARDIARTA, umur 14 tahun dan NAILA APRIALIANI, umur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Pasir Lingga, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,kemudian pindah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Fauzan Febriana bin Dede Rohmana) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Naila Ismiranda Rahmawati binti Jaenudin);
3. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV (Naila Ismiranda Rahmawati binti Jaenudin) untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II (Fauzan Febriana bin Dede Rohmana);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar