dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 55 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bing terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnya ada2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic.e 1 (satu) buah kaca pin

KELING dan SURIANTO Als.ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapur rumah saksiMUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatas bong yang telahada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pin lalu kaca pindibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka di dalam kacapin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa dan SURIANTO Als.ANTO melalui mulut, yang mana shabu tersebut dibeli terdakwa dan SURIANTO

ANATO (dilakukan penuntutan terpisah) beserta denganbarang bukti (satu) buah bong terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnyaada 2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic, (satu) buah kaca pin bekas tempatpembakaran shabushabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram, (satu) buah mancis warnamerah lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinya terus menyala dibawa dandiamankan ke pOlres Pelabuhan Belawan.

KELING danSURIANTO Als ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapurrumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pinlalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka didalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa danSURIANTO Als.

saksi Muhammad HanafiBatubara tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa saksi melakukan penggeledah dan ditemukan narkotika dan alat yangdigunakan terdakwa untuk menggunakan narkotika tersebut kemudian saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Surianto Als Anto.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan berupa (satu) buah bong terbuat daribotol warna putih tutup warna merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung denganpipet plastic, 1 (satu) buah kaca pin

13 (tiga belas) batang alumunium yang digunakan sebagai tempat camera tersembunyi

1 (satu) buah Laptop Toshiba beserta charge

1 (satu) buah soldier

1 (satu) gulung kawat soldier

2 (dua) buah charger

4 (empat) buah baterai yang sudah dimodifikasi

1 (satu) buah lem tembak

1 (satu) buah Hardisk

7 (tujuh) buah rangkaian hiden camera

1 (satu) set obeng

1 (satu) set bor

2 (dua) buah cover pin

mengarah ke tombol keypad sehingga dapat merekam nasabahpada saat menekan nomor PIN ATM.

Setelah diperkirakan daya dari masingmasing perangkat tersebut habis, maka pelaku akan mengambilnya ataumenggantinya dengan perangkat yang baru.Bahwa alat skimming berupa deep insert skimmer dan kameratersembunyi yang dimodifikasi menyerupai perangkat mesin ATM yangdipasang di bagian cover PIN ATM oleh terdakwa dan Saksi OSMANOZPERK berfungsi untuk mengakses/mengcopy data kartu nasabah BankBNI yang melakukan transaksi, sedangkan kamera tersembunyi berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan

di bagiancover PIN ATM pada mesin ATM Bank BNI dengan ID mesin SIGRNN12NNWarung Bendega, yang beralamat di JI.

Bahwa alat skimming berupa deep insertskimmer dan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai perangkatmesin ATM yang dipasang di bagian cover PIN ATM oleh terdakwa CEZMIYAMAC pada mesin ATM Bank BNI berfungsi untuk mengakses/mengcopydata kartu nasabah Bank BNI yang melakukan transaksi, sedangkan kameratersembunyi tersebut berfungsi untuk merekam nomor PIN nasabah yangmelakukan transaksi pada mesin ATM tersebut, dimana alat skimming dankamera tersembunyi tersebut menggunakan daya (power) berupa

Sehingga selanjutnya pelakudapat menggunakan kartu tersebut untuk melakukan transaksi pada mesinATM dengan memasukkan nomor PIN yang sebelumnya telah diketahui olehpelaku melalui hasil rekaman kamera tersembunyi.

dan telah di karuniai satu orang anaklakilaki bernama :XXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun 3 bulan;4. sekarang berada dalam pemeliharaan serta pengasuhan Penggugatselaku ibu kandungnya;Bahwa kehidupan di dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebihkurang 1 (Satu) tahun, setelah itu suasana kehidupan di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah menunjukkan gejala tidak adakeharmonisan lagi, adapun yang menjadi Sumber penyebabnya yaitu :Putn.n Nirtmnr 1 RGR/Prit A/PA Pin

seharihari Tergugat lebih banyakdibantu oleh orangtua Tergugat, dari kondisi seperti ini sangatlahSulit untuk di pertahankan, maka secara psikologis membuatPenggugat sangat tertekan, karena tidak ada lagi kenyamanandalam diri Penggugat, disamping itu Tergugat selalu menganggapremeh diri Penggugat, sejak dari peristiwa pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dan kemudian sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling perdulikanlagi;Putn.n Nirtmnr 1 RGR/Prit A/PA Pin

kuasanya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1656/Pdt.g/2016/PA.Plg.tanggal 22 September 2016 dantanggal 28 September 2016, yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Putn.n Nirtmnr 1 RGR/Prit A/PA Pin

XXXXXXXXXXXXXX, tempat & tanggal lahir Palembang, 25 Desember 1959,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Talang Semut,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, pada pokoknya menerangkanPutn.n Nirtmnr 1 RGR/Prit A/PA Pin molomon 0 rlmi Isebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat menantu saksi;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi hadir,nikahnya

Nadimah Putn.n Nirtmnr 1 RGR/Prit A/PA Pin molomon 0 rlmi IPerincian Biaya Perkara :ds234.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.00Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,RR 6.000,Rp.271.000,

Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu terdakwa bersamadengan saksi dedi sanjaya alias dedi batu merakit alat hisab sabu berupa 1(satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah ppipet bengkok dan 1 (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2990/Pid.Sus/2020/PN Mdnbuah kaca Pin yang mana ia serahkan kepada Bunda. Kemudian Budamemasukkan Sabu ke dalam kaca Pin dan sisanya 1 (Satu) buah plastik klipia letak di atas lantai di depan terdakwa duduk.

Selesai menghisap sabu bunda pergi keluar rumahdan sofyan alias ian meletakkan 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua)buah pipet bengkok yang salah satu pipet lengket 1 satu buah kaca pin berisisisa sabu diatas lantai ruang tamu sampai ditempukan saksi penangkap.

PN MdnBunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (satu) buahplastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dan kemudianBunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kalidan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliran Terdakwa menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhir giliran Sofyan Alias lanmenghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa setelah selesai menghisap sabu Bunda

yang mana Terdakwa serahkan kepadaBunda, kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dansisanya 1 (satu) buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwaduduk dan kemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias DediBatu menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliranTerdakwa menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhirgiliran Sofyan Alias lan menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali

ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut laluTerdakwa bersama dengan Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu merakit alat hisabsabu berupa 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkokdan 1 (satu) buah kaca pin yang mana Terdakwa serahkan kepada Bunda,kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (Satu)buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dankemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3(tiga) kali

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041720440 dan 1 ( satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkama.

BB handphone saksiyang hilang dan diluar dugaan no pin BB saksi mendapat konfirmasidari pemegang handphone saksi, dengan nama IMAN SURYADI danuntuk ini IMAN SURYADI sempat memulai obrolan dengan nadabicara ping !

(tigaratus ribu Rupiah) dan atas transaksi ini Terdakwa dan Sdr TaufikHidayat samasama menyetujuinya ;Awal mulanya Terdakwa tidak mengetahui saksi Taufik memperolehhandphone tersebut akan tetapi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapat tawaran pertemanan darinomor pin BB tertentu dan Terdakwa langsung konfirmasi . Terdakwalanjutkan obrolan dengan diawalinada bicara ping!

231f343f IMEI353489041720440 dan 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Black Berry warnaputin nomor PIN 231f343f.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041 720440 dan 1 (satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkam ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP BIackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI : 358966041332479 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara IMAN SOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN6. Membebankan btiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI358966041332479 dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara IMAN SOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN4.

DILLAH (DPO) menelepon Terdakwa danmenawarkan kepada Terdakwa 1 (satu) buah handphone (hp)Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan nomorIMEI : 358966041332479 dan sdr.DILLAH memberitahukan bahwa hptersebut tidak ada kotak hp dan kwitansi pembelian karena adalahbarang hasil kejahatan (barang panas). Kemudian Terdakwa dansdr.DILLAH sepakat untuk bertemu di depan Masjid AlFalahBanjarmasin.

BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin pada saat itu saksi ada membeli 1 (satu) buahHP Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 28549102 dengan NomorImei : 358966041332479 kepada Terdakwa Hendra dan pada saat itu dibelidengan harga Ro.300.000.

Banjarmasin tengah KotaBanjarmasin dimana pada saat itu Terdakwa menjual HP BlackberryGemini 2 tersebut dijual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah HP Blackbeny Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2dengan Nomor IMEI : 358966041332479 adalah barang yang Terdakwabeli dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2 warnahitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI : 358966041332479Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 15 dari 16dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara IMANSOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN6.

Posisi Saksi4 saat itu dibelakangTerdakwa1 tepatnya disamping kanan toko PIN Seluleryang berjarak lebih kurang 7 (tujuh) meter sambil melihatke arah Terdakwa1 dan situasi penerangan ditempatwarga berkumpul di perempatan sebelum Gereja Katolikagak samarsamar karena kurangnya cahaya penerangansedangkan didepan toko PIN cukup terang, lalu Saksi4lihat munisi Terdakwa1 habis dan mundur ke sampingtoko PIN Seluler menuju arah Jalan Ahmad Yani danTerdakwa1 minta munisi ke anggota 754 tapi tidak adayang mau

Saksi melihat Terdakwa1 mengarahkansenjata ke PIN seluler sehingga Saksi hanya mendengar bunyiletusan suara tembakan dan melihat Terdakwa membawa92senjata serta mengarahkan ke PIN Seluler. Sementara ituketerangan Saksi Pratu Imanuel Imbiri vide hal 60.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warna Ungu dengan nomor EMEI 359428037007523 dengan nomor Pin : 2834642CDikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban NOVA DIANA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Atip merampas (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Nova Diana binti Hasimyang disimpan di boks depan sepeda motor berisikan 1 (satu) unithandphone Blackberry tipe Gemini warna hitam ungu dengan nomorIMEI 359428037007523 pin BB 2834642C, (satu) buah kalung perak,1 (satu) buah gelang kaki emas, (satu) lembar ATM BCA, (satu)lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar KTP serta uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah merampasdompet tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebut sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban Nova Diana adalahtelah dicuri adalah 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahHandphone Blackberry jenis Gemini dengan nomor Pin : 2834642C, 1 (satu)rantai gelang emas seberat 5 (lima) gram, (satu) rantai kalung perak berupakalung seberat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu Indomaret card An NOVA DIANA, danuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami

Kotabumi Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Hp tersebut namun saksi korban Nova Dianabercerita kepadasaksi apabila ada yang

terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bermula ketika saksi bersamasama dengan terdakwa melihat saksiNOVA DIANA melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorkemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa mengejar saksi NOVADIANA kemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa memepet (satu)unit sepeda motor yang saksi NOVA DIANA kendarai dari sebelah kirikemudian terdakwa langsung merampas barangbarang milik saksi NOVADIANA berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warnaUngu Pin

Berdasarkan dan keterangan saksi RizkiPermana Putra, saksi I Putu Agus Murjadi (saksi korban) dipersiidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saat saksi korban Rizki Permana Putra menjenguk pasien dan langsungmenginap dirumah sakit Sanglah Denpasar membawa HP blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN. 21A66754 dengan nomor 085737769542 ditaruh disaku celana panjangyang sedang dipakamya / saat itu dipakai tidur.

.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan terdakwa dengan harga Rp. 300.000 , dalamjangka waktu 2 (dua) bulan dan pada tanggal 10 Juli 2012 saksi Bagus Wisnu Ande Buanajuga menerima gadai berupa 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warnasilver putih PiN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 dan terdakwa dengan harga Rp.300.000 , dan saat saksi menerima gadai terdakwa mengatakan ke dua HP tersebut adalahmiliknya .

Unsur dengan memiliki dengan melawan hukunm ; Berdasarkan keterangan saksi Rizki Permana Putra , saksi Putu Agus Murjadi (saksikorban) yang pada pokoknya Sbb. bahwa benar saksi tidak pemah mengijinkan terdakwauntuk mengambil I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini wama hitam dengan PIN.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold9000 warna silver putih PIN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 milik saksi untukdimiliki oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa

yang pada pokoknya Sbb. 12 Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya yaitu saat mengambil 2 ( dua) buahHP yaitu merk (satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warna silver putih PIN.2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 yang diambilnya di Rumah Sakit WangayaDenpasar dan I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PiN. 21A66754dengan nomor 085737769542 yang diambilnya di Rumah Sakit Sanglah Denpasar tanpasepengetahuan I tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki oleh

Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.

Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Tapan, pada tanggal 15 Juni 1977 dari pasangan suami istriyang bernama BUSTAMI (ayah) dan MARJULAINI (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 24 Juni 1976 di KUA Kecamatan Pancung Soal KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak Jahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Duplikat Buku Nikah orang tua pemohon ;4. Foto copy Ijazah atas nama BUSMARDI ;5.

Pin Halaman 2 dari 63. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/PS/1977/, antara BUSTAMI denganMARJULAINI, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar, Nomor : 08 OB of 102 245681 atas namaBUSMARDI, tanggal 31 Mei 1997, diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 4 dari 64.

Pin Halaman 6 dari 6

106/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pin

Keluarga dan Akta Nikah tertulis Nama LAINTINGsedangkan di dalam Paspor Nama orang tua (bapak) Pemohon tertulis namaNUSA; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di PAREPARE dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saat Paspor Pemohon diterbitkan nama orang tua (bapak) terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1 Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohon berencanake Negara Malaysia untuk Jalanjalan namun data Pemohon ada di imigrasimempunyai

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.

,Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8

154/Pdt.P/2017/PN Pin

V695010, atas nama Erna Syaripuddin lahir diPinrang, 31 Desember 1983 (foto Copy Terlampir); Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitan Paspor dikantor Imigrasi ParePare atas nama Ernawati, yang lahir di Pinrang tanggal 12Desember 1983, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi menolak oleh karenaPenetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 1Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Erna Syaripuddin, lahir di Pinrang 31Desember 1983; Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari

yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

yakni ERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember1983; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Cempaka, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2010 di kantor imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan berangkat menunaikan ibadah haji; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak SYAFRUDDIN dan ibu bernama Hj.LANGKO;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

satukesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk perbaikan datayakni nama dan tanggal lahirnya di dalam Paspor dengan nomor V 695010 yang terteraERNA SYARIPUDDIN lahir di Pinrang tanggal 31 Desember 1983 di perbaiki menjadiERNAWATI lahir di Pinrang tanggal 12 Desember 1983 sebagaimana dalam Pasportersebut;Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin

,Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 9

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29 Juni 2021, Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pin, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Para

KALFIN GANTARE, S.H, dankawankawan beralamat/berkantor di jalan Baru Tobati HamadiHal 2 dari 35 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PN Pin ResidenceBlock D No. 5. Jayapura SelatanPapua, Email:Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSkalfingantare@gmail.com berdasarkan surat kuasa khususNo:026/PDT/SKK&C/X1I/2020 tertanggal 24 November 2020.LawanH. MUH. ARSYAD Bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau KelurahanTemmassarangnge Kecamatan Paleteang Kabupaten PinrangSulawesi Selatan.

Sebagai TerbandingIVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 243/PDT/2021/PT MKSDALAM POKOK

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.830.000,00 (Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan NegeriPinrang diucapkan pada tanggal 29 Juni 2021 berdasarkan Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor 8/BD/Pdt.G/2021/PN PIN 2020/PN Pin tanggal 5 Juli2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrang telah menerimaPernyataan Banding dari Kuasa Pembanding semula Para Penggugat ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor perkara:20/Pdt.G/2020/PN Pin tertanggal 29 Juni 2021;3. Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini baik di tingkat pengadilan Negeri maupun PengadilanTinggi.MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor20/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 29 Juni 20213.

Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREAN;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ERI ANDREA melalui Jaksa Penuntut Umum;e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

diatas, bermula ketika terdakwa pergimenonton pertandingan bola volley di SMA Negeri 3 Ketapang dengan maksud untukHalaman 3menjadi sporter dari SMA Muhammdiyah sambil membawa tas laptop merk Acer danterdakwa simpan dipinggir lapangan bola volley kemudian setelah selesai menontonterdakwa melihat banyak tas yang disimpan dekat tas terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) buah tas kecil yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

28D77667;e 1 (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREA;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630;e 1 (satu) helai baju kaos

orang lain, di lapangan Volly SMA Negeri 3 Jalan Gatot Subroto KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru, (satu) buah HPNokia C3 warna hitam, (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga, (satu)helai baju kaos warna hitam merk HIMMEL, (satu) helai baju kaos merk

Barang di sini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, jelas sekalibahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, (satu) buah HP Blackberry warnaputih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Selanjutnya sekira jam 16.30 Wib datang saksi korbanAHMADI untuk mengambil uang di ATM Mandiri di SPBU tersebut dan padasaat mengambil uang tersebut saksi koroan AHMADI mengalami kesusahanatau kesulitan dalam pengambilan uang, kemudian oleh terdakwa diintip dariluar kKaca dan terdakwa ikut masuk ke dalam ATM tersebut dengan berpurapura untuk membantu dan memandu saksi koroban AHMADI untuk mengulangmemencet pin pada tombol mesin ATM dan pada saat saksi korban AHMADImemencet PIN terdakwa mengingatingat

nomor PIN tersebut dan terdakwakembali menyarankan kepada saksi korban AHMADI untuk melapor ke pihakBank Mandiri.

Selanjutnya Terdakwa punya pikiran untukmengambil uang orang menggunakan pentol korek api ;Bahwa niat Terdakwa mengambil uang orang lain dengan caramenggunakan pentol korek api muncul pada saat itu juga ;Bahwa Terdakwa mengetahui PIN pemilik ATM dengan cara berpurapuramemberikan bantuan kepada pemilik ATM yang tertelan, dan Terdakwamenghafal PIN ATM yang ditekan oleh pemiliknya, kemudian setelah pergiTerdakwa mengambil kartu ATMnya dan kemudian mengambil uangnya ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49

Kemudian Terdakwaberpurapura memberikan bantuan dan menyuruh saksi Suratmi dan Ahmadimemasukkan nomor pin kartu, yang kemudian Terdakwa hafal.

tertentu seolaholah adalah pemiliknya, walaupunkartu ATM dan nomor PIN yang digunakan oleh Terdakwa adalah asli, namunkarena Terdakwa tidak memilikikewenangan untuk menggunakan kartu ATMdan nomor PIN tersebut, maka kartu ATM dan PIN itu telah berubah sifatnyamenjadi kartu ATM dannomor PIN palsu ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,maka disimpulkan bahwa kartu ATM yang digunakan oleh Terdakwa besertadengannomor PINnya merupakan anak kunci palsu yang digunakannya untukmengambil

angkutan kota jurusan LubegPasar Raya diJalan Sudirman (Depan SMPN Kota Padang) menuju ke Bundaran Air MancurPasar Raya Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu berupa 1 (satu) unit HP Balckberrystrom II warna hitam Pin

kemudian terdakwalangsung melemparkan tas ransel yang bersiskan HP Balckberry milik saksi RetniSusanti yang terdakwa sandang di tepi jalan di depan Simpang Mitsubisi kemudianaparat kepolisian yang berpakaian preman berhasil menangkap terdakwa di tepijalan di depan Biliar Nusantara dan langsung membawa terdakwa ke kantor polisi Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Pgl Lambok dan Pgl PeriLadiang tidak memiliki dari dari saksi Retni Susanti untuk mengambil (satu) unitHP Balckberry strom II warna hitam Pin

ke4, KUH Pidana.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum berkewajiban untuk membuktikandakwaannya, dan untuk keperluan tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan dengan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi RETNI SUSANTI : e Bahwa Saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan PglPeri Ladiang dan Pg Lambok terhadap 1 (satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin

pada pokoknya sebagai berikut : 11Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Pgl Peri Ladiang dan Pg Lambok terhadap (satu)unit HP Balckberry strom II warna hitam Pin 3103373 milik saksi RetniSusanti terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekitar pukul 09.30Wib bertempat di dalam angkut jurusan LubegPasar Raya di Jalan Sudirman(Depan SMPN 1 Kota Padang) menuju ke Bundaran Air Mancur Pasar RayaKecamatan Padang Barat Kota Padang ;1212Berawal

(satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin 31035373 tersebut adalah untuk terdakwa miliki. sehinggaunsur ini telah dapat dibuktikan ; ilakukan olehUnsur ini adalah bersifat alternatife bahwa unsur dengan memakai anak kuncipalsu adalah Kunci palsu juga segala perkakas yang tidak dimaksud untukmembuka kunci.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Botol Aqua Sedang ;- 1 (satu) Buah Jarum ;- 1 (satu) Buah Mancis ;- 2 (dua) Buah Pipet ;- 2 (dua) Buah Plastik Kecil Kosong ;- 1 (satu) Buah Kaca Pin atau Pirek yang masih terdapat Shabu shabu bekas bakaran ; Dirampas untuk dimusnahkan;-8. Membebankan kepada Terdakwa - terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

, dan 1(satu) buah mancis yang dipasang 1 (satu) bah jarum dimana di kaca pin ataupirek tersebut masih terdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut para saksi langsung menanyakan siapa saja kawankawanterdakwa 1.

HASAN dan melihat 1 (satu) alatpenghisap shabushabu atau bong yang terdiri dari 1 (satu) botol aqua, 2 (dua)buah pipet, 1 (satu) buah kaca atau pin, dan 1 (satu) buah mancis yangdipasang 1 (satu) bah jarum dimana di kaca pin atau pirek tersebut masihterdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut parasaksi langsung menanyakan siapa saja kawankawan terdakwa 1. HASAN dandijawab terdakwa 1. HASAN ?Saya bersama SUPRI HENDRA SAPUTRA danMUHAMMAD HABIBI?

, kemudian para saksi melihat 1(satu) alat penghisap shabushabu atau bong yang terdiri dari 1 (satu) botolaqua, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah kaca atau pin, dan 1 (satu) buah mancisyang dipasang 1 (satu) buah jarum dimana di kaca pin atau pirek tersebut masihterdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut parasaksi langsung menanyakan ?Kamu habis menggunakan shabushabu ya?, laludijawab terdakwa ,lya Pak, kemudian para saksi menanyakan siapa saja kawankawan terdakwa 1.

HASAN dan terdakwa 2.SUPRI HENDRA SAPUTRA shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dariMUHAMMAD HABIBI dimana MUHAMMAD HABIBI terlebih dahulu merakit alatpenghisap shabu dengan mempergunakan 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buahbotol aqua dimana ujung botol aqua yang dimaksud dipasang 2 (dua) buahpipet, setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan kedalam kaca atau pin dandibakar dengan menggunakan mancis yang dipasang 1 (satu) buah jarum,kemudian shabushabu tersebut dihisap melalui pipet yang sudah

MANURUNG~ dan BRIGPOLSANGAJI melakukan penangkapan terhadap HASAN, SUPRIHENDRA SAPUTRA dan MUHAMMAD HABIBI pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Pasar VIII HelvetiaGang Perjuangan Kecamatan Labuhan Deli ;Bahwa barang bukti yang kami Saksi sita yaitu 1 (satu) Botol Aqua, 2(dua) Buah Pipet, 1 (satu) Buah Kaca atau pin dan 1 (satu) BuahMancis yang dipasang 1 (satu) Buah Jarum dimana kaca pin ataupirek masih terdapat shabu shabu bekas bakaran yang manaHalaman 13 dari 25 halaman

2/Pdt.P/2018/PN Pin

dan tempat lahir Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama dan tempat lahir Pemohon yang adapada Setoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon tertulis Pemohon bernama SATU, lahir di Boki pada tanggal 20September 1960 sedangkan didalam Setoran BPIH Pemohon tertulis Pemohonbernama NUR ISSAABIN, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960 ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya

JUMANTO: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama dan tempat lahirnya pada Surat Pendaftara Pergi Haji(SPPH); Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Surat Pendaftaran Pergi Hajitersebut yakni NUR ISSAABIN lahir di Garut;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon

Agama Kantor Wilayah DKI Jakarta; Bahwa benar nama pemohon dalam pendaftaran pergi haji terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat lahir dimana nama dan tempat lahir tersebut tercantumatas nama NUR ISSA ABIN lahir di Garut anak dari ayah bernama LAMBI dan ibubernama YETANGKII; Bahwa benar terdapat perbedaan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartutanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dan tempat lahirPemohon pada surat pendaftara pergi haji;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp. 85.000,RedakSi...........cccccceeeee ees Rp. 5.000,Matte raii.......... ce ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9