Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu terdakwa bersamadengan saksi dedi sanjaya alias dedi batu merakit alat hisab sabu berupa 1(satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah ppipet bengkok dan 1 (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2990/Pid.Sus/2020/PN Mdnbuah kaca Pin yang mana ia serahkan kepada Bunda. Kemudian Budamemasukkan Sabu ke dalam kaca Pin dan sisanya 1 (Satu) buah plastik klipia letak di atas lantai di depan terdakwa duduk.

Selesai menghisap sabu bunda pergi keluar rumahdan sofyan alias ian meletakkan 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua)buah pipet bengkok yang salah satu pipet lengket 1 satu buah kaca pin berisisisa sabu diatas lantai ruang tamu sampai ditempukan saksi penangkap.

PN MdnBunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (satu) buahplastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dan kemudianBunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kalidan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliran Terdakwa menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhir giliran Sofyan Alias lanmenghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa setelah selesai menghisap sabu Bunda

yang mana Terdakwa serahkan kepadaBunda, kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dansisanya 1 (satu) buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwaduduk dan kemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias DediBatu menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliranTerdakwa menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhirgiliran Sofyan Alias lan menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali

ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut laluTerdakwa bersama dengan Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu merakit alat hisabsabu berupa 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkokdan 1 (satu) buah kaca pin yang mana Terdakwa serahkan kepada Bunda,kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (Satu)buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dankemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3(tiga) kali

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP BIackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI : 358966041332479 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara IMAN SOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN6. Membebankan btiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI358966041332479 dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara IMAN SOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN4.

DILLAH (DPO) menelepon Terdakwa danmenawarkan kepada Terdakwa 1 (satu) buah handphone (hp)Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2 dengan nomorIMEI : 358966041332479 dan sdr.DILLAH memberitahukan bahwa hptersebut tidak ada kotak hp dan kwitansi pembelian karena adalahbarang hasil kejahatan (barang panas). Kemudian Terdakwa dansdr.DILLAH sepakat untuk bertemu di depan Masjid AlFalahBanjarmasin.

BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin pada saat itu saksi ada membeli 1 (satu) buahHP Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan PIN 28549102 dengan NomorImei : 358966041332479 kepada Terdakwa Hendra dan pada saat itu dibelidengan harga Ro.300.000.

Banjarmasin tengah KotaBanjarmasin dimana pada saat itu Terdakwa menjual HP BlackberryGemini 2 tersebut dijual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah HP Blackbeny Gemini 2 warna hitam dengan PIN 285491D2dengan Nomor IMEI : 358966041332479 adalah barang yang Terdakwabeli dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2 warnahitam dengan PIN 285491D2 dengan Nomor IMEI : 358966041332479Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 15 dari 16dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara IMANSOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN6.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Posisi Saksi4 saat itu dibelakangTerdakwa1 tepatnya disamping kanan toko PIN Seluleryang berjarak lebih kurang 7 (tujuh) meter sambil melihatke arah Terdakwa1 dan situasi penerangan ditempatwarga berkumpul di perempatan sebelum Gereja Katolikagak samarsamar karena kurangnya cahaya penerangansedangkan didepan toko PIN cukup terang, lalu Saksi4lihat munisi Terdakwa1 habis dan mundur ke sampingtoko PIN Seluler menuju arah Jalan Ahmad Yani danTerdakwa1 minta munisi ke anggota 754 tapi tidak adayang mau

Saksi melihat Terdakwa1 mengarahkansenjata ke PIN seluler sehingga Saksi hanya mendengar bunyiletusan suara tembakan dan melihat Terdakwa membawa92senjata serta mengarahkan ke PIN Seluler. Sementara ituketerangan Saksi Pratu Imanuel Imbiri vide hal 60.

Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREAN;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ERI ANDREA melalui Jaksa Penuntut Umum;e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

diatas, bermula ketika terdakwa pergimenonton pertandingan bola volley di SMA Negeri 3 Ketapang dengan maksud untukHalaman 3menjadi sporter dari SMA Muhammdiyah sambil membawa tas laptop merk Acer danterdakwa simpan dipinggir lapangan bola volley kemudian setelah selesai menontonterdakwa melihat banyak tas yang disimpan dekat tas terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) buah tas kecil yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

28D77667;e 1 (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREA;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630;e 1 (satu) helai baju kaos

orang lain, di lapangan Volly SMA Negeri 3 Jalan Gatot Subroto KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru, (satu) buah HPNokia C3 warna hitam, (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga, (satu)helai baju kaos warna hitam merk HIMMEL, (satu) helai baju kaos merk

Barang di sini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, jelas sekalibahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, (satu) buah HP Blackberry warnaputih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Selanjutnya sekira jam 16.30 Wib datang saksi korbanAHMADI untuk mengambil uang di ATM Mandiri di SPBU tersebut dan padasaat mengambil uang tersebut saksi koroan AHMADI mengalami kesusahanatau kesulitan dalam pengambilan uang, kemudian oleh terdakwa diintip dariluar kKaca dan terdakwa ikut masuk ke dalam ATM tersebut dengan berpurapura untuk membantu dan memandu saksi koroban AHMADI untuk mengulangmemencet pin pada tombol mesin ATM dan pada saat saksi korban AHMADImemencet PIN terdakwa mengingatingat

nomor PIN tersebut dan terdakwakembali menyarankan kepada saksi korban AHMADI untuk melapor ke pihakBank Mandiri.

Selanjutnya Terdakwa punya pikiran untukmengambil uang orang menggunakan pentol korek api ;Bahwa niat Terdakwa mengambil uang orang lain dengan caramenggunakan pentol korek api muncul pada saat itu juga ;Bahwa Terdakwa mengetahui PIN pemilik ATM dengan cara berpurapuramemberikan bantuan kepada pemilik ATM yang tertelan, dan Terdakwamenghafal PIN ATM yang ditekan oleh pemiliknya, kemudian setelah pergiTerdakwa mengambil kartu ATMnya dan kemudian mengambil uangnya ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49

Kemudian Terdakwaberpurapura memberikan bantuan dan menyuruh saksi Suratmi dan Ahmadimemasukkan nomor pin kartu, yang kemudian Terdakwa hafal.

tertentu seolaholah adalah pemiliknya, walaupunkartu ATM dan nomor PIN yang digunakan oleh Terdakwa adalah asli, namunkarena Terdakwa tidak memilikikewenangan untuk menggunakan kartu ATMdan nomor PIN tersebut, maka kartu ATM dan PIN itu telah berubah sifatnyamenjadi kartu ATM dannomor PIN palsu ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,maka disimpulkan bahwa kartu ATM yang digunakan oleh Terdakwa besertadengannomor PINnya merupakan anak kunci palsu yang digunakannya untukmengambil

angkutan kota jurusan LubegPasar Raya diJalan Sudirman (Depan SMPN Kota Padang) menuju ke Bundaran Air MancurPasar Raya Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu berupa 1 (satu) unit HP Balckberrystrom II warna hitam Pin

kemudian terdakwalangsung melemparkan tas ransel yang bersiskan HP Balckberry milik saksi RetniSusanti yang terdakwa sandang di tepi jalan di depan Simpang Mitsubisi kemudianaparat kepolisian yang berpakaian preman berhasil menangkap terdakwa di tepijalan di depan Biliar Nusantara dan langsung membawa terdakwa ke kantor polisi Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Pgl Lambok dan Pgl PeriLadiang tidak memiliki dari dari saksi Retni Susanti untuk mengambil (satu) unitHP Balckberry strom II warna hitam Pin

ke4, KUH Pidana.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum berkewajiban untuk membuktikandakwaannya, dan untuk keperluan tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan dengan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi RETNI SUSANTI : e Bahwa Saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan PglPeri Ladiang dan Pg Lambok terhadap 1 (satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin

pada pokoknya sebagai berikut : 11Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Pgl Peri Ladiang dan Pg Lambok terhadap (satu)unit HP Balckberry strom II warna hitam Pin 3103373 milik saksi RetniSusanti terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekitar pukul 09.30Wib bertempat di dalam angkut jurusan LubegPasar Raya di Jalan Sudirman(Depan SMPN 1 Kota Padang) menuju ke Bundaran Air Mancur Pasar RayaKecamatan Padang Barat Kota Padang ;1212Berawal

(satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin 31035373 tersebut adalah untuk terdakwa miliki. sehinggaunsur ini telah dapat dibuktikan ; ilakukan olehUnsur ini adalah bersifat alternatife bahwa unsur dengan memakai anak kuncipalsu adalah Kunci palsu juga segala perkakas yang tidak dimaksud untukmembuka kunci.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Botol Aqua Sedang ;- 1 (satu) Buah Jarum ;- 1 (satu) Buah Mancis ;- 2 (dua) Buah Pipet ;- 2 (dua) Buah Plastik Kecil Kosong ;- 1 (satu) Buah Kaca Pin atau Pirek yang masih terdapat Shabu shabu bekas bakaran ; Dirampas untuk dimusnahkan;-8. Membebankan kepada Terdakwa - terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-

, dan 1(satu) buah mancis yang dipasang 1 (satu) bah jarum dimana di kaca pin ataupirek tersebut masih terdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut para saksi langsung menanyakan siapa saja kawankawanterdakwa 1.

HASAN dan melihat 1 (satu) alatpenghisap shabushabu atau bong yang terdiri dari 1 (satu) botol aqua, 2 (dua)buah pipet, 1 (satu) buah kaca atau pin, dan 1 (satu) buah mancis yangdipasang 1 (satu) bah jarum dimana di kaca pin atau pirek tersebut masihterdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut parasaksi langsung menanyakan siapa saja kawankawan terdakwa 1. HASAN dandijawab terdakwa 1. HASAN ?Saya bersama SUPRI HENDRA SAPUTRA danMUHAMMAD HABIBI?

, kemudian para saksi melihat 1(satu) alat penghisap shabushabu atau bong yang terdiri dari 1 (satu) botolaqua, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah kaca atau pin, dan 1 (satu) buah mancisyang dipasang 1 (satu) buah jarum dimana di kaca pin atau pirek tersebut masihterdapat shabushabu bekas bakaran, melihat barangbarang tersebut parasaksi langsung menanyakan ?Kamu habis menggunakan shabushabu ya?, laludijawab terdakwa ,lya Pak, kemudian para saksi menanyakan siapa saja kawankawan terdakwa 1.

HASAN dan terdakwa 2.SUPRI HENDRA SAPUTRA shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dariMUHAMMAD HABIBI dimana MUHAMMAD HABIBI terlebih dahulu merakit alatpenghisap shabu dengan mempergunakan 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buahbotol aqua dimana ujung botol aqua yang dimaksud dipasang 2 (dua) buahpipet, setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan kedalam kaca atau pin dandibakar dengan menggunakan mancis yang dipasang 1 (satu) buah jarum,kemudian shabushabu tersebut dihisap melalui pipet yang sudah

MANURUNG~ dan BRIGPOLSANGAJI melakukan penangkapan terhadap HASAN, SUPRIHENDRA SAPUTRA dan MUHAMMAD HABIBI pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Pasar VIII HelvetiaGang Perjuangan Kecamatan Labuhan Deli ;Bahwa barang bukti yang kami Saksi sita yaitu 1 (satu) Botol Aqua, 2(dua) Buah Pipet, 1 (satu) Buah Kaca atau pin dan 1 (satu) BuahMancis yang dipasang 1 (satu) Buah Jarum dimana kaca pin ataupirek masih terdapat shabu shabu bekas bakaran yang manaHalaman 13 dari 25 halaman

Pin 28CBB65B dan 1 (satu) buah alat cas/carge, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBINSON ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pin 28CBB65B dan (satu) buah alat cas/carge untuk keperluandownload dan kedua barang tersebut adalah milik saksi ROBINSONBahwa selanjutnya setelah saksi ROBINSON meminjamkan kedua barang barangtersebut kepada terdakwa IWAN NATAPRAWIRA, selanjutnya terdakwa bertemu danmeminta saksi AGUS SUPRIADI untuk menggadaikan 1 (satu) buah Hand Phone merkBlakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

Pin 283CBB65B beserta 1 (satu) buah cas/carge hand phone dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi AGUS SUPRIADI menghubungi saksi ISMAIL untuk menggadaikanbarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greeydengan No.

Pin 283CBB65B beserta (satu) buah alatcas/carge ;Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa untuk menggadaikan hand phone tersebutpada bulan Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Karang Bagu KelurahanKarang Taliwan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa saat itu terdakwa mengakui kalau hand phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

Pin 283CBB6S5B beserta (satu) buah alat cas/carge dari Robinson Rabu tanggal29 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Karang Siluman Kel. Cakra Timur,Kec.

Pin 28CBB65Bbeserta (satu) buah alat cas/carge yang terdakwa pinjam dari Robinson ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

2/Pdt.P/2018/PN Pin

dan tempat lahir Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama dan tempat lahir Pemohon yang adapada Setoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon tertulis Pemohon bernama SATU, lahir di Boki pada tanggal 20September 1960 sedangkan didalam Setoran BPIH Pemohon tertulis Pemohonbernama NUR ISSAABIN, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960 ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya

JUMANTO: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama dan tempat lahirnya pada Surat Pendaftara Pergi Haji(SPPH); Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Surat Pendaftaran Pergi Hajitersebut yakni NUR ISSAABIN lahir di Garut;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon

Agama Kantor Wilayah DKI Jakarta; Bahwa benar nama pemohon dalam pendaftaran pergi haji terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat lahir dimana nama dan tempat lahir tersebut tercantumatas nama NUR ISSA ABIN lahir di Garut anak dari ayah bernama LAMBI dan ibubernama YETANGKII; Bahwa benar terdapat perbedaan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartutanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dan tempat lahirPemohon pada surat pendaftara pergi haji;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp. 85.000,RedakSi...........cccccceeeee ees Rp. 5.000,Matte raii.......... ce ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

Sel.18Tergugat, serta halaman belakang struck/tanda bukti setiaptransaksi melalui ATM yakni agar nasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.a.

Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugatterkait dengan publikasi nomor Call Center resmi milik Tergugat daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah/Penggugat dan ketentuanyang mendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secarategastegas melarang nasabah/Penggugat untuk memberitahukanNomor PIN kepada pihak manapun.

Kelalaian atas tindakanpemberitahuan nomor PIN oleh Penggugat selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehPenggugat apabila terjadi penyalahgunaan Nomor PIN yangmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya. Berkaitan dengan Nomor PINtersebut, Tergugat selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Penggugat yang mengetahui.9.

Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.

Kelalaian atas tindakan pemberitahuan nomorPIN oleh Tergugat Dalam Rekonpensi selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehTergugat Dalam Rekonpensi apabila terjadi penyalahgunaanNomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya.Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonpensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanyahanya nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui.3.

bersalah melakukan perbuatan pidana"pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUIIP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2 Menjahkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama, (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa:e 22 (dua puluh dua) pcs Hinge Sub Assy;e = 250 (dua ratus lima puluh) pcs Pin

Mitra Karunia Sehati bexada diruang pruduksi yang pada saat itu dalani keadaan sepi, kemudian dilantairuang produksi tersebut terdakwa melihat box/kotak yang berisi baranghinge sub assy sebanyak 22 (dua puluh dna) buah dan pin rivet sebanyak250 (dna ratus lima puluh) buah, selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin pemilik barang yaitu PT.

tiga puluh tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan iibu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Ep. 2.500.000, (duajuta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukanbarang berupa :e 22 (dua puluh dua) pcs Hinge Sub Assy ;e =250 (dua ratus lima puluh) pcs pin

Bekasi ;e Bahwa, PT ditempat saksi dan terdakwa pernah kehilangan beberapaalatalat produksi pabrik dan saksi yang memeriksa terdakwa yang manapada saat kejadian mendapati terdakwa sedang membawa tas warna hijaubertuliskan ST 2013 yang didalamnya berisi 22 buah pin rivet dan juga250 buah dan kejadian tersebut terjadi pada tanggal 2 September 2016;e Bahwa, barangbarang tersebut diatas diambil tanpa minta ijin dari tanpasepengetahuan dari PT Mitra Karunia Sehati ;e Bahwa, saksi diberi tugas sebagai

, kemudian terdakwa jawab kalau mau sholat Jumat, namun SaksiRofii menggeledah tas milik terdakwa dan menemukan 22 Hingu Sub Assydan 250 buah pin rivet didalam tas yang dibawa terdakwa ;Bahwa, benar terdakwa telah lebih dari satu kali melakukan pencuriantersebut dan barangbarang curian terdakwa jual ke orang Madura sebagaibesi loakan dan hasilnya untuk menambah keperluan terdakwa sendiri ;Bahw, dalam sehari terdakwa digaji Rp.60.000, dan pada pencurian yangsebelumnya sudah terdakwa jual ke orang

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik kecil warna bening, 1 (satu) mancis warna merah, 1 (satu) pipet kecil yang ujungnya runcing, 1 (satu) alat penghisap shabu-shabu yang terdiri dari botol kecil bekas minyak kayu putih cap ayam yang terpasang dot karet, 2 (dua) pipet yang dibengkokkan, 1 (satu) buah pin kaca yang terdapat shabu-shabu didalamnya dengan berat brutto 1,5 (satu koma lima) gram dan sisa setelah dianalisis Labkrim dengan berat netto 1,49 (satu koma empat puluh sembilan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik kecil warna bening, 1 (Satu) mancis warna merah, 1(satu) pipet kecil yang ujungnya runcing, 1 (satu) alat penghisap shabushabu yang terdiri dari botol kecil bekas minyak kayu putih cap ayamyang terpasang dot karet, 2 (dua) pipet yang dibengkokkan, 1 (satu)buah pin kaca yang terdapat shabushabu didalamnya dengan beratbrutto 1,5 (satu koma lima) gram dan sisa setelah dianalisis Labkrimdengan berat netto 1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gram,dirampas

Ali Efendi als Andre (disidangkan dalam berkasterpisah) yang gerakgeriknya mencurigakan keluar dari sebuah kamar di CafBunga tersebut lalu para saksi mendekati Muhammad Ali Efendi als Andre danmengarahkan Muhammad Ali Efendi als Andre masuk ke kamar tersebut dandidalam kamar dijumpai terdakwa Sri Kemuning yang sedang memegang satuperangkat pengisap sabusabu atau bong yang terdiri dari botol kecil bekasminyak kayu putih cap ayam yang terpasang dot karet, 2 (dua) pipet yangdibengkokkan, satu buah pin

(lima puluh ribu rupiah) kemudian para saksi membawa terdakwa yang tidakmempunyai jijin untuk memiliki dan menyimpan serta menguasai NarkotikaGolongn bukan tanaman berupa sabusabu beserta dengan barang buktiberupa satu perangkat pengisap sabusabu atau bong yang terdiri dari botolkecil bekas minyak kayu putih cap ayam yang terpasang dot karet, 2 (dua)pipet yang dibengkokkan, satu buah pin kaca yang terdapat sabusabudidalamnya dan satu buah mancis warna biru yang terpasang jarum, satuplastik kecil

Bunga di Pasar IX TanahGarapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdangmenemui saksi Muhammad Ali Efendi als Andre untuk meminjamalatpenghisap sabusabu/bong kemudian Muhammad Ali Efendi als Andre masukke salah satu kamar di Caf tersebut diikuti oleh terdakwa kemudianMuhammad Ali Efendi als Andre mengambil satu perangkat pengisap sabusabu atau bong yang terdiri dari botol kecil bekas minyak kayu putih cap ayamyang terpasang dot karet, 2 (dua) pipet yang dibengkokkan, satu buah pin

sabusabu dari dalam kantong celananya sebelah kanan laludengan menggunakan pipet kecil yang ujungnya runcing terdakwamemindahkan sabusabu tersebut kedalam pin kaca lalu membakar pin kacatersebut dengan menggunakan mancis warna biru yang terpasang jarumkemudian tibtiba saksi R.

Pin Halaman 1 dari 82.

Pin Halaman 2 dari 8Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 3 dari 83. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 229/07/XI/1987 antara BAHRIMANdengan JASNL. S, tertanggal 20 September 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 100/SKK/2012 tertanggal 12September 2012 atas nnma BAMBANG HARDIANSYAH, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 102/SKK/2012 tertanggal 12September 2012 atas nama CORY JASMANTARI, diberi tanda P.5 ;6.

Pin Halaman 7 dari 8berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.

Pin Halaman 8 dari 8

MENGADILI :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan

Putusan No 389/PID.B/ 2020/ PT MKSTelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penunut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 30 Juni 2020 Nomor101/Pid.B/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 1 Juli 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 45/BandingVII/Akta Pid.B/2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada TerdakwaHalaman. 5 dari 8 Halaman.

Putusan No 389/PID.B/ 2020/ PT MKSpada tanggal 8 Juli 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 101/ Pid.B/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Tkerdakwa tidak mengajukan permintaan bandingMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang di mintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, Penuntut Umum telah diberitahukan

berlaku, karena memori banding bukanlah sesuatu yang wajib harus adadalam permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari secara cermat berkas perkara, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pin,Halaman. 6 dari 8 Halaman.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor101/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal 14 September 2020 oleh kamiCorry Sahusilawane, S.H.,M.H.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type9320 no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo;4.

Boja Kab.Kendal atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Hand Phone Jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI354760051791383 dgn no PIN 25AA4920 dan satunya Hand Phone Blacberryjenis Gemini type 8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanMAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA, dengan maksud untukdimiliki

25AA4920 dan satunya Blacberrytype 8520 warna hitam No PIN 2996E7A8 milik saksi korban MAHENDRAPUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA untuk terdakwa lihatlihat dan menelitikeadaan atau kondisi Hand Phone tersebut.

;Bahwa kemudian pada saat terdakwa melihatlinat 2 (dua) buah Hand Phonejenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI 354760051 791383dgn no PIN 25AA4920 dan satunya Hand Phone Blacberry jenis Gemini type8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8 milik saksikorban MAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA, datang seorangpembeli lain yang akan membeli Hand Phone, kemudian saksi korbanMAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA menemui pembeli lainyang akan membeli Hand Phone di counter

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI354760051747336 dengan nomor PIN : 25A9FOE4, dikembalikan pada saksi RONI5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat DakwaanNo.

yang diajukan di persidangan berupa 1 buah HP BlackberryCurve warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336 dengan nomor PIN :25A9F0E4, adalah benar HP yang terdakwa kuasai yang terdakwa peroleh darisaksi Meitriya ;e Bahwa 1 buah HP Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI354760051747336 dengan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut, terdakwa kuasaiselama kurang lebih 2 bulan ;e Bahwa HP Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336dengan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut, telah terdakwa

Arif Prabowo seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa DWI YULIANTO bin JOKO MARSONO telah menerima 1(satu) unit HP Blackberry Curve type 9320 warna putin dengan nomor IMEI354760051747336 dan nomor PIN : 25A9FOE4, yang patut diduga bahwa 1 (satu) unitHP Blackberry Curve type 9320 warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336dan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut adalah hasil dari kejahatan pencurian

yangdilakukan oleh saksi MEITRIYA SANDI SAPUTRA dan telah menjual 1 (satu) unit HPBlackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI 354760051 747336 dan nomor PIN :25A9F0E4 tersebut kepada temannya yaitu Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna putin dengan nomor IMEI354760051747336 dan nomor PIN : 25A9FOE4 ;Dikembalikan pada saksi RONI ;6.

penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;

• 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy type J6+ Nomor Imei 1:35991/09/156354/1 dan Imei 2 : 359992/09/156354/9 warna gray;
• 1 (satu) lembar formulir keluhan kartu ATM/PIN

  Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy type J6+ NomorImei 1:35991/09/156354/1 dan Imei 2 : 359992/09/156354/9 warna gray. 1 (satu) lembar formulir kKeluhan kartu ATM/PIN Bank BJB Kantor CabangBogor tanggal 06 Januari 2020. 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BJB atas nama SITI FATIMAH Nomorrekening 0027037771100. 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA atas nama SITI FATIMAHNomor rekening 1740163031. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV. 1 (sat) buah

  PIN ATM, nomorrekening, nomor kartu ATM, akun Gojek dan akun FB; Bahwa karena ada nomor PIN ATM kemudian terdakwa langsung bergantibaju dan langsung keluar rumah untuk mengambil uang di ATM yangberada di depan SPBU Sindangbarang . Selanjutnya sebelum terdakwamasuk ke ruang mesin ATM, terdakwa sempat membuang tas kecil warnaputin milik saksi SIT FATIMAH kedalam tong sampah yang berada diareal SPBU sedangkan dompet warna hijau berisikan suratsurat pentingtidak terdakwa buang.

  PIN ATM, nomor rekening, nomorkartu ATM, akun Gojek dan akun FB;Bahwa karena ada nomor PIN ATM, kemudian Terdakwa langsungberganti baju dan langsung keluar rumah untuk mengambil uang di ATMyang berada di depan SPBU Sindangbarang.