Maulud (ayah kandung)Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi (M Saleh Fernatubun danMasud Subagia; Bahwa Saksi tahu mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah sebuah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa status para Pemohon sebelum menikah, Pemohon adalah perjakadan Pemohon II adalah gadis yang mana Pemohon berusia 22 tahunsedangkan Pemohon II 25 tahun; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak bernama Akifa Naila

Ternate Utara pada tanggal 30 Agustus 2016; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Ade Maulud (ayah kandung)Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M Saleh Fernatubun dan KadirArifin Salampe; Bahwa Saksi tahu mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah sebuah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak bernama Akifa Naila

Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Perawandengan Jejaka dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Akifa Naila;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmenggugat atau keberatan;7. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan Pemohon belum menikah dengan wanita lain selain denganPemohon Il;8.

Naila Cinta Nabila Kinanti (P), lahir di Serang, 13 November 2014b. Anmd Shaqueena Humaira Nizma (L), lahir di Serang, 03 Maret 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Naila Cinta Nabila Kinanti (P), lahir di Serang, 13 November 2014b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayan Bin Mat Nani) dengan Pemohon II (Naila Binti Cik Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hayan Bin Mat Nani, tanggal lahir 02 Mei 1945/ umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSeriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sebagai Pemohon I;Naila Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Hayan Bin Mat Nani dengan Naila BintiCik Usup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Januari 1967, diTeluk Gelam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 11 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayan Bin Mat Nani)dengan Pemohon II (Naila Binti Cik Usup) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1967 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : RIZKI MAULANA SAPUTRA, umur 16 tahun; TASYA NAILA FITRI, umur 8 tahun.

Negla RT. 03 RW. 06 Kelurahan Panjung KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dan dari pernikahannya sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Rizki Maulana Saputra danTasya Naila Fitri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 574/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal tahun 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat jarang pulang dankurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya

Negla RT. 03 RW. 06 Kelurahan Panjung KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dan dari pernikahannya sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Rizki Maulana Saputra danTasya Naila Fitri;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal tahun 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak perhatiankepada keluarga dan tidak bertanggungjawab dalam nafkahnya;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 574/Pat.G

Naila Cinta Nabila Kinanti (P), lahir di Serang, 13 November 2014b. Anmd Shaqueena Humaira Nizma (L), lahir di Serang, 03 Maret 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Naila Cinta Nabila Kinanti (P), lahir di Serang, 13 November 2014b.

Menetapkan anak bernama Naila Azzahrah, M. Faid Dhiaulhaq, M. Trystan Al Faruq, lahir tanggal 17 Juni 2008, 12 April 2012, dan 30 September 2017 dibawah perwalian Pemohon (Ahmad Khalimi Bin Tohari);
3. Menetapkan Pemohon (Ahmad Khalimi Bin Tohari) untuk mewakili Naila Azzahrah, lahir tanggal 17 Juni 2008, M. Faid Dhiaulhaq, lahir tanggal 12 April 2012, M. Trystan Al Faruq, lahir tanggal 30 September 2017 melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
4.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum : Naila Shafwa Fadhila, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Mei 2007, Belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama ; Naila Shafwa Fadhila, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Mei 2007, Sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum:
4. Membebankan biaya perkara ini

Syafaah Travel Umroh & Haji;

2) 1 (satu) buah tas slempang warna unggu, bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

3) 1 (satu) buah tas jinjing warna unggu-hitam, bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

4) Seragam baju batik warna unggu bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

5) Id Card Sisko Patuh An.

21) 1 (satu) buah koper warna unggu, bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

22) 1 (satu) buah Tas Slempang warna unggu, bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

23) 1 (satu) buah Tas Jinjing warna unggu-htam, bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

24) Seragam baju batik warna unggu dan kerudung putih bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh & Haji;

25) Syal warna unggu

bertuliskan Naila Syafaah;

26) Id Card Sisko Patuh An.

Naila Syafaah Wisata Mandiri atas nama Ibu Mani Sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 1 Juni 2022;

28) 1 (satu) lembar kwitansi asli yang dikeluarkan Pt.

Naila Syafaah Wisata Mandiri atas nama Ibu Mani Sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) pada tanggal 15 Juli 2022;

29) 1 (satu) buah koper warna ungu dan hitam bertuliskan Naila Syafaah Travel Umroh dan Haji;

30) 1 (satu) buah tas selempang warna ungu dan hitam dari Naila Syafaah Travel Umroh dan Haji;

31) 1 (satu) buah tas jinjing warna ungu dan hitam dari Naila Syafaah Travel Umroh dan Haji;

32) 1 (satu) buah

Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat sepakat untuk tinggal bersamamembina rumah tangga di Salomallori rumah orangtua penggugat selama kurang lebih 2( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikaruniai seorang anak bernama Naila binti Asrul,umur 2 tahun yang kini dalam pemeliharaan penggugat ;. Bahwa pada awal kebersamaan penggugat dengan tergugat telah hidup rukun damai, namunpada akhirnya sering timbul perselihahan dan pertengkaran yang disebabkan oleh ;3.1.

saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal betul penggugat dengan tergugat, karena saksi adalah sepupusatukali dengan penggugat dan hadir pula pada waktu perkawinannya tersebut.e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah di Salomallori padatahun 2009, pernah rukun dan tinggal bersama membina rumah tangganya selamakurang lebih 2 ( dua ) tahun dengan dikaruniai seorang anaka bernama Naila

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah di Kampung Baruypada hari Ahad tanggal 1 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1430H, pernah hidup rukun dan tinggal bersama selama kurang lebih 3 ( tiga ) tahun dengandikaruniai seorang anak bernama Naila binti Asrul yang kini dalam pemeliharaanpenggugat ;2.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila

Nadifa Naila binti Muhammad Zulkifli (Pr) lahir pada tangga 10 Juli2014;b. Navia Asyifa binti Muhammad Zulkifli (Pr) lahir pada tanggal 18Desember 2018;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun kurang lebih sejak tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena diantaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadipercekcokan/pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Bahwa dua orang anak Termohon dan Pemohon yang bernamaNadifa Naila bint)! Muhammad Zulkifli, lahir tanggal 10 Juli 2014 danNavia Asyifa binti Muhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018masih di bawah umur (kecil) dan secara emosional masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan pengasuhan dari ibunya (in casuTermohon). Untuk itu Termohon mohon agar hak asuh (hadhanah)terhadapnya jatuh kepada Termohon;2.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 10 Juli 2014 dan Navia Asyifa bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018 berada dibawahasuhan (hadhanah) Termohon;a Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:a. Nafkah dua orang anak minimal minimal sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;b.

Setelah Majelis Hakim meneliti dan menganalisa bukti tersebut,ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materil sebagai alat buktisehingga dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugatberdasarkan bukti T.1 bernama Nadifa Naila binti Muhammad Zulkifli, lahirtanggal 10 Juli 2014 dan anak kedua berdasarkan bukti T.2 bernama NaviaAsyifa binti Muhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018, maka MajelisHakim cukup mempedomani bukti tersebut;Menimbang, bahwa

Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 10 Juli 2014 dan Navia AsyifabintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018 berada dibawahhadhanah (hak asuh) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anak a quo;3.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Ayu Naila Julia Widiyanti, umur 10 tahun;3.

dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga November 2018; Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Ayu Naila

Lumajang, dengandi bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yangisi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Keponakan Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga November 2018;Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Ayu Naila

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Halong Kabupaten Balangan ;- Menetapkan anak yang bernama Naila Kamilasari berumur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;-. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh; Menetapkan anak yang bernama Naila Kamilasari umur 3 tahun di bawahhadhanah Penggugat sampai anak tersebut dalam keadaan mumayyiz atauberusia

Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkanpemberitahuan tentang isi putusan perceraian Pengadilan Agama yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinan dicatat dan ditempatpara pihak berdomisili untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga secara komulasi mengajukan gugat hak hadhanah atas anak yangbernama Naila

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikantentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan po Kabupaten po ; Menetapkan anak yang bernama Naila Kamilasari berumur 3 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;.

Naila (P), lahir di Serang, 25 September 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Naila (P), lahir di Serang, 25 September 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Naila (P), lahir di Serang, 25 September 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2337/Pdt.P

Akifa Naila, 3.

Akifa Naila, 3.Akifa Naura;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan lainnya;Marsuki bin Kalarang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tumbu, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Akifa Naila, 3.Akifa Naura; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram serta sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Alikha Naila Putri, umur 2 tahun 2 bulan;Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang mengakibatkan pada bulan Oktober 2018 Pemohondengan Termohon berpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sampai dengan sekarang yang mana Pemohon tinggal di Lingk.

X Kota Banjar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah Kakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2015, di KUA X X X X X Kabupaten Karawang ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Narogtog RT. 005 RW. 002 DesaTegalega X X X X X Kabupaten Karawang dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Alikha Naila

Saksi2, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun X X X X X Kota Banjar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi PamanPemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2015 diKUA X X X X X Kabupaten Karawang; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaAlikha Naila Putri, umur 2 tahun

Naila Putri Muazara binti Suadi tanggal lahir 31 Agustus 2014;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan Nikah Siri;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Muara Bulian untuk Legalitas Pemikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 0185 /Padt.P/2017/PA.MblDalam Petitum :PRIMER :1.

Naila Putri Muazara binti Suaidi.Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, karena Nikah Sirri;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah ini untukLegalitas Pernikahan; Him. 4 dari 15 hlm. Penetapan No. 0185 /Padt.P/2017/PA.Mbl.

Naila Putri Muazara binti Suaidi.e Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab para Pemohon tidakmencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat karena Nikah Sirri;e Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untukLegalitas Pernikahan;3.5 Kesimpulan Pemohon dan Pemohon IlBahwa setelan para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanbuktibuki kemudian para Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padaintinya para Pemohon sudah memuktikan dalildalil pbermohonannya dan mohonkepada Majelis

Naila Putri Muazara binti Suaidie Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahuluNikah Sirri;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk LegalitasPernikahan;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum Islam sebuah pernikahan dikatakansah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya, dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam telah ditentukan mengenai syarat danrukun dalam sebuah pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam aturan perundangundangan

Nasir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juli1993, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXxXXxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Bahri, tempat dan tanggal lahir Parepare,, 06 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXXxXxXXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, pendidikan D3, tempatkediaman di XxX XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXX XXXXX X,NAILA Blok H Nomor 1Kelurahan Galung Maloang KecamatanBacukiki Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad Nikah berlangsung antara penggugat dengantergugat hidup bersama sebagai Pasangan suami istri dengan bertempattinggal di Rumah orang Penggugat di Jalan Ganggawa Nomor 23 BKelurahan Ujung Bulu Kota Parepare selama 3 tahun 4 bulan lamnya danterakhir bertempat tinggal di Rumah kediaman bersama Perumahan BTNGRAHA D,NAILA Blok H Nomor 1 Kota Parepare 4 tahun 3 bulan lamanyahidup bersama membentuk keluarga yang rukun dan bahagia dan selayaksebagai pasangan suam istri.3.

Cinta Naila Kazira lahir di Bontang 15 Juni 2008; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang dengan alasan jauhdari KUA, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari

telahlahir 2 (dua) orang anak bernama Fitrah Ramadan bin Muhammad Arfin danCinta Naila Kazira binti Muhammad Arfin.

Mangese; Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sir;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Fitrah Ramadan bin Muhammad Arfin dan Cinta Naila Kazira bintiMuhammad Arfin; Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon