Ditemukan 13376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiarma tiada tuara tara tira
Penelusuran terkait : Tiara mukti rahayuni pgl. tiara binti m. mukti ali Tiara mukti rahayuni Muaro Narkotika Pt tiara kuta galeria Cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Pt. tata nusa tiara internasional vs direktur jenderal pajak Pt. daya cipta tiara vs pt. fasindo properti indonesia dan kepala kantor pertanahan kota semarang;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3423/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rosad Bin Edi Jayadi, ) terhadap Penggugat (Mega Yuni Tiara Karunia DP Binti Teguh Tedjo S, );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5847/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehudin Bin Saripudin) terhadap Penggugat (Imas Tiara Binti Enyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD WAHSYA' AFRIANTO Bin DJOKO AFIATA) terhadap Penggugat (TIARA KURNIASTUTY Binti BUDI SANYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ERDIANA ARISETYA PUTRA Bin IBNU EDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TIARA TARITI Binti SRIYANTO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

    2. Memberikan dispensasi kepada TIARA PUTRIANI binti MULIYONO untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama NUR HUDA bin BUNAJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA Ampana Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bagas bin Rustam Martasono) dengan Pemohon II, (Tiara Abel A binti Alimin H.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 19-12-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 180/Pdt.P/2024/PA.Stg
Tanggal 31 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
63 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
    2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon yang bernama (Tiara binti Selamet alias Slamet Hidayat)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Ridho Waminallah bin Sajum);

    3.

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • Tiara Anggita Kusuma Binti Sumpono, umur 16 (enam) bulas tahun;Sekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat menggunakan uang hasil usahanya untuk kepentingan Tergugatsendiri;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2861/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2015 — pemohon termohon
9 — 0
  • halamanCimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Maret 2007 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 197/27/IlI/2007 tertanggal 18 Maret 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Cimanggu selama 1 (satu) bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah orangtua Pemohon di JalanPadat Karya No.70 RT.016 / RW.005, Desa Widarapayung Kulon,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama TIARA
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Yuni Syafitri SH binti Agus A. Upe
Tergugat:
Aswin S. Pdi bin Sutarjo
22 — 17
  • Upe, tanggal lahir 23 Juni 1985, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di BTN Tiara Residence Blok K No.4B, Dusun Lajae, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAswin S.
    Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.BIkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di BTN Tiara Residence Blok K No. 4B, Dusun Lajae, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama lebihdari 6 bulan dan belum di karuniai anak namun telah melakukanhubungan layaknya suami dan istri (Bada Dukhul);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 37
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 2 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah olen Endah Tiara Furi, S.H.1.yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Ibdaria Oktavianti, S.H
    . sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal, Panitera Pengganti,Endah Tiara Furi, S.H.1.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Endah Tiara Furi, S.H.I.yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Marina, S.H. sebagai Panitera
    Pen No.86/Pdt.P/2020/PA.KphHakim Tunggal,Endah Tiara Furi, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Marina, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.002. Biaya Proses :Rp. 75.000.003. Panggilan Sidang : Rp. 120.000.004. PNBP Panggilan :Rp 10.000.005. Redaksi :Rp. 10.000.006. Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 17 him. Pen No.86/Padt.P/2020/PA.Kph
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Endah Tiara Furi, S.H.I.yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Yeni Puspitawati, S.H
    . sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal, Panitera Pengganti,Endah Tiara Furi, S.H.I.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3561/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Tiara Alycib. Qhiyanu Razan Wijaya Bin lwan Wijaya, lahir tanggal 19 November 2004;c. Muhammad Ghozali Wijaya Bin lwan Wijaya, lahir tanggal 14 Maret 2009;4. Bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nn ncnennne5.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Tiara
    KitabAhwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteri diberikan mutah yaitu selama 1(satu) tahun selesainya iddah maka Majelis Hakim menetapkan sebagaihukum, menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah anak:Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak Penggugat dan Tergugatbernama Tiara
    kepastian hukum, sesuai maksud dari Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2016 angka 5 Pengadilan Agama secara Ex Officiodapat menetapkan nafkah anak kepada ayahnya apabila secara nyata anaktersebut berada dalam asuhan ibunya, sebagaimana hal tersebut diatur dalamPasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim secara exofficio menetapkan sebagai hukum hak anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini diasuhnya, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayarnafkah anak bernama Tiara
    Deviana binti Muhammad Hariyanto sampai anaktersebut mandiri atau telah menikah atau dewasa berumur 21 tahun yangdibayarkan kepada Penggugat selaku ibunya setiap bulan yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Tiara Deviana binti Muhammad HariyantoHal. 24 dari 31 Hal.
    35Tahun 2014 dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatananak tidak termasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi anak Penggugat denganTergugat yang bernama Tiara
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 387/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2013 — H.M. SYARIFUDDIN, SH.
15 — 1
  • LICHYATIN NUR AFIFAHdikeluarkan oleh rumah bersalin & BKIA "TIARA " tanggal 28 Januari 2011.( Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515152601096039 Kepala keluarga atas nama H.M.Syriffuddin, SH, dikeluarkan oleh Kecamatan Buduran , Kabupaten Sidoarjo(Bukti P5);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama 1. MUSYAFA'AN dan 2. M. ZOUMM ZULFIKAR dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tiara Muliyanti, Mangkuraja 27 Maret 2000b. Tamara Citra Andini, Mangkuraja 22 Maret 2003c. Vera Bunga Anggriani, Mangkuraja 9 Januari 2004d. Dera Apriyani, Mangkuraja 13 April 2008e. Cantika Marani, Triu 3,5 tahunAnak pertama dan ketiga telah memiliki keluarga sedangkan anak kedua,keempat dan kelima saat ini ikut bersama Termohon;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Aretno Tiara Agila binti Andhica Harry Moeliyono, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menjalin kasih dengan beberapa wanita lain.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2018
Tanggal 2 Juli 2018 — BRIGADIR ANDI SYAHPUTRA LUBIS, SH VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH JAMBI;
93 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 355 K/TUN/2018Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan Organisasi dan Tata KerjaKomisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia dan juga telahsesuai dengan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik, yaitu AsasKepastian Hukum dan Asas Kecermatan Formal, karena berdasarkanSidang Komisi Kode Etik Profesi, Penggugat telah terbukti melakukanperzinahan dengan Tiara Hizziriani yang tidak didasari tali perkawinanyang sah dan pada kenyataannya Penggugat telah memiliki isteri danmasih terikat dalam
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 314/PID.B-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
153 — 70
  • Tempat tinggal : Perum Tiara Permai Blok C 23 RT 002 RW005, Desa Pandau Jaya, Kec. Siak Hulu,Kab. Kampar;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Direktur PT Duta Swakarya Indah;Terdakwa Misno Bin Karyorejo ditahan dalam tahanan oleh:LL.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengantanggal 6 Februari 2021;.