Ditemukan 14500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sari sani sapi salu
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0656/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon bernama ENI MAYUDAWATI binti SALI untuk menikah dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anaknya dan calonsuaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0656/Pdt.P/2020/PA.Pas telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasaratau alasan sebagai berikut :Nama : EN MAYUDAWATI binti SALI
    Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terbukti bahwa anak Pemohon bernama ENIMAYUDAWATI binti SALI, Umur 16 tahun 9 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI,Umur 19 tahun 8 bulan, namuan ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.
    Bahwa ENI MAYUDAWATI binti SALI dan MUHAMMAD KHOIRUL UMMAMbin MISNARI sudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolakoleh Keluarga. Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuksegera dinikahkan dan bahkan mereka telah 1 pacaran, sehingga keluargaresah dan merasa tidak enak dengan tetangga;3.
    Bahwa ENI MAYUDAWATI binti SALI berstatus perawan, dan MUHAMMADKHOIRUL UMMAM bin MISNARI berstatus jejaka, antara keduanya tidakada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.
    Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon bernama ENIMAYUDAWATI binti SALI untuk menikah dibawah umur dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1442 Hijriyah, oleh Dr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2019 —
12 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
    Salinan PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MUHSININ bin SALI, tempat/tangal lahir Bogor/28 Maret 1955, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Ko. Sawah RT.O3 RW.01 Kec.
    DASAN bin SALI.,b. UKAR bin SAAMIN.,. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ABDUL MUIIS bin MUHSININ umur 42 TH2.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSININ bin SALI(Pemohon !)
    dan MUMUN binti SAAMIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHSININ bin SALI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ukarbin Saamin dan Dasan bin Sali, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:4.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 9/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 10 Maret 2020 — SALI bin ATEMO KARIYO
35 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SALIMIN als SALI Bin ATEMO KARIYO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMIN
    als SALI Bin ATEMO KARIYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    SALI bin ATEMO KARIYO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 289/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 23 Juli 2014 — SUDARJI Bin MULAYADI
25 — 4
  • Terhadap nomor Togel yang dibeli olen Penombok berikutjumlah uang tombokannya diterima oleh Terdakwa melalui SMS ke nomorhandphone miliknya dengan nomor 08573456282, selanjutnya terhadap nomorTogel tersebut oleh Terdakwa dikirim melalui SMS kepada seseorang yangbernama SALI sebagai Pengepulnya (belum tertangkap) sementara uang hasilpembelian nomor Togel baru disetorkan oleh Terdakwa pada sore hanya sekitarjam 16.00 Wib.
    Dari uang yang disetorkan tersebut, Terdakwa mengakumendapatkan komisi untuk setiap bukaan antara sebesar Rp.50.000, s/dRp.70.000, dari SALI selaku Pengepulnya.
    Pada saat Terdakwa sedang dalam perjalanan menuju kerumahnya SALI selaku pengepulnya, datang saksi SULISTYONO dan saksiAGUS SETYO UTOMO masingmasing petugas dari Polsek Sumobito gunamelakukan penangkapan, saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 lembar rekapan kertas yang ada nomor tebakan, uang tunaisebesar Rp.67.000, 1 buah HP Nokia warna hitam dan 1 bolpoint selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh petugas ke Polsek Sumobitoguna pengusutan perkaranya lebih lanjut
    (DPO) sebagai Pengepul, namun belum sempat Terdakwa12mengirimkan nomor tombokan tersebut kepada SALI, saksi menangkapTerdakwa berikut barang buktinya ;Bahwa cara permainan judi Togel tersebut yaitu : apabila Penombokmembeli dengan uang senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yangdibeli sesuai dengan angka keluarannya Togel maka untuk cocok 2 (Dua)angka disebut Buntut (BT) dikalikan 60 kali sehingga penombok/pembelimendapat hadiah uang sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah),apabila cocok
    3(Tiga) angka disebut KOP dikalikan 300 kali sehingga penombok mendapathadiah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), apabila cocok 4(Empat) angka disebut AS dikalikan 2.000 kali sehingga penombok mendapathadiah uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang kemenangandiambil langsung kepada SALI (DPO) dijalan wilayah Desa CurahmalangKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa menjual nomor Togel setiap hari Kamis, Sabtu, danSenin.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 9
  • PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pate, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun lawari Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nondeng binti Sali, umur 58 tahun, agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9September 1985 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bolli yang bernama sinring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sali dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama amrullah dan saleh, dengan maharberupa 2 (dua) pohon nangka.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati.Bahwa keduanya tidak mempunyai
    Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 9 September 1985 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bolliyang bernama sinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sali
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nondeng binti Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSali;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pate) dengan Pemohon II(Nondeng binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1985 diDesa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. M.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 331/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 29 September 2014 — M. ABDILLAH al. DOLAH Bin ROFIL
25 — 4
  • teman saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 1 plastik klip isi sabudengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam saku celana Terdakwa yangTerdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smart warna hitam dengannomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13 sedotan warna putih,1 botol minuman larutan cap kaki tiga, kemudian Terdakwa ke Polsek Jetisuntuk dilakukan introgasi, dimana Terdakwa mengaku telah membeli plastikklip sabu tersebut dari Pak SALI
    Terdakwa ;= Bahwa saat ditangkap pada diri Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1plastik klip isi sabu dengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam sakucelana Terdakwa yang Terdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smartwarna hitam dengan nomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13sedotan warna putih, 1 botol minuman larutan cap kaki tiga ;= Bahwa kemudian Terdakwa ke Polsek Jetis untuk dilakukan introgasi, dimanaTerdakwa mengaku telah membeli plastik klip sabu tersebut dari Pak SALI
    Magersari Kota Mojokerto karena saksitelah menyerahkan sabusabu kepada pembelinya (Terdakwa) ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli (satu) plastic klip sabusabu denganberat kotor 0,31 gram dari Pak SALI, dan saksi diperintahkan Pak SALI untukmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;=> Bahwa awal mula kejadiannya pada hari SABTU tanggal 26 April 2014 sekirajam 20.30 Pak SALI datang menemui saksi di Pos Kamling Perum KedundungIndah Kec.
    Magersari Kota Mojokerto dan bilang bahwa Terdakwa inginmembeli sabusabu, selanjutnya Pak SALI menyerahkan uang pembeliansejumlah Rp. 200.000,, kemudian saksi pulang untuk mengambil sabusabunya,selang beberapa saat kemudian Terdakwa datang menemui saksi untukmengambil sabusabu pesanannya ;= Bahwa sabusabu yang saksi serahkan kepada Terdakwa adalah hasil pembelianyang saksi lakukan kepada Pak SALI, dimana saat itu saksi membeli sehargaRp. 1.600.000,, dan saksi telah 3 (tiga) kali melakukan pembelian
    sabusabukepada Pak SALI ;Bahwa cara saksi membeli sabusabu kepada Pak SALI adalah sebelumnyasaksi menelpon ke nomor HP Pak SALI untuk pesan sabusabu, kemudian saksidan Pak SALI janji ketemuan di Pos Kamling Perum Kedundung Indah untukmelakukan transaksi penyerahan uang dan sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut akan dipakai /dikomsumsi sendiri ;Bahwa sebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 358/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — YUNITA LAWAN AGUS SAHRUDI LUBIS
27 — 19
  • Tanah/Bangunan Mat Sali;Sebelah Timur berbatasan dengan ............... Jalan Gedung Arca;Sebelah Barat berbatasan dengan ................ Tanah/Rumah Alm.
    jelas Penggugat menyatakan Dasar Hak atas tanah yangdibeli Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 419 tanggal27 Oktober 2011 atas nama Sali (Mat Sali), sementara dasar hakatas tanah yang dibeli oleh Tergugat adalah Sertifikat HakMilik Nomor : 101 tertanggal 31 Maret 1992 atas nama Sali(Mat Sali)ebahwa dengan adanya perbedaan alas hak atas tanah yang dibelioleh Penggugat (SHM Nomor : 419/2011) dengan alas hak atastanah yang dibeli oleh Tergugat (SHM Nomor : 101/1992), makatidak jelas objek
    Sali dan Ny.
    Tanah / Bangunan Mat Sali;e Sebelah Timur berbatasan dengan.............. Jalan Gedung Arca;e Sebelah Barat berbatasan dengan..................
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Asep Nuryamin bin Moh Badrudinkepada Penggugat Sali Fanadila alias Sali Faradila Glady A, S.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/PDT.G/2013/PN.BB
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat -WA ANDI -SITTI SAFIAH -WA ISA -WA HUSNI - WA SURIANI - ELYANI Tergugat - TAWIRUDDIN - LA BIRU -LA MOANE - WA KALAMBE -RUDI HARTONO -WA HATI - WA ADU - WA AMBE - WA SAMURIA - LA ODE RUIMUN
73 — 23
  • La Sali yang ketiganya telah meninggal dunia dan masingmasing mempunyaiketurunan;3.
    Wa Surati oleh orang tuanya La Sali telah mendapat bagiantanah kebun La Hasana (almarhum) dan Wa Suasa (almarhumah) di tempat laindan turunan anak kedua (Wa Hari) yaitu Wa Samriah pada point (6) dinyatakansebagai Tergugat IX;.
    WaSuriati tidak lagi diikut sertakan sebagai para Penggugat dalam perkara inikarena orang tuanya (La Sali) telan mendapat bagian dari tanah kebun LaHasana (almarhum dan Wa Suasa (almarhumah) dan oleh karena alasan paraPenggugat sebagaimana tersebut di atas, apabila benarbenar La Sali orang tuaWa Kalambe, La AneAne dan Hj.
    La Dahidu;Bahwa saksi kenal dengan La Hasana dan Wa Suwasa;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa adalah suami isteri;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa sudah meninggal dunia;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa mempunyai 3 orang anak yang bernamaLa Mboru, Wa Hari dan La Sali;Bahwa La Mboru dan Wa Andi mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orangyaitu Sitti Safiah, Wa Isa, Wa Eli, Wa Hasni dan Wa Suriani;Bahwa Wa Hari sudah meninggal dunia dan mempunyai anak yang bernamaWa Samuria;17Bahwa La Sali mempunyai anak bernama Wa
    danWa Hari;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Hari dan yang saksi tahu hanyanama anaknya yang bernama Wa Imani;Bahwa La Sali mempunyai isteri sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama WaKamba, Wa Onde dan Wa Maai;Bahwa La Sali mempunyai anak yang bernama Wa Surati dan mempunyai 3(tiga) orang anak lagi selain Wa Surati tersebut;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Idi;Bahwa anakanak dari La Iba adalah La Biru, La Moane, Wa Adu, La Rudidan selain itu saksi sudah lupa namun yang jelas mereka
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Hairul Als Anang Bin Hendri
21 — 5
  • RediBin Sali (DPO), pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukulPutusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sky halaman 2 dari 2302.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 (dua ribusembilan belas) bertempat di Dealer CV AKM (Anugrah Kencana Motor) di Rt.07 Rw. 01 Sri Maju Kec. Bayung Lencir Kab.
    Redi Bin Sali(DPO).Kemudian sekitar pukul 17.00 wib sdr. Rustam Bin Rozali mengajakTerdakwa bersama dengan saksi Hermansah alias Ujang Bin Hendri, Sadr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) dan Sdr. Redi Bin Sali (DPO) berangkat kebayung lencir dengan mengendarai mobil avanza warna hitam milik sdr. RustamBin Rozali (DPO), setiba di Bayung lencir berhenti di depan dealer honda akantetapi tidak ada yang turun dari mobil kKemudian sdr.
    Redi Bin Sali (DPO)membuka kunci gembok ruko dengan menggunakan linggis dan blencong (BajaPutusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sky halaman 3 dari 23Pemukul), setelah pintu ruko terbuka Sdr.Rustam Bin Rozali (DPO), dan Sadr.Redi Bin Sali (DPO) masuk kedalam dealer kemudian sekitar 30 (tiga puluh)menit sdr.Rustam Bin Rozali (DPO) memanggil Terdakwa bersama dengansaksi Hermansah alias Ujang Bin Hendri dan Sdr.
    Redy Bin Sali(DPO) membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Vario 125 CBS ISS dengan NomorMesin : JM51E1149327 dengan Nomor Rangka : MH1JM5116JK149669 warnaputih merah dan sdr.
    AKM (AnugrahKencana Motor) di RT 07 RW 01 Sri Maju Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hermansahalias Ujang Bin Hendri,Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri danRedi Bin Sali, sedangkan korbannya Dealer CV. AKM (Anugrah KencanaMotor); Bahwa jabatan Saksi di CV.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 43
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) untuk menikah dengan (Baharudin bin Sali);
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dengan nomorB.339/04.03/04/PW.01/XII/2021, pada tanggal 22 Desember 2021.Halaman 2 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbh6.Bahwa antara anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dancalon suami anak Para Pemohon (Baharudin bin Sali
    Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dengan calonsuaminya (Baharudin bin Sali).3.
    danKatemi memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Baharudin bin Sali adalah anak kandung kami;> Bahwa anak saya yang bernama Baharudin bin Sali tersebut akanmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama IsnainiHasanah binti Abdul Hadi;> Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Enokbelum bisa menikahkan;> Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda
    Tanda Penduduk atas nama Sali NIK1404100107570015 tanggal 07 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 9 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbhdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;8.
    Keluarga atas nama Sali Nomor1404100312070035 tanggal 25 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal danparaf Hakim;11.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 26 Maret 2015 — TERDAKWA : SUPARYANTO Als. GENDON Bin DARMO TUKIMIN
71 — 36
  • tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM140/0.3.42/Epp.2/12/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:DAK WAAN 2 nnnnnnnn nnn nnn eee ence teen nnenennne Bahwa terdakwa SUPARYANTO ALS GENDON BIN DARMO TUKIMINbersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKIdan IDA ROSYIDA BINTI SALI
    atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wib,terdakwa bersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI dan IDA ROSYIDA BINTI SALI
    membawa mobil pick up box terpalwarna hitam Nopol H1856VF, lalu terdakwa bersamasama denganWAWAN SETITYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI dan IDAROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN mengikuti dari belakang,sesampainya di depan SMP Bringin, mobil box tersebut berhenti, laluWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI langsungmemarkirkan mobilnya di belakang mobil box tersebut, kemudianterdakwa turun dari Mobil Avanza mendekati RITDUWAN SYAH BINDEDI SUHARDI yang mengemudikan mobil box tersebut danmengatakan bahwa
    dirinya petugas Polisi, dan sambil menelponmengatakan didalam mobil Avanza ada komandan (IDA ROSYIDABINTI SALI IHSANUDIN), kemudian terdakwa meminta FIRDAUS BINASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI turun dari mobil box untukmembuka terpal box, kemudian WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI turun dari mobil langsung menyuruh RITDUWANSYAH BIN DEDI SUHARDI bergeser dari kemudi lalu WAWANSETTYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI mengambil alih kemudimobil box, lau WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUHMARJUKI langsung
    merebut paksa tas cangklong warna coklat yangberisi uang Rp. 170.000, milik RITDUWAN SYAH BIN DEDISUHARDI serta meminta paksa buah HP Blackbery 9800 warna putihdan 1 buah HP Nevera warna hitam biru milik RITWAN, kemudianWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI menyuruhFIRDAUS BIN ASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI masuk kedalammobil box yang selanjutnya mobil box tersebut dikemudikan olehWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI, sedangkanterdakwa dan IDA ROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN tetap beradadidalam
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 21 Maret 2012 — AMIRUDDIN ALS.PAK AMIR
17 — 7
  • Sali bersamasama dengan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4.Asman, 5. Sibo, 6. Suardi, 7. lias, 8. Suep, 9. Sabran Als Uto, 10. Uto, 11. Adi, 12.USU, 13 Bai, (belum tertangkap / DPO), yang merupakan anggota kelompok TaniSetia Budi, sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00Wib di jalan umum Dsn Air Putih Desa Salahaji Kec. Pematang Jaya Terdakwa I.Amiruddin Als pak Amir dan Terdakwa II. Sali bertemu dengan 1.
    Amiruddin Als Pak Amir, dan terdakwa II Sali berperanuntuk mengawasi anggota kelompok tani yang mengambil buah sawit dan paraterdakwa pergi ke gudang lahan PT. Mitra Kencana Puspita dan terdakwa I danmengatakan kepada karyawan PT Mitra Kencana Puspita agar jangan bentrokdengan anggota kelompok tani setia budi yang bekerja mengambil buah kelapa sawitkalau mau bekerja silahkan tetapi jangan sampai bentrok, dan kemudian terdakwa Idan Terdakwa II memerintahkan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4.
    Sali Bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan di ancam dalam 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Priamair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa I. Amiruddin Als Pak Amirtedakwa II. Sali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Sali supayadibebani untuk membayar perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Januari 2012 No.910/Pid.B/2011/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa.1. AMIRUDDIN Alias PAK AMIR dan Terdakwa II SALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
60 — 20
  • Tusin.Talang Sali.44 tahun/16 Mei 1975.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Dona Arianto Bin Yanardin.Talang Sali.23 tahun/19 Maret 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Wendi Aprilyanto Bin Miril.Lubuk Lintang.27 tahun/5 April 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Dapit Indrajaya Bin
    Hendra Dinata.Talang Sali.21 tahun/21 Juli 1998.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas1.
    Tempat Lahir Talang Sali.3. Umur/tanggal lahir 51 tahun/12 Juni 1968.4. Jenis Kelamin Lakilaki.5. Kewarganegaraan Indonesia.6. Tempat Tinggal Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.7. Agama Islam.8. Pekerjaan Tani.Terdakwa VI.1. Nama Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto.2. Tempat Lahir Talang Sali.3. Umur/tanggal lahir 21 tahun/29 April 1998.4. Jenis Kelamin Lakilaki.5. Kewarganegaraan Indonesia.6.
    Kec Seluma timur Kab Seluma.e Bahwa rumah saksi HERIANSYAH Bin HAPISOL yang terletak di DesaTalang Sali Kec.
    Sapirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma; Bahwa Saksi tahu jika Saksi Heriansyah Bin Hapisol punya usaha mejabilyar di teras rumahnya di Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma tepatnya di pinggir jalan poros BengkuluManna, danusaha tersebu lebih dari 1 (Satu) tahun.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Lbh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
2.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NASARUDIN LAKODA Alias LU
125 — 64
  • Tempat lahir : Sali;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nasarudin Lakoda Alias Lu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 April 2019;3.
    mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman,atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap dengantuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NASARUDIN LAKODA pada hari Rabu tanggal 03April 2019 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perairan Pulau Sali
    , menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbhsesuatu bahan peledak, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai berlayar dari darat sekitar pukul 16.00 Wit, menuju ketempatlokasi perairan Pulau Sali
    Munawir Adam alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak(bom) yang terjadi pada hari rabu tanggal 03 April 2019, sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di perairan Pulau Sali besar Kecamatan Gane Barat,kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat melalui telepon yangmelaporkan bahwa sedang terjadi penangkapan ikan menggunakanbahan peledak
    besar Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa bahan peledak (bom) tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa awal kejadian pada saat itu hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar jam 16.00 Wit bertempat di perairan pulau Sali Kecamatan GaneBarat, Kabupaten Halmahera Selatan dimana saat itu terdakwa berlayar daridarat menuju ketempat lokasi perairan Pulau Sali Besar, dibutuhkan waktukurang lebih 45 (empat puluh lima) menit menggunakan perahu jenisketinting, setelah terdakwa sampai dilokasi
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Kwg
Tanggal 23 Maret 2017 — HASAN LESMANA Als. MENEL Bin WARTA
88 — 18
  • Saksi NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI: Bahwa anak korban NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI telah menjadikorban tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan oleh Sdr. HASANLESMANA als MENEL BIN WARTA. Bahwa tindak pidana perbuatan cabul terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 23:00 Wib di Pos ronda perum PMI 2 Ds.Pangulah Utara Kec. Kota baru Kab. Karawang .
    Saksi AAT MARYATI Binti AMAN: Bahwa anak korban NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI merupakan cucudari anak pertama saksi. Bahwa benarberdasarkan keterangan korban telah terjadi tindak pidanapersetubuhan dan perbuatan cabul dan yang menjadi korban adalah Sdri.NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI yang melakukan perbuatan tersebutadalahSdr. ANDINATA FADLLY , Sdr. JANONG , dan Sdr. ADAM dan satuorang lain yang tidak diketahui namanya.
    Saksi SALI SAPRUDIN Bin KOMARUDIN :Bahwa berdasarkan keterangan korban telah terjadi tindak pidanapersetubuhan atau perbuatan cabul terjadi pada hari minggu tanggal 27Desember 2015 sekitar jam 01:00 Wib di bekas pembuatan batu bata DesaWancimekar Kec. Kotabaru Kab. Karawang dan yang menjadi korban adalahanak saksi sendiri yaitu Anak Korban NANDA RISA NUR RAHMA.Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban NANDA RISA NUR RAHMABinti SALI diajak main ke tempat nongkrong bersama temantemannya dariSdr.
    NANDA RISA NURAHMA Binti SALI dengan cara awalnya terdakwa dudukberdampingan dengan Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI di pos PerumPMI 2 Blok F2 Desa Pangulah Utara Kec. Kotabaru Kab. Karawang lalu terdakwameraba payudara sebelah kiri Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI dankarna Sdri.
    NANDA RISA NURAHMA Binti SALI dengan cara awalnyaterdakwa duduk berdampingan dengan Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA BintiSALI di pos Perum PMI 2 Blok F2 Desa Pangulah Utara Kec. Kotabaru Kab.Karawang lalu terdakwa meraba payudara sebelah kiri Sdri. NANDA RISA NURRAHMA Binti SALI dan karna Sdri.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Martik binti Jalal) dengan Tergugat (Sai In bin Sali) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember tanggal 19 Agustus 1995 ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sai In bin Sali) terhadap Penggugat (Martik binti Jalal);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARTIK Binti JALAL) danTergugat (SAI IN Bin SALI) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1996 ;3. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Martik binti Jalal) denganTergugat (Sai In bin Sali) yang dilaksanakan diwilayah KUA KecamatanJombang, Kabupaten Jember tanggal 19 Agustus 1995 ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sai In bin Sali) terhadapPenggugat (Martik binti Jalal);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 491000.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 387/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Hermansah Als Ujang Bin Hendri
15 — 5
  • Redi Bin Sali (DPO), pada hari Minggutanggal0O9 Desember 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember2019 (dua ribu sembilan belas) bertempat di Dealer CV AKM(Anugrah Kencana Motor) di Rt. O07 Rw. 01 Sri Maju Kec.
    Redi Bin Sali (DPO) membuka kunci gembok ruko denganmenggunakan linggis dan blencong (Baja Pemukul), setelah pintu ruko terbukaSdr. Rustam Bin Rozali (DPO), dan Sdr. Redi Bin Sali (DPO) masuk kedalamdealer kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit sdr. Rustam Bin Rozali (DPO)memanggil Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) untuk masuk kedalam dealer, kKemudian Terdakwabersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.
    O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku Kapos(Kepala Pos) Dealer CV.
    O7 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya adalah Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku SalesLapangan dan sudah 2 (dua) bulan Saksi bekerja di CV.
    O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali, sedangkankorbannya Dealer CV.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Suraji, tempat tanggal lahir : Bondowoso, 18 tahun dan nama suami Pemohon : Moch Iksan Djoyo Sali, tempat tanggal lahir : Blindungan, 02 Maret 1941 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/41/1968 tanggal 30 Oktober 1968 , yang benar nama Pemohon adalah Sukartini Binti Suraji tempat, tanggal lahir: Bondowoso, 05 Februari 1949 dan Nama Suami Pemohon: Mochamad Iksan Bin D.
    Sali tempat, tanggal lahir: Bondowoso,03 Maret 1941;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Sali , tempat tanggal lahir : Bondowoso, 03 Maret 1941 danberdomisil di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang akan tetapi Pemohon menerangkan isiHal. 5 dari 10 hal.
    Suraji,tempat tanggal lahir : Bondowoso,18 tahun dan nama suami Pemohon : Moch Iksan Djoyo Sali, tempat tanggallahir : Blindungan, 02 Maret 1941, karenanya Pemohon memohon untukpembetulan biodata pada akta nikah Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa namaPemohon adalah Sukartini binti P.
    Sali tempat, tanggal lahir:Bondowoso,03 Maret 1941;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti surat, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan isterinya tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso Nomor505/41/1968 tanggal 30 Oktober 1968 ;2.
    Sali tempat, tanggal lahir:Bondowoso,03 Maret 1941;Hal. 6 dari 10 hal.
    Suraji, tempat tanggallahir : Bondowoso, 18 tahun dan nama suami Pemohon : Moch lIksanDjoyo Sali, tempat tanggal lahir : Blindungan, 02 Maret 1941 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/41/1968 tanggal 30Oktober 1968 , yang benar nama Pemohon adalah Sukartini Binti Surajitempat, tanggal lahir: Bondowoso, 05 Februari 1949 dan Nama SuamiPemohon: Mochamad Iksan Bin D. Sali tempat, tanggal lahir:Bondowoso,03 Maret 1941;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Permohonan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 580/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
34 — 9
  • Menetapkan Nama Pemohon I : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/24/X/1982 tanggal 06 Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUQOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 07 November 1967;3.
    PENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MUQOROBIN bin SALI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Poncokusumo RT.004 RW.001 DesaPoncokusumo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLISIYAH binti RIADI umur 50 tahun
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUQOROBIN bin SALItempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 07 November 1967;5.
    Menetapbkan Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggallahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 thHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0580/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/24/X/1982 tanggal06 Oktober 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUQOROBIN binSALI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 April 1964 dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 07 November 1967;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 th;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : MUKOROBIN bin SALI tempat, tanggallahir : Malang, 20 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0580/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGAR,30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000.