Ditemukan 9035 data
27 — 9
Zaenal, dan untuk jenisSaksi tidak tahu.Atas keterangan Saksi tersebut di atas,, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap: MUHAJIR; Tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 15 Maret 1970;Jenis kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Wiraswasta (pedagang ikan);Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: JI. SurowongsoRt.1/Rw.2 Desa Karangbon, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2.
74 — 35
Karim T, S.H. 2.Muhajir, S.H. 3. Rachmat Basuki, S.H. Kewarnegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan konsultan Hukum pada kantor WitjaksonoKarim & Partners LawFirm (WK&P Law Firm) yang beralamat di Jalan Gedung Hanurata Graha 2, JalanKebonsirih 6769 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2014, untuk selanjutnya disebut sebagai..............c ccc ecee cece ence eee e ene eeeeeeeaeeesLeveeecseaeeaueuees PENGGUGAT;Melawan:1.
114 — 35
SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia344 ) 191113 SULANTUR CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia345 ); 191114 HENDRAWAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia346 191118 ANOM CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWIBAWOTO347 191122 MOHAMAD ARDI CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 16 348 192098 TUKIRIN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia349 192108 ERDIAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWARDIANTO350 192135 MUHAJIR
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARSYAD Alias BAPAK ADI Bin HAMMA
48 — 14
Syahrul Ramadhan Bin Muhajir, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannya dariPolres Polewali Mandar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis sabung ayam pada hari Rabu tanggal 05 September 2018bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.
Terbanding/Tergugat I : KSP Sahabat Mitra Sejati
Terbanding/Tergugat II : dr. Suryana Nawing
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : Yunida
47 — 37
MUHAJIR SUTISNA MANGULUANG,A.Md. beralamat di Jin. Jenderal Sudirman No. 183A Parepare, berdasarkan Surat Tugas No. ST455/WKN.15/KNL.03/2018 tanggal 26 September2018 beserta Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2018 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare dengan Reg. Nomor97/SK/HK/IX/2018/PNPre tanggal 26 September2018, semula TERGUGAT IV/sekarangTERBANDING IV;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) PAREPARE, beralamat diJin. Jenderal Sudirman No. 62 Kota Parepare.
100 — 28
,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, LUTFI ALZAGLADI, S.H. dan MUHAJIR, S.H. masingmasingsebagai Hakim anggota berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baubau Nomor : 21/Pen.Pdt.G/2016/PN. Bautertanggal 20 Juli 2016 tentang Susunan Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum54pada Hari SELASA, tanggal 13 DESEMBER 2016 olehRUDIE, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh LUTFI ALZAGLADI, S.H. dan ACHMAD WAHYUUTOMO, S.H.
WANDOLUK AISYAH Alias Hj. SITII AISYAH
Tergugat:
1.WA SALIDA, S.Pd
2.AMINUDDIN
3.AHMAD, Spd
4.MUHAMMAD YUSUF
5.UMI KALSUM
62 — 29
Dan atas permintaan para pihak untuk menunjuk Mediator internal dariPengadilan, maka Majelis Hakim menunjuk Hakim MUHAJIR, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor: 9/Pdt.G/2018/Pn.
BAGUS DIAN SAPUTRA, Amd
Tergugat:
Kepala Kampung Depokrejo
237 — 97
dan= adanyarekomendasi dari Camat Trimurjo, dimana sejatinya mekanisme yang telahdisebutkan Penggugat dalam dalil gugatannya tersebut, merupakan satukesatuan rangkaian mekanisme yang sudah tertuang dan diatur didalamPeraturan PerundangUndangan, dan Penggugat juga mempermasalahkanPutusan Nomor : 15/G/2020/PTUNBL, Hal. 30mengenai pengangkatan Perangkat Kampung Sementara atas namaMuhajir yang jelas pengangkatan tersebut hanya berdasarkan SuratPerintah Tugas dan berlaku selama 2 (dua) bulan artinya Muhajir
164 — 58
Tampubolon, S.H, Hakim Ketua Majelis, Hika Deriyansi AsrilPutra, S.H. dan Muhajir, S.H., Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkanHalaman 46 dari 23, Putusan Nomor 3/PidSusAnak/2021/PNBaupada ini Selasa, tanggal 2 Februari 2021, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Zaminu, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Subiana, S.H, Jaksa Anak padaKejaksaan Negeri Baubau, dihadiri
H. Tugiman
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Bali Cq. Direktur Reskrimum Polda Bali
49 — 21
,MUHAJIR RIDUWAN, S.H., dan AMALIA RANI, SH., adalahAdvokatAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Advokat RAJANASUTION, LILY LUBIS & Associates, berkantor di Jl. DanauPoso No. 107 Sanur, Denpasar, Bali. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;:melawanKEPOLISIAN RI Cq. KEPOLISIAN DAERAH BALI Cq. DIREKTURRESKRIMUM POLDA BALI,dalam ini memberikan kuasa kepada: ZULHAFNI, S.H., A.AKETUT GEDE SENA, S.H., KETUT SUHARTO GIRI, S.H., M.H.
95 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
96000,00 45368 1,0099 THEOVILUS 8432 321357,00 96000,00 417357,00TANDIALLO100 SAHIBU 4190 602940,00 192000,00 794940,00101 RAMLI 6722 562485 192000,00 754485 ,00ACHMAD102 MANELSON 6644 282508 64000,00 346508,00PAKILA103 SEMUEL 6923 485660,00 192000,00 677660,00104 SUPARMAN 6874 485660,00 192000,00 677660,00105 AMIRUDDIN 6655 608388 192000,00 800388,00R106 JACOB 761 456291 96000,00 552291,00PARANTEAN107 ALIMIN 6929 485660,00 192000,00 677660,00108 MARTHEN 7247 466404,00 192000,00 658404,00PARINDING109 MUHAJIR
1.SUTIYATUN Binti Yasa Menawi
2.SUTINAH Binti Yasa Menawi
Tergugat:
1.Sarinem
2.PONIRAN Bin Yasamenawi
3.WAGIRIN Bin Yasamenawi
123 — 50
Muhajir Prayitno bin Parijan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. R.A. Kartini,RT. 001 RW. 009, Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnya sesuai agama Islammenerangkan :Bahwa Saksi tidak mengenal Para Penggugat;Bahwa saksi mengenal Wagimin alias H. Solihin dan juga mengenalTergugat yang merupakan isteri dari Wagimin alias H. Solihin;Bahwa Ibu dari saksi adalah anak angkat Wagimin alias H.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH Alias ACCA Bin NURHAM HAMASANG
47 — 25
Syahrul Ramadhan Bin Muhajir, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannya dariPolres Polewali Mandar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis sabung ayam pada hari Rabu tanggal 05 September 2018bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1533/B/PK/PJK/2016Bahwa Pemohon Banding mengutip beberapa pendapat ahli hukum yangmenilai suatu substansi dari adanya hukum, yaitu sebagai berikut;Bahwa pendapat Rahmat Muhajir Nugroho, S.H., menyatakan bahwa yangdimaksud dengan pembuat undangundang adalah hukum "in abstrakto"(Secara umum), sedangkan Hakim adalah hukum "in concreto" (secara khas);Bahwa sedangkan Sudikno Mertokusumo, menyatakan bagi Hakim dalammengadili suatu perkara terutama yang dipentingkan adalah fakta atau peristiwadan
1.ULLY FADIL,S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KATIM bin IDRIS
170 — 74
., M.Si dan Alimal Yusro Siregar, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Syahrul Muhajir, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, di hadapan ULLY FADIL, S.H., M.H selaku Jaksa PenuntutUmum dan Penasehat Hukum/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoIrwan, S.H.IHalaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 17/JN/2021/MS.
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZAN alias QOIS alias ABU YAHYA bin TANWIN
119 — 90
Mereka berbaiat kepada Amirul mukminin yang baru,syeikh IBRAHIM AL MUHAJIR AL QURAISH.Bahwa Pada tanggal 5 November 2019, saksi, terdakwa, WEDI, AZZAM danUMMU SALSABILA membicarakan rencana kedepan kelompok UZLAH yangsedang mereka jalani. AZZAM mengajak untuk melakukan amaliyah. WEDIkemudian menggambar sketsa tempat amaliyah yang akan mereka lakukanyakni di depan PT. VIRA JAYA, yakni menghadang anggota polisi yang lewatdi jalan tersebut.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
227 — 42
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 November2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaReinhard R Silaban, S.H, dkk advokat dan/atau Konsultan Hukum dari Law OfficeOf Reinhard, Muhajir & Partners, berkedudukan di Jalan Joe No. 8 Rt/rw 03/06,Lenteng Agung, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum tanggal 29 Juli 2019Nomor
77 — 15
AHMAD IBNU MUHAJIR, SP, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi Kepala UPTD Kecamatan Madang Suku Ill;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa terhadap kegiatan adanya bantuan alat sadap karet untuk petanikaret Tahun 2012 awalnya dilakukan sosialisasi secara lisan oleh saksi diHalaman 63 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2015/PN.
Mulan Jaya padahal saksi tidak mengetahui jumlahkarena saksi diminta oleh Ahmad lonu Muhajir saja;Bahwa bantuan alat sadap karet yang saksi terima bukan kwalitas bagus,apabila dilihat mangkuknya harganya diperkirakan Rp.500, (lima ratusrupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;15.M. DIAH APRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 69 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2015/PN.
ada daftar penerimaan barang dan item barang yang diserahkan pada kelompok tani;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;23.SARMAN ARIF SUWONDO BIN SALIMO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi Kepala Desa Batu Marta VI;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan alat sadap karet untukkelompok tani dari Ahmad lbnu Muhajir
puluhlima) kelompok tani yang dibuat rekapitulasinya olen PPTK sesuai denganperintah Indra Barlian pada PPTK;Bahwa, benar terhadap rekapitulasi proposal kelompok tani juga berkalikali dirubah rekapitulasinya oleh PPTK karena Indra Barlian menginginkankelompok tani yang lolos sebagai penerima bantuan haruslah yangdisetujui oleh Indra Barlian sehingga dari jumlah 125 (seratus dua puluhlima) proposal kelompok tani telah berubah jumlah rekapitulasi kelompoktani tersebut;Bahwa, benar keterangan saksi Ahmad Muhajir
105 — 39
Tampubolon, S.H, Hakim Ketua Majelis, Hika DeriyansiAsril Putra, S.H. dan Muhajir, S.H., Hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan pada ini Rabu, tanggal 3 Februari 2021, dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Zaminu, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Subiana, S.H, Jaksa Anak padaKejaksaan Negeri Baubau, dihadiri Penasihat Hukum Anak, PembimbingKemasyarakatan serta dihadapan
94 — 11
MUHAJIR, SH ;4. EKI SIROJUL BAIHAQI, SH.,MH ;5. H.