Ditemukan 11720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang marampung menyambung mampung
Penelusuran terkait : Memanfaatkan Melakukan pengolahan dan pemurnian Pengangkutan Penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang iup Iupk atau izin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
1.ANI BINTI SATIMIN
2.SEPTI RACHMA WIJAYANTI
95 — 45
  • SATIMIN dan terdakwa 2SEPTI RACHMA WIJAYANTI, karena keduanya bekerja sebagai karyawan CVKerabat Jaya Bahwa terdakwa 1 ANI Binti SATIMIN bekerja di CV Kerabat jaya sejak 7 tahunyang lalu, dan terdakwa 2 SEPTI RAHMA als ANTI bekerja di CV Kerabat jayasekitar 4 tahun;Halaman 34 dari 122 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa 1 ANI Binti SATIMIN bekerja sebagai karyawan sebagai stafkeuangan, yang bertugas menampung uang hasil penjualan minuman air mineraloasis, dalam bekerja tidak ada
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
114 — 36
  • Bahwa setelah Terdakwa menampung air kencing dalam tabungurine Saksi melihat Saksi2 mencelupkan alat test urine kedalamtabung yang telah berisikan air kencing Terdakwa.6. Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine karenatelah diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu karena sebelumnya telah ditemukan dari dalam rumahTerdakwa buku saku yang didalamnya tercatat bukti pembelian danbukti pemesanan Narkotika.7.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
1.M. JON LUKMAN Bin Alm ABDULAH MUHAMMAD
2.MUHAMMAD SAMSUL Bin Alm. ABDUL AZIS
92 — 36
  • Terkait dengan perkara ini bahwa menjual yangdimaksud adalah menjual sabusabu, dan membeli yang dimaksud adalahmembeli sabusabu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menerima menurut KamusBesar Bahasa Indonesia, Halaman 1509 mempunyai arti yang meliputi 1menyambut; mengambil (mendapat, menampung, dsb) sesuatu yg diberikan,dikirimkan, dsb; 2 mengesahkan; membenarkan; menyetujui (usul, anjuran,dsb); meluluskan atau mengabulkan (permintaan dsb); 3 mendapat ataumenderita sesuatu; 4 menganggap (sbg);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS ABIDIN,Cs X PT. FASTRADE INTERNATIONAL,Cs
628 — 180
  • dijuallangsung kepada PT Wilmar Nabati Indonesia dengan keuntungan yang cukupbesar;Menimbang, bahwa kemudian kerja sama jual beli Kernel (Inti Sawit) danjual beli Miko CPO (Minyak Kotor) tersebut ditandatangani oleh SUYOKO (temanINDRA SIMATUPANG) dengan PT.Perkebunan Nusantara V dan oleh karenausaha kerjasama tersebut memerlukan dana besar, maka Tergugat 1 danTergugat III mencari pendanaan pada Tergugat IV;Menimbang, bahwa setelah cairnya fasilitas kredit dari Tergugat IVkemudian Tergugat Ill yang menampung
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO
44 — 10
  • tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sah atau tanpaberdasarkan undangundang;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan: Menjual adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran atau menerima uang;Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN MIig Membeli adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang; Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
1.R. Tribowo SoesetyoAjie
2.Ny. Wahyoe Hidayatin
3.Pramono Priyo Hutomo
4.Srie Wulandari
5.Ibu Soegiharti
6.ARROW LALU.
7.Alfi Haryati
8.RA. Triarini S Putri
9.Ny. Djacroniah Soesilo
10.Prasetya Pudji Wasito
11.RR. Siti Warsiti
12.Prasetyo
13.Dewi Darmawati
14.Sofyan Karim
15.Ny. Siti C. Wasir Hayum
16.Fortuna Zaini Hamid
17.Rr. Tri Amrita
18.Ir. Bambang Deliyanto
19.Kol. Purn. Rachmad Sahid
20.Nuniek Kartini SH
21.Diah Rukmi Budi Lestari
22.Ny. Latifah Ilyasyak Ali
23.Ida Restu Widayani, SH
24.Yulie Atmi
25.Ny. SriAtin Reksodipuro
26.H. Endy Soewahyono
27.Franciska A Soermarso
28.sunarti
29.HR Wiwit Kanti Kurnia
30.Ny. Srimaos A. Soemarso
31.Tri Maharani
32.ADI PRASODJO
33.Eddy Roostamardi
34.Nur Enggarto
35.Solyroma Agus widaryanti
36.R. Gatot Iman S.P.TJ.HN
37.Dra. Sri Widyastuti
38.Ny. Chairul Wasmah
39.Bapak Imam Soepomo
40.R. E. Baringbing, SH
41.Drs. YY L.M Wishakadatta B.W
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan keamanan Republik Indonesia C.q Menteri Pertahanan Republik Indonesia C.q Pnglima Tentara Nasional Indonesia C.q Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat KSAD C.q Panglima Komando Daerah Militer Jaya Jayakarta
88 — 19
  • tersebut maka ditentukan lokasitanah di daerah Sumur Batu Kecamatan Kemayoran JakartaPusat yang pada saat itu keadaannya berstatus tanah negaradari sisa Eigendom Verponding Nomor 5552 yang digarapoleh petani setempat dengan tanaman sayuran;c) Sampai tahun 1974 aparat Teritorial dalam hal ini Kodim0501/Jakarta Pusat ikut mengamankan dan mengawasi tanahtersebut;d) Dari hasil pembahasan, tanah tersebut oleh Kodam V/Jayadirencanakan untuk pembangunan perumahan dinas TNI ADyang akan digunakan untuk menampung
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG
126 — 45
  • dibeli, dikontrak, diambil, dipakai oleh oranglainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dijual adalah memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang sedangkan yang dimaksuddengan "menjual adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untukmemperoleh uang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli adalahmemperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) dengan uang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menerima adalahmenyambut; mengambil (mendapat, menampung
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : SAKIRIN HARAHAP
168 — 49
  • Namun demikianPemohon Keberatan perlu menjelaskan pertimbangan majelisBPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 tentanghak tanggungan tersebut.Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalam31penjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotiktentang tanah) yang belum mampu menampung perkembanganyang terjadi dalam bidang perkreditan dan hukum jaminan atastanah sebagai perkembangan pembangunan ekonomi.Salah satu ciri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 486/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : M UMAR SYAHID
Terbanding/Tergugat IV : MULYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Purwodadi Kabupaten Grobogan
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Negara Indonsia PerseroTbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia PerseroTbk Cabang Kudus
Turut Terbanding/Penggugat IV : AGUS RIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGENG HARIYONO,S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat I : ISTANTO
101 — 95
  • Bahwa TERGUGAT.IV diketahui adanya unsur Kesengajaan untukmemiliki Agunan dengan harga dibawah standar apalagi haltersebutsering dilakukan untuk sebagai mata pencaharian yaitu bekerjasamadengan pihak TERGUGAT.III untuk menampung ataupun membelidengan cara menunggu pelaksanaan Lelang sampai harga terrendahsehingga dapat maraih keuntungan yang sebanyak banyaknya.Sehubungan hal tersebut terbukti atas niat baik Nasabah untukmembeli kembali kepada pihak TERGUGAT.IV tetapi di beri ataudibandrol dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — AGUSTRIANI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG BALIGE
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian Pemohon Keberatan perlu. menjelaskanpertimbangan Majelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalamPasal 6 Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungantersebut;Munculnya Undang Undang Hak Tanggungan, yang bisa dilihat didalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentangtanah) yang belum mampu menampung perkembangan yang terjadi dalambidang perkreditan dan hukum jaminan atas tanah sebagai perkembanganpembangunan ekonomi;Selanjutnya Pasal 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — SYAWAL PULUNGAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG PADANG SIDIMPUAN
70 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di Pasal 3 KepMenPerindag Nomor 350Kep/MPP/12/2011 tentang Pelaksanaan Tugas Dan Wewenang BPSK.Namun demikian pemohon keberatan perlu menjelaskan pertimbanganmajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6 UUNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan tersebut;Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalam penjelasannyadidasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentang tanah) yangbelum mampu menampung perkembangan
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 21-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Juli 2013 — - YOSEPH FUNAN sebagai PENGGUGAT - MARIA YOFITA BASTIAN META sebagai TERGUGAT - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTT DI KUPANG, CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT
85 — 44
  • sekitar lokasi tersebut ;Bahwa waktu Saksi menempati lokasi tersebut, saat itu sudahada jalan raya ; Bahwa waktu itu Saksi membangun rumah di bagian tengah daritanah sengketa yang saat ini telah berubah berupa sebuahrumah bengkel, apabila dilihat dari sebelah timur maka posisirumah Saksi tepat di sebelah kanan jalan raya ; Bahwa setelah Saksi pindah dari tanah tersebut, kemudian Saksimelihat Paulinus Sene dan isterinya Bernadeta Funanmembangun sebuah rumah non permanen untuk tinggal danjuga untuk menampung
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2017 — JEFFRY EKO WAHJUDI WIRIAATMADJA DKK V YAYASAN PAKUAN SILIWANGI DKK
155 — 31
  • bidang tanah seluas 1002 M2 milik para Penggugattersebut di atas selama dari tahun 1980 s/d tahun 2016 (lebih kurang36 tahun), maka apabila disewakan dan/atau dikelola sendiri, makaSetelah dikuasai oleh Tergugat dan/atau Tergugat Il terbukti sejaktahun 1980 tersebut telah dipakai dan dipergunakan sebagai areaprasana parker motor Universitas Pakuan/ Unpak Bogor dan setelahdikalkulasi hasil parker adalah sebagai berikut :1) Dari bidang tanah seluas 1002 M2 dipakai sebagai sarana parkermotor dapat menampung
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
SANTOSO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
147 — 406
  • Mengali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkan aspirasimasyarakat; d. Menyusun tata tertibBPD."
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. FOLULU FIRMATUS LAIA;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
58 — 22
  • Karena peraturanperundangundangan formal atau hukum tertulis selalu membawa cacatbawaan yang berupa tidak fleksibel dan tidak dapat menampung semuapersoalan serta cepat ketinggalan zaman, sementara perkembanganmasyarakat bergerak dengan cepat.= Bahwa dengan tidak adanya Mushola di Kantor Kementerian AgamaKabupaten Samosir ataupun di Komplek Kantor Bupati Kabupaten Samosirselama kurang lebih tujuh (7) tahun sangat menyulitkan pegawai dan tamuPemerintah Daerah untuk menjalankan Sholat sesuai dengan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 133/Pid.B/2014/PN.SIT.
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pidana - SUCIPTO Bin H. RIDWAN BADRI
66 — 11
  • ZAINULLAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Ketua BPD Desa Kesambirampak mulai tahun 2008sampai tahun 2013, kemudian pereode tahun 2013 sampai dengantahun 2019, yang anggotanya sebanyak 11 orang termasuk saksidiantaranya Abdus Samad, Yanto, Rukmono, Aswiyanto, Candra, AgusBudi, Anmad, Marsuki, Didik, dan Samsul;e Bahwa tugas pokok BPD adalah bersama Kepala Desa membuatPerdes, mengontrol dan mengawasi kinerja Kepala Desa danperangkatnya, menampung aspirasi
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI EFFENDY SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Pembanding/Terdakwa : DEBY DEBORA PANGEMANAN Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : EMELIA SIMORANGKIR Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : GOLIAT DOWANSIBA STh Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ROYKE VECKY TUWO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ELSIANA R. KALEMBANG, SH Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : SIUS DOWANSIBA SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. BARNABAS SEDIK Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : Ir. ERICK SUTO
85 — 43
  • Tunjangan Alat Kelengkapan Lainnya ;Selain itu berdasarkan ketentuan Perubahan Pasal 1 angka 15 a dan 15 bdalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2006tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 2004tentang Kedudukan Protokoler dan Keuangan Pimpinan dan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah disebutkan juga bahwa setiap Pimpinan danAnggota DPRD memperoleh penghasilan Tunjangan Komunikasi Intensifdalam rangka mendorong peningkatan kinerja dalam menampung danmenyalurkan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 10 Juni 2021 — HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
98 — 33
  • Menggali, menampung,menghimpun, merusmuskan dan menyalurkan aspirasi rakyat, (6). MemintaLaporan Pertanggungajwaban Orangkai dalam penyelenggaraanPemerintahan Ohoi pada setiap bulan dan (7).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pra.Pid/2016/PN MDN
Tanggal 10 Juni 2016 — - ROBERT DERMAWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq.Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
80 — 43
  • Madinah Madani Mining di Desa Tapus, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, dimanamenurut Termohon kegiatan usaha pertambangan komoditas Bauksit DPMtersebut tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), lzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) dan/atau menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian,
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 89/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,
139 — 30
  • yang menjadi nakodanya Ketika tibadi perairan Koititi, mereka langsung mencari kawanan ikan kemudian sekitar pukul08.00 wit, mereka mendapati kawanan ikan kemudian saksi sendiri yangmengambil bom kemudian membakar sumbuhnya dan selanjutnya dilempar kekawanan ikan, beberapa detik setelah itu bom langsung meledak dan terjadi getarandidalam air laut, ikan ikan yang ada disekitar ledakan langsung mati, dan terjadigetaran didalam air laut, ikan ikan yang ada disekitar ledakan langsung mati, adayang menampung