Ditemukan 18442 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan supiati Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-07-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15 / Pdt.G / 2014 / PN Psr
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. Hj. SITI FATIMAH 2. FATCHUR ROCHMAN M E L A W AN 1. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk 2. H. SUPRIYANTO, S.com.,
250 — 103
  • Bank Mandiri (Persero), Tbk, Berkantor Pusat Di Jakarta Cq PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Wilayah VIII Surabaya, Cq PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Cq PT. BankMandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Pasuruan di JalanPanglima Sudirman No. 11 Kota Pasuruan, selanjutnya disebutSAGA is ceeamne ve bss aie ve ss emarmnine 40 1s aa oa 0 Sam Ha A TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GANIF YUDARSO, S.H.
    ., HILARIA FITRIASARI danSUBUH NURUL HAMDANI, kesemuanya adalah Pegawai pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.181/SK.CLG.LGL/2014 tanggal 03 September 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 63/SK/2014/PN. Psr tertanggal 15 September 2014 ;DANH.
    Yulia S adalah nasabah pada PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk. Kantor Cabang Pasuruan (Tergugat) yangmemiliki 2 (dua) tabungan Bank Mandiri masingmasingRekening Nomor : 1440005652745 dan Rekening Nomor :1440022060559 (selanjutnya merupakan obyek sengketadalam perkara ini) ;2. Bahwa Hj. Yulia S telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014 ;3. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 Para Penggugat benartelah datang ke Kantor Tergugat untuk meminta pencairanatas kedua rekening milik Hj.
    Yulia S yang tersimpan di PT.Bank Mandiri (Persero) Tok KCP Pasuruan atau obyek sengketa dalamperkara ini ditutup kemudian dicairkan sebagai harta waris yang belum dibagisebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut pasal 880 KUH Perdata mengatur bahwapewarisan hanya berlangsung karena kematian.
    P. 13 dan meninggalkan hartadiantaranya berupa kedua rekening tabungan Mandiri yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini dan berdasarkan bukti surat yang diajukanPenggugat Intervensi berupa Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening :144000565274 (bukti surat bertanda P. 9) dan Buku Tabungan MandiriValas Nomor Rekening : 1440022060559 (oukti surat bertanda P.I 10),rekeningrekening tersebut dibuat per tanggal 24 Mei 2007 dan per tanggal28 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan yang berlaku di PT.Bank
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. MOCHAMMAD PALAL lawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
42 — 21
  • Bank Mandiri (Persero) Tok kami akanmenyelesaikan tunggakan bunga selambat lambatnya30 hari sejak penandatangan perjanjian addendumkredit sehingga menjadi lancar;Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 2015 kepada PT.Bank Mandiri (Persero)TbkK untuk mengurusperpanjangan perijinan usaha TDP (Tanda DaftarPerusahaan) Nomor : 11.035.17.0213 tanggal 1 Maret2010 yang telah jatuh tempo 21 Januari 2015 dansegera akan menyerahkan copy TDP tersebut kepadaPT.Bank Mandiri (Persero) Tbk;Surat Pernyataan tanggal 26 Juni
    Bahwa hal tersebut pada angka 7 jawaban Tergugat Ill di atas telahdisepakati dalamakta akta perikatan antara Penggugat dengan PT.Bank Mandiri (Persero) Tok dan telah terdapat akta hak tanggunganatas objek sengketa tersebut, oleh karenanya perikatan tersebutmerupakan Undang Undang bagi kedua belah pihak (vide Pasal1338KUHPerdata).. Bahwa selanjutnya PT.
    Bank Mandiri (Persero) Tok kepadaTergugat Ill mengenai permohonan lelang atas objek sengketa telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa terhadap surat permohonan lelang eksekusi Hak Tanggungana quo, maka selanjutnya Tergugat Ill memeriksa dan melakukananalisa kebenaran berkas secara formal dan kelengkapan secaraadministratif terhadap berkas yang dilampirkan oleh PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk.Hal 52 dari 62 Hal Put.
    No.432/Pdt/2017/PT SMG13.14.15.16.17.18.Bahwa setelah dilakukan penelitian terhadap terhadap berkas yangdilampirkan oleh PT.Bank Mandiri (Persero) Tok diketahui bahwa SuratPemberitahuan Pelaksanaan Lelang kepada debitur Mochammad PalalNo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk >< GUSRINA PERMATA SARI
153 — 58
  • Tergugat pada kasus ini adalah Saudari Gusrina Permata Sari memulaikarir nya di PT.Bank Danamon Indonesia sejak tanggal 01 Juli 1997Sebagai Junior Clerk , Grade 12 dan terakhir dengan pangkat Grade 6Senior Manager, Ini menunjukkan dan membuktikan bahwa Tergugatadalah karyawan yang mempunyai Loyalitas yang tinggi terhadapperusahaan, berdedikasi dan memiliki integritas yang tidak perludiragukan lagi. Ini dibuktikan dengan masa kerja tergugat yang telahbekerja selama hampir 22 Tahun. Di PT.
    Ini adalah fakta yang tidak terbantahkan, jadi Penggugatseyogyanya tidak mengadangadakan statementyang tidak berdasar.Dan yang lebih aneh serta menyakitkan bagi Tergugat, adalah pada saat yangbersamaan Tergugat juga disodori Surat Peringatan ke 3 (SP3), SuratPeringatan Ill/Terakhir terhadap tergugat sesuai surat No R.002/HR/KP/0418tanggal 22 Maret 2018 dengan mengacu Pasal 4 ayat (4) Surat KeputusanDireksi PT.Bank Danamon Indonesia, Tok No.SKDIRSDM012 Tanggal 12Juni 2006 tentang Pedoman Pembinaan
    Bank Danamon Indonesia, Tok. tanggal 17 Januari 2013,dari bukti tersebut didapat fakta bahwa Perjanjian Kerja Bersama antara PT.Bank Danamon Indonesia, Tok. dengan Serikat Pekerja PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk. telah dilakukan perpanjangan berlakunya dan telah disetujui olehKementerian Tenaga Kerja Cq.
    Bank Danamon Indonesia, Tbk. dengan SerikatPekerja Danamon (vide bukti P17B dan P17C), terhadap PKB tersebut MajelisHakim berpendapat PKB tersebut telah sah sebagai hukum otonom untukHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor : 103/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.mengatur hak dan kewajiban dalam hubungan kerja di perusahaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11A berupa Surat KeputusanDireksi PT.Bank Danamon Indonesia, Tok. No.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — Nyonya Emy Rahayu Lawan Machyudi Masrur, dkk
55 — 5
  • . : 0006201010072293 tanggal 11 November 2008 antara PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. / TERGUGAT II denganMACHYUDI MASRUR / TERGUGAT I.b Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo, selaku instansi yang menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2265 Desa Sidorejo, Surat Ukur No.00047/12101122/2011 Tanggal 06 April 2011, kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo.2.5.
    BankTabungan Negara (Persero)Cabang Sidoarjo (Tergugat ID),Jalan Achmad Yani Nomor: 15,Sidoarjo;.5 Menghukum Tergugat II (PT.BANK TABUNGAN NEGARACABANG SIDOARJO) untukmenyerahkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 2265,surat ukur tanggal 06042011nomor : 00047/12101122/2011,terletak di Perumahan TamanSidorejo Indah, Blok N Nomor28,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Dr. MARTIAN SUFNI UMAR, VS. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Cabang Jakarta Puncak Emas (sebelum merger merupakan PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA/BANK EXIM), DKK
162 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melanggar hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian tersebut mengganti kerugian tersebut yang mengandung unsurunsur antara lain:e Adanya perbuatan melawan hukum;e Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Tergugat;e Menimbulkan kerugian terhadap orang lain (Penggugat);e Adanya sebab akibat antara perbuatan dan akibat;Bahwa tindakan Para Tergugat tersebut jelas telah merugikan ParaPenggugat, karena jelas tujuan Penggugat menyimpan uangnya di PT.Bank
    Nomor 2829 K/Pdt/2015Seharusnya sebagai salah satu bank BUMN terbesar di Indonesia, PT.Bank Mandiri pasti memiliki rekaman pembicaraan telepon antara bankdengan nasabahnya dan ternyata hal ini tidak dapat dibuktikan olehPara Termohon Kasasi.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 24/ Pdt. G/ 2014/ PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — H. SLAMET YAHYA, DKK LAWAN SALEH OBED bin OBED HASO, DKK
135 — 27
  • Sertipikat Hak Milik No.2003/Desa Sutawinangun beserta Hak Milik No. 1991, 270, 279 dan2094 desa Sutawinangun, telah dibebani Hak Tanggungan oleh PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO ), Tbk berkedudukan diJakarta. Sertipikat Hak tanggungan No.4388/2011.5. Pada tanggal 21 Pebruari 2013 telah dilakukan Pemblokiran olehSALEH HADISUCIPTO ;6. Selanjutnya berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Sumbertanggal 11 Juni 2013 No. 02/pdt.Del/2013/PN.Sbr. Jo.
    Sertipikat Hak Milik No.2003/Desa Sutawinangun beserta Hak Milik No. 1991, 270, 279 dan2094 desa Sutawinangun, telah dibebani Hak Tanggungan oleh PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk berkedudukan diJakarta. Sertipikat Hak tanggungan No.4348/2011.5. Pada tanggal 21 Pebruari 2013, telah dilakukan Pemblokiran olehSALEH HADISUCIPTO ;6. Selanjutnya berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Sumber tanggal11 Juni 2013 No. 02/pdt.Del/2013/PN.Sbr Jo.
    Sertipikat Hak Milik No.2003/Desa Sutawinangun beserta Hak Milik No. 1991, 270, 279 dan2094 desa Sutawinangun, telah dibebani Hak Tanggungan oleh PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO ), Tbk berkedudukan diJakarta. Sertipikat Hak tanggungan No.4388/2011.Pada tanggal 21 Pebruari 2013 telah dilakukan Pemblokiran olehSALEH HADISUCIPTO ;Selanjutnya berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Sumbertanggal 11 Juni 2013 No. 02/pdt.Del/2013/PN.Sbr. Jo.
    Sertipikat Hak Milik No.2003/Desa Sutawinangun beserta Hak Milik No. 1991, 270, 279 dan2094 desa Sutawinangun, telah dibebani Hak Tanggungan oleh PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk berkedudukan diJakarta. Sertipikat Hak tanggungan No.4348/2011.Pada tanggal 21 Pebruari 2013, telah dilakukan Pemblokiran olehSALEH HADISUCIPTO ;Selanjutnya berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Sumber tanggal11 Juni 2013 No. 02/pdt.Del/2013/PN.Sbr Jo.
    Sertipikat Hak Milik No.2003/Desa Sutawinangun beserta Hak Milik No. 1991, 2029, 270 dan2079 desa Sutawinangun, telah dibebani Hak Tanggungan oleh PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. berkedudukan diJakarta. Sertipikat Hak tanggungan No.4348/2011.Pada tanggal 21 Pebruari 2013, telah dilakukan Pemblokiran olehSALEH HADISUCIPTO ;Selanjutnya berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Sumber tanggal11 Juni 2013 No. 02/pdt.Del/2013/PN.Sbr Jo.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : SUARIANTI Diwakili Oleh : DIMAS PRAYOGO HARIONO,SH
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) AKSA NELSON dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat I : AMANTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Balikpapan
54 — 2
  • Pembanding/Penggugat : SUARIANTI Diwakili Oleh : DIMAS PRAYOGO HARIONO,SH
    Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Balikpapan
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) AKSA NELSON dan REKAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : AMANTY
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Balikpapan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Subang
Tergugat:
1.Cipto Susanto
2.Euis Nursilah
20 — 4
  • Agus Suprapto : Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkSubang;2. Aep Suharya : Kepala Manager Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Subang;3. Eli Suryani : Kepala Unit Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Dangdeur;4. Dini Rika Rachmawati : Mantri Kupedes Kantor Cabang PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1195/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI BIN MUCHTAR.
20 — 6
  • Polairud, setelah Tim Polairud datang ke lokasidan para pelaku melarikan diri ada yang terjun ke sungai musi danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut di parkir dalam keadaan dikucistangnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku, platbesi;Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.Bank SumselBabel lebih kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwamengambil
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 21-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 519/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2015 — perdata - penggugat SAMSULUDIN tergugat 1. DESMON BUR 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
53 — 26
  • Bahwa Penggugat telah melunasi semua sisa ciaian/angsuran atas rumahtersebut kepada Tergugat Il PT.Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi, padatanggal 19 Nopember 2013 ;5. Bahwa ternyata setelah Penggugat melunasi sisa cicilan/angsuran kepadaTergugat Il, Penggugat bermaksud akan mengambil sertifikat maupun dokumendokumen atas kepemilikan tanah dan rumah tersebut;6.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNYOTO
2.UTAMI
21 — 1
  • tujuanHalaman 8 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Jbg.perseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilansesuai dengan Anggaran Dasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada Ajie Sulistyo dkk. berdasarkan Surat Penugasan Nomor :B.002/KCI/MKR/01/2019 tertanggal 14 Januari 2019, sehingga kehadiran AjieSulistyo dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Subang
Tergugat:
1.Adeng Kusmana
2.Nurhayati
23 — 7
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Subang), Dedeh Sofia R (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kasomalang), Asep Romansyah(Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Kasomalang),selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAdeng Kusmana, Lahir di Subang, tanggal 02031962, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Tinggal Kp.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Fotokopi Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening: 984986010084005981, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana ADY Banyuwangi
Tergugat:
1.JEMINGAN
2.SRI UTAMI
99 — 31
  • Yos Sudarso No. 99,Jajag, Banyuwangi, dan telah terbit Sertipikat Hak Tanggungan No.04683/2016, dengan nama pemegang hak tanggungan adalah PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ANUGERAHDHARMA YUWANABANYUWANGI berkedudukan dan berkantor pusat di KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi;Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanyasesuail:Perjanjian Kredit, nomor: 2301/ADYJJG/PHT/VI/2016, tanggal 22Juni 2016 dan telah dicatat serta didaftar
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -40/Pdt.GS/2019/PN.Sel
-PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SELONG Melawan -Suhariwati,dk
77 — 25
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan oleh kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat danTergugat II memberikan jawaban secara lisan di depan persidangan 24 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa secara lisan para Tergugat membenarkan semua gugatanpenggugat memang benar para Tergugat mempunyai pinjaman kreditsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada penggugat PT.BANK
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
48 — 18
  • untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sewaktualmarhumah SUAMI PEMOHON meninggal dunia, ayah dan ibu kandungalmarhumah telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga tidak ada ahli warislain dari AHLI WALIS selain suami dan 5 (lima) anak kandungnya yang masihhidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, tujuan dari pengajuan penetapan ahli waris para Pemohon adalah untukpenarikan tabungan milik almarhumah SUAMI PEMOHON yang ada pada PT.Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — HADI SISWANTO vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, dk.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTORCABANG SOLO KARTASURA, Jalan Ahmad Yani No. 132Kartasura,. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ.KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Tanjungsari
Tergugat:
1.Kowil Karnawi
2.Haeriah
45 — 13
  • KEMAS ABDUL WAHAB Manajer Pemasaran Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbkPamanukan.2. ASEP SUKMANA AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;3. MAHISA BUANA Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;4. DEDI TRIYADI Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Unit Pamanukan ;5. IMAN SUHERI Kepala Unit PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — SAEUN Bin SUKAT, DKK VS MOH DIMYADI, DKK
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Bank Danamon Kanwil Semarang, Cq Bank DanamonSimpan Pinjam Unit Kalirejo Undaan Kudus, yang adalamhal ini diwakili Kusa Hukumnya Imam Setiadi, SH. DanChandra B.N., SH. MH., Advokat pada Kantor AdvokatImam Setiadi & Partners beralamat di Jalan Sambiroto BaruNomor 42 Semarang berdasarkan kuasa Khusus tanggal 26Januari 2015;Halaman 1 dari 17 hal.Put. Nomor 695 K/Pdt/20164, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARASEMARANG Cq.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • Fotokopi buku tabungan SIMPEDA Bank kalsel Capem Satui atas namaSUTARMAN, S.Pd. dengan nomor rekening:014.03.01.01236.1 tanggal 09Maret 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Cabang Pembantu PT.Bank Kalsel Satui, fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.12);13.Fotokopi SK Kenaikan pangkat atas nama Sutarnan S.Pd.SD Nomor;823.4/18/Si.2BKD/2011 tanggal 26 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehGubenur Kalimantan Selatan, fotokopi mana telah bermaterai cukup dansesuai dengan