Ditemukan 11711 data
125 — 15
,M.H Maman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KC
14 — 11
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaHal 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAGAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Al Murallif, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Terbilang : empat ratus enam ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG
22 — 18
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIHal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0801Pdt.G/2017/PA.KAGPerincian biaya perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0801Pdt.G/2017/PA.KAG
9 — 5
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Terbilang Tiga ratus satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.KAG
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Abdur Rahman alias a.Rahman bin H. Hasan) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXxXxXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaTaliwang;4.
6 — 4
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti, Al Muallif, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KAG
12 — 5
Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.KAGS.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaAzwida, S.HI.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
17 — 2
Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Prob.hingga sekarang, dan selama berpisah tempat tinggal teresebut antaraPemohon dan Termohon sudah jarang saling berkomunikasi apalagiterlihat rukun lagi sebagai suami istri;Hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam Abdur RahmanAshShobuni dalam kitabnya Madza Hurriyatuz Zaujaini fit thalaq juz ,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yangartinya:Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Abdur Rosyid bin Sujono) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Armin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akrom bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zeni Rohmawati binti Abdur Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RAFI IE Alias PI I Bin SIDIN
32 — 6
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harlSelasa, tanggal 27 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh oleh Abdur Rahman,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumenep, serta dihadiri oleh Harry Achmad DwiMaryono,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmpIksandiaji Yuris Firmansah,S.H.
Panitera Pengganti,Abdur RahmansS.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smp
34 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Sadji) terhadap Penggugat (Baby Hartanti binti Abdur
25 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Abdur Rohim bin Matri) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Khomsatun Rahmah binti Mistuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Menetapkan hak asuh (hadanah) 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Aisyatun Nafiah Birrohmah umur 10 tahun dan Ahmad Ghozali Amrullah umur 3,5 tahun berada pada Termohon dengan kewajiban
17 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agung Syahputra bin Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rati Ayuningtias binti Abdul Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh akibat cerai berupa
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Abdur Rohim) terhadap Penggugat (Nofiatun Fitri al.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Cong Kenik ) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2008 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrianto bin Abdur Rahman Dt.
8 — 3
ABDUR ROHMAN JAILANI, umur 38 tahun;b. MUHAMMAD BASORI, umur 37 tahun;c. BUDI SUPRIYANTO, umur 34 tahun;d. KHOLIFAH, umur 33 tahun;e. MUHAMMAD FAUZI, umur 28 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
10 — 3
berupaya untukmerukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan Penggugatmelalui kausanya Hukumnya menunjukkan sikap dan tekatnya untuk berceraidengan Tergugat berarti penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sekalipun sudah dikaruniai 2 orang anak ; Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali maka majelis Hakim sejalan denganpendapat ahli Hukum islam Abdur
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Aris Riyanto Alias Pitung Bin Sutoyo
21 — 5
Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Bahwa sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap karena mengambilbarang milik orang lain;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekira jam 12.00 WIB di Jalan Abdur