Ditemukan 10774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengawas pegawai pengajar pendawa pengadi pengawal pencawan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 8 Mei 2014 — H E N T Y LAWAN S U H A R D I
63 — 12
  • Memerintahkan Pengawai Pencatat Sipil Kota Tebing Tinggi agarmencatatkan perceraian atau rnencoret perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dalam daftar khusus yang disediakan untuk itusetelah putusan dalam perkara ini diperlihatkan kepadanya;Hal. 5 dari 39 hal. Put. No. 57/Pdt.G/2013/PN.TTD6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2018 — MULYONO VS KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KISARAN,DK
30 — 13
  • IndonesiaNomor 106/PMK.06/2013).2) Bertentangan dengan angka 9 tentang penjelasan umum Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang menyatakan bahwa agar adakesatuanpengertian dan kepastian penggunaan ketentuan tersebut, makaditegaskan lebih lanjut dalam Undangundang ini, bahwa sebelum adaPeraturan Perundangundangan yang mengaturnya, maka Peraturan mengenaiHyphotek yang diatur dalam HIR/Rbg berlaku terhadap Eksekusi HakTanggungan;3) Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata yang mengharuskan Lelangmelalui Pengawai
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 16 April 2014 —
38 — 8
  • Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik ( tanggapan) secara lisan pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan duplik (tanggapan) secaralisan pula, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tertanggal 07Oktober 2014 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AGUS HERMAWAN, S.Pd Bin TAMBAH HADISUCIPTO, Pengawai
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT-II/AD/II/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — Dadan Ramdani Mayor Cpn
130 — 50
  • Bahwa saat Saksi kerumah Saksi3 bertemudengan Almarhaum Istri Saksi3 ketika itu Istri Saksi3masih hidup dan meminta tolong untuk memasukkananak Saksi menjadi CPNS, selanjutnya Istri Saksi3mengatakan bisa tetapi harus ada dana selain itu jugaIstri Saksi3 mengatakan bahwa dia mempunyai orangdalam yang bisa memasukkan pengawai negeri danmeminta Saksi agar datang sebelum + jam 17.00 Wib.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 15
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;d.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Kabupaten BoneMenimbang, bahwa berdasakan faktafakta persidangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat Rekonvensi bada dukhul dankarena itu berhak atas mutah dan Penggugat Rekonvensi selaku istri tidaktergolong nusyuz sehingga Penggugat Rekonvensi berhak atas nafkah iddah;sesuai maksud Pasal 149, 152 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 39 dari 43, Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P/TR4 yang menerangkan padapokoknya bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai Pengawai
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 62/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
dr Zamri Amin, SP, OG
Tergugat:
Walikota Baubau
214 — 81
  • Sengketa Pengawai ASN diselesaikan melaui upaya administratif; 2. Upaya Administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri darikeberatan dan banding administratif; 3. Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diajukan secara tertuliskepada atasan pejabat yang berwenang menghukum dengan memuatalasan keberatan dan tembusannya disampaikan kepada pejabat yangberwenang MeNQhukuM, nen en ene n ene e nen nn nen en ene nnn ne ne nne4.
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 26/Pdt.G/2018/PN PRG
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
I NYOMAN WIDANO
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Kantor Cabang Parigi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Palu cq pejabat Lelang Negara
3.I Gusti Nyoman Sugriwa
4.Nyong Tanriono
5.ASUN
148 — 61
  • Namun suatu ketikan pada tahun 2012 penggugat di temui SeorangPengawai Tergugat I, di bujuk rayu untuk memindahkan kredit usahanyadangangnya pada tergugat Bahwa Karena bujuk rayu dari seorang Pengawai Tergugat dipindahkan lahPenggungat dahulunya di nasaba Bank Mandiri menjadi Nasabah Tergugat I.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 Penggugat menerima suratpemberitahuan pelaksanakan Lelang hak Tanggungan dari pihak dari PihakTergugat , di mana surat tersebut berdasarkan Surat KPKNL Palu Nomor. 5127MWKN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
dr. AZIS BERU GANI BIN IRWAN GANI
Tergugat:
Hj. Hajriah, S.Pd., M.Pd., binti H. Syarifuddin
Turut Tergugat:
PIMPINAN PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CAB. Sulawesi Makassar
28 — 14
  • (Sepuluh juta rupiah), dengan perincian Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dibayar oleh Tergugat, sisanya dibantu oleh Saksisejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa saksi membantu membayar Tergugat sejak pada cicilanpertama sampai sekarang, dan sisa cicilan angsuran rumah tersebutmasih ada 4 tahun lagi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sewaktu kawin denganTergugat, Penggugat belum bekerja masin Mahasiswa semister 6,sedangkan Tergugat sudah menjadi guru (Pengawai Negeri Sipil) danmembiayai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — Dr. CITRA ARYANDARI, S.Sn.,M.A VS DEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITU SENI INDONESIA YOGYAKARTA;
325 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 23, Pasal 24, Pasal 25, Pasal 28 dan Pasal 29PP Disiplin Pengawai Negeri Sipil. Oleh karenanya, surat a quoadalah batal atau tidak sah;2. Objek Gugatan Diterbitkan Tergugat Melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik;a.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 36
  • 2013 Umur 7;Bahwa kurang lebih satu tahun pernikahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT, tepatnya di Lurasik pada tanggal 25 Desember 2006PENGGUGAT melahirkan seorang anak laki laki hasil hubungan biologisantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang diberi nama ANAKPENGGUGAT TERGUGAT 1;Bahwa awalnya hubungan PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai suamiisteri selalu rukun, damai dan harmonis setelah kelahiran Putra pertamamereka, sekalipun tempat tinggal mereka berjauhan karna pekerjaan,dimana PENGGUGAT bekerja sebagai Pengawai
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
  • 84 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 Tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pengawai
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SITI ILA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI BARAT
131 — 46
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan makadiketahui bahwa Penggugat adalah pengawai negeri sipil di Dinas PendidikanKepemudaan dan Olahraga Kabupaten Manggarai Barat (vide P1) dan kemudiandiberhentikan berdasarkan surat keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor :Halaman 36 dari 43 Halaman Putusan No. 69/G/2019/PTUNKPGBKPPD.888/76/IV/2019 tanggal 23 April 2019 (objek sengketa a quo).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa PENGGUGAT adalah seorang Pengawai Negeri Sipil(PNS) yang bekerja sebelumnya sebagai Camat Cempaka Putih JakartaPusat dan telah terlebin dahulu mengajukan permohonan izin untukmelakukan gugatan perceraian pada tanggal 26 Agustus 2014, yang manaSurat permohonan Penggugat telah ditindaklanjuti oleh atasanPENGGUGAT dan telah juga ditetapkan pemberian izin perceraian sesualdengan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor : 221 Tahun 2018 tentang PEMBERIAN IZINPERCERAIAN
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Bahwa Pada Hari Selas Tanggal 24 Juli 2007 Bertepatan 09 Rajab 1428H Pukul 08.00 Wib Pemohon dan Termohon telah MelangsungkanPernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX Provinsi xXxxxsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/37/VII/2007yang di tanda tangani Pengawai Pencatatan Nikah/Penghulu Drs SyahrudinNIP : 150274349 Tanggal 25 Juli 2007;2.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Jth
Tanggal 10 Januari 2017 — CUT KEUMALA VS FAUZIANI dkk
107 — 16
  • Jantho untuk melakukan pengosongan atas sebidang tanah dan rumah sengketayang terletak di Desa Santan, Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar,akan tetapi dalam Berita Acara Pengosongan tersebut tertulis Desa MeunasahKrueng, Kecamatan Ingin Jaya dan dibantu 2 (dua) orang saksi yaitu saudaraAzmi dan Zaiadi keduanya Pengawai Pengadilan Negeri Jantho telah datang kelokasi tanah dan rumah yang bersengketa dan pada hari itu juga tanah danrumah tersebut diterima dengan baik oleh saudari Fauziani, berdasarkan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Agustus 2019 — PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat yang diwakili oleh RICHARD SAFKAUR, SH.,MH., NIK: 5371052302640001. tempat/ tanggal lahir : Sorong, 23 Februari 1964, jenis kelamin laki – laki, beralamat di jalan Durian No.07. R.T. 001/ R.W. 001. Kel/ Desa : Naikoten Satu, Kecamatan Kota raja, Agama : Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMN, Kewarganegaraan Indonesia. Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atas nama PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat selaku General Manager PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat, yang beralamat: Jl. Adi Sucipto Km 7,3 Sei Raya, Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat, yang berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan sebagaimana terakhir kalinya dirubah dengan Akta No : 39 Tanggal 30 Mei 2017 yang dibuat oleh Notaris Lenny Janis Ishak,SH. Notaris berkedudukan di Kota Jakarta Selatan, disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-0011908.AH.01.02 TAHUN 2017, serta Surat Kuasa Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0523-33.Sku/SDM.08.01/DIRUT/2017 Tanggal 04 Agustus 2017. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya yang bernama : DEDY CHRISTIAN ZEBUA, S.H., Pekerjaan Karyawan BUMN, Nip 7602003C, Jabatan : (PLT) MANAGER HUKUM KALIMANTAN BARAT pada sub DIVISI KALIMANTAN, SULAWESI, MALUKU DAN PAPUA DIVISI HUKUM KORPORAT PT PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT ; NAZARUDIN, S.H., Pekerjaan Karyawan BUMN, Nip : 6591029C, Jabatan : (PLT) ASSISTANT MANAGER HUKUM KALIMANTAN BARAT pada sub DIVISI KALIMANTAN, SULAWESI , MALUKU DAN PAPUA DIVISI HUKUM KORPORAT PT PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT; GUSTI MUHAMMAD KARYADI,SH, Pekerjaan : ADVOKAT (PERADI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0032 /SKU/ SDM.08.01 / WKB / 2018, tertanggal 12 November 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industral pada Pengadilan Negeri Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................. Penggugat ; Lawan HERMANUS YANSEN, tempat/ tanggal lahir : Sanggau, 15 Desember 1967, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Karyawan BUMN PT. PLN (Persero), Wilayah Kalimantan Barat, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Khatolik, Alamat : Komplek Batara Indah I Blok M- 10 RT. 002/ RW. 025, Kelurahan Sui Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat; yang untuk membela kepentingannya di persidangan telah memberikan kuasa kepada TAMBUK BOW, S.H, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Firma Hukum TAMBUK BOW, S.H. & PARTNERS, berkantor Janlan. Husein Hamzah Komplek Griya Jawi Permai B-27 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai .............. Tergugat;
462 — 201
  • dupliknya tertanggal 20 Pebruari 2019yang bunyi selengkapnya termuat dalam berita acara putusan ini ;Hal 19 dari 36 halamanPutusan Nomor 36/Pat.SusPHI/2018/PN PtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan nya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa:i:10.11.Fotocopy perjanjian kerja bersama (PKB) Nomor 1401.PJ/040/DIR/2010 danNomor DPP002.PJ/SPPLN/2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda B.S.P1;Fotocopy SK Nomor 066.K/7211/WV/1993 tentang pengangkatan Tergugatsebagai Pengawai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — JONI ASMANTO, S.ST ; KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA
67 — 46
  • Putusan Nomor 181/G/2016/PTUNJKT.berupa Penurunan Pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga) Tahun. ( VideBukti P1 = Vide Bukti T6 ) ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat memohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar surat keputusan objeksengketa a quo dinyatakan batal atau tidak sah karena telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku Yaitu PeraturanPemerintah Nomor : 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pengawai Negeri Sipil,serta telah melanggar AsasAsas Umum
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 95/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
153 — 55
  • JF penyelia, JF mahir, JF terampil dan JF pemula.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan makadiketahui bahwa Penggugat adalah pengawai negeri sipil daerah kabupatenKupang (vide P6) dan kemudian diberhentikan berdasarkan surat keputusanBupati Kupang (objek sengketa a quo).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2014 — LASMANAH ALIAS NANA
42 — 27
  • .12/KPP.MP.0102/2013 tanggal 8 DesemberAN Bahwa tindakan yang saksi lakukan berdasarkan kewenangan sebagaimanatelah diatur dalam pasal 82 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas pelaksana penindakan telahditimbang dengan timbangan digital merk ACIS di terminal kedatanganIntenasional Ngurah Rai dan telah dituangkan dalam Berita Acara pencegahannomor BA177/WBC.12/KPP.MP.0102/2013 tanggal 8 Desember 2013; Bahwa kemudian saksi sendiri selaku penyidik Pengawai