Ditemukan 7089 data
39 — 18
Tergugat Membantah Dengan Tegas Dalil Para Penggugat YangMenyatakan Bahwa Pelaksanaan Perjanjian Kredit Harus DilakukanSampai Dengan Jangka Waktu Perjanjian Berakhir, Karena FaktanyaPara Penggugat Telah Melakukan Cidera Janji (Wanprestasi) MakaSesuai Dengan Pasal 12 Ayat 12.1 Perjanjian Kredit Tergugat BerhakUntuk Mengakhiri Perjanjian Kredit Tersebut ;Berdasarkan dalil Gugatan Para Penggugat pada angka 7 halaman 3pada pokok menyatakan bahwa jangka waktu pinjaman berlaku sejaktanggal 25 Oktober 2011
08Agustus 2012 jangka waktu perjanjian terhitung sejak tanggal 08 Agustus2012 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015.Mengenai ketentuan jangka waktu Perjanjian Kredit pada dasarnya bukanmerupakan ketentuan yang mutlak berlaku, karena hal ini digantungkanpada kemampuan Para Penggugat dalam memenuhi perjanjian kredittersebut, dalam hal Para Penggugat melakukan cidera janji (wanprestasi)maka Tergugat berhak untuk mengakhiri pelaksanaan perjanjian kredit,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 12 ayat 12.1
, berikut segala perubahannya seluruh jumlahpinjaman dari DEBITUR terhadap Bank, baik karena hutang pokok,Hal. 10 dari 19 Halaman Putusan No.331 /PDT/2014/PT.SMGbunga, komisi, fee dan biayabiaya lainnya yang terhutangberdasarkan Perjanjian ini, dapat ditagih dan wajib dibayarkankembali dengan seketika dan sekaligus seluruhnya, tanpa perluadanya surat teguran juru sita atau surat yang serupa dengan itumdan tanpa perantara pengadilan yaitu dalam hal terjadinya palingtidak salah satu di bawah ini :12.1
Olehkarena itu sesuai dengan ketantuan Pasal 12 Ayat 12.1 Perjanjian Kredit,Tergugat berhak untuk mengakhiri pelaksanaan perjanjian kredit ini.Lagi pula berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat 14.5 (Ketentuan Penutup)Perjanjian Kredit telah menegaskan bahwa Para Penggugat denganTergugat telah sepakat untuk melepaskan ketentuan Pasal 1266 danPasal 1267 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer), dengandemikian pengakhiran perjanjian kredit oleh Tergugat tidak diperlukanadanya putusan dari pengadilan terlebih
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAQIN
88 — 8
10.20 Wib ~SAKSITI Pet ACARA PEMERIKSAAN CEPATAK PIDANA RINGA97 MKi HUK.12.1./2020/Polres Tipiring No.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1135 K/PID.SUS/201119. 1 bungkus plastik bening berkode B.10.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 2,4710 gram.20. 1 bungkus plastik bening berkode B.11.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 2,1930 gram.21. 1 bungkus plastik bening berkode B.12.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,6390 gram.22. 1 bungkus plastik bening berkode C.1.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat
netto seluruhnya 3,0150 gram.23. 1 bungkus plastik bening berkode C.2.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,8390 gram.24. 1 bungkus plastik bening berkode D.1.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto selurunnya 1,0070 gram.Kesimpulan Pemeriksaan :Tablet warna coklat berlogo XO dalam bungkus plastik kode A.1.1 No.1sampai dengan kode A.9.1 No. 9 serta tablet warna coklat berlogo PamanGober kode B.1.1 No. 10 sampai dengan kode B.12.1
berat netto seluruhnya 3,0150 gram.1 bungkus plastik bening berkode C.2.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,8390 gram.1 bungkus plastik bening berkode D.1.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,0070 gram.Kesimpulan Pemeriksaan :Tablet warna coklat berlogo XO dalam bungkus plastik kode A.1.1 No.1sampai dengan kode A.9.1 No. 9 serta tablet warna coklat berlogo PamanGober kode B.1.1 No. 10 sampai dengan kode B.12.1
No. 1135 K/PID.SUS/201121. 1 bungkus plastik bening berkode B.12.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,6390 gram.22. 1 bungkus plastik bening berkode C.1.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 3,0150 gram.23. 1 bungkus plastik bening berkode C.2.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,8390 gram.24. 1 bungkus plastik bening berkode D.1.1 berisi 10 butir tablet warnacoklat
berlogo Paman Gober berat netto seluruhnya 1,0070 gram.Kesimpulan Pemeriksaan :Tablet warna coklat berlogo XO dalam bungkus plastik kode A.1.1 No.1sampai dengan kode A.9.1 No. 9 serta tablet warna coklat berlogo PamanGober kode B.1.1 No. 10 sampai dengan kode B.12.1 No. 21 adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tablet merah muda dan merah kode C.1.1 dan C.2.1 serta kode D.1.1 adalahnegatif tidak
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SUGIYANTO
19 — 3
Bahwapada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekira pukul10.05 WibMenyaksikan bahwa tersangka ditemukan oleh petugas**AlamatSaan terhadap seorang lakilaki / perempuan yanK.12.1. 2020/Polres2020, Sekira jam 10,05 WIB, sayapada Kantor Polisi tersebut diatas, telah9 Menerangkan sebagai berikut :TandaTanganTanda Tanganksi IlSaksi osaoBARANG BUKTI:PASAL YANG DILANGGAR :Pasal 49 jo 27cPerda No. 2 Thn. 2020.
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Eli Wiranto
8 — 2
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Bakungtanggal 09 April 2021 Nomor BAPC/05/II/HUK.12.1/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaltu. Saksi Sudarmaji, Saksi Doni, danketerangan Terdakwa;C.
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Sri Wahyuni
10 — 7
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Bakungtanggal 11 Juni 2021 Nomor BAPC / 27 / VI /HUK.12.1/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi PURBO, Saksi DONI, danketerangan Terdakwa;C.
Suhariyanto
Terdakwa:
Dani Adi S
9 — 3
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi tanggal12 Maret 2021 Nomor BAPC/16/III/HUK.12.1/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Gigih, Saksi Eko, dan keteranganTerdakwa;C.
Mujianto
Terdakwa:
Jaiman S
10 — 3
. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Talun tanggal05 Maret 2021 Nomor: BAPC/ 27 /III/HUK.12.1/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi ALFI , Saksi BAMBANG danketerangan Terdakwa;C.
Sumardi
Terdakwa:
Wito Sukamto
16 — 7
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Ponggok tanggal 11September 2020 Nomor B/95/IX/HUK.12.1/2020/Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Indra, Saksi Gatot, dan keteranganTerdakwa;C.
Suhariyanto
Terdakwa:
Gilang M
12 — 3
. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi tanggal05 Maret 2021 Nomor: BAPC/ 07 /III/HUK.12.1/ 2021Terdakwa mengakuli;a. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi IWAN, Saksi ARIES dan keteranganTerdakwa;b.
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
13 — 3
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Talun 23Oktober 2020 Nomor BAPC/85/X/HUK.12.1/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi Mujianto, Saksi Suparmin, danketerangan Terdakwa;C.
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
Siti Aisah
20 — 16
JawaTimur.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :I Gede Karang Anggayasa, SH.M.H .. ......00 oe ese e eee eee eee es Hakim ;Ketut Maliastra, SH................ 00. cece eee eeeeeeeeceeettsetseeseeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca Dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Buleleng tanggal 17Nopember 2020 Nomor : B/B/1236/XI/HUK.12.1//Res BIl ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Nengah Astawa 2. Ketut Nova Wicahya..c.
MADE SUTEJA
Terdakwa:
SUSI SUMIATI
15 — 5
SH.M.H .. ......... 0.2... cece eee e nee eeeeeees Hakim ;I GEDE SUDIARSA.......... 00... ce eee e eee sesseeeeeseeeeeeseeeeeePatera Pengganti ;Hakim membaca Dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Buleleng tanggal 10 Oktober2018 Nomor : B/295/X/HUK.12.1./2018/Res Bll ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : 1. Made Suteja 2. Nengah Astawa.c.
68 — 33
Bahwa, selain meninggalkan ahli waris almarhum Amaq Sedingdan almarhumah Inaq Seding meniggalkan harta warisan berupa tanahsawah dan embung yang diatas namakan pada anak lakilaki yaitu Idukyang telah meninggal dunia dan belum pernah menikah, yaitu :12.1 Tanah Sawah dan embung, pipil no. 615, percil nO. 397,klas V seluas 3.105 Ha terletak di orong Lantur Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Sawah Amag
Bahwa tanah sawah pada point 12.1 diatas dikuasai oleh ahliwaris Amaqg Siwi bin Amaq Jedik seluas 1.605 Ha (Tergugat 1,2,3) danAmagq Nurijan seluas 1.500 Ha. (Turur Tergugat 1);14. Bahwa tanah sawah pada point 12.2 dikuasai oleh ahli warisAmaqg Siwi bin Amaq Jedik (Tergugat 1,2,3);15. Bahwa tanah sawah pada point 12.3 dikuasai oleh AmagqMudelah;16.
Sebelah Timur : Sawah Amag Murdi; Sebelah Barat : Sawah Amaq Nurijan;16.3 Amaq Nurijan (Turut Tergugat 1) seluas 0.830 Ha yangdibeli dari Seding alias Inaq Jedik pada tahun 1967 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sisa (Amaq Siwi ); Sebelah Selatan : Sawah Log Dirasih; Sebelah Timur : Sawah Log Murdi; Sebelah Barat : Tanah Sisa (Amaq Simi );16.4 Amaq Siwi (Tergugat) menguasai tanah sisanya seluas0.730 Ha;Bahwa setelah meninggal Amaq Seding dan meningalkan hartawarisan berupa tanah pada point 12.1
Menyatakan hukum bahwa harta warisan almrahum Amag Sedingdan almarhumah Inaq Seding yang belum dibagi waris sebagaimanaposita point 12.1 sampai dengan12.4 tersebut di atas. (obyek sengketa);13. Menetapkan besar bagian masingmasing ahli waris almrahumAmaq Seding dan almarumah Inag Seding atas harta peninggalannyasesuai syariat islam (Faraid) atau hukum yang berlaku.14.
tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, kuasa Tergugat 1 mengajukanjawaban secara tertulis, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, apa yang di uraikan dalam gugatan poin 1 sampai dengan poin 11adalah memang benar adanya.Bahwa, Apa yang di uraikan oleh Penggugat pada surat gugatannya poin12 yang menyatakan bahwa Amaq Seding dan Inaq Seding selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah dan embung sebagaimana di uraikan dalam poin 12.1
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
DIDIK SUGIYANTO
17 — 2
aROLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATDi ATINDAK PIDANA RINGAN RIBAP/ 7O /IX/ HUK.12.1. /2020/Polress UstimaNomor .. Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17Pangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik /melakukan pemenksaan terhadap seorang laktlakiTERSANGKA / TERLAPOR : : Mujazin60 Th,/ perempu: Islam Ds. Sedayu Lawas Kec. BrondongKab.
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SUKISDI
22 — 4
:Model :Nomor B.A:BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATANA RINGNomor ; BAP/ 78 11X / HUK.12.1. /2020/Polresber 2020, Sekira jam 09.57 WIB, saya IAN HARIYANTO, SH : :pada Kantor Polisi tersebut diatas, telahPangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik / Penyidikpembante sebumelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan yang menerangkan sebagai benkut Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17 Septem: Ri TandaTangan TERSAD TERLAPOR : Tanda TanganSaksi Nama : Ahmad Ali Hasan Umur/Ttl : 34th Jenis kelamin
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Katini
11 — 2
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Bakungtanggal 28 Mei 2021 Nomor BAPC/ 44/ V /HUK.12.1/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi Sudarmaji, Saksi Purbo, danketerangan Terdakwa;C.
Suprapto
Terdakwa:
Arahmad
14 — 3
. : Panitera Pengganti;Setelahn Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membaca CatatanTindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingitanggal 13 Nopember 2020 Nomor BAPC/72/XI/HUK.12.1/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi Purmasko, Saksi Heri danketerangan Terdakwa;C.
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Irul
13 — 1
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Bakungtanggal 16 Juli 2021 Nomor BAPC /69/VII/HUK.12.1/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Yulat, Saksi Doni, dan keteranganTerdakwa;C.
Sumardi
Terdakwa:
Daroma
25 — 6
. : Panitera Pengganti;Setelah Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membaca CatatanTindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Polsek Ponggok tanggal04 September 2020 Nomor B/92/VII/HUK.12.1/2020/Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Indra, Saksi Gatot dan keteranganTerdakwa;C.