632/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 November 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sinjai, 09 Juni 1984, agama Islam

Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur; sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 27 Maret 2019 dengan Nomor 632

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/I/2009, tanggal 03 Januari 2009;1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp

632/Pdt.G/2012/PA-Bkt

Salinan: PUTUSANNomor: 632/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan toko Kosmetik, tempat tinggal di KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

No:632/Pdt.G/2012/PA.Bkt. Bahwasejak tahun 2001, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau berusaha dan bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dandengan sendirinya Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahdan belanja kepada Penggugat..

No:632/Pdt.G/2012/PA.Bkt1996 dan tinggal bersama di kampung, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Sawah Paduan; BahwaPenggugatdengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa sejak tahun 2001 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tidak ada nafkah,Tergugat kerjanyatidutidur saja, tidak mau berusaha.

No:632/Pdt.G/2012/PA.Bkt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No:632/Pdt.G/2012/PA.Bkt5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 24 April 2013Untuk salinanPaniterattdRISWAN, SH.Hal 10 dari 10 Hal Pts. No:632/Pdt.G/2012/PA.Bkt

632/PDT/2015/PT DKI

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIB.ENTJANG (MOHD. SALEH Bin ENTJANG) Lokasi obyek sengketatersebut dahulu terletak di Kampung Sawah Gg.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPetamburan Jakarta Pusat;18.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPEMIDAHAN HAK ATAS TANAH, menerangkan :Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan :(1).

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIVil.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKI

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Perkara Nomor 632/Pdt P/2020/PN Cbi. GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

632/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor: 632/Pdt P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca Surat permohonan Pemohon tertanggal 04 September2020, No. Register Perkara: 632/Pdt P/2020/PN Cbi yang diajukanoleh: CUCUN SUHARTINI, Lahir di Garut, tanggal 08 April 1991,beralamat di Griya Bukit Jaya Blok C12/9, Kelurahan Tlajung Udik,Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor disebut.........

PEMOHON;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriCibinong Nomor 632/Pen.

fakta tersebut di atas, makaHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak serius denganpermohonannya, dengan demikian untuk memperoleh kepastian hukumdan agar supaya perkara tersebut tidak berlarutlarut, maka cukupHal. 1 hal 2 hal.Penetapan Nomor 632/Pdt P/2020/PN Cbi.alasan untuk menyatakan perkara Nomor 632/Pdt P/2020/PN Cbi.GUGUR;Mengingat ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.

Menyatakan Perkara Nomor 632/Pdt P/2020/PN Cbi. GUGUR;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Buku RegisterPerkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telahtimbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 106.000, (Seratus enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 18 November 20202020, oleh kami Eduward, S.H.

PNBP ..............c cee eee eeeeeeesseeeeee RP. 10.000, RECaKSI 0... .cccccecceeeceeeeeseeeeeaeeenees Rp. 10.000, BUST GI srorscn ores errr sre renee err sen cen Rp. 6 .000., Hal. 2 hal 2 hal.Penetapan Nomor 632/Pdt P/2020/PN Cbi.

632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PEKERJAANSOPIR, TEMPAT KEDIAMAN DI KABUPATEN

Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung,KABUPATEN PANDEGLANG,;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b. ANAK2;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (Penggugat:)4.

Agus Setiawarga S.HI, M.HKetua Majelis,ttdMukhrom S.HI, M.HPanitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1.12 ProsesPendaftaran23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2021 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjutnya biaya perkara dibebankan

632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.GtloENANespre Ss a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Haryati Ibrahim binti Hen Ibrahim, tempat tanggal lahir, Gorontalo 27 Juni1979, umur 42 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, NomorHp. 082173180315

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/01/X/2017 tanggal 10 Oktober2010;. Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus Janda pisah anak satu danTermohon berstatus Jejaka;.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sunaria bin EtangSunaria) terhadap Penggugat (Haryati Ibrahim binti Hen Ibrahim);Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2021oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Miranda Moki, S.AgPerincian biaya perkara : ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

632/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSAWNPUNomor : 632/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;PenggugatPerempuan, tempat/tanggal lahir Sepang, 28Desember 1994, Agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun, NIK 5108030711120003,Alamat di Banjar Dinas Umejero, DesaUmejero, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

/Pdt.G/2018/PN SgrTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 22 Oktober 2018 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 632 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamiistri lainnya ;Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Sgr4.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah cukuplama dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya makaPenggugat merasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugat mohonHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Sgragar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian ;8.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN SgrGede Arta Wijaya, SHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan >: Rp. 950.000 , PNBP : Rp. 10.000, Biaya Sumpah >: Rp. 100.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Jumiah > Rp. 1.151.000,(Satu Juta Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Sgr

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

632/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 09 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxX XXXXXXXX, XXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanWoja, XXXXXXXXX XXXxXxX, Selanjutnya

No.632/Padt.G/2020/PA.DpBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 06 September 2006 di xxxxxxxxx XXxxx, dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, XxxxxxxxxXXXXX, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB/KUA.18.05.1/PW.001/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana

No.632/Padt.G/2020/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.

No.632/Padt.G/2020/PA.DpRahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Drs. Muh. Mukrim, M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 150.000Meterai 6.000Jumlah 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.632/Padt.G/2020/PA.Dp

1. Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2019/PA. Btl. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu ).

632/Pdt.G/2019/PA.Btl

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BtlZo .Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2019 /PA.Btl telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Penetapan No.632/Padt.G/2019/PA.Btl6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman orang tua Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 minggu,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

Penetapan No.632/Padt.G/2019/PA.BtlMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2019/PA. Bil.gugur ;2.

Penetapan No.632/Padt.G/2019/PA.BtlJumlah : Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.632/Padt.G/2019/PA.Btl

632/Pdt.G/2021/PA.Ska

Putusan No.632/Pdt.G/2021/PA. Ska3. Tanah pekarangan SHM Nomor xxx seluas 804m?

Putusan No.632/Pdt.G/2021/PA.

SALINANPUTUSANNomor 632/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sidik Purnama, S.H.

/Pdt.G/2016/PAMig. tanggal 23 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 16 hlm Putusan No. 632/Pdt.G/2016/PA Mig.1.

Bahwa dalil permohonan Pemohon nomor 4 adalah kurang benar,karena setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal di rumahHlm 3 dari 16 hlm Putusan No. 632/Pdt.G/2016/PA Mig.orangtua Pemohon selama 2 (dua) tahun di Banyuwangi, kemudianpindah di rumah orangtua Termohon;3.

Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah diupayakanagar dapat rukun dalam rumah tangga oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:HIm 9 dari 16 hlm Putusan No. 632/Pdt.G/2016/PA Mig.1. Rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2.

Meterai Rp 6.000,00 HIm 15 dari 16 him Putusan No. 632/Pdt.G/2016/PA Mlg.Jumlah Rp 326.000,00Him 16 dari 16 him Putusan No. 632/Pdt.G/2016/PA Mlg.

632/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Mansyur bin Ressade, tempat dan tanggal lahir Kariango, 05 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Di BTN 3Berlian Blok C No. 09, Dusun Dolangang, DesaMakkawaru, Mattiro Bulu, Kab.

Pinrang,Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.632/Padt.G/2020/PA.Prg1.

Putusan No.632/Pat.G/2020/PA.Prg7. Bahwa sejak pisah tempat tinggal pihak keluarga telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon untuk rukun namun tidak berhasil;8. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukanPermohonan perceraian terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Putusan No.632/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, Nomor 053/04/III/2014 Tanggal O07 Maret2014.

Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.PrgPNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.Prg

632/Pid.B/LH/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 632/Pid.B/LH/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Martinus Als Pinus Bin Muhamad All;2. Tempat lahir : Mangun Jaya (Muba);3. Umur/tanggallahir : 42 Tahun/5 Mei 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor632/Pid.B/LH/2020/PN Sky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Martinus Als Pinus Bin Muhamad Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN Sky2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ..........

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Letondot Basarin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu,serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN SkyTyas Listiani, S.H., M.H. Hendra Halomoan, S.H.,M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot Basarin.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN Sky

632/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3.

632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (Vita Malini binti Kardjono);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 525.000,004. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!

NURYATI, (P);YUSUF, (L);ERNA, (P);MADSOLEH, (L);MUHAMAD HAER (L);ao fF Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2016/PA.Tgrs6. IIS NAWATI, (P);7. ASEP SUNARYA, (L)Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/47/SKSI/MWNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :TeArsim bin H.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

632/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balipapan, 13 November 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.Bpp

632/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Rizky Alfahira binti AlimuddinTanggal lahir : 21 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.SkgPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Ji.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 6 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2021/PA.Skg8.

Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon sudah sangat erat dan biladirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjerumus lebih jauh dalam perzinaan dan menjadi aib bagi keluarga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg1.

PNBP :Rp 10.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Skg

632/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2018/PADgI.KA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Feri Agus Setiawan bin Jauri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Isnawati binti Detawang, umur

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.dihadiri saksi nikah yang bernama 1. Sarpin dan 2. Jaman dengan mas kawinberupa uang Rp3.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernahhadir di persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur, dandengan demikian Hakim Tunggal harus menyatakan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam pelayanan terpadu sidangkeliling Pengadilan Agama Donggala di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh AmarMaruf,S.Ag.

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Sitti Rabiyah,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman5d dari 5 Put. No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.

632/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.

telah mengajukan gugatanHak asuh anak secara tertulis tertanggal 18 Mei 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam Buku Register IndukPerkara Gugatan dengan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.

MH, Advocat, yang beralamat di Jalan Perintis Gang Berkataman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 632//Pdt.G/2020/PA.Pbr.RT.004 RW.009 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir.

., sebagai mediator dalam perkara ini denganPenetapan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.

Bukti tersebut tidak dibantah olehaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 632//Pdt.G/2020/PA.Pbr.Tergugat baik tanda tangan maupun isinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.