Ditemukan 9950 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Jmb *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SMK, tempat tinggal di XXXXX Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNama TERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan rumah tangga,Pendidikan
    No. 528 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Nomor:XXXXX, tertanggal 09 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah,Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jl.Darma Bala, RT.19, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi selama kurang lebih 5 Tahun (Sampai Berpisah);4.
    No. 528 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.1. Potokopi Akta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 09 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, Kemudian diberi kode (bukti P ) serta dibubuhi denganparaf.Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
    No. 528 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.
    No. 528 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Drs. SyofyanPerincian Biaya Perkara:123.456Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMaterai. Biaya PNBP panggilan Pemohon dan Termohon pertamaJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sayang.,S.H.I., M.H.1: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp. 20.000,00Rp. 416.000,00Hal. 14 Put. No. 528 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 468/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Maret 2013 — SUMINI
346
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.528 luas 286 M2 terletak di Desa Winong Kecamatan Winong, Kabupaten Pati di bank ; --4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )
    ENDANG DWI MARDIYANTI, lahir di Pati 20 MaretBahwa suami Pemohon yang bernama SURAWI telah meninggal duniapada tanggal 13 April 2006 karena sakit paruparu ;Bahwa selain meninggalkan anak, SURAWI juga meninggalkan hartagono gini berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor : 528 luas 286 M2terletak di Desa Winong Kecamatan Winong Kabupaten Pati ;Bahwa tanah tersebut dalam Posita 4 tersebut diatas namakan Pemohon(SUMINI) ;Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk pendidikananaknya dan sisanya
    untuk modal usaha, maka Pemohon bermaksuduntuk menjaminkan tanah SHM = 528 tersebut di Bank =;Bahwa karena anak Pemohon (ENDANG DWI MARDIYANTI), masihdikategorikan belum cakap melakukan tindakan hukum oleh Bankdiharuskan ada penetapan wali dan ijin menjaminkan dari Pengadilan ;8.
    P7 : Fotocopy Hak Milik (Sertifikat) Hak Milik No. 528 Desa Winong, KecamatanWinong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah atas nama SUMINI ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon juga menghadapkan (dua) orang saksi ke persidangan yaitusaksi RUSMINI dan MOHAMAD SOLEH, masingmasing dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : nennco eno nn=ESAS a PRUISSINALINN maroc encontrare Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar
    SURAWI) telah datang kepadasaksi di Bank Danamon Unit Karaban Pati bermaksud akan meminjam kredit denganjaminan Sertifikat Hak Milik No. 528 luas 286 M2 Desa Winong, Kecamatan WinongKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah yang sekarang ini masih ada / menjadi jaminandi Bank BPD Pati dan Pihak Bank pada prinsipnya menyetujui maksud Pemohontersebut yang mana nantinya pinjaman di Bank BPD Pati dengan agunan Sertifikat HakMilik No. 528 tersebut akan dilunasi dengan pinjaman dari Bank saksi tersebut dankemudian
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat HakMilik No.528 luas 286 M2 terletak di Desa Winong KecamatanWinong, Kabupaten Pati di bank ;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kirom bin Rohina, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Jena binti Mat, umur
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Somad 2.Pu'at;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Edo, Bilkis;14.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 12 Maret 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
144
  • 528/Pdt.G/2013/PA.Plh
    SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.PlhAN NT Ly zSSDPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2013 telah
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorSalinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman dari 13 halamanUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:216/26/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004).Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada waktu persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama PelaihariSalinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman 3 dari
    Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 251.000,00Salinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    Penggugat telah dinasehati agar rukunsebagai suami istri dengan Tergugat namun Penggugat tetap padagugatannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    No. 3 Tahun 2006 dan UU.No. 50 Tahun 2009 ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 5dari12Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.
    Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11dari12 Jumlah : Rp. 361.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 12dari12
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
1411
  • 528/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.SNA bs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Solihin bin Arif, lahir di Monjok, tanggal 31 Desember 1958 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Ade Irma Suryani No.60, Lingkungan Monjok Culik,RT.001
    Surat:Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. MuhammadNoor SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz MH. Dan Dra. Hj. KhafidatulAmanah SH.
    MH.Panitera pengganti,Baig Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr. Biaya Pendattaran: ........ccccccccccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,Biaya ATK Pperkara: ..........:.
    :::eeseeeeeeeeeeeseeeseeeseeeseesneeees Rp. 50.000,Bi@yA PANQGIAN: ...... cece cecccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeaes Rp. 130.000,Biaya reCaKSi: ........ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,Matera cece cence cece cee ee cece eee e ects c eee ce eee eeee ee eeeseeesseeseseeees Rp. 6.000,ee ee Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Spt
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati CV.
    Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/32/VIII/2017,tanggal 24 Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatifterakhir;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt8.
    Pasal 1867 dan Pasal 1888KUHPerdata, alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan secara formil danmateril serta memiliki kekuatan Sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi, maka sesuai Pasal 171 ayat (1) R.Bgdan Pasal 172 R.Bg jo.
    Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptJumlahPendaftaran : RpBiaya Proses: RpPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeterai30.000,0050.000,00:Rp 350.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt
Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 — P.T. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk. Unit Syariah vs Hj. EUIS KOMARIAH
206116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Ag/2015
    Putusan Nomor 528 K/Ag/2015tidak jelas dan kabur (obscuur libel).
    Putusan Nomor 528 K/Ag/20154.
    Putusan Nomor 528 K/Ag/20151718..
    Putusan Nomor 528 K/Ag/201510.pembayaran setidaktidaknya pada tanggal 17 (tujuh belas) pada setiapbulannya.
    Putusan Nomor 528 K/Ag/2015
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 528/Pdt.P/2020/PA.JS
    SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JSge 779 law tae larwt@d1EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Lainlain antara:ROSIDAH Binti JAID, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Swadarma IV, Rt.005 Rw.003, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi
    Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS2. Menetapkan bahwa Pemohon ROSIDAH Binti JAID sebagai wali darianaknyaanaknya yang belum dewasa, yaitu: MUHAMMAD FAISAL Bin USAK Bin ICIN, lahir di Sukabumi, tanggal 23Maret 2002, umur 18 tahun; FAKHRI AZMI Bin USAK Bin ICIN, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2012,umur 8 tahun;3.
    NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama :USAK Bin ICINMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan dan ternyata menurut berita acarapanggilan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020, Pemohontidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal.
    Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat permohonanPemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan beritaacara pemanggilan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020,Pemohon
    Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    Bahwa, pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Pnggtkec Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 421/28/X/2008, tanggal 9 Oktober 2008;2.
    Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan tanpa seizin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebih 7 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupunnafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sbs6.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat malas bekerja dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama yang sudah berjalan selama 7 tahun Tergugat pergi dantidak diketahui lagi keberadaannya;6.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.sebagai Ketua Majelis, Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ruslan,Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.SbsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.SbsHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 528/Pdt.G/2019/PA.KBr
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBrBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangsayuran, tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSolok
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti, Nomor 524/39/X/2008 Tanggal 13 Oktober 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBr.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P1;B. Bukti Saksi:1.
    Bahwa selanjutnya sejak tahun 2012 mulai ada perselisihan;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBr.d.
    4Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBr.2. Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan WahbahalZuhailly, yang berbunyi :S) g l . ce ~ & go a peta & ji L2 ioets 9 Loree dirogJ!
    /Pdt.G/2019/PA.KBr.tidDjulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidEmbrizal, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.KBr.
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk yang dibacakandipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar
    Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.
    Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.rumah tangga, keterangan saksi berdasarkan pengetahuan saksi sendiriselaku keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua (Ahmad SazaliLubis bin H.
    Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.pe @ heBiaya pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Rp. 345.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan. Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 528/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LAODE MUH. SALEH WAHIYUDDIN Alias SALEH BIN ALIMUDDIN
9123
  • 528/Pid.B/2021/PN Kdi
    Pekerjaan : SecurityTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 528/Pid.B/2021/PNKdi tanggal 2 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 2September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang
    SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.
    KARMILA selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdi2.
    Kadia Kota Kendari saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdikorban di berhentikan oleh terdakwa LAODE MUH.
    Ketut Pancaria, S.H.Harwansah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,ERNI WAHID, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdi
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hardi bin Juhri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Jeruju, RT.002/RW.011, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, selanjutnya disebut Pemohon
    Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.
    Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.SbsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6101081612110002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal 6 Nopember 2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs 3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Register : 11-08-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/LH/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
YAYASAN PEMERHATI LINGKUNGAN DAN HUTAN INDONESIA
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia),
2.Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.PT. SUMBER SAWIT MAKMUR
5634
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/LH/2023/PN Jkt.Pst., telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 528/Pdt.G/LH/2023/PN Jkt.Pst., dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat
    528/Pdt.G/LH/2023/PN Jkt.Pst
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgtesol peasy tll sit!
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.9.
    Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 795.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Amt
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Rt.027 Rw.006 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt. Bahwa Dia sudah mengalami menstruasi sejak beberapa tahunyang lalu; Bahwa Dia telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan Fajar Anugrah bin Jahran;2.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
    Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.Perincian biaya :PaniteraHj. Luthfia Subekti, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arif Tibu bin Mahlan Tibu, Tanggal Lahir 18 Februari 1955 (umur 64 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai
    Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wewemo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 528
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon !
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Baria Pinoa)dengan NIK 8207056101600001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTBc.
    PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.MtpAZoM ENS 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Pematang Danau, 04November 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;4.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtpdihadapan saudara Penggugat, setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas, semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah kumpul lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan;9.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MtpNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkanhubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, maka dalam hal ini berdasarkanbukti (P.2) yang oleh Majelis Hakim menilainya sebagai bukti autentik sesuai denganPasal 284 R.Bg jo.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Drs. Ma'munPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 528/PID/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Talib Bin Kadir
4212
  • 528/PID/2018/PT MKS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Oktober2018, Nomor 528/PID/2018/PT.MKS Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 16 Oktober 2018 Nomor 528/PID/2018/PT.MKS untuk membantuMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Gowa, periode 01 Juli 2016 s/d 30 September 2017;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 528/PID /2018/PT.MKS 1 (Satu) lembar rekening Koran Bank BNI Taplus atas nama Sdri. RosniAbbas, alamat JI.
    2017; 1 (Satu) lembar nota pembelian barang tertanggal 29 April2017;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 528/PID /2018/PT.MKS 1 (Satu) lembar nota pembelian barang tertanggal 05Maret 2017; 1 (Satu) lembar nota pembelian barang tertanggal 15Februari 2017;Keterangan : dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    Rek 507801011688536,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 528/PID /2018/PT.MKSalamat Bukti Kel. Tamaona, Kec. Tombolo Pao, Kab. Gowa,periode 01 Juli 2016 s/d 30 September 2017; 1 (Satu) lembar rekening Koran Bank BNI Taplus atas namaSdri. Rosni Abbas, alamat Jl.
    CINRAPOLE, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdMASJIDIN, S.H.M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 528/PID /2018/PT.MKSHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 528/PID /2018/PT.MKS