Ditemukan 9874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurwana nirwan nirmala nuryana neriana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — BUMIDIPTA NIRWANA,
195 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMIDIPTA NIRWANA,
    BUMIDIPTA NIRWANA, tempat kedudukan di Jalan RayaPanjunan No.12, Sukodono, Sidoarjo 61258;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47531/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 26 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
    Bahwa Pemohon banding telah melaksanakan importasi untuk barang yangsama sudah bertahuntahun dan tidak pernah terjadi permasalahan yangberhubungan dengan masalah klasifikasi barang;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47531/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 26 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding PT Bumidipta Nirwana, NPWP01.640.332.1641.000, beralamat di Jl.
    Raya Panjunan No. 12, Sukodono,Sidoarjo 61258 terhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP71/BC.2/2012 tanggal 16 Agustus 2012dan menetapkan klasifikasi pos tarif dan tarif bea masuk atas barang yangdiimpor oleh PT Bumidipta Nirwana sesuai dengan yang diberitahukan denganPIB Nomor 071472 tanggal 18 September 2010 yaitu untuk pos 3, pos 13, danpos 14 jenis barang Used Mitsubishi Cargo Truck Chassis No.FU517TX510070, Engine No.6D24298517 Tahun 2006; Used Nissan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
Nirwana Nansir
Tergugat:
Marwan, ST
19 — 0
  • Penggugat:
    Nirwana Nansir
    Tergugat:
    Marwan, ST
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 485/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 23 Oktober 2012 — NIRWANA binti H. MADDI melawan SAFARUDDIN bin RASIDE
14 — 13
  • NIRWANA binti H. MADDImelawanSAFARUDDIN bin RASIDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-10-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — NIRWANA, S.Pd., alias MAMA ASKA binti ANNAS BIDURI
184 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRWANA, S.Pd., alias MAMA ASKA binti ANNAS BIDURI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — BUMIDIPTA NIRWANA
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMIDIPTA NIRWANA
    BUMIDIPTA NIRWANA, beralamat JI.
    Bumidipta Nirwana,NPWP : 01.640.332.1641.000, Jenis Usaha : Importir Umum, Alamat : JI.Raya Panjunan No. 12, Sukodono, Sidoarjo 61258 terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) oleh a.n.Direktur Jenderal Bea dan Cukai, Direktur Teknis Kepabeanan Nomor :SPKTNP01/BC.2/2011 tanggal 31 Juli 2012 dan menetapkan atas barangyang diimpor dengan PIB Nomor : 060350 tanggal 03 Agustus 2010, yaituUsed Mitsubishi Cargo Truck untuk pos 3 dan 5 masuk klasifikasi pos tarif8704.23.49.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — NIRWANA NATSIR DKK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRWANA NATSIR DKK
    Nirwana belurnmemberikan semua uang tanah tersebut;Bahwa terungkap fakta hukum dipersidangan bahwa ternyata Tergugat Nirwana membeli tanah milik saksi Per. Coge Dg. Maneru dan tanahHal. 12 dari 20 hal. Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2015milik Penggugat Konvensi H. Beddu Rasyid didasarkan pembicaraandan kesepakatan Jual beli tersebut kepada Tergugat II Per. SyatirUmrah bukan pembicaan dan kesepakatan Jual beli secara defactokepada saksi Per. Coge Dg.
    Nirwana tidak langsung menyerahkan uang harga tanah milik saksiPer. Cage Dg. Maneru dan tanah milik Penggugat melainkan kepadaTergugat Per. Syatir Umrah, sedangkan patut diketahui oleh Tergugat Nirwana yang dijadikan perantara terhadap jual beli tersebut kepadaTergugat Il Per. Syatir Umrah adalah dinilai tidak jujur sehinggabertentangan dengan syarat khusus perikatan tentang adanya iktikadbaik, hal ini terbukti Tergugat, Per.
    tanpa menjelaskan isi danmaksud Surat Jual Beli Tersebut dengan bahasa yang dimengerti olehnyadan pembayaran harga tanah diserahkan Tergugat Nirwana kepadaTergugat Il Per.
    Nirwana belum memberikan semua uang tanah tersebut;Sedangkan keterangan saksi Sitti Ana yang dijadikan dasar oleh Judex FactiPengadilan Tinggi tersebut, sebagaimana termuat di dalam BAP dan PutusanPengadilan Negeri Watampone pada halaman sembilan belas garis datar duamenerangkan;Bahwa saksi saat transaksi jual beli tanah tersebut akan dilaksanakan,menerima telpon dari iou Nirwana untuk menemani pegawainya bernama Antimengambil uang di Bank Negara Indonesia sebanyak Rp500.000.000, 00 (limaratus juta
    Nirwana belurn memberikan semua uang tanah tersebut;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimanatersebut di atas, bahwa ternyata Tergugat Nirwana membeli tanah milik saksiPer. Coge Dg. Maneru dan tanah milik Penggugat Konvensi H. Beddu Rasyiddidasarkan pembicaraan dan kesepakatan Jual beli tersebut kepada Tergugat IIPer. Syatir Umrah bukan pembicaan dan kesepakatan Jual beli secara defactokepada saksi Per. Coge Dg. Maneru dan Penggugat Konvensi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — BUMIDIPTA NIRWANA
192 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMIDIPTA NIRWANA
    BUMIDIPTA NIRWANA, berkeduduksn di Jl. RayaPanjunan No. 12, Sukodono, Sidoarjo 61258;Halaman 1 dari 5 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — ,MM. vs KOPERASI SIMPAN PINJAM NIRWANA ARTHA
143 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM. vs KOPERASI SIMPAN PINJAM NIRWANA ARTHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-02-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871K/PDTSUS/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — BALI NIRWANA GARMENTS,; FERRARI, S.p.A., SYAMSUDDIN, S.H., L.L.M.
127 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALI NIRWANA GARMENTS,; FERRARI, S.p.A., SYAMSUDDIN, S.H., L.L.M.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Gst
Tanggal 22 September 2023 — Penggugat:
SAROLI NDRURU
Tergugat:
NIRWANA LAIA
80 — 0
  • Penggugat:
    SAROLI NDRURU
    Tergugat:
    NIRWANA LAIA
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 29 Mei 2012 — Nirwana binti Kadir melawan Hapiruddin S.Pd. bin Abd. Rasyid
17 — 10
  • Nirwana binti Kadir melawan Hapiruddin S.Pd. bin Abd. Rasyid
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 21 Januari 2015 — Nirwana binti Mare Alias Anas MELAWAN Asirman bin Paman
17 — 8
  • Nirwana binti Mare Alias Anas MELAWAN Asirman bin Paman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3473 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ADNAN AMANDA, Direktur CV ALAM NIRWANA VS SOGIAN NOR, DK
404 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADNAN AMANDA, Direktur CV ALAM NIRWANA VS SOGIAN NOR, DK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ADNAN AMANDA, Direktur CV ALAM NIRWANA,bertempat tinggal di Durian Nomor 69 RT. 15 KelurahanPanji Tenggarong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyahdan M.
    Nomor 3473 K/Pdt/2019bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi ADNAN AMANDA, Direktur CV ALAM NIRWANA tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADNAN AMANDA,Direktur CV ALAM NIRWANA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Suhamdi
Tergugat:
PT Sinar Nirwana Sari
17 — 0
  • Penggugat:
    Suhamdi
    Tergugat:
    PT Sinar Nirwana Sari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2021
Tanggal 28 September 2021 — RUSTI, DK Lawan NIRWANA, S.E., DK
99 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTI, DKLawanNIRWANA, S.E., DK
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 403/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
ALAM SUKMAWATY
Termohon:
OTONG RACHMAD NIRWANA
17 — 9
  • Menetapkan bahwa OTONG RAKHMAD NIRWANA diletakkan di bawah pengampuan;

    3. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari OTONG RAKHMAD NIRWANA;

    4.

    Pemohon:
    ALAM SUKMAWATY
    Termohon:
    OTONG RACHMAD NIRWANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — MITRA CITRA NIRWANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA CITRA NIRWANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;
    PUTUSANNomor 448 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MITRA CITRA NIRWANA, diwakili oleh Freddrick FandySusanto, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur UtamaPT Mitra Citra Nirwana, tempat kedudukan di Jalan A. Yani Km.2,5 Nomor 146 RT15/RW05 Banjarmasin;Selanjutnya memberi kuasa kepada Syamsu Saladin, S.H., M.H.
    sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untuk menggugatkarena dasar hubungan Penggugat dengan tanah tersebut hanyalah didasarkankepada Surat Keterangan dan Pernyataan Penguasaan Atas Tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: PT MITRA CITRA NIRWANA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Suhamdi
Tergugat:
PT Sinar Nirwana Sari
51 — 10
  • Penggugat:
    Suhamdi
    Tergugat:
    PT Sinar Nirwana Sari
    SINAR NIRWANA SARI, beralamat di Jalan A.W.
    Suhamdi membuka usaha di lingkungan kerja PT Sinar Nirwana Saritanpa sepengetahuan perusahaan sehingga tindakan Sdr. Suhamdimerugikan perusahaan karena pekerjaan utama di perusahaan menjaditidak fokus. Akibatnya pekerjaan Sdr.
    Sinar Nirwana Sarikepada Sdr. Suhamdi, perihal Surat Peringatan (III), No:024/SNS/SP/III/2015, tanggal 14 April 2015;T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat PT. Sinar Nirwana Sarikepada Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Suhamdi
Tergugat:
PT Sinar Nirwana Sari
72 — 13
  • Penggugat:
    Suhamdi
    Tergugat:
    PT Sinar Nirwana Sari
    SINAR NIRWANA SARI, beralamat di Jalan A.W.
    Suhamdi membuka usaha di lingkungan kerja PT Sinar Nirwana Saritanpa sepengetahuan perusahaan sehingga tindakan Sdr. Suhamdimerugikan perusahaan karena pekerjaan utama di perusahaan menjaditidak fokus. Akibatnya pekerjaan Sdr.
    Sinar Nirwana Sarikepada Sdr. Suhamdi, perihal Surat Peringatan (III), No:024/SNS/SP/III/2015, tanggal 14 April 2015;T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat PT. Sinar Nirwana Sarikepada Sdr.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.P/2014/PA Pwl.
Tanggal 7 April 2014 — Nirwana binti Yatim
5 — 5
  • Nirwana binti Yatim
    Nirwana binti Yatim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI. Kemakmuran Lr.
    Nirwana binti Yatim, yangdilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 17 Januari 1996 di rumahKeluarga Mempelai Wanita di Pelitakan, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.3.