M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 25/1958 tanggal 16 Januari 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama KOO HOK AN anak laki-laki sah dari suami isteri KOO GIOK HAM dan TJAN GIOK LAN diganti menjadi atas nama ERWAN KUMALA anak laki-laki sah dari suami isteri SURIJA KUMALA dan TJANDRAWATIE; Memerintahkan kepada Para Pemohon

ERWAN KUMALA alias KOO HOK AN

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ERWAN KUMALA alias KOO HOK AN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tglahir : Malang, 8 Januari 1958, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI.

anak lakilaki sah dari orang tua SURIJA KUMALA danTJANDRAWATIE ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 25/1958 tanggal 16 Januari 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaBesar Malang;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orangtua berdasarkan Formulir D No. 468/61/Bpkgk Walikota Malang tanggal 14November 1961 atas nama KOO GIOK HAM ;Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indoensia dari KOO HOKAN menjadi ERWAN

FotocopyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573050801580002tertanggal 05072012,atas nama ERWAN KUMALA, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051708072846 tertanggal 12082015, atasnama Kepala Keluarga ERWAN KUMALA, alamat di Jl. Ikan Mujair Dalam No. 10, RT.006 RW.007, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda bukti P2;3.

meterai ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan ini telahdidengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama kecil pemohon adalah KOO HOK AN; Bahwa orang tua Pemohon sudah ganti nama yang semula KOO GIOK HAM danTJAN GIOK LAN diganti menjadi SURIJA KUMALA dan TJANDRAWATIE sesuaidengan Akta Perkawinan Orang tua Pemohon ; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama ERWAN

Pemohontertulis atas nama ERWAN KUMALA anak lakilaki sah dari suami isteri SURIJA KUMALAdan TJANDRAWATIEtertulis di bukti P1, P2, P3 dan P4berbeda dengan bukti P5karena Nama Pemohon dan orang tua Pemohon tertulis KOO HOK AN anak lakilaki sahdari suami isteri KOO GIOK HAM dan TJAN GIOK LANsehingga Pemohon inginmelakukan ganti nama menjadi ERWAN KUMALA anak lakilaki sah dari suami isteriSURIJA KUMALA dan TJANDRAWATIE, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan ;Halaman 7 Penetapan Nomor 573

Irwan Jono vs Erwan Santoso, dk

Menyatakan terdakwa Bagus Candra Muka Bin Erwan Budiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Bagus Candra Muka Bin Erwan Budiarto

Nama lengkap : Bagus Candra Muka Bin Erwan Budiarto.2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/20 Mei 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn.Banar Rt. 17, Rw. 07 Ds. Pilang, Kec. WonoayuKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam.8.

Pekerjaan : Swasta (jual bunga).Terdakwa Bagus Candra Muka Bin Erwan Budiarto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2016sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016.

Menyatakan terdakwa BAGUS CANDRA MUKA Bin ERWAN BUDIARTObersalah melakukan tindak pidana "penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI NO.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

2016 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 9289 / 2016 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,325 gram adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduawaonn Bahwa ia terdakwa BAGUS CANDRA MUKA Bin ERWAN

Menyatakan terdakwa Bagus Candra Muka Bin Erwan Budiarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- NURSANNAH LILI ( PENGGUGAT)- ERWAN GUNAWAN ( TERGUGAT )

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(NURSANAH LILI) dengan Tergugat (ERWAN GUNAWAN) yangdilaksanakan di Kotamadya Bandung pada tanggal 23 Desember 1981 diKantor Catatan Sipil Kotamadya D.T. Il Bandung, sebagaimana dalamkutipan Akta Perkawinan No 384/1981 tanggal 23 Desember 1981, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 384/1981 tertanggal 23Desember 1981, atas nama Erwan Gunawan dan Nursanah yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlBandung, selanjutnya diberi tanda P 1 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MELINDA GUNAWANNomor 1958/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBandung tertanggal 13 April 1987 selanjutnya diberi tanda P2 ;.

Fotocopy Berita Acara kesepakatan antara Pengurus Lingkungan RW 07Desa Sukamenak Dengan Erwan Gunawan tertanggal 20 Desmber20166, selanjutnya diberitanda P 5 ;. Fotocopy rekaman komunikasi melalui Handphone antara Tergugatdengan Stephanie Gunawan (anak kedua), selanjutnya diberi tanda P 6Menimbang, bahwa guna melengkapi pembuktiannya, pihakPenggugat telah mengajukan saksisaksi ke depan persidangan yang telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi Drs.

Erwan Bin Salupin;Haryani Binti Hamzah

CENTRAL SANTOSA FINANCE lawan ERWAN

LUKMAN SIHALOHO :Bahwa saksi bekerja di PT.Central Santosa Finance sebagai koordinatorkolektor; Bahwa saksi pernah mengunjungi konsumen bernama Erwan; Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Erwan, Erwan kurang senangmenerima surat penagihan penunggakan; Bahwa konsumen Erwan sudah menerima surat penagihan dari PT.Central Santosa Finance; Bahwa tugas saksi di PT. Central Santosa Finance mengawasi danmengonirol kinerja team di lapangan; Bahwa Erwan sebagai nasabah di PT.

Erwan sudahdilakukan oleh PT.Cetral Santosa Fiance;Bahwa sepeda motor Vario yang disita dari Erwan sekarang berada dikantor PT.Cetral Santosa Finance JI.

Putusan No : 60/Pdt.G/2015/PN.SimBahwa saksi ikut sewaktu dilakukan penarikan sepeda motor dari Erwan;Bahwa penarikan sepeda motor dari Erwan dilakukan pada tanggal, bulanlupa tahun 2015;Bahwa saksi menyampaikan surat peringatan kepada Erwan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pada waktu saksi melakukan peringatan pertama, saksi bertemudengan Erwan, waktu itu Erwan berkata kepada saksi Taik sama kau,dan pada waktu mengantarkan surat peringatan yang kedua saksibertemu dengan Erwan dan Erwan yang menerima suratnya

;Bahwa Erwan tidak ada menandatangani surat peringatan tersebut;Bahwa saksi mengantar surat peringatan yang ketiga kepada Erwan,waktu saksi mengantar surat peringatan ketiga akan tetapi Erwan tidakada di rumah, lalu saksi bertemu dengan istri Erwan dan mengatakansupaya sepeda motornya dititip saja di kantor lalu istri Erwan berkataambil kalau berani;Bahwa saksi ikut melakukan penarikan sepeda motor Erwan tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penarikan sepeda motor tersebut, Erwantidak ada melakukan

Erwan ketika terjadi penarikan sepeda motortersebut adalah 2 (dua) meter;Bahwa saat itu saksi bertanya kepada Erwan, dan Erwan menjawabsepeda motor mau ditarik;Bahwa saksi tidak tahu Erwan ada mengkredit sepeda motor dari PT.Central Santoso Finance;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Erwan jauhnya 300 (tiga ratus)meter;Bahwa saksi ada mendengar Erwan berkata kepada petugas penarikansepeda motor tersebut Aku mau bayar dan lunasi apa tidak bisa tundalagi namun pihak penarik tidak terima;Bahwa sewaktu

DADAN ERWAN; 2. ANI AFRIATI

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama AINAYYA RUTHENA PUTRI AYUDEA lahir di Sukoharjo padatanggal 12 Januari 2016 adalah anak angkat pasangan suami isteri :DADAN ERWAN dan ANI AFRIATI:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPengangkatan Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta, paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapanint; 4.

SASONOBUDIYADI Rumah Sakit TK IV Slamet Riyadi No.MR/52/SKD/II/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 atas namaDADAN ERWAN, diberi.(Bukti P9).Surat Keterangan Kandungan No. B/24/II/2016 RumahSakit TK IV Slamet Riyadi atas nama Ani Afriati tanggal23 Pebruari 2016, diberi tandaveeeeeeeeeee(BUKtiP10).Foto copy Daftar Perincian Gaji atas nama Dadan Erwanyang dibuat oleh Juru Bayar Yonif 413 Serka.WARDONO, tanggal 05 April 2016, diberi tandaveeeeeaeees.

Fakta Sebenarnya, tanggal17 Mei 2016 yang dibuat oleh DADAN ERWAN dan ANIAFRIATI, diberi tandaveveeeeeeee(Bukti P18).e Fotocopy Surat Penyerahan Anak Sementara dari Ny HjDARYATI, SE kepada DADAN ERWAN dan ANI AFRIATI tanggal11 Juni 2016, diberi tandare (Bukti P19)e Fotocopy Surat Penyerahan Anak No : 031/YPAB.PH/VI/2016,tanggal 11 Juni 2016 dari Ny Hj DARYATI, SE kepada DADANHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN.SKt.ERWAN dan ANI AFRIATI, diberi tanda......................

SKCK/YANMAS/09494/X1/2016/INTELKAM atas nama DADAN ERWAN, diberi00 ee ( bukti P36)Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (POLRES SKH)tanggal 30 Nopember 2016 No.

Menyatakan sah menurut hukumbahwa seorang anak perempuanyang bernama : AINAYYARUTHENA PUTRI AYUDEA Jahir diSukoharjo pada tanggal 12 Januari2016, adalah anak angkat pasangansuami isteri : DADAN ERWAN danANI AFRIATI ; 3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk melaporkanPengangkatan Anak tersebutkepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta , palinglambat 30 hari sejak diterimanyapenetapan ini ; 4.

Menyatakan Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Memerintahkan Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan MUTIARA MAHARANI yang beralamat di Jl. Menteng Atas Gg. Lontar V No.24A Rt.007/015 Kel. Menteng Atas Kec. Setiabudi Kodya Jakarta Selatan atau Jl. Kompas Pondok Ranji Ciputat Timur Tangerang Selatan dengan biaya sendiri; 4.

ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKOTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 20 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Griya Hegar Asri

Menyatakan Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN BinKOKO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun penjara dikurangi lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwatetap dalam tahanan;3.

mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 4 Maret 2015 sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN

Menyatakan Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaankedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;243.

Memerintahkan Terdakwa ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO untukmenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial diYayasan MUTIARA MAHARANI yang beralamat di JI. Menteng Atas Gg. LontarV No.24A Rt.007/015 Kel. Menteng Atas Kec. Setiabudi Kodya Jakarta Selatanatau JI. Kompas Pondok Ranji Ciputat Timur Tangerang Selatan dengan biayasendiri;4.

ERWAN NAINGGOLAN2. DIRAN SUWARNO

ERWAN NAINGGOLAN tersebut dan menanyakan tentang klausuladalam Surat Perjanjian Kerjasama antara CV.

ERWAN NAINGGOLAN mengetahuikewajiban tersebut belum dibayarkan, akan tetapi terdakwa I. ERWANNAINGGOLAN sengaja tidak menginformasikan masalah tersebut karenaterdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN takut jika diinformasikan hal tersebutkepada korban maka korban tidak jadi menginvestasikanuangnya; disampingterdakwa I.

ERWAN NAINGGOLAN dan terdakwa II. DIRANSUWARNO sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN bersamasama dengan terdakwa DIRANSUWARNO pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

ERWAN NAINGGOLAN dan terdakwaIl.

ERWAN NAINGGOLAN dan terdakwa II.DIRAN SUWARNO masingmasing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuI.Salinan putusan Pegadilan Negeri Jakarta Pusat No.1233/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 26Januari 2018 yang amarnya sebagai berikut :1.4.Nn6.TsMenyatakan terdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN dan terdakwa II. DIRANSUWARNOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMASAMA ;Membebaskan terdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa ZAKHARIA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa Zakharia Erwan Salamba,ST Bin Samin;- Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada PT Widi Insan Mulia melalui saksi Erfina Indra Dewi,SE Binti Legiso; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

ZAKHARIA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMIN

PUTUS AN Nomor : 611/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ZAKHARIA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMIN ;Tempat Lahir : Watansopeng (Sulsel);Umur/Tgl.Lahir : 31 tahun / 20 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Seduduk Putih I Lr.

Air Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap memegang barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapatupah, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa ZAKHARA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMIN yangbekerja di PT.

Widi Insan Mulia sudah berjalan selama 20 (dua) puluh bulan bekerja dengan gaji yangditerima oleh terdakwa sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulanya;Kemudian terdakwa ZAKHARIA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMIN selakupengawas karyawan kandang di PT.

Widi Insan Mulia meainkan disimpanoleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa ZAKHARIA ERWAN SALAMBA, ST Bin SAMINtersebut, PT.

Terdakwa Zakharia Erwan Salamba,ST Bin Samin;e Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan kepadaPT Widi Insan Mulia melalui saksi Erfina Indra Dewi,SE Binti Legiso;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada hari Senin tanggal 11 November 2013, oleh kami : ANNISABRIDGESTIRANA,SH.

Menyatakan Terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;-----------3. Menyatakan Terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang;-------4.

ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANI

P U T U Ss A NNomor: 22/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ESC Wb ee ER I AEENama Lengkap : ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANTI; Tempat lahir : Palas (Pandawan Kab.

Berkas Perkara Pidana No. 22/Pid.B/2013/PN.Brb, atas namaTerdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANI, besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.

Menyatakan terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Melakukan Kekerasan dimuka umum, sebagimana dalamSubsidair Pasal 170 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY ERWAN Als BONING BinSYARWANI dengan pidana penjara selama JZ (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan.3.

dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau "Error in persona,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARKAWI, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ADY ERWAN Als BONING Bin SYARWANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang dan barang;~~4, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;5.

ERWAN HERMAWAN; Melawan; PT. ORO PLASTINDO;

Erwan Hermawan bukan untukkepentingan pribadi seperti yang tertulis dalam duduk perkara, tetapibersifat umum (lihat lampiran pernyataan tertulis dari sdr.

Erwan Hermawan tidak kooperatif (ingkar janji pada prosesklarifikasi);* Berdasarkan penjelasan dari pihak yang berkompeten perbuatansejenis perbuatan yang berniat jahat dalam bentuk tindakan /penyerangan secara halus;* Bahwa sebelumnya yang bersangkutan sudah dapat SP 2 (SuratPeringatan ke 2) yang masih berlaku;4.

Erwan Hermawan yang mengakui melakukan penanaman barangtersebut dituangkan dalam bentuk surat pernyataan dan sekaligus mintamaaf atas tindakannya, jadi sifatnya sekali lagi kami tegaskan bukanpemaksaan;8.

Erwan Hermawan yaitu Bok. Yayanyang menjabat sebagai coordinator security bahwa Sdr. Erwan Hermawan sejakmulai kerja sampai dengan surat pemberitahuan PHK igl. 26 Mei 2016 yangbersangkutan tidak terdaftar sebagai anggota Serikat Pekerja Oro Plastindo(SKORP) yg berafiliasi ke OPSI, maka kami merasa keberatan atas penunjukanOPSI sebagai kuasa hukum atas Sdr.

Erwan Hermawan. (Foto Copy dari Foto Copy);T2 : Surat Peringatan ke 2 (SP 2). (Foto Copy dari Foto Copy);T3 : Surat Pemberitahuan PHK. (Foto Copy dari Foto Copy);T4 : Berita Acara Kejadian penanaman benda mistis. (Foto Copy dari FotoCopy);T5 : Surat Pernyataan pengakuan dari Sdr. Erwan Hermawan yangmenyatakan dia mengakui menanam benda tersebut (telor dan kunyit).(Foto Copy dari Asli);T6 : Surat pernyataan permohonan maaf dari Saudara Erwan atas tindakanyang telah dilakukan.

ERWAN SATUDJU

Pemohon:
Umar Erwan Bin Adam

Menyatakan terdakwa ERWAN UNGGUL PRASETYO Bin DIDIK ISNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWAN UNGGUL PRASETYO Bin DIDIK ISNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 ( dua puluh ) lembar promes fiktif warna merah, 7 ( tujuh ) lembar promes warna merah, 1 ( satu ) lembar kwitansi hijau tgl 2-01-2014, 1(satu ) lembar surat tugas ERWAN UNGGUL PRASETYO, dikembalikan kepada saksi SUNARYO; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );.

ERWAN UNGGUL PRASETYO Bin DIDIK ISNAIDI

PUTUSANNO: 104 /Pid B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : ERWAN UNGGUL PRASETYOBin DIDIK ISNAIDITempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 15 Desember 1984Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Jl.

serta surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERWAN

Dalam surat dakwaan kesatu .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ERWAN UNGGULPRASETO Bin DIDIK ISNAIDI, dengan pidana penjara selama ( satu )Tahun dan ( satu ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 20 (dua puluh ) lembar promes fiktif warna merah, 7 ( tujuh ) lembar promeswarna merah, ( satu ) lembar kwitansi hijau tg 2012014, 1(satu ) lembar surattugas ERWAN UNGGUL PRASETYO, dikembalikan

kepada saksi SUNARYO;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,( sepuluh ribu rupiah)Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa ERWAN UNGGUL PRASETYO BIN DIDIK ISNAIDIdiketahui pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 atau pada waktu waktu lain dalambulan September 2013 bertempat di

hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dengan sengaja memiliki denganmelawan hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, yang barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,berhubungan dengan pekerjaan atau jabatan atau karena mendapat upah, jika beberapaperbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatuperbuatan yang diteruskan yang dilakukan dengan cara dan uraian antara lain sebagaiberikut:Pada awalnya ketika terdakwa ERWAN

M E N G A D I L I
A. Menerima permononan banding dari terdakwa ERWAN TODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
B. Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl, tanggal 23 Juli 2020, yang

dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana denda dan pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut;
2. Membebaskan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3.

Menyatakan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa

Pembanding/Terdakwa : ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H

TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN selaku KepalaDesa Air Mundu Kec.

Todi Als Erwan Bin Tugiman yang pada saat itu menjabat sebagaiKepala Desa Air Mundu Kec.

Saksi bersedia menanda tangani kwitansitersebut karena diminta oleh Terdakwa/ERWANTODI Alias ERWAN BinTUGIMAN yang menurutnya sisa uang kelebihannya dengan alasan akandipergunakan untuk pajak dan biaya lainnya;Bahwa benar Terdakwa/ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN telahmemalsukan tandatangan saksi EDI HARMUSA di dalam dokumenDesain/gambar dan Rencana Anggaran Biaya yang dilakukan olehTerdakwa/ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN di rumahnya yangterletak di desa Air Mundu;Bahwa benar pembelian Minyak

Bahwa benar Terdakwa/ERWAN TODI Alias ERWAN Bin TUGIMANdiangkat Sebagai Kepala Desa Air Mundu Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong berdasarkan Keputusan Bupati Rejang LebongPeriode Nomor: 180.407.1X tanggal 18 September 2013 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa terpilin dalam KabupatenRejang Lebong.Terdakwa/ ERWAN TODI Alias ERWAN Bin TUGIMANselaku Kepala Desa tersebut setiap bulan menerima gaji sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari APBD Kab.

Menyatakan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMANtidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KesatuPrimair tersebut;2. Membebaskan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMANdari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KesatuSubsidair;4.

Menyatakan Terdakwa EKO ERWAN PUSPITO bin JOKO SUSILO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2016 No.Pol AD 5993 KA Noka : MH1JFV113GK378149 Nosin : JFV1E1386251 warna hitam atas nama STNK Eko Erwan Puspito alamat : Kp. Pucangsawit Rt.01/10 Jebres Surakarta Berserta STNK dan Kunci;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit laptop merk Assus warna hitam berstiker Semar ; Dikembalikan kepada saksi saksi Ririn Sulistiyarningsih;6.

EKO ERWAN PUSPITO Bin JOKO SUSILO

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : EKO ERWAN PUSPITO Bin JOKO SUSILO;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur /Tanggal Lahir : 33 Tahun /13 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gandekan Rt.04 Rw.01 Kel.

Menyatakan Terdakwa EKO ERWAN PUSPITO Bin JOKO SUSILObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2016 NO.Pol AD5993 KA Noka : MH1JFV113GK378149 Nosin : JFV1E1386251warna hitam atas nama STNK Eko Erwan Puspito alamat Kp.Pucangsawit Rt.01/10 Jebres Surakarta, beserta STNK(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Eko Eman PuspitoBin Joko Susilo)e 1 (satu) unit laptop merk Assus warna hitam berstiker Semar(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ririn Sulistiyarningsih)4.

Menyatakan Terdakwa EKO ERWAN PUSPITO bin JOKO SUSILO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Skh4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2016 No.Pol AD 5993KA Noka : MH1JFV113GK378149 Nosin : JFV1E1386251 warna hitam atasnama STNK Eko Erwan Puspito alamat : Kp. Pucangsawit Rt.01/10 JebresSurakarta Berserta STNK dan Kunci;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit laptop merk Assus warna hitam berstiker Semar ;Dikembalikan kepada saksi saksi Ririn Sulistiyarningsih;6.

ERWAN DWI PURBITO Bin SRI SUPRAPTONO

PUTUSANNOMOR: 114/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERWAN DWI PURBITO Bin SRISUPRAPTONO.Tempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 25 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Putusan No. 114/Pid.Sus/2012/PN.TBNSetelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERWAN DWI PURBITO Bin SRI SUPRAPTONOtelah bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yaitu Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa ERWAN DWI PURBITO Bin SRISUPRAPTONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda Rp. 500.000,00 subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 128 (seratus dua puluh delapan) butir pil carnopen, sebuah HPMerk Nokia, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan

(Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWAN DWI PURBITO Bin SRI SUPRAPTONO pada hariMinggu, tanggal 29 Januari 2012 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada

atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atasDakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpahmenurut hukum agamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI KE1 : MUSTAKIMBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa terdakwa ERWAN

ERWAN THAIB vs A. ZAMRONI IDRIS

ERWAN SETIAWAN alias PENCENG Bin SUKARNO

/Pid.Sus/2014/PN,Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;:1 Nama lengkap : ERWAN SETIAWAN alias PENCENG BinSUKARNO2 Tempat lahir : Bandung.3 Umur/tanggal lahir : 31 tahun /.21 Januari 19834 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jin Tosaren 1/27 RT.04.RW.02 KelurahanTosarenKecamatan Pesantren

/PN.Kadr..Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ERWAN SETIAWAN alias PENCENG Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan atau keamanan,;sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009

Tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWAN SETIAWAN alias PENCENG BinSUKARNO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp.500.000, Subsidair 2 (dua) builan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Pil doubel L 2500 butir jenis pil doubel L . 9sebelumdisishkan 10 butir untuk pemeriksaan lafbor ) dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buahHP merk Nokia warna putih.

Berikut Simcrad dirampas untuk Negara ..4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5000, (Lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Erwan Setiawan alias Penceng Bin Sukarno, pada hariJumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Nomor : LAB3310/NOF/2014 tanggal 4 Juni 2014 terhadap barang buktiNomor bukti : 4133/2014/NOF, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidilmempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Erwan