MFN)10% (bayar)15% (bayar)7.5% (bayar) r 5)n sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupabea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 60.123.000,00 yang tidakdisetujui Pemohon Banding;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3601/KPU.01/2011 tanggal 19 Juli2011, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian,barang diekspor sesuai tanggal pengapalan pada Bill of Lading No.EGLV149100468607 yang diterbitkan tanggai 13 Maret 2011, sedangkan Form

EGLV149100468607 yang diterbitkan tanggai 13 Maret 2011,sedangkan Form E No.

Pasal 2Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 dilaksanakan sebagai berikut:a. hanya berlaku terhadap impor barang yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;b. dalam hal tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) lebin besar atau sama dengan tarif bea masuk yang berlaku umum,Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimana dimaksud pada huruf a tidakdiperlukan;c. importir wajib mencantumkan kode fasilitas Preferensi Tarif

dan nomorreferensi Surat Keterangan Asal (Form E) pada Pemberitahuan PabeanImpor; dand.

In exceptional cases where the Certificate of Origin (Form E) has not beenissued by the time of shipment or no later than three (3) days from the date ofshipment, at the request of the exporter, the Certificate of Origin (Form E) shall beissued retroactively in accordance with the domestic laws, regulations andadministrative rules of the exporting Party within twelve (12) months from the date ofshipment, in which case it is necessary fo indicate ISSUED RETROACTIVELY?

Dari hasil penelitian Form E Nomor E12110B015710250 tanggal05 Nopember 2012, kedapatan bentuk dan tarikan tanda tangan pada Form E tersebutberbeda dengan specimen yang ada.

E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamRevised Operational Certification Procedures (Ocp) For The Rules Of Origin Of TheASEANChina Free Trade Area;bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (Ocp) ForThe Rules Of Origin Of The ASEANChina Free Trade Area pada Rule 7 dinyatakan TheIssuing Authorities shall, to the best of their competence and ability, carry out properexamination of each application for the Certificate of Origin (Form

E) to ensure that:a) The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed inaccordance with the requirements as defined in the overleaf notes of the Certificateof Origin (Form E), and signed by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and

E)yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;b) Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E)sebagaimana dimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA), pada pemberitahuan impor barang;c) Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan olehimportir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barang

Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710258 tanggal 19November 2012;SSPCP tanggal 29 November 2012 sebesar Rp 191.949.000,00;PIB Nomor Aju: 00000000596920121119000414 tanggal 28 November 2012;Bill of Lading Nomor: SITGSHJTJO0066 tanggal 19 November 2012;Commercial Invoice Nomor: 2121070198 tanggal 16 November 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: 2121070198 tanggal 16 November 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710257 tanggal 13November 2012;8.

Bukti kirim tersebut merupakan kompilasidari beberapa Form D yang dikembalikan ke negara penerbit dan tidak menyebut secaraspesifik pada form D yang dipermasalahkan.

Pihak Issuing Country Form D yaitu Malaysia.

Bukti kirimtersebut merupakan kompilasi dari beberapa Form D yang dikembalikan kenegara penerbit dan tidak menyebut secara spesifik pada form D yangdipermasalahkan.

Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.

Memberi tanda pada Box 4 di masingmasing Asli Form D,b. Menuliskan alasan penolakan pemberian tarif preferensi pada masingmasing asli Form D,danc. Mengirimkan kembali Form D pada huruf a dan b di atas kepada MITI Ministry ofInternational Trade and Industry Malaysia (MITT) dalam jangka waktu tidak lebih dari 60hari.Tanggapan Pemohon terhadap beberapa butir SR42/WBC. 10/2014Huruf C butir 6.

AUTP 7 Kelompok Tani Sumber Rezeki

7 Kelompok Tani Harapan Jaya

Tani Rahayu

Gabe

Form AUTP 7 Gabungan Kelompok Permai

E berbed:dengan Specimen Signatures of Official Authorized to Issue COO of The Peoples Republic of Cl Menurut Pemohon Banding:bahwa SPTNP tersebut tidak benar karena Form E yang Pemohon Banding serahkan merupakan FE yang original dan sah yang telah ditandatangani oleh penjabat berwenang dari negara asal; Menurut Majelis :bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP4843/KPU.01/2012 tanggal 5 September 2012,berdasarkan penelitian terhadap Form E yang dilampirkan, tanda tangan pada Form E tidak samadengan

Importir wajib mencantumkan kode fasilitas preferensi Tarif dan Nomor referensiKeterangan Asal (Form E) pada Pemberitahuan Pabean Impor;bahwa berdasarkan penelitian di atas, importasi Pemohon tidak dapat menggunakan fasilitas tariMasuk dalam Rangka ACFTA karena tidak memenuhi ketentuan untuk mendapatkan preferens dalam rangka ACFTA di mana tanda tangan pejabat berwenang yang tertera pada Form E bedengan Specimen Signatures of Official Authorized to Issue COO of The Peoples Republic of Clbahwa dalam

E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam OpereCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) thanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E)telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatangani Form E dcontoh Specimen tanda tangan petugas

E Nomor: E124403008000045 tanggal 19 Mesesuai dengan tanda tangani oleh pejabat yang berwenang Li Ruizhi;bahwa dari penelitian Majelis Form E Nomor: E124403008000045 tanggal 19 Mei 2012 terbuktditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk menandatangani Form E NE124403008000045 tanggal 19 Mei 2012 tersebut;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat Form E NE124403008000045 tanggal 19 Mei 2012 telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dandikeluarkan oleh negara

pengekspor, dan Form E Nomor: E124403008000045 tanggal 19 Meidapat diterima atau sah, karena pejabat berwenang yang menandatangani SKA (Form E) di rtersebut sebelum mengeluarkan SKA (Form E) juga telah melakukan verifikasi terhadap doktdokumen yang dipersyaratkan dalam rangka penerbitan SKA (Form E) sesuai dengan aturan yar di negara pengekspor;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan Pemohon Bandingmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Menteri Keuangan

E sehigga Form E NoReferensi E113216007447006 gugur dan tidak dapat dipergunakan untuk mendapatkanskema preferensi tarif dalam rangka ACFTA;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputusankeberatan Nomor: KEP386/WBC.10/2011 tanggal 28 Desember 2011, dengan alasan bahwa:1.

Form E no Referensi E113216007447006 adalah asli dan benar Pemohon Bandingterima dari supplie Pemohon Banding Changzhou Huatong Welding Wire Co, LTD(CHINA) yang diterbitkan oleh Departement terkait di China.4.

SPTNP diterbitkan atas PIB Nomor: 095532 tanggal 26 Oktober2011 yang telah dilengkapi dengan persyaratan preferensial tarif ACFTA berupa SuratKeterangan Asal (SKA) Form E dan dokumen pengangkut berupa B/L yang diterbitkan dariNegara China yang memuat barang impor berasal dari negara China.

mengkoreksi persyaratan SKA (Form EB), tetapi terlebihdulu dilakukan klarifikasi atau konsultasi kepada Negara penerbit SKA (Form E) otoritasNegara china untuk menyelesaikan sengketa dimaksud, apakah SKA (Form E) syah atau tidakdikeluarkan atau tidak ditandatangani oleh pejabat berwenang China;bahwa masalah keabsahan tanda tangan merupakan masalah yang hanya memerlukan duapilihan yaitu pertama SKA Form E syah berarti SKA Form E a quo mendapat preferensialTarif Bea Masuk ACFTA, kedua SKA Form E tidak

dikeluarkan atau tidak ditandatanganioleh pejabat berwenang China berarti diindikasikan adanya perbuatan kejahatan (pidana),Sehingga dalam sengketa a quo keabsahan tandatangan SKA Form E yang diragukanseharusnya tidak dikoreksi kurang bayar (SPTNP) tetapi ditunggu bukti konfirmasi darjPejabat Berwenang China;bahwa oleh karenanya SKA (Form E) yang telah menjelaskan identitas barangnya dan telahditandatangani oleh Pejabat berwenang China dan telah dikeluarkan dari Negara China dantidak ada konfirmasi

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut55966/PP/M.X VITA/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan bea masuk atas importasi Urea in Bag negara asal China dengan pembebandalam PIB Nomor: 024484 tanggal 06 Agustus 2013 dengan tarif pos adalah 3102.10.00BM 5% BBS 100% yang ditetapkan Terbanding menjadi tarif pos menjadi 3102.10.000(dengan BM 5%;bahwa, Form

Bahwadengan adanya Certificate of Origin (combinedDeclaration and Certificate) Form E dan surat Neterangan yang menyatakan bahwa pupudan semua bahan baku 100% berasal dari China (WO), ittaka pupuk yang diimpor tidakdikenakan BM 5% (bea masuk = 0% );bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133110100450722 tanggal 17 Juli 201.terdapat keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E karena karena diragukannKriteria

Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidak sesuai dengAnnex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly ObtainecProducts;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding denalasan karena WO yang tercantum di dalam Form E itu telah menyatakan Form Esurat keterangan yang menyatakan bahwa pupuk dan semua bahan baku 100% berasalChina (WO);bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas bancdan keterangan

E) ydiatur dalam ROO/OCP ACFTA, sehingga walaupun SKA (form E) telah ditandatan,dan diterbitkan oleh pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan uwmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof

Goods obtained or produced in a Party solely from products referred to in paragre(a), to (1);bahwa atas permasalahan keraguan Terbanding terhadap Origin Criteria yang tertera fFForm E tersebut, Terbanding menyatakan telah melakukan konfirmasi kepada pipenerbit Form E dengan mengirimkan Surat Nomor: S3621/WBC.02/KPP.MP.01/2tanggal 23 Agustus 2013 namun sampai diterbitkan keputusan Terbanding, Terbanbelum mendapat jawaban konfirmasi mengenai keabsahan penerbitan Form E dimaksudbahwa di dalam persidangan

tanggal 4Juni 2013 dengan perincian sebagai berikut:Menurut Pemohon Banding Jenis Barang PemberitahuanJClean 3809.91.1000 BM 0 % (ACFTA)Menurut TerbandingJenis Barang PenetapanJClean 3809.91.1000 BM 5 % (MFN) dan terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp17.337.000,00;bahwa atas importasi yang dilakukan Pemohon Banding tidak dapat diberikan fasilitaspreferensi tarif ACFTA dengan pertimbangan belum ada konfirmasi dari pihak ShandongEntryExit Inspection and Quarantine Bureau akan keabsahaan penerbitan Form

Edimaksud, dan menetapkan klasifikasi atas barang berupa J Clean yang diberitahukandengan PIB Nomor: 106861 tanggal 20 Maret 2013 pada Pos Tarif 3809.91.1000 denganpembebanan Bea Masuk sebesar 5%;bahwa berdasarkan penjelasan dan dokumen Pemohon Banding di atas, seharusnyaTerbanding menerima keberatan Pemohon Banding karena Form E yang PemohonBanding terima dari eksportir Pemohon Banding adalah benar;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaOrigin Criteria yang

disebutkan pada Form E adalah Wholly Obtained dan terdapatkeraguan dari Pejabat Bea dan Cukai akan Origin Criteria maka dilakukan retroactivecheck dan menunda pemberlakukan preferential tarif sampai diterimanya hasil konfirmasi;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbandingdengan alasan karena Pemohon Banding telah menyampaikan dokumendokumenpendukung yang membuktikan bahwa JClean sudah memenuhi persyaratan yang harusdilampirkan untuk mendapat fasilitas preferensi tarif

jawaban konfirmasi mengenai keabsahan penerbitan Form E dimaksud;bahwa di dalam persidangan, Majelis telah meminta kepada Terbanding untukmenyampaikan jawaban konfirmasi dari pihak penerbit Form E yaitu Shandong EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The People's Republic of China;bahwa memenuhi permintaan Majelis, di dalam persidangan Terbanding menyatakan telahmenerima jawaban konfirmasi dari pihak penerbit Form E dan menyerahkan jawabankonfirmasi tersebut yaitu Surat Nomor: 37000013136

yang dipersyaratkan dalamMenimbangMengingatMemutuskanrangka penerbitan SKA (Form E);bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwaimportasi Pemohon Banding yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 106861 tanggal 20Maret 2013 berupa JClean, jumlah barang 80 drum, Negara Asal China, denganmenggunakan Form E Nomor: E133717001550233 tanggal 6 Maret 2013 telah memenuhipersyaratan impor dalam skema ACFTA;Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT.56208/PP/M.1XB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Polyethylene Film (3 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia;: bahwa Form D tidak memenuhi kriteria Operational Certification Procedures (OCP)maka terhadap importasi Pemohon Banding dengan PIB nomor 302032

dandikenakan pembebanan tarif bea masuk yang berlaku umum (MFN) dikarenakanForm D Nomor: KL116343D470987 tidak memenuhi kriteria sesuai Rule 6 (e)ASEAN Trade In Goods Agreement Operational Certification Procedures (OCP) danOverleaf ATIGA FTA angka 4 dan 5;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP5806/KPU.01/2013 tanggal 23 September 2013dan pada pokoknya mengemukakan alasan bahwa penetapan Terbanding adalahtidak berdasar, karena di dalam Form

D)yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form D)sebagaimana dimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka ASEAN TradeIn Goods Agreement (ATIGA), pada pemberitahuan impor barang;Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form D) dalam rangka ASEAN Trade InGoods Agreement (ATIGA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikanoleh importir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barang

dan telah dikeluarkan dari Negara Malaysia dan dokumen pengangkutberupa Bill of Lading juga diterbitkan dari Negara Malaysia yang memuat barangimpor berasal dari negara Malaysia serta berdasarkan konfirmasi dari Ministry ofInternational Trade and (Industry Malaysia bahwa Form D Nomor:KL116343D470987 tanggal 17 Juli 2013 sah dan benar, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa Form D tersebut adalah sah dan mempunyai hak untukmendapat preferensi tarif bea masuk ATIGA;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri

Keuangan Nomor: 208/PMK.01 1/2012 tanggal 17Desember 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor Dalam RangkaASEAN Trade In Goods Agreement (ATIGA), apabila barang impor telahdilindungi/dilengkapi dengan SKA (Form D) yang ditandatangani oleh PejabatBerwenang dan telah mencantumkan nomor referensi SKA (Form D) dan lembar aslidisampaikan kepada Terbanding bersamaan dengan disampaikannya PIB, makadiberikan tarif bea masuk sesuai dengan tarif bea masuk ATIGA;: bahwa berdasarkan uraian di

Pemohon Banding melakukan importasi dengan PIB 023853, jenis barangberupa Modular Chiller Model CLSF 130 CU/S C/WA ccessories (pos8418), menggunakan Form E,b. Persyaratan dokumen asli Form E telah dilampirkan bersamaan denganpengajuan PIB 023853, dan persyaratan kode fasilitas preferensi tarif sertanomor referensi Form E telah dicantumkan pada PIB 023853,c. Pada Form E tertera origin criteria WO untuk produk Modular ChillerModel CLSF 130 CU/S C/W Accessories (pos 8418),d.

E.bahwa sampai dengan dibuatnya KEP419, jawaban konfirmasi Form E danissuing authority dimaksud belum diterima.bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka PIB 023853 tidak dapatdiberikan tarif referensi ACFTA karena Form E diragukan sesuai denganbutir 5 huruf c SE05 sehingga Terbanding memutuskan menolakpermohonan' keberatan tersebut dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana dinyatakan dalam KEP419, sehingga Pemohon Banding wajibmenyelesaikan tagihan BM, PDRI dan Denda Administrasi sebesarRp

.184.362.000,00 sehingga Pemohon Banding wajib membayar kekuranganBM, PDRI dan Denda Administrasi sebesar Rp.57.215.000,00.Menurut Pemohon Banding bahwa pokok permasalahan pengguguran/pembatalan Form E Nomor:E134403000700023 tanggal 2 Juli 2013 dimana pada kolom 8 ditulis WO(Wholly Obtained).bahwa pengertian kolom 8 (Origin Criteria) pada Form E, menurut PemhonBanding sesuai dengan buku Pusdiklat Bea dan Cukai 2013 yang disusun olehDedi Abdul Hadi, S.H., M.Si., adalah sebagai berikut:Origin Criteria

the formalities forimporting the good shall not ipso facto invalidate the certificate of origin, if itdoes in fact correspond to the good submitted.bahwa sesuai Appendix I Attachment A Revised Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free TradeArea Rule 17(a) kiranya dapat dijadikan pertimbangan, bahwa Form Etidak bisa dibatalkan sepihak dan harus dikonfirmasikan lebih dahulu kepenerbit Form E nya.bahwa menurut Pemohon Banding kesalahan kecil tidak serta

merta bisamembatalkan Form E (harus ditanyakan lebih dahulu ke penerbit Form Enya).

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52968/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Stainless Steel and Aluminium Cookware(18 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China;: bahwa dikarenakan terdapat keraguan atas Form E yang dilampirkan serta belumterdapat jawaban atas konfirmasi, maka atas

dapatdiberikan preferensi tarif Bea Masuk dalam rangka Skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk yang berlaku umum untuk pos tarif 7323.93.9000sebesar 15 % dan pos tarif 7615.10.9000 sebesar 15 %;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP1718/KPU.01/2013 tanggal 28 Maret 2013 danpada pokoknya mengemukakan alasan bahwa pada saat menyerahkanPemberitahuan Impor Barang Pemohon Banding telah mencantumkan nomorreferensi Surat Keterangan Asal (Form

E Nomor: E123333331049531 tanggal 17 Desember2012, terdapat keraguan atas tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani Form E jika dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin of the People's Republic of China dariZhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic ofChina dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E)kepada Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau dengan surat

nomorS241/KPU.01/2013 tanggal 29 Januari 2013, namun hasil konfirmasi belum diterimaTerbanding;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP1718/KPU.01/2013 tanggal 28 Maret 2013 danpada pokoknya mengemukakan alasan bahwa pada saat menyerahkanPemberitahuan Impor Barang Pemohon Banding telah mencantumkan nomorreferensi Surat Keterangan Asal (Form E) dan juga telah melampirkan lembar AsliForm E yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang di

E) yang telahditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;MenimbangMengingatMemutuskanImportir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E)sebagaimana dimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) pada pemberitahuan impor barang;Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form ) dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan olehimportir pada saat pengajuan pemberitahuan

penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;

Sriyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

E) diterbitkan oleh, sebagaimana kutipanberikut:Rule 2The Certificate of Origin (Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of the exporting Partybahwa pada Rule 3 disebutkan bahwa setiap Negara anggota menginformasikan specimen tanda tangan danstempel resmi yang digunakan dalam menerbitkan Certificate of Origin (Form E), sebagaimana kutipanberikut: a.

Invoice Nomor: CHODPTJ130319 tanggal 9 April 2013,4.Packing List tanggal 9 April 2013,5.Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April 2013,bahwa Pemohon Banding melakukan importasi DVD Player DVDCH1100 (Desktop) C/W Accessoriesdengan PIB Nomor: 159686 tanggal 25 April 2013 dengan Form E Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April2013;bahwa supplier Guangzhou Hantangheng Trading Co.

E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatursecara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChinaFree Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) tertulis hanyaberlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telahditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatangani Form E dengan contohSpecimen

bahwa Form E Nomor: E134424120162617tanggal 9 April 2013 telah ditandatangani oleh pejabat yang sah;bahwa dari penelitian Majelis Form E Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April 2013 terbukti telahditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk menandatangani Form E Nomor: E134424120162617tanggal 9 April 2013 tersebut;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis beroendapat Form E Nomor: E134424120162617tanggal 9 April 2013 telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan telah dikeluarkan

oleh negarapengekspor, dan Form E Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April 2013 dapat diterima atau sah, karenapejabat berwenang yang menandatangani SKA (Form E) di negara tersebut sebelum mengeluarkan SKA(Form E) juga telah melakukan verifikasi terhadap dokumendokumen yang dipersyaratkan dalam rangkapenerbitan SKA (Form E) sesuai dengan aturan yang ada di negara pengekspor;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan Pemohon Banding telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud

Pemohon Banding telah memenuhi syarat dimaksud karena tedilengkapi Form Al No.

KEP6208/KPU.01/2013 tanggal 19 Olctober 2013 dan menyatakan teberlaku tarif preferensi AIFTA vide Form Al No.

Tarif bea masuk dalam rangka ASEANIndia Free Trade Area (AIFTA) ylebih rendah dari tarif bea masuk yang berlaku secara umum, hadiberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuKeterangan Asal (form Al) yang telah ditandatangani oleh pejaberwenang di negaranegara bersangkutan;b. Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan A(Form. AI) sebagaimana dimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalrangka ASEANIndia Free Trade Area (AlIFTA), pada pemberitahuan imbarang;c.

Surat Keterangan Asal (Form AI) nomor: AI49181560 tanggalJuni 2013,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemo!Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 285649 tanggal 15 Juli 2!

ELC;bahwa sesuai prosedur dalam Article 16 huruf (b) OCP for The Rules of Origin of the.FTA, Terbanding telah melakukan konfirmasi atas pemberian dan pemberlakuan prefereAIFTA a quo, Majelis berpendapat Form AI a quo telah ditandatangani oleh pejaberwenang dan telah dikeluarkan oleh negara pengekspor India, sehingga Form AI daditerima atau sah untuk mendapat tarif bea masuk AIFTA, karena pejabat berwen:yang menandatangani Form AI di India sebelum mengeluarkan SKA (Form AJ) jmelakukan verifikasi terhadap

) (ACFTA), sementara Terbanding telah menetapkan pada pos. tarif8415.82.91.00 (BM 10%) (MEN), sebagai dasar untuk menerbitkan SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP001765/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 11 Juli 2013 dengan jumlah kekuranganBea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor sebesar Rp.55.403.000,00;bahwa yang berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 020642 tanggal 4Juli 2013, diketahui Pemohon Banding melakukan impor barang berupa 70units SCA Unit dengan melampirkan Form

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa yang berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 020642 tanggal 4Juli 2013, diketahui Pemohon Banding melakukan impor barang berupa 70units SCA Unit dengan melampirkan Form E No. E133800023050063 tanggal10 Juni 2013 guna mendapatkan tarif preferensi ACFTA (Asean ChinaFreeTrade Area).bahwa Form E No.

konfirmasi masih belum diterima.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Form E yang dilampirkan tidakdapat dijadikan sebagai dasar untuk menggunakan tarif preferensi sehinggaterhadap PIB Nomor: 020642 tanggal 4 Juli 2013 dikenakan pembebanan tarifBea Masuk umum (MEN) sebesar 10%.Menurut Pemohon Bandingbahwa pokok permasalahan pengguguran/pembatalan Form E Nomor:E133800023050063 tanggal 10 Juni 2013 dimana pada kolom 8 ditulis WO(Wholly Obtained).bahwa pengertian kolom 8 (Origin Criteria) pada

penjualan kepadaend user / pembeli, Pemohon Banding sudah tidak menghitung pajak beamasuk impor, karena barang tersebut Pemohon Banding impor dari China(ada fasilitas Form E/ACFTA),.bahwa Pemohon Banding sebagai importir berharap Terbanding dapatmembuktikan secara transparan pembuktiannya dari penerbit Form E tersebutdi atas.bahwa sesuai Appendix I Operational Certification Procedure for the RulesOf Origin, Rule 12 Where the origin of a good is not in doubt, the discoveryof minor discrepancies,

Etidak bisa dibatalkan sepihak dan harus dikonfirmasikan lebih dahulu kepenerbit Form E nya.bahwa menurut Pemohon Banding kesalahan kecil tidak serta merta bisamembatalkan Form E (harus ditanyakan lebih dahulu ke penerbit Form Enya).

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingPut56851/PP/M.X VITB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap pembebanan bemasuk karena pada kolom 7 Form E tidak diuraikan rincian barang untuk diberikan tarifpreferensi ACFTA, sehingga mekanisme cara pengisian Form E tidak sesuai ketentuan, aimportasi Jenis Barang: 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, , Negara Asal: Chinadiberitahukan dalam PIB Nomor 407957 tanggal

dalam rangka ACFTA untuk barang yang diimpor Pemohon Banding yangdisebabkan pada kolom 7 Form E tidak diuraikan rincian barang pada Form E Nomor:E134407H40660024 tanggal 26 September 2013;bahwa Terbanding dalam persidangan menyerahkan fotokopi jawaban konfirmasi daripenerbit Form E (Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplRepublic of China) Nomor: 44000013834 tanggal 10 April 2014;bahwa menurut Terbanding, walaupun sudah ada jawaban konfirmasi dari pihak issuauthority, Terbanding

tetap dengan keputusannya yaitu Form E NorE134407H40660024 tanggal 26 September 2013 tidak memenuhi Rivised OCP ACFRule 7, Rule 9, dan Rule 17 (c) dan Overleaf Notes Form E poin 4 dan poin 5bahwa menurut Pemohon Banding, yang menjadi titik berat adalah jenis barasedangkan jenis barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor 407957 tanggal 9 Okto2013 untuk Pos 1 s.d.

Dengan demikian kesalahan pengisian keterangan pada Form E tiserta merta menggugurkan CoO atau SKA (Form E) artinya preferensi tarif skema AFTA tetap diberlakukan sepanjang jenis barang a quo tercantum dalam Peraturan MenKeuangan terkait, hal tersebut sesuai Rule 17 OCP ACFTA;bahwa menurut Pemohon Banding, pernyataan sepihak Terbanding, yang pada dasartidak dapat menerima SKA Form Nomor E134407H40660024 tanggal 26 September 20bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya tidak perlu terjadi jika Terbanding

klarifikasi dari otoritas kepabeanan penerbit Form E, sebagaimana dimaksud dalketentuan Rule 8 huruf (f) OCP dan juga Rule 18 huruf (d) OCP;bahwa menurut Pemohon Banding, dengan demikian adalah tidak wajib bagi otorkepabeanan penerbit Form E mencantumkan secara rinci antara lain tentang "descriptdan Multi item" yaitu uraian tiap jenis barang sendirisendiri karena perbedaan ukumaupun suku cadang di dalam Kolom 7 Form E, dengan pertimbangan bahwa halhal y:tercantum pada butir 7 Overleaf Notes yang

tarif bea masuk dalam rangka skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding dan pada pokoknya mengemukakan alasanbahwa Form E dengan Nomor E124300012230003 tanggal 19 Juli 2012 adalah Form Easli yang dikeluarkan oleh Hunan EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic Of China, ditandatangani oleh Zheng Xian (Changsha, China) terdapatpada Specimen Signature of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeople's

Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)yang lebih rendah dari tarif bea masuk yang berlaku secara umum, hanyadiberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranganAsal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;b.

Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajibdisampaikan oleh importir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barangsebagaimana dimaksud pada huruf b di Kantor Pabean pada pelabuhanpemasukan; dand.

Dalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarifbea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)sebagaimana tercantum dalam Lampiran, tarif yang berlaku adalah tarif beamasuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E124300012230003 tanggal 19 Juli 2012dikarenakan menurut Terbanding terdapat keraguan atas stempel dan tanda tangan pejabatyang berwenang pada Form E dibandingkan dengan spesimen tanda tangan yang berlaku,dan atas keraguan tersebut

Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form Edengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokkepada kepada Hunan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China Nomor: S1557/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012 perihalConfirmation on Certificate of Origin;bahwa Hunan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau telah mengirimkan hasilkonfirmasi dengan surat nomor T20120017 tanggal 20 September 2012 perihalVerification of Form E No

E, maka telah dilakukankonfirmasi (retroactive check) kepada pihak penerbit form E yaitu Zhejiang EntryExit Inspection AndQuarantine Bureau Of The People's Republic Of China dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai tipe A Tanjung Priok Nomor: S1520/KPU.01/2013 tanggal 17 April 2013, namunjawaban resmi konfirmasi belum diterima hingga NPP ini diajukan;Mbahwa RenohirPBarohog Banding bahwa Form E Nomor: E133307319220018 tanggal 18 Maret 2013yang Pemohon Banding lampirkan pada saat importasi

adalah sudah sah, karena form E tersebutditandatangani pejabat yang berwenang menerbitkan Form E tersebut dari China;Mbahbyutt Msyalikeputusan keberatan Nomor: KEP217/KPU.01/2013 tanggal 10 Januari 2013,berdasarkan hasil identifikasi jenis barang, nilai impor, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya, disimpulkan bahwa Pembebanan Tarif Bea Masuk atas jenis barang Textille Coating PVC BL610GSM 500x500 18x12, Matter, Hard Tube (Width 5.10M, Length 55M)... dst, (16 jenis barang sesuaidengan

E Nomor:E133307319220018 tanggal 18 Maret 2013 yang Pemohon Banding lampirkan pada saat importasiadalah sudah sah, karena form E tersebut ditandatangani pejabat yang berwenang menerbitkan Form Etersebut dari China;bahwa bukti/dokumen pendukung Terbanding adalah sebagai berikut:1.

E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatursecara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules Of Origin OfThe AseanChina Free Trade Area;bahwa berdasarkan Appendix I: Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The RulesOf Origin Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 7 dinyatakan The Issuing AuthoritiesShall, to the best of their competence and ability, carry out proper examination of each application forthe Certificate of Origin (Form

E) to ensure that:a) The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance withthe requirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), andsigned by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and

MAK per tanggal 01 Oktober 2015; diberitanda bukti T25;Foto Copy Form Alih Tugas Karyawan Terkait dengan Mutasi pada Bukti T25, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alin tugas yang harusdisetujui Management; diberi tanda bukkti T25.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Mutasi a.n. Rudi Umar Mutasi Sdr. RudiUmar (KTU) di PT. MAK ke PT.

SMS) per tanggal 01 Februari2016; diberi tanda bukti T28;Foto Copy Form Alih Tugas Karyawan Terkait dengan Mutasi pada Bukti T28, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alih tugas yang harusdisetujui Management; diberi tanda bukti T28.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Mutasi a.n. Rudi Tasano Mutasi Sdr. RudiTasano (Estate Manager) di PT. MAK ke PT.

MAK per tanggal01 Juni 2016; diberi tanda bukti T31;Foto Copy Form Alih Tugas Karyawan Terkait dengan Mutasi padaBukti T31, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alin tugas yangharus disetujul Management; diberi tanda bukti T31.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Mutasi a.n. Lidimus Mutasi Sdr. Lidimus(Act.Askep Agronomi) di PT. SMS ke PT.

SMS per tanggal 01 Juni2010; diberi tanda bukti T40;Foto Copy Form Alih Tugas KaryawanTerkait dengan Mutasi pada Bukti T40, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alih tugas yang harusdisetujui Management; diberi tanda bukti T40.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Mutasi a.n. Hendrikus Mutasi Sadr.Hendrikus (Askep Agronomi) di PT. SMS ke PT.

SMS per tanggal 01 Juni 2009; diberitanda bukti T43;Foto Copy Form Alih Tugas Karyawan Terkait dengan Mutasi pada Bukti T43, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alih tugas yang harusdisetujui Management; diberi tanda bukti T43.1;Foto Copy Surat Pemberitahnuan Mutasi a.n. Muhandom Mutasi Sadr.Muhandom (Askep Agronomi) di PT. SMS ke PT.