531/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggi Dio Prahoro Sinaga;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/24 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antariska Gg. Pipa IV No. 3 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal

GINTING, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekira pukul 16.00 wib di Jalan Antasari Gg. Pipa V Kel. Sari Rejo Kec.Medan Polonia;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat Narkotika;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisianmendapat informasi di Jalan Jalan Antasari Gg. Pipa V Kel.

Menyatakan Terdakwa ANGGI DIO PRAHORO SINAGA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN MdnTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.SYAFRIL PARDAMEAN BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADDHIE YUS PRAMANA PUTRA, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Mdn

531/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wp. Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para nettiotiitelah mengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon (Yamang bin Dahing) Nomor 7308120601120008 dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 5Januari 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.).Bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wtp.

No. 531/Pdt. P/2014/PA.

No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wp. MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yamang bin Dahing)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Manong), yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wp. ~~ i Perincian Biaya Perkara:1.a ON Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wtp.

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2015/PA.MsbZN + :Ses2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Alamat,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Alamat,Kabupaten Luwu Utara

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 Undang Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.

531/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

tempat tanggal lahir: Tampung Kodok/26 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 016/16/I/2014 tanggal 09 Januari 2014, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Padt.G/2020/PA.LKoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Padt.G/2020/PA.LKbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu tidak ada usaha damai;8.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 516.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.LK

531/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.PKBese CaS SN alll alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir , 7 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Komplek Blok C Nomor 14 RT.008 RW.003, Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKByang sampai saat ini sudah berjalan lebih kurang selama lebih kurang4 (empat) tahun. sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa , KecamatanPemulutuan, Kabupaten Ogan llir;6.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI,S.HI dan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBJumlah Rp.1. 016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKB

531/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sulinem, bertempat tinggal di RT 021 RW 006, Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 531/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prphukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.2.

untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prpdan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 531 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prp

531/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;.

Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON ASLI di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2.

Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 255.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.531 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

531/Pid.B/2017/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FR. Nama lengkap : Asrofi alias As bin Herman. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/tanggal lahir =: 23 tahun / 23 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 29 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 28Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs. tanggal 29 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs. tanggal 29Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1

dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs.

Bahwa terdakwa telah memukul saksi Zainul Mustofa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs. Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 September2017 sekira jam 15.00 WIB di jalan desa masuk Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo.

,M.H.Panitera PenggantiEdy Marzuki, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs.

531/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat adalah lstri sah Tergugat yang pernikahanya dahuludilaksanakan dihadapakan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun pada tanggal 11 September 2008sebagimana Akta Nikah Nomor : 179/08/X/2008 tanggal 11 September2008 ;.

Bahwa setelah adanya pertengkaran tersebut Tergugat kembali pulang kerumah orang tuanya di RI 05 RW O02 Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, sampai dengan sekarang, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sehingga kondisi rumahtanggnya semakin tidak harmonis;Hal. 2 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .7.

Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi masalahnya hutang piutang yang dilakukan olehTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglames Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .4.

Biaya panggilan : Rp. 450.000,Hal. 12 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Hal. 13 dari 13 hal Perkara Nomor 531 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

531/Pdt.P/2014

membaca dalildalil pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar di bawah Register Perkara Nomor: 531/Pdt.P/2014/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2014 mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No.531/Pdt.P/2014/PA.Mkstidak pernah terjadi perceraian sampai almarhum Sini Rachman meninggaldunia, maksud permohonan pemohon adalah pengurusan kelengkapanberkas pencairan dana santunan pada PT.

No.531/Pdt.P/2014/PA.Mkspengusulan ke PT. Taspen dalam rangka pencairan dana santunan kematiandan pensiunnan janda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON menikah padatanggal 05 Januari 1952 di Campagaya, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.

No.531/Pdt.P/2014/PA.Mksttd ttdDrs. H. Muhtarom, SH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH.ttdDr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantittdDrs. Amiruddin.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 9 dari 9 Hal. Pen. No.531/Pdt.P/2014/PA.MksHal 10 dari 9 Hal. Pen.

No.531/Pdt.P/2014/PA.Mks

1.Menyatakan perkara nomor 531/Pdt.P/202/PA.Bkl gugur;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

531/Pdt.P/2023/PA.Bkl

531/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 06 April 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.120/08/IV/2013tertanggal 08 April 2013;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan XXXXXXXXXXXXhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di JI.

Termohon tidak patuh dan taat kepada nasehat Pemohon selakusuaminya, ketika Pemohon memberikan nasehat kepada Termohon,Termohon hanya cuek saja dan tidak mendengarkan nasehat Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 27 September 2016, Pemohon pergi dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Pbrrumah kediaman bersama setelah terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan pemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan XXXXXXXXXXXX untuk hadir di persidangan secara resmi danpatut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyyah. oleh kami H. Abd.Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Pbr(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Pbr

531/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.DglZap :seyAvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 28 tahun, NIK: 7203090107940011, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pengadilan Agama Donggala Nomor531/Pdt.G/2021/PA.Dgl, pada tanggal yang sama telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Hal 1 dari 12 hal: Putusan Nomor 531

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Hal 2 dari 12 hal: Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Dgl2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Saksi :Hal 3 dari 12 hal: Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Dgl1.

,M.H.Hakim Anggota Il,ttdHal 11 dari 12 hal: Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.DglZuhairah Zunnurrain, S.H.I,M.H.Panitera Pengganti,ttdQadariyah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00Hal 12 dari 12 hal: Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Dgl

531/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M. Ali bin M.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PA.SbsKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, bernama M. Siri di Desa BatuMakjage, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Tarmiji, dan disaksikan oleh dualakilaki dewasa bernama Durani dan Marsidi, dengan maskawinsebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PA.SbsTebas, bukti surat tersebut telah diberi meterai 6000, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, M. Sarigar, S.Pd.l., bin M.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PA.Sbsdengan Pemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, bernama M.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 531/Pdt.P/2015/MSTknyang bernama Sumarni binti M. Yunan (Pemohon Il) pada tanggal 18September 1993 di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahSyarifuddin Paman (adik Kandung Ayah Pemohon II) dari Pemohon II, denganmahar berupa Emas 10 (Sepuluh) gram emas, serta disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Ibrahim dan M.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten AcehTengah;4.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syarifuddin yaitu adik kandung ayahPemohon Il, dan saksi nikah Ibrahim dan M.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2015/MSTknPanitera,dtoDrs. H. Sirajuddin Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini disalin sesualdengan aslinya dan diberikan ataspermintaan Pemohon.Takengon, 02 Februari 2016Panitera Mahkamah SyariyahTakengonDrs. H. SirajuddinHal. 12 dari 12 hal.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2015/MSTkn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut, tanggal 18 April 2004;Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 531/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Tanggal 6 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Kra.

SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Ayah Kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004:Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.10 dari 11 Hal.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ........... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ....... = Rp.320.000.4. PNBP. .................c0ccceeeee =Rp. 20.000.5. Redaksi eee =Rp. 10.000,6. Materal ou. =Rp. 6.000.Jumlah oe = Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.11 dari 11 Hal.

531/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds o> lsd Ul alll ez Nlyo>5J c AADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sudarti binti Sabar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Getas Pejaten RT004 RW 004 kecamatan Jati Kabupaten Kudus sebagaiPenggugat;MelawanArif Kristanto bin Kuslan Sugiarto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2017 dan dicatatPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 1 dari 8oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 0029/29/1/2017 tanggal 13 Janural2017.2.

Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 8Undang No. 1 tahun 1974 jo. Peraturan pemerintan No. 9 Tahun 1975pasal 19 jo. Kumplikasi Hukum Islam pasal 116.8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Ali MufidHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 7 dari 8Sulomo, S.Ag. Noor Edi Chambali, S.H., M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 8 dari 8

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2024/PA.Kla gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

531/Pdt.G/2024/PA.Kla

531 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 531 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Niaga RT.008Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada MintonSimorangkir, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan M Yamin RT. 28 Nomor 77 Kota Samarinda, berdasarkanSurat

Nomor 531 K/Padt.SusPHI/2018memperbolehkan/mengizinkan Penggugat lagi untuk bekerja padaTergugat tanoa membayar hakhak Penggugat adalah suatu perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum daripadanya;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat, yaitu: a) Uang Pesangon: 2 x (3 x Rp2.887.500,00) =Rp 17.325.000,00b) Uang Penghargaan Masa Kerja:a. 2 x (2 x Rp2.887.500,00) =Rp11.550.000,001.

Nomor 531 K/Padt.SusPHI/2018SubsidairMemberikan keputusan lain yang dianggap patut dan adil menurutpandangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negerisamarinda, dalam suatu peradilan yang baik dan benar;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Pengugat tersebutTergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Gugatan cacat formil, karena para pihak belum menempuh upaya Bipartitdan langsung dilakukan Mediasi oleh Disnaker, sehingga Anjuran cacathukum;Bahwa terhadap gugatan

Nomor 531 K/Padt.SusPHI/2018disampaikan kepada Termohon Kasasi pada tanggal 1 Februari 2018,kemudian Termohon Kasasi mengajukan kontra memori kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 15 Februari 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasanya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang

Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1.Meteratl.............0... Rp 6.000,002.RedakSl.............0 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ....... cece Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 531 K/Padt.SusPHI/2018

531/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.531/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.531/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 25September 2018.

Putusan No.531/Pat.G/2019/PA.Lwkmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Hal manatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.531/Padt.G/2019/PA.LwkHamsin Haruna, S.HI. Drs Abun Bunyamin, SH., MH.Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain,SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP Panggilan P&T > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.531/Padt.G/2019/PA.Lwk