Ditemukan 2662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor12 nomor11 nomor155 nomor1253 nomor120 nomor101 nomor131 nomor129 nomor141
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA, DK VS HENGKY WIJAYA, NG DK
179 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh satujuta rupiah) padahal nyatanyata penetapan JKPS APU tersebutbertentangan dengan prinsip Loss Allocation sebagaimana diatur dalamKeputusan Menteri Koordinator Bidang Ekuin/Ketua Komite KebijakanSektor Keuangan (KKSK) Nomor 12/M.EKUIN/04/2000, tanggal 7 April2000 tentang Prinsip Penyelesaian Kewajiban Pemegang Saham dariBank Beku Kegiatan Usaha kepada Pemerintah yang timbul sebagaiakibat Pembekuan Usaha Bank dan Prinsip serta Kebijakan BPPNmengenai PKPS BBKU sebagaimana tertuang dalam Memo Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2201 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMMAD SOLIKIN, dk VS RUDI KUSMANTO, dkk
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan Judex Facti yangmembenarkan dan menyetujui pertimbangan hukum MaAjelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan tentang subyek hukum yang digugatPara Pemohon Kasasi (yaitu Termohon Kasasi I, Il dan Ill) tidak sinkrondengan petitum nomor 4, 5, 6, 7 sangatlah premature, tidak cermat, tidakteliti dan tidak berdasar hukum, oleh karenanya sudah selayaknya putusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 180/Pdt/2015/PT DKI tertanggal 03Juni 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor121
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • ltrpars18qcliO0riOwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1abaf3 7afs24alang1025 ltrchfcsObfs24lang1057langfe1057lochaf3 7hichaf3 7dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflafs32 ltrchfcsOf1fs32insrsid8671806 hichaf1dbchaf31505lochfl PENETAPANpar pardplain ltrparqc li0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid8671806 hichaf1dbchaf31505lochfl Nomor121
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
68 — 4
  • Bukti T Ill2 berupa Fotokopi Daftar Nominatif Desa Tanjung Sari Nomor121/Peng18.01/P2T/VII/2016;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan oleh ParaPenggugat dan Tergugat III tersebut di atas, Majelis Hakim berpendirian sebagaiberikut:Bahwa dilihat dari riwayat tanahnya diketahui tanah objek sengketa semulamerupakan bagian dari tanah seluas kurang lebin 400 (empat ratus) hektaryang merupakan bagian dari tanah Hak Guna Usaha (HGU) No. SK/689/Katanggal 7 Oktober 1961 atas nama N.V.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 121/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : LAMPATAR A SILALAHI SH
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Tergugat II : Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H,
Terbanding/Tergugat III : THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H,
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Pimpinan Cabang Peradi Siantar Simalungun DPC PERADI Siantar Simalungun
Terbanding/Turut Tergugat : TUTTY SOETRISNO, S.H,
165 — 135
  • Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April 2021 Nomor121/Pdt /2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — Ny.Hj.SITI FATHIYAH ;PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DKK
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan di Jalan Kaliasin Nomor121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 121Surabaya) sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343/LingkunganKaliasin, seluas 2.645 m2 adalah milik sah dari almarhum Mohamad Matdjariatau Penggugat";Adapun keberatan Penggugat Intervensi tersebut berdasarkan uraian dan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat asal dengan Penggugat Intervensi telahmelakukan hubungan hukum yang terbukti dengan adanya Pernyataan danPerjanjian tentang Perjanjian
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 25/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.JAMALUS
2.BUYUNG GULO
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PADANG
229 — 139
  • Putusan Pengadilan Tinggi Sumbar Riau di Padang Nomor121/B/Q/Pdt/PT.PDG jo. Putusan Mahkamah Agung Nomor 115/K/Sip/1982.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : SAIRONI ROZI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Penggugat : AGUS PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
75 — 42
  • ./ Eselon Vl.a. ex nunc setelah dilantik oleh Sekretaris Daerah KabupatenKotawaringin Timur pada tanggal 2 Januari 2013.Memperhatikan Lokus dan Tempus saat pembuatan / pengisian DaftarHadir Undangan : Sidang Panitia A Permohonan Hak Atas Tanah AtasNama SAIRONI ROZI, Hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012 dan RisalahPanitia Pemeriksaan Tanah A Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor121.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 5/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : INTAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : ERIKA LT. HUTABARAT, SH
Terbanding/Tergugat : Victor Tampubolon,SH.,MM.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Dolok Jior
54 — 77
  • Manambang)setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 orang anak lakilakibernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) dan Humala IntanTampoubolon (Op.Tumpak) in casu Pembanding/Terbanding semula PenggugatBahwa Pembanding/ Terbanding semula Penggugat merupakanketurunan serta ahli waris dari Alm Raja Saul Tampubolon (Op.Imbang) yangberhak atas tanah objek perkara;Bahwa perbuatan Terbanding / Pembanding semula Tergugat telahmengklaim dan memasukkan tanah obyek terperkara ke dalam sertifikat Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — DETTY ZULAIDA VS RD. MK. BAGIOSARJONO, dkk.
97 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • situasi dari BPNKota Pekanbaru tertanggal 28 September 2006, dengan dasarSurat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 477/SKPT/SM/1984tertanggal 20 Desember 1984, (vide putusan PN Pekanbaruhalaman 4 angka 8): Dasar diajukan perlawanan adalah Pelawan mengklaim bahwatanah yang di data dan dikembalikan Tapal Batas adalah tanahmilik Pelawan berdasarkan: Surat Keterangan Pemilikan tananh Nomor 64/593/X1/1982tertanggal 12 November 1982 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Simpang Baru dengan Register Camat Kampar Nomor121
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.HARI PRASETYO Bin SUKIJAN, Alm.
2.DENI MALIK Bin SARKIM
3.AHMAD SYAIFULLAH Bin MULYONO, Alm.
29 — 4
  • ., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Advokat Kalianda (LBHVOCAL), yang beralamat di JalanTrans Sumatera Dusun Banyumas RT/RW. 002/001 Desa Pasuruan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 16/LBH/VOCAL/V/2019, tertanggal 28 Mei 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor121/SK/2019/PN Kla, tanggal 28 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : H. SUHERIMANTO
806 — 248
  • Akta Permintaan Banding Nomor 10/Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PSTyang dibuat oleh Bukaeri SH.MM Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkanbahwa pada tanggal 26 Maret 2018, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor121/Pid.SusTPK/2017/PN.JKT.PST tanggal 24 Mei 2017 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : FRANS YERMIAS NDUN,SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA AWA,S.PD
Pembanding/Penggugat III : OSKAR A. B. NDUN,S.PD
Terbanding/Tergugat I : NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK
Terbanding/Tergugat II : TAROCI MARSELINA HAILITIK NDOLU
Terbanding/Tergugat III : FLORENCI MARISA HAILITIK
93 — 47
  • Hal. 42).Bahwa majelis hakim dalam memutus perkara a quo menggunakandasar hukum Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun 2008 tentang air tanah joPeraturan Pemerintah Nomor 69 tahun 2014 jo Peraturan Pemerintah Nomor121 tahun 2015 tentang pengusahaan sumber daya air, akan tetapimajelishakim dalam memutus perkara a quosalah dalam menerapkan hukum karenamenggunakan dasar hukum (Peraturan Pemerintah) yang sudah tidak berlakulagi yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2008 dan PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
165 — 97
  • Pekerjaan: Polisi, beralamat di BanjarDinas Margatelu, Desa Tista, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,selanjutnyadisebut sebagaidalam hal ini Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV memberikan kuasa khusus kepada NENGAH JIMAT, SH dan GUSTI LANANG NGURAH,SH Advokat pada kantor JIMAT LAWOFFICEyangberalamat di Gatot Subroto Timur No.88X KotaDenpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Kuasa Khusustanggal 9 April 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Dr. GANI ABDUL GANI
224 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Disjaya dan Tangerang Nomor121.K/021/PD.IV/2000, dan mengarahkan Tim EOSPKP agar mendukungkeinginan Ir. Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. untuk mewujudkan rencanaOutsourcing implementasi CIS RIS! tersebut; Selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2000 Margo Santosomenyampaikan surat Nomor 1308/061/D.IV/2000 kepada Ir. Eddie WidionoSuwondho, M.Sc. yang isinya memohon ijin untuk mengirimkan Letter ofIntent kepada PT. Netway Utama terkait permintaan konfirmasi formal dariPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — GERRY, dkk vs Ir. BERNARD MANGUNSONG, dkk
68 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Para Penggugat pada butir 19 dan22 menyatakan sertifikat atas nama Surungoloan Bintang PriamusMangunsong orang tua Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dinyatakantidak sah, batal dan cacat hukum, begitu juga dengan petitum ParaPenggugat pada butir 7 dan 8 menyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum: Surat Warkah Nomor 655a/1972/ Sertifikat Hak Milik Nomor118/Bandung Wetan atas nama Surungoloan Bintang PriamusMangunsong (alm); Surat Eigendom Verponding Nomor 4293, Akta Eigendom Nomor121
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD FIRDAUS ZAHURI
2.AMIR HAMZAH
3.SYAHRUL AZIS
4.IDA FARIDA
5.TITING MURSIAH
6.YAYAH FAHDIAH
7.AHMAD FAIZAL
8.DIAN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Bekasi
2.PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia
3.PT.Laguna Group
253 — 454
  • Kebayoran Lama No. 15 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang pada tanggal 22 Mei 2019 dalam Register Nomor121/Pdt.G/2019/PN
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ACHMAD AFSONY
2.LILIK SUYAPTI
Tergugat:
1.YULIUS REINCHARD LAMBEY disebut juga YULIUS REINY LAMBEY.
2.HERLIN SABTUTIASIH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN atau ATR Kota Mojokerto
105 — 22
  • sita jaminan (ConservatoirPutusan No 51/Pdt.G/2018/PN.Mjk Halaman ke11Beslag) yang diajukan oleh Penggugat tidak memenuhi syarat hukumatau tidak beralasan sama sekali.Faktanya : Penggugat tidak mempunyai bukti yang kuat bahwa ParaTergugat, akan memindah tangankan dan merusak objek perkara, sebabyang menjadi objek sengketa adalah rumah milik Para Tergugat sendiriyang ditempati sebagai tempat tinggal hidup Para Tergugat diusian tuaseperti ini.Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor121
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
DJOE CIN BUN
Tergugat:
JU KIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
2.TJHIN DJAN MIN, SE., MM
77 — 8
  • Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut:Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2020/PN PtkSetelah melakukan Pemeriksaan Setempat atas obyek perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal3 Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 05 Agustus 2020 dalam Register Nomor121
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
H. MUKHRAN EFFENDIE
Tergugat:
PT. ANTANG GUNUNG MERATUS
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL ATR BPN
120 — 15
  • puluhsembilan meter persegi) dengan surat ukur nomor 1/1999 tanggal 27Januari 1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Hulu Sungai Selatan;Dengan batas batas berikut :Utara : berbatasan dengan tanah negaraSelatan : berbatasan dengan SHM 121Timur : berbatasan dengan SHM 118Barat : berbatasan dengan SHM 120Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan atas sertifikat hak milik (SHM) Nomor121