dijawab Anak ada, cuman Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), emang buat apa?

dijawabAnak ada, cuman Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), emang buatapa?

dijawab Anakada, cuman Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), emang buat apa?

Tiap hari cuman diam saja, cemberut danmarahmarah, kalau lebaran tidak pernah sungkem dan jabat tangan, kalautidak setuju hanya bilang "Aku wis ra seneng kowe, jeleh, bosen, kalaunafkah batin yang tidak melayani Subini, kalau habis isya' kamar selaludikuncli;1. Gak diajak reuni katanya tempat pindah;2. Nggak diajak reuni katanya tempat dari sekolah ke restoran cuman cukupuntuk anggota;3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan, yaitu: Sejak bulan Agustus 2018 karena orangtua Termohon terlalu ikut campurdalam masalah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, bahkanOrangtua Termohon pernah mengatakan kepada Pemohon Kamu itudisini cuman numpang, ini rumah siapa"; Selain daripada itu Termohon juga pernah meminta cerai kepadaPemohon dan mengatakan "kalau ada yang menagih utang ke kamu,lebih baik kita cerai aja";6.

Termohondengan alasan sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2018 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Sejak bulan Agustus 2018 karena orangtua Termohonterlalu ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, bahkan orangtua Termohon pernah mengatakan kepada Pemohon"Kamu itu disini cuman

tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Pemohon yang hingga sekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Saksi sudah mencari Termohon ke kerabatkerabat Termohon, akan tetapitidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakTermohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga saat ini sudah 3 tahunlamanya;Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon cuman

sejak Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Prambon akantetapi kemudian Termohon pergi bersama anak Pemohon dan Termohon hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa Saksi sudah mencari Termohon ke kerabatkerabat Termohon, akan tetapitidak diketahui keberadaan Termohon;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga sekarang sudah 3tahun lamanya;e Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon cuman

dan saksi HENNY menjawab Amanaman aja lah dek, ibu cuman mau kerumah sakit dan saksi MARTINmemberikan kunci motor milik saksi HENNY, setelah itu saksi HENNYmembuka jok sepeda motornya dan mengambil uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebutkepada saksi MARTIN setelah itu para saksi pergi meninggalkan saksiHENNY dan saksi DIAN; Bahwa barang milik saksi HENNY yang para Terdakwa ambil bersamadengan saksi dan teman saksi adalah berupa uang senilai Rp 100.000,(seratus ribu

dan saksi HENNY menjawabAmanaman aja lah dek, ibu cuman mau kerumah sakit dan saksiMARTIN memberikan kunci motor milik saksi HENNY, setelah itu saksiHENNY membuka jok sepeda motornya dan mengambil uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebutkepada saksi MARTIN setelah itu para saksi pergi meninggalkan saksiHENNY dan saksi DIAN; Bahwa barang milik saksi HENNY yang para Terdakwa ambil bersamadengan saksi dan teman saksi adalah berupa uang senilai Rp 100.000,(seratus ribu

dan saksi HENNY menjawab Amanaman aja lah dek, ibu cuman mau kerumah sakit selanjutnya saksimemberikan kunci motor milik saksi HENNY, setelah itu saksi HENNYmembuka jok sepeda motornya dan mengambil uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebutkepada saksi setelah itu para saksi pergi meninggalkan saksi HENNYdan saksi DIAN; Bahwa benar barang milik saksi HENNY yang para Terdakwa ambilbersama dengan saksi dan teman saksi adalah berupa uang senilai RpHalaman 20 dari 36

dan saksi HENNYmenjawab Amanaman aja lah dek, ibu cuman mau kerumah sakitselanjutnya saksi MARTIN memberikan kunci motor milik saksi HENNY,setelah itu) saksi HENNY membuka jok sepeda motornya danmengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danmemberikan uang tersebut kepada saksi MARTIN setelah itu paraTerdakwa bersama teman para Terdakwa lainnya pergi meninggalkansaksi HENNY dan saksi DIAN; Bahwa benar barang milik saksi HENNY yang berhasil paraTerdakwa bersama teman para Terdakwa lainnya

dan saksi HENNY SULASTRI menjawabAmanaman aja lah dek, ibu Cuman mau kerumah sakit dan anak MARTINmemberikan kunci motor milik saksi HENNY SULASTRI, setelah itu) saksiHENNY SULASTRI membuka jok sepeda motornya dan mengambil uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebutkepada anak MARTIN setelah itu para anak pergi meninggalkan saksi HENNYSULASTRI dan saksi DIAN ASTRI AGUSTIRA ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin yang sah daripejabat yang berwenang untuk

,dan nurhadi bertanya kembali ...berapa kali pernah kamu melakukanpencurian... dan dijawab oleh terdakwa ...ga da pak cuman ini aja..., danterdakwa mengatakan kepada saksi nurhadi bahwa buah kelapa sawit yangdiambil dari TPH (tempat pengumpulan hasil) sebanyak 25 (dua puluh lima)janjang dan yang berhasil dibawa dan dijual oleh terdakwa sebanyak 7(tujuh) janjang sedangkan sisanya sebanyak 18 (delapan belas) janjangmasih berada di dalam kebun; Kemudian sdr.

,dan nurhadi bertanya kembali ...berapa kali pernah kamu melakukanpencurian... dan dijawab oleh terdakwa ...ga da pak cuman ini aja..., danterdakwa mengatakan kepada saksi nurhadi bahwa buah kelapa sawit yangdiambil dari TPH (tempat pengumpulan hasil) sebanyak 25 (dua puluh lima)janjang dan yang berhasil dibawa dan dijual oleh terdakwa sebanyak 7Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mbo(tujuh) janjang sedangkan sisanya sebanyak 18 (delapan belas) janjangmasih berada di dalam kebun; Kemudian

EKO, kemudian saya menghubungi terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saya, dan saya bertanyakepada terdakwa "benarkah kamu ada ambil buah kelapa sawit di blok39 dan dijawab "benar pak saya yang ambil lalu saya tanyakankembali "bersama siapa dan dijawab "ada kawan pak si EKOnamanya, dan saya tanyakan lagi "berapa kali pernah kamu melakukanpencurian dan dijawab "ga da pak cuman ini aja, dan pelakumengatakan bahwa buah kelapa sawit yag diambil dari TPH (tempatpengumpulan hasil) sebanyak

,dan nurhadi bertanya kembali ...berapa kali pernah kamu melakukanpencurian... dan dijawab oleh terdakwa ...ga da pak cuman ini aja..., danterdakwa mengatakan kepada saksi nurhadi bahwa buah kelapa sawit yangdiambil dari TPH (tempat pengumpulan hasil) sebanyak 25 (dua puluh lima)Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mbojanjang dan yang berhasil dibawa dan dijual oleh terdakwa sebanyak 7(tujuh) janjang sedangkan sisanya sebanyak 18 (delapan belas) janjangmasih berada di dalam kebun; Kemudian

Gereja Kota pematangsiantar, terdakwamengajak Nanda Ardiansyah untuk pulang sampai di perjalanan menujuJI.Cokro terdakwa mengatakan kepada Nanda Ardiansyah Bang gak bisa lagidi tarik, cuman Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) yang bisa di tarik dan terdakwamengatakan kepada Nanda Ardiansyah "Bang kayaknya masih bisa satu lagiditarik Namun pada saat itu Nanda Ardiansyah mengatakan kepada terdkawaudalah ayolah, tanya si AMRI, mana tau dia mau narik sisanya dan setelahterdakwa dan Nanda Ardiansyah sampai

Gereja Kota pematangsiantar, terdakwamengajak Nanda Ardiansyah untuk pulang sampai di perjalananmenuju Jl.Cokro terdakwa mengatakan kepada Nanda ArdiansyahBang gak bisa lagi di tarik, cuman Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)yang bisa di tarik dan terdakwa mengatakan kepada NandaArdiansyah Bang kayaknya masih bisa satu lagi ditarik Namun padasaat itu Nanda Ardiansyah mengatakan kepada terdkawa udalahayolah, tanya si AMRI, mana tau dia mau narik sisanya dan setelahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 221/PID.B

Gereja Kota pematangsiantar, terdakwa mengajakNanda Ardiansyah untuk pulang sampai di perjalanan menuju Jl.Cokroterdakwa mengatakan kepada Nanda Ardiansyah Bang gak bisa lagi di tarik,cuman Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) yang bisa di tarik dan terdakwamengatakan kepada Nanda Ardiansyah "Bang kayaknya masih bisa satu lagiditarik Namun pada saat itu Nanda Ardiansyah mengatakan kepada terdkawaudalah ayolah, tanya si AMRI, mana tau dia mau narik sisanya dan setelahterdakwa dan Nanda Ardiansyah sampai

Setelah saksiJhondry Aritonang berangkat kerja saksi Roviah Ambarita pun kembali kerumahdan pada saat saksi Roviah Ambarita berjalan kKembali kerumah maka saksiRoviah Ambarita mengdengar terdakwa Polorida Ambarita berkata biar ajapergi manusiamanusia ga beres itu,si kontol itu mendengar perkataan tersebutsaksi Roviah Ambarita bertanya kepada terdakwa Polorida Ambarita Siapayang kau bilang itu kak dan kemudian terdakwa Polorida Ambarita berkata suamimu lah si Jhondry itu cuman datang kerumah ini bawa

Setelah saksiJhondry Aritonang berangkat kerja saksi Roviah Ambarita pun kembali kerumahdan pada saat saksi Roviah Ambarita berjalan kembali kerumah maka saksiRoviah Ambarita mengdengar terdakwa Polorida Ambarita berkata biar ajapergi manusiamanusia ga beres itu,si kontol itu mendengar perkataan tersebutsaksi Roviah Ambarita bertanya kepada terdakwa Polorida Ambarita Siapayang kau bilang itu kak dan kemudian terdakwa Polorida Ambarita berkata suamimu lah si Jhondry itu cuman datang kerumah ini bawa

Tergugat juga tidak pernah jujur masalah keungan kepada Penggugatbukan cuman itu Tergugat juga tidak di kasin nafkah kepada Penggugat;10. Tergugat juga sudah tidak mau melanjutkan rumah tangganyalagi dengan Penggugat. ;11. :12. Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Juli 2019 semakinsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bisaHalaman 2 dari 13 hal.

Tergugat juga tidak pernah jujur masalah keungan kepada Penggugatbukan cuman itu Tergugat juga tidak di kasih nafkah kepada Penggugat;10. Tergugat juga sudah tidak mau melanjutkan rumah tangganyalagi dengan Penggugat. ;11. :12.

(seratustiga puluh ribu rupiah) cuman yang ada, kemudian Terdakwa jawab ya udahgak apa segitupun, nanti saya antar kerumah abang. Kemudian sekitar pukul18.00 WIB saksi sedang berada di Simpang Gang Komplek Melati Dusun BelahImem Desa Penampaan, Kec. Blangkejeren Kab. Gayo Lues datang Terdakwalalu mendatangi saksi selanjutnya Terdakwa langsung memberikan ganjaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.

(seratus tiga puluh ribu rupiah) cuman yangada, kalau bisa abang antar aja nanti ke rumah, kKemudian Terdakwa jawab yaudah gak apa segitupun, nanti saya antar kerumah abang, Kemudian hari Jumattanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa mengantar ganjatersebut di Simpang Gang Komplek Melati Dusun Belah Imem Desa Penampaan,Kec. Blangkejeren Kab.

(seratus tiga puluh ribu rupiah) cuman yangada, kalau bisa abang antar aja nanti ke rumah, kemudian Terdakwa jawab yaudah gak apa segitupun, nanti saya antar kerumah abang, Kemudian hari Jumattanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa mengantar ganjatersebut di Simpang Gang Komplek Melati Dusun Belah Imem Desa Penampaan,Kec. Blangkejeren Kab.

(seratus tiga puluhribu rupiah) cuman yang ada, kalau bisa abang antar aja nanti ke rumah, kemudianTerdakwa jawab ya udah gak apa segitupun, nanti saya antar kerumah abang,Kemudian hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwamengantar ganja tersebut di Simpang Gang Komplek Melati Dusun Belah Imem DesaPenampaan, Kec. Blangkejeren Kab.

.04Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTA TANGGUNG JAWAB KECOWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL, FAKTANYA ANAKUDAH BROJOL,, ML CUMAN

IdmKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTA TANGGUNG JAWAB KECOWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL, FAKTANYA ANAKUDAH BROJOL,, ML CUMAN

Amel tanggal 31 Mei 2018Pukul 17.28 Wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2018 melalui akun facebooknyayang bernama noer amalia menulis katakata, CEWE ANJING, CEWETOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTA TANGGUNG JAWAB KE COWOGW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL, FAKTANYA ANAK UDAHBROJOL,, ML CUMAN 1 KALI KO BISA NGASILKAN ANAK YA?

membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistriousikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas Terdakwa pada tanggal 10Januari 2018 melalui akun facebooknya yang bernama noer amalia menuliskatakata, CEWE ANJING, CEWE TOLOL NGENTOT SAMA SIAPA, MINTATANGGUNG JAWAB KE COWO GW,, NGAKUNYA KE GW MASIH HAMIL,FAKTANYA ANAK UDAH BROJOL,, ML CUMAN

Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah, tetapi sebagai seorangsuami Tergugat hanya menghubungi dan berkomunikasi denganPenggugat cuman sekali dalam sebulan, jadi membuatPengggugat kurang merasa tidak diperdulikan oleh Tergugat.b. Tergugat seorang pembohong dan tidak jujur, ternyata Tergugatsudah mempunyai 1 (Satu) orang anak dari perempuan lain, yangmana anak tersebut dari hasil hubungan yang tidak sah menurutsyariah..

membuktikan dalildalilgugatannya dengan saksisaksinya dan karena itu majelis hakim dapatmenyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahsampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapan lagi untuk dapat dirukunkan,mengingat antara Penggugat sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus terhitung sejak sebulan menikah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah, tetapi sebagaiseorang suami Tergugat hanya menghubungi dan berkomunikasi denganPenggugat cuman

gugatanPenggugat, Tergugat membantahnya namun dalil bantahan Tergugat ini tidakdidukung oleh bukti apapun;Yang dimaksud namun dari bantahan Tergugat tidak didukung oleh bukti apapun iniyang menjadi keganjilan dalam putusan ini, Tergugat masih bingung bukti apa lagiyang harus dimasukkan sedangkan Tergugat tidak pernah membohongi Penggugatsebelum menikah Tergugat sudah bicara jujur kalau Tergugat sudah menjanda 12tahun bahkan Tergugat juga sudah bicara kalau Tergugat pada tahun 1996 kawindengan Welly Tuilan cuman

lagikenapa Tergugat cerai sedangkan yang salah semua Penggugat alias Joosh JoseftMandey tidak kasih makan lahir batin;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajak Tergugat untuk kembali ke rumahPenggugat karena di rumah Penggugat ada anakanak Penggugat jadi Penggugattakut sama anakanak Penggugat soalnya anakanak Penggugat pernah bicara samaPenggugat kalau bahwa isteri ke rumah kata anak Penggugat nanti dibunuh,Tergugat bingung yang punya rumah dan halaman Penggugat (ayah) kenapa takut;Bahwa anak Penggugat cuman

Saksi: MAHMUD JUBAIDI,S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di persidangan ini karena pada waktu itu saksi sedangjaga di sekolahan; Bahwa kejadiannya sendiri tidak tahu cuman pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 sekitar jam 08.00 wib saat hendak membersihkan ruang guru SDmendapatkan barang yang hilang kemudian memberitahukan lewat telponkepada saksi SUJARWO dan LUMADIONO; Bahwa setelah mengecek ternyata ada barang yang hilang yaitu satu unitkomputer merk

Saksi: SUHARDI WIBOWO,SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di persidangan ini karena pada waktu itu saksi sedangjaga kemudian ada laporan pencurian di SDN Banturejo III; Bahwa kejadiannya sendiri tidak tahu cuman pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 di SDN Banturejo III; Bahwa setelan mengecek ternyata ada barang yang hilang yaitu satu unitkomputer merk Axio, satu buah vcd player merk Polytron, satu buah sound merkACR;Bahwa pada waktu itu setahu saksi ada

Bahwa awal mula sebelum mempunyai anak tergugat Ssudah seringmelakukan kekerasan pada penggugat dan penggugat cuman bisabersabar dari kelakuan tergugat;4. Bahwa penggugat juga sudah sering menerima makian yang tidakbaik dari penggugat cuman karena masalah yang sepele;5. Bahwa pada tahun 2012 tergugat merasa tidak betah untuk tinggalbersama dengan orang tua dari penggugat lantaran beda keyakinan;6.

belakang satu kali kemudian kami dilerai oleh orang yangberada di situ termasuk saksi BIK YE dan suaminya selaku pemilik tempatbilyar tersebut, setelah dilerai saksi langsung pergi meninggalkan tempatbilyar tersebut menggunakan sepeda motor milik Saksi, dan saat ituternyata Terdakwa mengejar menggunakan sepeda motor miliknya dalamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Stgperjalanan Terdakwa mengatakan kepada Saksi sambil menguba :itulahkau jangan berani sama aku, aku ni bukan pembunuh cuman

Korban FADLI pada bagian belakang satu kali Kemudian kami dileraioleh orang yang berada di situ termasuk saksi BIK YE dan suaminya selakupemilik tempat bilyar tersebut, setelah dilerai saksi langsung pergimeninggalkan tempat bilyar tersebut menggunakan sepeda motor milik SaksiKorban FADLI, dan saat itu ternyata Terdakwa mengejar menggunakansepeda motor miliknya dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban FADLI sambil mengatakan itulan kau jangan berani sama aku,aku ni bukan pembunuh cuman

Koroban FADLI pada bagian belakang satu kali kemudian kamidilerai oleh orang yang berada di situ termasuk saksi BIK YE dan suaminyaselaku pemilik tempat bilyar tersebut, setelan dilerai saksi langsung pergimeninggalkan tempat bilyar tersebut menggunakan sepeda motor milik SaksiKorban FADLI, dan saat itu ternyata Terdakwa mengejar menggunakan sepedamotor miliknya dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepada Saksi KorbanFADLI sambil mengatakan itulan kau jangan berani sama aku, aku ni bukanpembunuh cuman

Saksi Jamuri menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio 3Warna Hitam Putih, sedangkan Saksi Salman menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Smash Titan Warna merah, sekira pukul 13.00 wib SaksiSalman, Saksi Asep, dan Saksi Jamuri sampai dilahan dan segeramenemui Saksi Yudi, kemudian Saksi Salman berkata Siapa namayudi Saksi korban Yudi menjawab saya pak, Saksi Salman berkataNgapain kamu memberhentikan orang bajak Saksi korban Yudimenjawab saya cuman dapat amanat dari pak suyono, kalau adaorang

bertemu dengan Saksi Yudi, SaksiSalman, Saksi Asep, dan Saksi Jamuri dan tidak lama kemudian disusulSaksi Ahmad Yunizar dan anaknya yaitu Terdakwa Andre datang kekegubuk dengan berboncengan, lalu terjadilah adu mulut antara SaksiSuyono dengan Saksi Ahmad Yunizar, Terdakwa Andre, dan SaksiSalman mengenai masalah kepemilikan tanah yang dikerjakan SaksiYudi, lalu Saksi Salman yang marah menunjuknunjuk Saksi korban Yudidengan Saksi Rinto sambil berkata Kampang, babi anjing, binatang,kamu bedua kesini cuman

Terdakwa Andre datang ke kegubuk denganberboncengan, lalu terjadilah adu mulut antara Saksi Suyono denganSaksi Ahmad Yunizar, Terdakwa Andre, dan Saksi Salman mengenaimasalah kepemilikan tanah yang dikerjakan Saksi Yudi, lalu SaksiSalman yang marah menunjuknunjuk Saksi korban Yudi dengan SaksiRinto sambil berkata Kampang, babi anjing, binatang, kamu beduakesini cuman bawa kolor aja dan Saksi korban Yudi dengan SaksiRinto tidak menjawab apaapa, setelah situasi semakin panas kemudianSaksi Suyono berkata

kesini cuman bawa kolor aja dan Saksi korban Yudi dengan SaksiRinto tidak menjawab apaapa, setelah situasi semakin panas kemudianSaksi Suyono berkata Ya udah pulang aja kita, dan Saksi korbanYudi berkata kepada Saksi Suyono ya udah pak, bapak duluan, sayabawa edet, kemudian Saksi Suyono, Saksi Samsul dan Saksi Rintolangsung naik kedalam mobil dan menuju keluar dari lahan, sekira + 20(dua puluh meter)Saksi Rinto, Saksi Suyono dan Saksi Samsul melihatSaksi Salman, Saksi Asep, Saksi Jamuri, Terdakwa

saat itu Saksi Asepberboncengan dengan Saksi Jamuri menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Mio 3 Warna Hitam Putih, sedangkan saksi Salmanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Smash Titan Warna merah,sekira pukul 13.00 wib saksi Salman, Saksi Asep, dan Saksi Jamurisampai dilahan dan segera menemui Saksi korban Yudi , kemudian saksiSalman berkata Siapa nama yudi Saksi korban Yudi menjawab sayapak, saksi Salman berkata Ngapain kamu memberhentikan orangbajak Saksi korban Yudi menjawab saya cuman

MANSYUR (Alm) berkatakok segini GUS saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO menjawab yo,segitulah duit nyo cuman Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi ERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm) berkata koksegini GUS saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO menjawab yo,segitulah duit nyo cuman Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi ERNI Als ERNA Binti M. MANSYUR (Alm) berkatameleset neh, enak aku be yang pergi beli kebawah (Pulau Pandan)dapat banyak saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO menjawabngapo dak ngomong dari tadi, cik be yang pergi beli selanjutnya saksiERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm) langsung mengambil narkotika jenisshabushabu tersebut kemudian saksi ERNI Als ERNA Binti M.MANSYUR (Alm) berkata kok segini GUS saksi AGUS SUPRAPTOBin SUDARNO menjawab yo, segitulah duit nyo cuman Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi ERNI Als ERNA BintiM.

bungkus plastik kecil berisi Sabu dibungkus bekas permenrelaxsa dan 1 (satu) < buah pipet kaca dibungkus tisu dilakbanbening dengan Harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa cara saksi dan terdakwa FAISAL AKBAR membeli Sabusecara patungan tersebut yaitu pertama saksi lagj dalam perjalannaik bus dari bekas ke Bandung dan terdakwa FAISAL AKBARmenghubungi saksi dan bilang mau ga beli Sabu mumpung harganyamurah sudah lama ga pakai beli aja pahe (paket hemat dan saksijawab uangnyanya cuman

GERYANDA(DPO) bilang kalau mau beli Sabu ada dan terdakwa jawab terdakwasekarang sudah berhenti cuman minum alkohol aja kemudian Sadr.GERIYANDA (DPO) bilang ini mumpnng harganya murah kalau mauhubungi saya (sdr. GERNYANDA) ini no rek BCA nya kalau sudahditransfer hubungi saya (Sdr. GERIYANDA) dan terdakwa jawab yakemudian terdakwa menghubungi Sdr.

DODI SUSANTO (berkas di split)terdakwa bilang mau ga beli Sabu mumpung harganya murah dan Sar.DODI SUSANTO (berkas di split) jawab uangnyanya cuman ada Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa bilang keSdr. DODI (berkas di split) ya udah ketemu depan Ciwalk JalanCihampelas Kota Bandung Jam 20.00 Wib setelah itu terdakwa ketemudengan Sdr. DODI (berkas di split) dan terdakwa bilang ada uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.

GERYANDA(DPO) bilang kalau mau beli Sabu ada dan terdakwa jawab terdakwasekarang sudah berhenti cuman minum alkohol aja kemudian Sdr.GERIYANDA (DPO) bilang ini mumpung harganya murah kalau mauhubungi saya (sdr. GERINYANDA) ini no rek BCA nya kalau sudahditransfer hubungi saya (Sdr. GERIANDA) dan terdakwa jawab yakemudian terdakwa menghubungi Sdr.

kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa saksi pada tahun 2006 masih melihat Termohon, namunsekarang sudah tidak melihat Termohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasaat ini sudah 5 tahun lamanya;e Bahwa saksi sudah membantu Pemohon untuk mencari Termohon,namun tidak diketahui alamat yang jelas;e Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon cuman

orang anak;e Bahwa Saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomitinggal ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasaat ini sudah 5 tahun lamanya;e Bahwa saksi sudah membantu Pemohon untuk mencari Termohon,namun tidak diketahui alamat yang jelas;e Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon cuman