Bahwa Tergugat setiap hari cuman keluyuran dan mabuk mabukandan selalu marsh marah terhadap penggugat jika tergugat mintauang kepada penggugat tidak dikasihc. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup keluarga penggugat haresbekerja sendirid.

Bahwa Tergugat dalam melakukan penganiayaan terhadappenggugat tidak cuman sekali dua kali namun wring dilakukan jikatergugat dalam keadan mabuk.f. Bahwa Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernah adaperubahan sama sekali dalam dirinya apalagi untuk memberi nafkahterhadap penggugat sama sekali tidak pernah.6.

jika TermohonPutusan Nomor : 1034/Padt.G/2018/PA.Smn. hal 2 dari 12mempunyai pinjamanan uang sebesar Rp.2000.000 ketikasaudara kandung pemohon menagih hutang kepada Termohonmelalui Pemohon,setelanh Pemohon tau jika Termohonmenggadaikan gelang sebesar Rp 15.000.000 dan pinjam uangRp 2.000.000 pemohon menanyakan untuk apa uang tersebutdi gunakan padahal kebutuhan hidup sudah dicukupi oleh orangtua pemohon dan juga hasil kerja dari Pemohon Termohon tidakpernah menjawab pertanyaan dari Pemohon dan cuman

diamsajae) Bahwa ketika Termohon bekerja di deler montor Termohonjuga menggadaikan 2 BPKB Satu milik Pemohon dan yang satumilik orang tua Pemohon dan ketika ditanya untuk apa uang darimenggadaikan 2 BPKB tersebut Termohon cuman diam saja.f) Bahwa setelah terjadi banyak perbuatan yang tidak terpujitersebut dan termohon tidak ada itikahad baik untukmemperbaiki diri dan tidak mau menerima nasehat dariPemohon dan orang tua Pemohon maka pada bulan april 2016Termohon di serahkan kepada orang tua Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai anak satu orang.e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja, Tergugat malasbekerja, Tergugat kurang perhatian sama anak, dan Tergugat malahkerjanya Cuman tidur saja.

mengakui dalildalil Penggugat dantidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa berasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugatdan bila dihubungkan dengan alat bukti yang ada , maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah dan telahdikaruniai satu orang anak.e Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat sekarang ini tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, kerjanya cuman

No. 2265 K/Pid.Sus/2015terdakwanitip nih Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya cuman barangnyaantara hari minggu atau senin;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul16.30 wib saksi DEDE SAHRUDIN membawa 1 (satu) paket besar Narkotikajenis ganja, Kemudian saksi DEDE SAHRUDIN membuka ganja bersamasama dibagi menjadi 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas majalah dari 25 (dua puluh lima) paket kecil ganjatersebut terdakwa mendapatkan

PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 20.00 wibsaksi DEDE SAHRUDIN als ANGIN keluar rumah kemudian terdakwamenyapa mau kemana a dan dijawab mau ke Cijoho beli ganja ya udahterdakwa nitip nih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya cuman

saya maupinjam sebentar, kKemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, aku cuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi ElisaRosmalina alias Lisa binti Jauhari berkata kalau cuman fotocopy SKT tidakbisa pakai untuk uang banyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmoberkata katanya sih dapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gakbakalan ngurus, kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku mintatolong jangan lama ngembalikannya, soalnya aku takutkemudian SaksiElisa

saya mau pinjam sebentar,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, akucuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi Elisa Rosmalina alias Lisabinti Jauhari berkatakalau cuman fotocopy SKT tidak bisa pakai untuk uangbanyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo berkata katanya sihdapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gak bakalan ngurus,kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku minta tolong janganHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdnlama ngembalikannya

saya mau pinjam sebentar, kemudianTerdakwa Asmawati binti Jasmo menjawab enggak ada kak, aku cuman adaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdnfotocopy SKT aja, kemudian Saksi Elisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhariberkata kalau cuman fotocopy SKT tidak bisa pakai untuk uang banyak,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo berkata katanya sih dapat kak dibuat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gak bakalan ngurus, kakak urus lasendin, kalau nanti dapat uangnya, aku minta tolong jangan lamangembalikannya

sayamau pinjam sebentar,kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmo menjawabenggak ada kak, aku cuman ada fotocopy SKT aja, kemudian Saksi ElisaRosmalina alias Lisa binti Jauhari berkata*kalau cuman fotocopy SKT tidakbisa pakai untuk uang banyak, kemudian Terdakwa Asmawati binti Jasmoberkata katanya sih dapat kak di buat SKT nya, diketik ulang, tapi aku gakbakalan ngurus, kakak urus la sendiri, kalau nanti dapat uangnya, aku mintatolong jangan lama ngembalikannya, soalnya aku takutkemudian Saksi ElisaRosmalina

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang cuti ke Indonesia,namun tidakbertemu dengan Tergugat, cuman bisa berhubungan lewat telepon itupunTergugat marahmarah tanpa sebab yang jelas, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi Sampai sekarang ;7. Bahwa selama Penggugat berangkat ke Qatar sampai sekarang kuranglebih 9 (Sembilan) Tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;8.

terdakwa menjawab kondisi dalamkeadaan bagus 80% (delapan puluh persen), cuman leas tidak ada, bodi sudahdiganti warna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yang menjemputmyaTerdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura atau di Air Molek?Sdr. Agen Tuek kemudian berkata Di Japura aja. Etelah perundingan enganpembeli tersebut terdakwa menunggu pembeli di Ruko dr. Reno bersamadengan Sadr. Aji Bastian Als Putra, Sdr. Pentol, Sdr. Triono, Dan Sdr. Renodengan kegiatan berceritacerita.

terdakwa menjawab kondisi dalam keadaan bagus 80, cuman les tidak ada,bodi sudah diganti warna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yangmenjemputmya Terdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura ataudi Air Molek? Sdr.

terdakwa menjawabkondisi dalam keadaan bagus 80, cuman les tidak ada, bodi sudah digantiwarna putih dan Agen Tuek berkata biar anakku yang menjemputmyatataman 8 dari 14 Putusan NomorFIb/Pid. B/LOUF/PN.RatTerdakwa kemudian bertanya dimana bisa?,di Japura atau di Air Molek?Sdr.

Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tampak tidak harmonis karena sebenarnya sejak awal pernikahanpenggugat sulit untuk mencintai tergugat dengan setulus hati, sehinggasetiap hari selalu timbul perselisihan dan pertengkaran, adapun alasanpenggugat tidak bisa mencintai tergugat adalah dikarenakan tergugatsholatnya cuman maghrib saja kecuali jika dimarahi penggugat baru mausholat secara lengkap dan itu cuman berjalan satu dua hari saja, begitu jugajika dengan anak terlalu

Ayu Radiana menjawab cuman ambil HP aja.Karena emosi, selanjutnya terdakwa memukul bibir Sdri. Ayu Radiana sebanyak (satu)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN.SBBkali, menampar pipi sebanyak (satu) kali dan menarik baju Sdri. Ayu Radiana. Melihatkejadian tersebut Sdri. Herma Desi Yarmi bangun dari tempat tidur lalu terdakwalangsung memukul Sdri. Herma Desi Yarmi dengan menggunakan sebuah ceret terbuatdari plastik sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian pelipis mata kanan Sdri.

sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Desi;e Bahwa kejadiannnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitar jam16.00 Wita di kamar kost milik saksi di Dusun Sering Desa Kerato KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa;e Bahwa awalnya terdakwa melihat keponakan terdakwa masuk kekamar kostmilik saksi Desi kemudian terdakwa mendatangi kamar kost tersebut, lalumenanyakan kepada saksi Ayu kenapa kamu masukin anak saya ke dalamkamar kemudian saksi Ayu menjawab cuman

danmencari tempat duduk dibagian depan barisan kursi kedua, disitu saksimencari dan menengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwaMUMUN melihat simis kepada saksi dan berjalan acara dan terdakwaMUMUN melihatlinat saksi terus dan saksi tidak gubris, setelah itu saksifoto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru,ketika sedang berfoto lalu datang terdakwa MUMUN mendekati saksi danlangsung menjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyaksatu kali lalu dan tidak cuman

Rahmasari mencari danmenengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwa MUMUNmelihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlihat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto laludatang terdakwa MUMUN mendekati saksi Astrid Rahmasari dan langsungmenjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyak satu kali laludan tidak cuman

Rahmasarimencari dan menengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwaMUMUN melihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlinat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu. saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto laludatang terdakwa MUMUN mendekati saksi Astrid Rahmasari dan langsungmenjambak rambut saksi dan memukul kepala saksi sebanyak satu kali lalu dantidak cuman

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, namun anak tersebut cuman bisa 5 hari bertahanhidup setelah itu meninggal karena Prematur;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awalawal pernikahan Tergugat sudahmulai sering memukul Penggugat;6.

bersamatemantemannya, lalu Penggugat meminta Tergugat untuk tidak pergi karenaPenggugat pada saat itu lagi dalam keadaan hamil besar, akan tetapiTergugat pun langsung marah dan menginjak injak Penggugat dalamkeadaan hamil, di sebabkan Tergugat marah karena mengira Penggugatmengusir Temannya untuk pulang, hingga ke esokan harinya Penggugat punlangsung di bawah kerumah sakit karena mengalami pecahan ketubanakibat dari injakan Tergugat, itulah menyebabkan bayi Penggugat lahirprematur dan dapat bertahan cuman

Soalmencuci pakaian/memasak itu pekerjaan seorang ibu rumah tangga.Termohon masak ya tidak mau makan.Hal biasa dari dulu kalau Pemohon marah, sedang bertengkar dirumahselalu makannya di luar(warung) itu dari dulu tidak cuman sekarangsekarang aja.Soal cemburu yajelas to tiap pulang kerja selalu bareng sama bini orang,kalau hujan payungan berdua, habis di mushola maen ke rumahnyaperempuan itu, kadang pulangnya sampai Termohon tidak tahu, kalaupulang kerja bawa tentengan katanya titipannya dia, kalau

Pernah jugatidak Termohon bukakan Pintu ya cuman 1 (satu) kali itu .pun dulu waktuanaknya kecilkecil kenapa kok baru sekarang mau menceraikanTermohon kok tidak dulu masih anaknya kecilkecil yang jelas rumputtetangga lebih hijau / selingkuh. Tidak usah ngalor ngidul lah, masalahduludulu diungkitungkit. Nek owes bosen/mau ganti yang baru gitu raklebih ringkas tor padat.5.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : === 22202 Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 hari dan tanggalnya lupaterdakwa karena ingin menggunakan ganja lalu menghubungi Sembung (belumtertangkap) dengan cara sms yang isinya saya butuh barang, lalu satu hankemudian terdakwa mendapatkan jawaban melalui sms yang isinya transfer200 dapat ke nomor rekening tetapi nomomya terdakwa sudah lupa selanjutnyaterdakwa membalas sms yang isinya kalau cuman ada 100 bisa gakselanjutinya terdakwa

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 hari dan tanggalnya lupaterdakwa karena ingin menggunakan ganja lalu menghubungi Sembung (belumtertangkap) dengan cara sms yang isinya saya butuh barang, lalu satu hankemudian terdakwa mendapatkan jawaban melalui sms yang isinya transfer200 dapat ke nomor rekening tetapi nomomya terdakwa sudah lupa selanjutnyaterdakwa membalas sms yang isinya kalau cuman ada 100 bisa gakselanjutinya terdakwa

, lalu Terdakwa menjawab, Setoran aku dah serratus jutadi Pak Burmawi cuman dapet benih tujuh ton setengah, duit aku masih ado diPak Burmawi kagek kubayarke ke kau kagek sisonyo kalo kurang kagek akunambahi.

,lalu Terdakwa menjawab, "SETORAN AKU SUDAH SERATUS JUTADI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TON SETENGAH,DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEK KUBAYARKE KEKAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKU NAMBAHI.

;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKU SUDAH SERATUSJUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TON SETENGAHDUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEK KUBAYARKE KE KAUKAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKU NAMBAHI., selanjutntasaksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURAT mengatakan, YOKAGEK KUKIRIMKAN.

;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa benar kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKU SUDAHSERATUS JUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUH TONSETENGAH DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEKKUBAYARKE KE KAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKUNAMBAHI., selanjutnta saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA BinDARURAT mengatakan, YO KAGEK KUKIRIMKAN. ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00 WIB benihpadi yang Terdakwa pesan dari saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA BinDARURAT

;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menjawab, SETORAN AKUSUDAH SERATUS JUTA DI PAK BURMAWI CUMAN DAPET BENIH TUJUHTON SETENGAH DUIT AKU MASIH ADO DI PAK BURMAWI KAGEKKUBAYARKE KE KAU KAGEK SISONYO KALO KURANG KAGEK AKUNAMBAHI., selanjutnta saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURATmengatakan, YO KAGEK KUKIRIMKAN..

celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamubangun dan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun selanjutnya karenaanak korban merasa takut dengan terdakwa sehingga anak korbanmembuka celananya dan terdakwa juga membuka celananya kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anak korbanlalu mengeluarkan masukkan alat kelaminnya di dalam kelamin anak korbanberkalikali dan pada saat itu anak korban sempat mengatakan sakit namunterdakwa mengatakan cuman

menolakdengan mengatakan saya tidak mau nanti adik Kamu bangun dan dijawab olehterdakwa dia tidak bangun;Bahwa karena anak korban merasa takut dengan terdakwa sehinggaanak korban membuka celananya dan terdakwa juga membuka celananyakemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anakkorban lalu mengeluarkan masukkan alat kelaminnya di dalam kelamin anakkorban berkalikali;Bahwa pada saat anak korban disetubuhi oleh terdakwa anak korbansempat mengatakan sakit namun terdakwa mengatakan cuman

ZALMAN Bin MUNASRI berkata "kalau kayak gini banyaknambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMABin NANANG ABAS berkata "berapa" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI " Kalau abang mau Rp. 600.000,lah" dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS "kalau segitu tak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata " berapa abang ada duit" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS "ini ada 200 ribu cuman

kepada TerdakwaRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dan Saksi Junaido, setelah melihatsepeda motor tersebut Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksiberkata "berapa" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI " Kalau abang mau Rp. 600.000, lah" dijawab saksi "kalau segitutak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwa RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI berkata " berapa abang ada duit" dijawab saksi "iniada 200 ribu cuman

Terdakwa menjawab" Kalau abang mau Rp. 600.000,00lah" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS "kalau segitu tak sangguplah"mendengar hal tersebut lalu Terdakwaberkata lagi "berapa abang ada duit" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS "ini ada 200 ribu cuman" mendengar haltersebut Terdakwa berkata kepada Saksi Junaidi "Gimana NAI mau ndakNAI" dijawab oleh Saksi Junaidi "terserah kau lah", Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah

MULYADI ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN SbwBahwa Terdakwa tidak ikut melakukan penjualan kambing tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kambing cuman 1 (Satu) ekor;Bahwa Terdakwa dan temanteman pergugakan uang hasil jual Kambingtersebut untuk beli makanan, minuman dan membeli shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

MULYADI ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN SbwBahwa Terdakwa dengan saudara Ilham Maulana yang membawa jualkambing tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kambing cuman 1 (Satu) ekor;Bahwa Terdakwa dan temanteman pergugakan uang hasil jual kambingtersebut untuk beli makanan, minuman dan membeli shabushabu;Bahwa awalnya kejadiannya pencurian yang Terdakwa lakukan,tepatnya pada tanggal 09 Oktober 2021, sekitar pukul 15.00 Wita danTerdakwa dan RIZAL sedang berda dirumah kemudian datang saudaraIRWANSYAH

MULYADI ;Bahwa Terdakwa dengan saudara IRWANSYAH yang membawa jualkambing tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kambing cuman 1 (Satu) ekor;Bahwa Terdakwa dan temanteman pergugakan uang hasil jual kambingtersebut untuk beli makanan, minuman dan membeli shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill.

MULYADI ;Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan penjualan kambing tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kambing cuman 1 (Satu) ekor;Bahwa Terdakwa dan temanteman pergugakan uang hasil jual kambingtersebut untuk beli makanan, minuman dan membeli shabushabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah tali nilon warna merah dengan panjang 4, 80 meter;1 (Satu) buah tali nilon warna kuning dengan panjang 2, 8 meter;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio~ Sporty Nosin:MH328030CAJ210323

dijawab terdakwa apamaksud kamu buat status di facebook dijawab saksi Nurhayati yuk status itubukan untuk siapasiapa itu cuman buatbuat saja dijawab terdakwa akuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN.

saksi bertanya, BERMASALAH DAK TEMPATINI NANTIK , terdakwa menjawab, NDAK SAYA YANG TANGGUNGJAWAB ;Bahwa saksi bertanya, BERAPA PAK , terdakwa mengatakan Rp.5.000.000 (lima juta Rupiah), saksi mengatakan KALAU SEKARANGSAYA TIDAK PUNYA UANG, ADA TANGGAL 05 SEPTEMBER 2014 ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib tersangkadatang menemui saksi di tempat saksi jualan di Lantai Dasar KincaiPlaza;Bahwa benar terdakwa menawarkan kepada saksi dengan mengatakan: KALAU BISA HARI INI KAMU CUMAN

tersebut kepadasaksi Mustafa Kamal sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta Rupiah)",Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN SpnBahwa benar saksi Mustafa Kamal mengatakan bahwa sekarang ia tidakpunya uang sebanyak itu dan minta tempo pada tanggal 5 September2014Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa datang menemui saksi di tempat saksi jualan di Lantai DasarKincai Plaza dan terdakwa menawarkan kepada saksi Mustafa Kamaldengan mengatakan : KALAU BISA HARI INI KAMU CUMAN

Pada tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa datang menemui saksi di tempat saksi jualan di Lantai DasarKincai Plaza dan terdakwa menawarkan kepada saksi Mustafa Kamaldengan mengatakan : KALAU BISA HARI IN KAMU CUMAN BAYARRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), TAP! KAMU BAYARHARI INI !

Jaga jarak dengansuami orang ;Bahwa selanjutnya saksi TAARA AMELIA AHMAD (berkas terpisah) melaluiakun facebook bernama PRIENCES GALAU mengomentari statusTerdakwa dengan mengatakan s itu do mn cm t pendidikn tnggi, kong ituontak dng prasaan s abis cm formalitas t pndidikn yang artinya sudah itunamanya cuman berpendidikan tinggi namun otak dan perasaan sudahtidak ada, cuman formalitas pendidikan ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbo Bahwa Terdakwa kemudian mengomentari dengan mengatakan

dalam rumah tanggaku, tolong terima kenyataan sajakalau dia sudah beristri dan memiliki anak mesti dia pernah jadi mantan pacarmu.Jaga jarak dengan suami orang ;Menimbang bahwa selanjutnya saksi TIARA AMELIA AHMAD (berkasterpisah) melalui akun facebook bernama PRIENCES GALAU mengomentaristatus Terdakwa dengan mengatakan s itu dp mn cm t pendidikn tnggi, kong ituontak dng prasaan s abis cm formalitas t pndidikn yang artinya sudah ituHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbonamanya cuman

berpendidikan tinggi namun otak dan perasaan sudah tidak ada,cuman formalitas pendidikan ;Menimbang Bahwa Terdakwa kemudian mengomentari denganmengatakan kata apa kirakira yang pas buat orang bgt..?