Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1068/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA MUSTOFIT ALS TOFIT ALS ABU BIAN ALS ABU UMAR ARKHABILY ALS UMAR THORIQ BIN HAMZAH
222123
  • , saksi menjawabdisini Saja bang, terdakwa TOFIT alias ABU BIAN mengatakan inilahsebenarnya pemahaman islam yang murni tapi orang lain belum bisaterima, sudah berapa banyak saksi mengikuti kajiankajian tapi itulahsegitu banyak saksi mengikuti kajian dan aliran, cuman ini yang benarbenar buat pemahaman yang baik dan benar.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
9673
  • Sande Baja dan yang tanda tangan adalahDirektur saksi karena di Sande Baja ada 2 (dua) Direktur yaitu DirekturUtama adalah saksi dan Direktur adalah Sharul dan itu adalah tanda tanganSharul;Bahwa saksi tidak pernah diajak rundingan dengan Direktur Sharul;Bahwa saksi sudah tidak ingat dengan orangorang dari PSDA dan ESDMKota Semarang dan yang saksi ingat adalah cuman pak Gator Suhendrodan pak Fauzi yang ada didalam ruangan saksi;Bahwa mobil truk Izusu tersebut pembuatan tahun 2011;Bahwa truk Izusu
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
15871
  • diakui dibuat oleh Notaris Pembuatnya a quo dalam keterangannyapada saat di BAP oleh kepolisian terkait laporan polisi Pembanding dan II.Hal mana lebih mencengangkan lagi Kuasa Subtitusinya yaitu isi kedua aktatersebut sudah berubah drastis dari kuasa menghadiri RUPS menjadi KuasaUntuk menjual, menghibahkan, menjaminkan, menerima deviden atassahamsaham, melakukan balik nama, lengkap dengan jumlah saham atautidak ada yang dikecualikan padahal Kuasa palsu tersebut pun isinya sangatsimpel/sederhana dan cuman
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8372399
  • 8792 lya iya.. berarti kan elu cuma cuman 00:04:16lima persen. Lima belas persennya.3878 lya betul.. 00:04:21lya tapi kalau elu yang kemaren gituya. Misalnya nih misalnya konsensi8792 tambahan yang bisa dikonversi bisa 00:04:22dikonversi, tapi dari keseluruhan juga,ngerti gak lu?
    3878 lya betul.. 00:05:068792 Nah.. tapi kalau lima belas persen. 00:05:07Bisa jadi dia cuman bikin satu koma.3878 lya iya ngerti ngerti ngerti.. 00:05:128792 Atau bisa jadi di bawah itu, ngerti gak 00:05:13lu?3878 lya ja. Eeh.... ngerti ngerti.. 00:05:168792 lya.
    Nah... 00:05:16Jadi, konverson.. apa.. yangkonstribusi tambahannya itu mungkin3878 bisa, Cuman.. misalnya katakanlah e.. 00:05:17lima persennya lima miliar, gitumisalnya ya.8792 Heeh.. 00:05:26Nah lima belas persen dari lima miliar3878 gitu kan? Yang yang dari tambahan 00:05:26kan? Nah...lya iya.. lya malahan menurut gua itujauh lebih ~ sedikit = dibandingin8792 00:05:28dikonversi yang dari keseluruhan.
    Nah cuman giniBang...00:05:48 8792ltu tetep aja dari yang disahkansemua gimana?00:05:49 3878He eh, cuman harus ada katakata,artinya. Ada katakata yang telah kitabuat, itu. juga masuk = gitu lohmaksudnya Bang, Pak Arisman tu.00:05:51 8792Nggak bisa. Lu gak boleh. Kan perdaitu. seolaholah nggak pernah adabarang gituan. Ngerti gak lu? Nanti itudi dalam pergubnya dinilai.
    Ya udah.. 00:11:328792 Kan cuman perlu luasan doang ya.. 00:11:323878 Ya udah boleh boleh... Siap.. Nanti 00:11:34saya8792 Oke Nanti.. Nanti.. 00:11:36Saya minta kirim gambarnya, saya3878 email ke Abang.. Ee.. Tell Whatsapp 00:11:36ke Abang..8792 Dan bilang si Pak Arisman suruh 00:11:39 telfonnya kesini ya.. 535 3878 Ya Siap siap Bang.. 00:11:438792 HP ini ya.. 00:11:433878 Siap.. 00:11:448792 Ya ya.. 00:11:443878 Oke.. Aldi Abang..
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
7129
  • keterangan dihadapan wartawan;Bahwa sebelum Saksi melakukan rekontruksi di tempat kejadian perkara,pada saat Saksi berada di Polsek Saksi sudah diancam terlebih dahulu;Bahwa Saksi didampingi oleh Penasihat Hukum pada saat melakukanrekontruksi di tempat kejadian perkara tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Rendi sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa baju tersebut bukan punya Saksi akan tetapi baju tersebut punyateman Saksi yang bernama Rio;Bahwa terhadap rekaman Saksi yang mengatakan bahwa aku idak bunuhtapi cuman
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
7926
  • Saksi melakukan rekontruksi di tempat kejadian perkara,pada saat Saksi berada di Polsek Saksi sudah diancam terlebih dahulu;Bahwa Saksi didampingi oleh Penasihat Hukum pada saat melakukanrekontruksi di tempat kejadian perkara tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Rendi sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa baju tersebut bukan punya Saksi akan tetapi baju tersebut punyateman Saksi yang bernama Rio;Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky46Bahwa terhadap rekaman Saksi yang mengatakan bahwa aku idak bunuhtapi cuman
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
21738
  • Sekwan sebelum RANDIMAN) atauRANDIMAN TARIGAN datang menemui saksi, dia mengatakan KETUA,IN UANG KETOK PALU CUMAN Rp15.000.000, UNTUK PIMPINAN* Atas laporan SEKWAN tersebut langsung saksi kroscek kepada ketua yang lain apakah itu MUHAMAD AFAN, KAMALUDDIN HARAHAP, CHAIDIRRITONGA, atau SIGIT PRAMONO.
    Bila ketua dewan yang saksi ajak diskusi Saat itu mengatakan bahwa YA, ADANYA CUMAN ITU, ORANG ITUSANGGUPNYA CUMAN SEGITU AJA, biasanya saksi jawab YA UDAH, GAADA MASALAH BERARTI JALAN AJA kemudian paripurna kami anjutkan untuk pengesahan;Bahwa setelah selesai pembahasan saksi menanyakan kepada KetuaFraksi dan pimpinan yang aktif di Banggar,"APAKAH INI SUDAH SESUAISEMUA?
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17175
  • ada beberapa kali peralihan saham dan terakhir pada tahun 2000 sahamLippo sudah dijual kepihak lain dan pada tahun 2004 melalui saham Lippodibelilah oleh Group Sahin yang sekarang ini; Bahwa trotoar dibangun sekitar 20 tahun yang lalu, sekarang cuman adayang ditinggikan dan diberi pagar besi; Bahwa saksi mengatakan trotoar tidak bisa dilewati karena tidak ada pintumasuk; Bahwa ada beberapa pintu yang bisa dijadikan tempat keluarmasuk jika parkiran ramai didalam ada pintu yang dijadikan pintu masuksemacam
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2019 — - SUTANTO Bin SURIPNO
223196
  • (Standar Pemeriksaan Keuangan Negara) yang wajib digunakan olehHalaman 83 dari 118 Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN.TjkBPK dan atau Kantor akuntan publik yang mengatasnamakan BPK dansatunya lagi SAIPI yang biasa digunakan BPKP.Bahwa setelah ahli membaca hasil LHKAPN milik BPKP PerwakilanLampung tertanggal 30 Maret 2019, terhadap LHKAPN halaman 2 angka 4menjelaskan jika standar pemeriksaan BPKP Perwakilan Lampung telahsesuai standar SAIPI adalah tidak benar, karena menurut ahli LHKAPNtersebut cuman
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
325403
  • Jadi meskipun tidak ada pesan, namun dalambayangan pemikiran saksi bahwa uang itu untuk program sosialisasi.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah uang yang dititipbkankepada saksi karena cuman dititip, dan saksi tidak pernah melihat isi tas.Setelah uang dititip kepada saksi, kemudian uang tersebut saksi simpan.Selanjutnya keesokan harinya kurang lebih jam 14.30, JOSSY DANIELSEDONA menanyakan kepada saksi perihal tas yang dititip olehASTARIADI KURNIAWAN.
    Bahwa Pada prinsipnya sama namun ada beberapa perubahanperubahan dalam sistem contohnya pada tahun 2015 kalau adaperusahaan yang mendaftar memasukkan penawaran cuman satu itutidak bisa dilanjutkan (dibatalkan) akan tetapi setelah aturan baruwalaupun satu perusahaan yang masuk tetap dilanjutkan. Bahwa Walaupun sudah beberapa tahun menjadi panitia lelang, tetapimasih tetap dalam proses belajar karena aturan pelelangan sering adaperubahan.
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
13832
  • dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan anak kandung Penggugat dari hasilpernikahan penggugat terdahulu; Bahwa benar saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Penggugat telah bekerja diThe Bank XXXXXXXXXXMitsubishi, Ltd dan saksi juga mengetahui bahwaPenggugat telah menerima uang pesangon dini akan tetapi saksi tidakmengetahui berapa besar nominal uang pesangon yang diterima Penggugatdari The Bank XXXXXXXXXXMitsubishi, Ltd cuman
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1191496
  • Tanjung Silae Sinergi untuk mendampingsaja ke lapangan itu ;Bahwa ada satu titik yang dilihat yaitu di titik 1 dan tidak melihat titikyang lain ;Bahwa saksi hanya mendapingi saja ;Bahwa cuman menjelaskan bahwa ini yang pasang patok PT.TSS ;Bahwa saksi pernah diberitahu atau membaca izin dari PT.TSS saatPertama Masuk karna penetapan titik koordinat ;Bahwa saksi waktu pertama kali masuk di perlihatkan olehperusahaan mengenail izin peta ini ;Bahwa patok yang 18 itu penetapan yang baru ;Bahwa yang saksi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
10332
  • . 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.membantu saja kepada pihak penyidik, jadi tidak mengembangkan apaapayang ada di standar audit, tidak menanyai ke berbagai pihak, seharusnyaterdakwa habishabisan ditanya, kalau ini sama sekali tidak ditanya dasarnyadari penyidik itulah yang dilaporkan.Bahwa kalau laporan investigatif namanya full audit semua ditanya pihakterkait hingga menyimpulkan adanya kerugian Negara, kalau ini hanya laporanyang disusun oleh institusi BPKP atau BPK berdasarkan data dari penyidik,cuman
    Konsekuensinya kalau tidak diatur makadiluar standar, tidak bisa dipakai.Bahwa audit investigasi yang memenuhi standar undangundang dibandingpenghitungan berdasarkan permintaan penyidik.Bahwa auditor ada dua yang investigatif tanggapan itu wajib, kalau yangcuman menghitung doang hanya menghitung cuman sering dicampuradukanpenghitungan sering yang kedua ini dimaknai sebagai hasil audit sesuaistandar pemeriksaan keuangan Negara yang memeriksanya lembaga tinggiNegara yang namanya BPK, disidang dia mempertahankan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — 1. YUSAK Bin MUHYE ; 2. BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
16450
  • Suatu contoh pak ya, menurut Pak Mula sendiri, semakinpanjang riwayat tanah, maka semakin banyak kebutuhan surat maupunmeterai yang dibutuhkan, juga untuk membantu saudara kita yangmisalkan ada tanah yang bersentuhan langsung dengan wilayahPerhutani, nah untuk pengukuran tanah yang berbatasan ini Perhutanimeminta uang untuk membayar itu 10 juta lebih, itu untuk pengukuransaja, padahal teman yang berbatasan itu cuman bayar 300 ribu, nah untukbiaya pengukuran ini saja kalo di kalkulasi satu orang itu
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — DONNY WITONO
16761
  • Cuman checklist sudsah. CumaTukiman ni kada wani inya Tukiman ini tidak berani kalaumun kada perintah Bupati. tidak diperintah Bupati.Orang ketiga: Nyaman aja1959 kaina, cek dulu tuntungakan Orang Ketiga: mudan emaduly tah. cek dulu selesaikan dulu Tapi bupatinya yang benar4744 Tap! bupatl nang ye nya Jer benar kalau soal...(kurangkalo soal...(kKurang jelas)jelas)Orang ketiga: Ayuja nyaman Orang ketiga: bisa aja mudah4959 aja kaina, menimbang aja nanti, menimbangnimbangnimbang kaina.
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
28182
  • hargaAspal dan BBM, serta Paket Pelebaran JalanBatas Propinsi Jawa BaratPatimuanSidarejadan Paket Pelebaran Jalan SidarejaJeruk Bahwa berdasarkan keterangan Terlapor Il,Terlapor V dan Terlapor VI, maka pada saatRapat anggota AABI terdapat usulan dari parapeserta Rapat yang merupakan anggota AABIJawa Tengah untuk dilakukan KSO dalampelaksanaan pekerjaan 2 dua PaketPekerjaan ters@Dut j=n nana nen Bahwa pertimbangan harus dibentuk KSOdalam pekerjaan 2 dua Paket Perkerjaantersebut karena : waktunya mepet cuman
Register : 02-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Drs. ISRAJUDDIN
187110
  • dicairkantersebut dibawa ke ruangan Terdakwa beserta dengan catatan yang akan dibayar;Bahwa terkait catatan yang dipegang oleh bendahara, apa ada daftar namanamaorang yang akan menerima pembayaran, hal itu saksi tidak mengetahuinya karenasemua itu dicatat oleh bendahara;Bahwa terkait setelah dari ruang Terdakwa, uang yang telah dicairkan oleh bendaharayang menurut saksi sebahagian telah diambil oleh Terdakwa, apa terdapat kekuranganterhadap pihakpihak yang akan dibayarkan, saksi tidak mengetahuinya, Cuman
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
20394
  • SUKARI seingat saksi 2 (dua) kali cuman tanggalnya saksi lupa bulan Aprilkemudian bulan Nopember ;Bahwa didalam 2 (dua) kali dimintakan keterangan dikantor saksi dalam 2 (dua)kali pertemuan tersebut Penasihat Hukum SAMHUDI hadir mendampingi ;Bahwa Penasihat Hukum SAMHUDI yang hadir mendampingi SAMHUDI dalam 2(dua) kali pertemuan di Polda seingat saksi pada saat itu 2 (dua) orang Pak BudiSuranto Bangun dan Toni Budiarto ;Bahwa Samhudi dalam memberikan keterangan yang pertama baik memberikanketerangan
    misalnyapemekaran propinsi DKI mengambil tanah di Bekasi mungkin ada kemungkinankeluar Ipeda dalam bentuk baru karena Pemerintah Daerahnya berbeda ;Bahwa Tanah adat ini sebetulnya intinya ada dasarnya hak bersama, hak bersamasecara nasional disebut hak ulayat dari hak ulayat itu bisa diusahakan oleh sianggota masyarakat hukum adat yang dalam teritorialnya itu kemudian dia karenamenggunakan itu dia menggunakan hak usaha bisa meningkat menjadi hak pakaikemudian menjadi hak milik jadi sebetulnya tanah adat cuman
    Pajak jadi kalau kita menemukan bentuk pembayaran pajakmasa lalu itu pasti bekas hak milik adat ;Bahwa kalau yang disebut Girik yang ahli terangkan tadi masih bisa berlaku Girikitu, sampai sekarang Girik dibawa ke BPN dengan dibawa buktibukti yang laindikuasai, yang penting penguasaan yuridis dan fisik itu bisa dibuat dengan PanitiaA dengan pengumuman tidak ada klaim selama 2 (dua) bulan itu bisa keluarsertipikat tetapi secara hukum dengan adanya tanggal 24 September 1960 itu sudahmenjadi hak milik cuman
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
8311
  • Bahwa Saksi kenal dengan Sukri sebagai kepala Desa Tanjung Jayayang dulu Citerep;Bahwa pada tahun 1983, dimana Pak Sukri datang untuk menawarkantanah Legondadap yang saat itu masih hutan belantara dan masihbanyak binatang buas untuk digarap;Hal 73 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN PalBahwa, pada saat itu banyak orang yang mau menggarap dari berbagaisuku dan setiap orang dapat 2 hektar per surat;Bahwa dilokasi tersebut ada rumah dan sawah serta kebun;Bahwa Saksi tahu PT. lgata Perdania, cuman
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
137123
  • Katinting dari bahan viberglas saya bisa menyelesaikan;Bahwa setelah perahu Katinting/Katir dari bahan viber glass tersebutselesai dibuat saya tidak tahu diserahkan kepada siapa;Bahwa ada 4 mall perahu Katinting yang diletakkan di Tafure;Bahwa dari 4 mall perahu Katinting tersebut ada yang panjang dan adayang pendek sedang lebarnya sama;Bahwa kami kerja di situ dipimpin oleh mas Hery;Bahwa Ada 20 orang yang bekerja membuat perahu Katinting dari bahanviber glass dari Bogor;Bahwa saya sebagai penjaga dan cuman