Ditemukan 58897 data
16 — 2
tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKota Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tertanggal 04 Desember 2014 tentangpermohonan berperkara secara cumacuma/prodeo
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, danHal. 1 dari 10 Put.
20 — 4
9 — 5
14 — 7
27 — 18
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Olehkarena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh para Pemohon,maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor0063/Pdt.P/2016/PA.Lwb. tanggal 4 Agustus 2016, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Salinan Penetapan Perk ara 0063/Pat.P/2016/PA.L wb Him 8 dari 10 himMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
14 — 1
24 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Nomor: tanggal yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan , KotaSungaipenuh, Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Hal. 1 dari 18 H1.Put.No.232/Pdt.G/2013/PA.Spn.
Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
persidangan tersebut, meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 232/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 18 Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa dan mempertimbangkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma atau prodeo
3Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 232/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 09 Januari 2014yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo; ,Bahwa, Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karena upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakmelakukan perobahan gugatan;Bahwa, untuk
Pencatat Nikah pada tempat perkawinandilangsungkan dan pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat namun karenaMajelis Hakim telah mengabulkan permohonan prodeo
12 — 5
18 — 13
28 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II mohon untukdiizinkan berperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 1995 di RW 15, Kelurahan Perupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama M.Juhri, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Juliar, dengan saksisaksi bernama Ilis St.
10 — 7
9 — 4
10 — 3
8 — 5
12 — 5
11 — 3
Nur AlamBaskar agar rukun kembali dan membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukanpermohonan untuk berperkara secara prodeo dan hal ini telah dikabulkan olehMajelis
12 — 2
5 — 0
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap dalam persidangan.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai secara Cumacuma (prodeo) ini, lalu Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 1952/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 15Agustus 2012, yang amarnya sebagai berikut :1.
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutan perkaraBahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah, namun tidak berhasil. Kemudian kepada kedua belah juga telahdiberi kesempatan untuk menempuh mediasi dengan seorang hakimPengadilan Agama Lumajang bernama : Drs.
Tanggal 15 Agustus 2012tersebut, oleh karena dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Pengadilan Agama Lumajang Tahun Anggaran 2012 nomor1289/00504.2.01/15/2012 tanggal 9 Desember 2011 tersedia anggaranoperasional prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, UndangUndang Nomor tahun 1974, UndangUndangNomor 7 tahun 1989, UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1
13 — 1
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :22Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0454/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 213 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
17 — 4