1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.GM gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

575/Pdt.G/2021/PA.GM

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

575/Pdt.G/2011/PA.Kla

PENETAPANNonor: 575/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara: 0 2 = == 29 ono oon nnn nnn nnn nnn nn oan nn nnn anne nnn = =PEMOHON sebagai " PEM OHON'MelawanTERMOHON sebagai "TERM OHON"Pengadilan Agama tersebut ;Seteah membaca surat permohonan Pemohon;Seteah mendengar keterangan kedua belah

pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2011 yang didaftar di Pengadilan Agama Kalianda dalam Register PerkaraPengadilan Agama Kalianda dengan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla., telah mengajukanhalhal sebagaimana tertuang dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda tertanggal 02 Desember 2011 telah memerintahkan Jurusta untukmemanggil para pihak

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. tehh selesai karenadicabut; === 2 = ono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ene nnn ne cee =2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupmh);Demikianlah penetapan ini dietapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Januari 2012 M, okh kami Drs. H. Moh. Fadli,SH.MA., yangditunjuk okh Ketua Pengadilan Agama Kalianda sebagai Ketua Majelis, H.

Shofau Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 2 dari 4Qolbi, Lc., MA., dan Rusli Halim Fadl, SHI., masingmasing sebagai Hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Miswardi,SH. sebagaiPantera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUATtdDrs. H. MOH. FADLI, SH., MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. SHOFAU QOLBI, Le., MA.

Biya MateraiRp.6.000.JU MLAH Rp. 391.000, Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 3 dari 4

Menyatakan perkara Nomor : 575/Pdt.G/2011/PA.Dum. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

575/Pdt.G/2011/PA.Dum

Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2014/PA-TTD.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

575/Pdt.G/2014/PA.TTD

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2014/PA.TTDSEMA ia i a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan

:Nama Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat tegoran dan surat keterangan Panitera ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 28 Oktober 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 575/Pdt.G/2014/PA.TTD

Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTDSabtu, tanggal 7 November 1998 di Kecamatan Sei Rampah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 612/44/XI/98, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdangpada tanggal 12 November 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai

Membatalkan perkara Nomor 575/Padt.G/2014/PATTD.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.Halaman 5 dari7 hal. Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTD3.

Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTD

Bahwa dalil dan alasan Pelawan I, Il, Ill, IV, V dan VI mengajukanPerlawanan atas Penetapan Sita Eksekusi Nomor56/Eks/201 4/575/Padt.G/1998/PN.Mdn tertanggal 9 Juni 2015 jo.Berita Acara Penyitaan Eksekusi No.56/Eks/2014/575/Padt.G/1998/PN.Mdn tertanggal 16 Juni 2015adalah dengan dasar Alm. NAGALINGGAM dan Almh.

Berita Acara Peneguran Nomor : 56/Eks/2014/575/Pdt.G/1998/PN.Mdn tertanggal 10 Desember 2014 jo.

Medan Baru, Kota Medan yang telah dilaksanakanPengadilan Negeri Medan berdasarkan Penetapan No. 56/ Eks/ 2014/ 575/Pdt.G/ 1998/PN.Mdntanggal 9 Juni 2015 sebagaimana Berita AcaraHalaman 30 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 118/PDT/2017/PT MDN16.Penyitaan Eksekusi No. 56/Eks/2014/575/Pdt.G/1998/PN.Mdn tanggal16 Juni 2015 sebagai wujud kepastian penegakan hukum atas PutusanPengadilan Negeri Medan No.575/Pdt.G/1998/PNMdn tanggal 07Desember 1999 jo.

dengan putusan a quo ;Bahwa oleh karenanya penyitaan aquo, in casu Penetapan No.56/Eks/2014/ 575/Pdt.G/1998/PN.Mdn tanggal 09 Juni 2015 jo.

BeritaAcara Penyitaan Eksekusi Nomor 56/Eks/2014/575/ Pdt.G/1998/PN.Mdntanggal 16 Juni 2015 telah dilaksanakan dengan benar sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa Penetapan Penyitaan Eksekusi Nomor No. 56/ Eks/ 2014/ 575/Pdt.G/ 1998/PN.Mdn tanggal 9 juni 2015 jo.

1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Kng. dicabut oleh Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

575/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.KngBL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kuningan telah membaca SuratGugatan tertanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Kng. tanggal 01Maret 2019 dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Cirebon, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama KuninganNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Kng. tanggal O4 Maret 2019 tentangPenetapan Majelis Hakim;Halaman 1 Penetapan Nomor 0575/Pat.G/2019/PA.Kng.Telah membaca Akta Pencabutan Perkara Nomor575/Pdt.G/2019/PA.Kng. tanggal 11 Maret 2019 yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Kuningan dan ditandatangani oleh Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Kng. dicabut olehPemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan Nomor 0575/Pat.G/2019/PA.Kng.Demikian Penetapan ini dibuat di Kuningan pada hari Senin tanggal11 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 H., olehDrs. H. Abd. Azis, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kuningan sebagai Ketua Majelis;Ketua Majelis,Drs. H. Abd.

1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

575/Pdt.G/2023/PA.Blk

575/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

, XXXXXXXXX XXXXX, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Agus Ruhban Tabriwindarta, SH danAsep Rujmin Risnamilaga, SH Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Siliwangi, Nomor 24, Cileuweung Ona,Desa Rangkasbitung Timur, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor90/AD/575/Pdt.G/2020 tanggal 14 Juli 2020 sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 44 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.PdlgPengadilan Agama

Bahwa tergugat dalam jawaban tergugat di hadapan hakim pada intinyatergugat telah mengakui bahwa dalam rumah tangga tergugat danpenggugat sering terjadi perselisihan.Halaman 6 dari 44 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3.

putusan sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIHalaman 21 dari 44 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.

Atas perhatian danwaktunya diucapkan terima kasih.Halaman 22 dari 44 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

575/Pdt.G/2021/PA.Bpp

/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12PutusanNomor 575/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 121.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12PutusanNomor 575/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021

/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 575/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

575/Pdt.G/2023/PA.Sgm

575/Pdt.G/2017/PA.Plp

No.575/ Pdt.G/2017/PA.Pip.

No. 575/ Pdt.G/2017/PA.Pip.

No. 575/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

575/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri' Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Juni 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda dan status Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah mertua Tergugat di Desa TanjungBeludu, hingga berpisah;4.

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.Rgta. Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat sejak bulan Januari 2020hingga sekarang;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;C. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi, namun dengan anak masih ada komunikasi7.

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.RgtMurawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ahmad Zaki Rusmani, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. Dewi Warti Dra.

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.RgtLukman,S.Ag, M.H.HIm. 14 dari 13 Him. Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.Rgt

waris Danuri dan Karmidi;

575/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pat.G/2021/PA.GsgMemohon pada Majelis Hakim perkara No: 575/Pdt.G/2021/ PA.Gsg, untukmenyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;c.

Cukup berlasan hukum Tergugatmemohon Pada Majelis Hakim Perkara No: 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg, untukmenolak Permohonan Sita Jaminan Yang diajukan oleh PenggugatTerhadap Harta Milik Terguagat, Dalam Perkara No:575/Pdt.G/2021/PA.Gsg;Demikian, atas perkenan Majelis Hakim Perkara No:575/Pdt.G/2021/PA.Gsg, menolak Permohonan Sita Jaminan Yang diajukanoleh Para Penggugat Terhadap Harta Milik Terguagat, Dalam Perkara No:575/Pdt.G/2021/PA.Gsg, disampaikan terimakasih;Bahwa atas tanggapan keberatan Para Tergugat

(tujuh ribu lima ratus limaHalaman 81 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.Gsgpuluh satu) dimasukan kembali dalam peninggalan harta warisanAlm.

* dan 6250Halaman 96 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.GsgM?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas obyek sengketa I, Il, dan Ill yang dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Agama Gunung Sugih sesuai dengan Berita Acara Sita JaminanNomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg tertanggal 12 Juli 2021;12. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 138 dari 140, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg13.

575/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2021/PN CblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : SUAEDITempat Tanggal Lahir : Bogor, 05 08 1980Pekerjaan : PedagangNomor HP : 0856 9490 8495Alamat : Kp. Hambaro RT.002 RW.07 Desa. HambaroKecamatan. Nanggung Kabupaten.

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP nomor :3201210508800007 atas nama SUAEDI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 12 Oktober2012.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PN Cbi2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara sah dan patutdengan Risalah Panggilan Nomor 575/Pdt.P/2021/PN Cbl pada Hari KamisTanggal 28 Oktober 2021;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukanPemohon datang sendiri;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannyadipersidangan

MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PN CbiSYARIPUDIN, SH.

., M.H.Rincian biaya perkara Nomor : 575/Pdt.P/2021/PN Cbi, sbb: Pendaftaran Biaya Proses PNBP Materai Putusan Redaksi PutusanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PN Cbi

575/Pdt.P/2020/PA.Krw

/Padt.P/2020/PA.Kiw.575/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:1.

Pntp.No.575/Padt.P/2020/PA.Kiw.1.

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.575/Padt.P/2020/PA.Kiw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah Manin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Jejen 2.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 21 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No.575/Padt.P/2020/PA.Kiw.MENETAPKAN1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.575/Padt.P/2020/PA.Krw.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Para Pembanding semula Para Pembantah;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/ PN.Jkt.

Negeri Jakarta Barat, Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/PN.Jkt.Bartanggal 08 Mei 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaberturutturut terhitung mulai tanggal tersebut di atas;Menimbang, bahwa kepada Terbanding V semula Terbantah V telahdiberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara (inzage)melalui Jurusita Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera atas perintah KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/PN.Jkt.Bartanggal 29 April 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat

Mengadili sendiri, membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 575/Pdt.B/2013/PN.JKT. BAR tanggal 29 Januari 2015.3. Menyatakan mengabulkan Gugatan / Bantahan Para Pembanding / ParaPembantah untuk seluruhnya.4.

No.575/Pdt/Bth/2013/PN.JKT.BAR., tertanggal 29 Januari 2015 seluruhnya,karena Putusan mana telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, dan Terbanding III menolak dengan tegas seluruh dalildan dalih memori banding Para Pembanding dalam bagian pokok perkarakecuali halhal yang telah diakui secara tegas dan bulat oleh Terbanding III;2.

Menguatkan putusan pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 29 januari2015 Nomor 575/Pdt/B 575/Pdt/Bth/2013/PNJK.T.BAR;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29Januari 2015 No.575/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Bar yang dimohonkanbanding tersebut.Hal 13 dari 17 Hal.