Ditemukan 6456 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ama Nur Jaman Hobrouw
2.Ivanna Margaretha Kawatak
Tergugat:
1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
2.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
3.PT Freeport Indonesia
213 — 95
  • Is.43 1611 Peserta kewajiban utama bagi peserta, denganre Mer eon este eee Peserta adanya email dari PT. FREEPORT20 Mei 2017 01:06 = (9 Peserta23 Mei 2017 18:41 1/72 Peserta INDOENSIA = (Tergugat ll) untuk7A Mel 2017 LT5T ILO?
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perjanjian
Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 205/Pdt.G/2015/PNDpk
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT.UTAMA RIZKI PERKASA VS PT.GRIYA SARANA AKBAR ; KOMARUDIN
170 — 78
  • (Sesuai dengan aslinya): Kwitansi Pembelian Furniture Kantor dari Toko Meubel MER KARYAAGUNG sebesar Rp 66.360.000, (enam puluh enam juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 09 Desember 2014 beserta faktur pembeliannyauntuk keperluan PENGGUGAT sesuai pasal 5 angka (1) huruf c PerjanjianKerjasama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
145 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arisun 1,425,550 17,106,600PALANGAN102 K300277 IMAH Veneer Face 1,325,550 15,906,600103 K800030 IMAM BADERI Mer. Finishing 1,875,550 22,506,600104 K700043 IMANSY AH GO ve Mngr Mekanik 14,675,550 56,106,600oO105 BR100185 IMELDAIMA Rotary 1,325,550 15,906,600106 K300073 INDRAWATI Op. Glue Spd 1,325,550 15,906,600107 BR200002 INTAN RAHMAH GradingTusuk Lbg 1,325,550 15,906,600108 K500316 IRAWATI Grading 1,675,550 20,106,600109 K100626 IRMAWATI Op.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
288 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6,412,896 6,107,520 12,520,416140 Yuhamad "814 3,087,048 35,883,432 27,909,336 9,568,915 11,961,144 21,530,059141 Muhamad "913 4,078,608 36,707,472 28,550,256 9,788,659 12,235,824 22,024,483142 Mulvad 14 e, (3:302,019 29,718,171 16,510,095 6,934,240 6,604,038 13,538,27814g) ss en 20 I" 13,963,934 34,685,406 26,977,538 9,249,442 15,415,736 24,665,178144 Yustopa Bin 810 2.8500 22,8000 8,5500 4,702,500 2.8500 7,552,500145 Yurnidayah 19."'7 /3,306,025 29,754,225 16,530,125 6,942,653 6,612,050 13,554,703146 Mer
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 258/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2015 — 1.NOOR MUSTAQIM 2.RIZA ROY 3.YULIATI 4.CV SEKAR WANGI NUSANTARA 5.PT SEKAR WANGI NUSANTARA 6.CV MATRA INDONESIAN CRAFT Lawan 1.PT GLOBAL GREEN INDUSTRIES 2.MUHAMMAD ABDUL AZIZ HARTANTO 3.HJ DEWI YANTI,SH.CN 4.FLORA MELINDA HARTANTO 5.ABDUL JABBAR
129 — 65
  • ISHARTANTO, SE.MMA(almarhum), ke alamat PT Sang Hyang Sri, sebagai berikut: Jenis Barang Jumlah Kemasan Harga Satuan Total Harga(kgrgr/mer)Soil Neutraizer 4950 Her 33 drum Ro 81 600.00 Rp 403.920.000,00SoH Neutraizer 5100 Her 34 drumRp 81 60000 Rp 416160000,00Soil Neutralizer 4950 liter 33 drum Rp 81.600,00 Rp 403.920.000,00Soil Neutralizer 5100 liter 34 drum Rp 81.600,00 Ro 416.160.000,00Bang Biru Soil Neutralizer 3120 liter 3120 botol Rp 81.600,00 Rp 254.592.000,00Bang Biru Soil Neutralizer 3216
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 46
  • ;Foto copy surat tanda Kendaraan Bermotor DE 5757 LA (Ningza) No. 18938879/ML/tertanggal 2 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Polda Maluku yang telah bermeteraicukup serta dileges Pos tanpa dicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda (Bukti P10);Foto copy surat Kendaraan MER/TYPE KHRYSLER JEEP Warna Hitam, No.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - EDDY REFRIANDY, S.KM.,M.AP
166 — 39
  • 60.280.000,00,- pada tanggal 18 Agustus 2011.f. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran Bank Mandiri No.rek: 118-00-565725-8, atas nama PT Kurnia Abadi Selaras, tentang bukti adanya transfer dana pembayaran Alkes PT Dinar Raya MegahTahap II dan Tahap III (pelunasan) dari PT Dinar sebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.g. 1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/B-X/2011/RS/T, tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USG Aquila pro mer
    Megah sebesar Rp.60.280.000,00, pada tanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran BankMandiri No.rek: 118005657258, atas nama PT Kurnia AbadiSelaras, tentang bukti adanya transfer dana pembayaran Alkes PTDinar Raya MegahTahap II dan Tahap III (pelunasan) dari PT Dinarsebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/BX/2011/RS/T, tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkesUSG Aquila pro mer
    Megah sebesar Rp. 60.280.000,00, padatanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran Bank MandiriNo.rek: 118005657258, atas nama PT Kurnia Abadi Selaras, tentangbukti adanya transfer dana pembayaran Alkes PI Dinar RayaMegahTahap II dan Tahap Ill (pelunasan) dari PT Dinar sebesarRp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/BX/2011/RS/T, tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USGAquila pro mer
    Megah sebesar Rp.60.280.000,00, pada tanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran BankMandiri No.rek: 118005657258, atas nama PT Kurnia AbadiSelaras, tentang bukti adanya transfer dana pembayaran Alkes PTDinar Raya MegahTahap II dan Tahap Ill (pelunasan) dari PTDinar sebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/BX/2011/RS/T, tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkesUSG Aquila pro mer
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 —
43 — 14
  • SOEROTO Kabupaten Ngawi Tahun 2009 ; Yang telah disita dari : DWI WIDODO,Am.KL (anggota Panitia Lelang Barang/JASE) 522 nnn rn nn en we en nn ce ne een tne ren ne ses eee eee new ee ane ene mer es mew mee mee me1. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama SUDIARTO,ST, tertanggal 29 Desember 2009 ; 2. 1 (satu)...iS10.1 ( satu ) Buku foto copy Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No : 43 / PRT / M /2007, tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi ; Ash 1 ( satu )
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
  • Februari 2016, mengenaikontribusi tambahan itu sudah sesuai dengan kesepakatan, ketok palu,karena ini diskresi kita pindahkan ke Peraturan Gubernur, termasukdidalam ayat 13 nya, besaran, kapan waktunya, bentuknya segala macamkita serahkan kepada Peraturan Gubernur, selesai pak, soal itu sudahselesai, kemudian saksi diingatkan sama Bu Merry karena sudah dua kalijadi anggota DPRD, dua periode, Ketua kita cek lagi donk, karenabiasanya ada pasal yang diselundupkan zaman duludulu nih kataMERRY, betul Mer
    Pantai Utara tidak ada satupasalpun yang menyatakan izin pada draft satu, isi dari perda ini mengaturtentang tata ruang sisanya sanksisanksi, berdebat panjang, panjang,sampai akhirnya ada kesepakatan sementara, waktu itu Bu MERRY tidakhadir, pasal izin berubah, seseorang yang akan melaksanakan reklamasidan memanfaatan ruang harus mendapat izin dari Gubernur itu bunyinya,semua sudah selesai, itu masuk dalam Draft Tiga, kemudian MERRYdatang ikut rapat berikutnya, Tanya lagi kepada saksi, saksi bilang Mer
    kita tidak bisa dulu nih paripurna itudidukung oleh sadapan saksi, ada sadapannya pembicaraan saksi denganTerdakwa Mer, ini belum bisa nih kita paripurnakan, kenapa Cik,Banyak yang berubah ada 13 Pasal tu, Gue da bikin tu 13 Pasal yangnmberubah berubahnya kenapa ada 3 kategori itu yang berubah kataterdakwa, apa itu kategorinya saksi bilang, dari 13 pasal itu ada berubahdikarenakan tulisan jadi dan/atau nya tidak ada, jadi yang tadi kitasepakati ada dan tibatiba dan nya hilang atau atau nya hilang
    , laluKategori Kedua ada yang sudah kita sepakati tetapi tertulisnya lain di DraftKedua, Seperti Pulau M, kita sepakati untuk sampah dan pemakaman,ditulisnya tetap untuk kawasan bisnis, lalu yang ketiga Mer kata Terdakwa,itu Mer, Pasal Lu yang izin reklamasi itu ada disini, gitu, Oh iya, lalu saksicek kalau gitu laporlah ke Pak Ketua Baleg supaya Pak Ketua Baleg laporke Pak Ketua DPRD bahwa ini belum bisa diparipurnakan, karena segalasesuatu yang diparipurnakan itu harus dilaporkan di Rapimgab untukmenjadi
    dikasih ini yang dikomen, yang kemann ee data kita 00:01:21berdasarkan.. jadi gini ada empat kategori Mer7421 He'eh 00:01:350334 Sesuai sama draft 00:01:367421 He'eh 00:01:370334 Tidak sesuai sama draft . 00:01:387421 He'eh 00:01:390334 Sesuai sama pembahasan, 00:01:40 259 7421 He'eh. 00:01:410334 Tidak sesuai sama pembahasan. 00:01:427421 He'eh. 00:01:440334 Jadi ada yang sa.. ada yang di draft tapi di di ee sekarang yang mau 00:01:45diparpumain itu ga ada, padahal itu ga dibahas, misainya gitu Iho Mer
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 142/G/LH/2020/PTUN.MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Sobirin Harahap
2.Marjuni Normansyah Hasibuan
3.Mareden Hasibuan
4.Ermilawati Siregar
5.Sri Wijana Harahap
6.Tetti Nurbagani Dly
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
410 — 210
  • P3s Negeri Huristak kepada 29 Mer 1284 Huristak.Masyarakat HuristakMenerangkan bahwa SutanManagor Hasibuan selaku abhiouta Pe eTAPaN ai waris dari Raja Luhat Huristak34. P34 tanaani eek Sutan 14 Mar 1979 menetapkan tanah di LuhatMana or Hasibuan Huristak seluas + 10.000 Hektarg diberikan kepada peternah/masyarakat Huristak.Menerangkan status kepemilikantanah Huristak adalah benar milikIR. AB. Hasibuan dan kawanSurat Keteranaan Nomor: kawan (Masyarakat Huristak)35.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009
Tanggal 19 Maret 2010 —
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2197 K/Pid/2009menjalankan tugas yang sah mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan denganCara :Bahwa setelah selesai melakukan unjuk rasa menentang rencanaPemerintah menaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM) di depan IstanaNegara pada tanggal 21 Mer 2008, Terdakwa selaku Sekretaris JenderalKomite Bangkit Indonesia dan selaku Ketua Dewan Tani Indonesia sertaselaku Penanggung Jawab aksi unjuk rasa yang menyiapkan biaya danLogistik Aksi unjuk rasa, pada tanggal 22 Mei 2008 melalui Handphone nyamenghubungi
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
285 — 53
  • Dengan demikianketidakmampuan Penggugat melaksanakan pekerjaan sesuai denganSP3MP tersebut dapat dikatakan sebagai perobuatan WANPRESTASI,quad non rectum.Halaman 41 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Sbr25.26.27.28.29.Hal mana sejalan dengan petitum dalam angka 4 gugatan a quo,Penggugat meminta agar Majelis Hakim Yang Mulia memutus bahwa:Menyatakan bahwa surat No. 018/EP3700/SP3MP/2018S0, tertanggal30 Mer 2018, perthal SURAT PERINTAH PELAKSANAANPEKERJAAN MENDAHULUI PERJANJIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MARUBENI CORPORATION VS PT SWEET INDOLAMPUNG
310 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.L.C dan Penggugat sebagaipenjamin membayar angsuran> 40/31/2002 2296385.82 1263012.2 Tidak dibayar 6 Mer 20028 4/30/2003 2296385.82 1263012.21 Tidak dibayarTotal 13778314.89 7578073.18 Hal. 6 dari 117 hal. Putusan No.1700 K/Pdi/201513. Bahwa kemudian Tergugat tidak membayar angsuran kelima yang diatur dalam2 (dua) Perjanjian Pinjam Meminjam (Loan Agreement) tertanggal 17 Juli 1993,dimana tunggakan tersebut jatuh tempo pada tanggal 30 April 1998;14.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475 /Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2012 —
556 — 370
  • Apabila PEMOHON melakukantender ulang, maka dipastikan (i) program konversi energi tersebutakan tertunda, (ii) biaya yang harus dikeluarkan oleh PEMOHONuntuk pengadaan 12 paket pekerjaan sarana dan prasarana konversienergi tersebut menjadi bertambah, dan (iii) beban subsidi dalamAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara akan bertambah;Kebijakan ter mer kan k nangan K Pen nAnggaran (KPA), yaitu Direktorat Jenderal Minyak dan GasBumi, sebagaimana telah diakui sendiri oleh TERMOHON padabagian Pertimbangan
    Jkt.Sel166(vide bagian Pertimbangan Hukum butir 1.8.9, halaman 87 Putusan a quo)b Bahwa hal ter mer kan kesan n i leh TERMOHsehingga dapat disimpulkan TERMOHON telah memutus perkara a quoberdasarkan kesan semata tanpa mempertimbangkan faktafakta hukum yangtelah disampaikan oleh PEMOHON;c Bahwa merupakan hal yang keliru apabila TERMOHON menyatakan bahwaPEMOHON dan Para Terlapor Lainnya telah melakukan tindakan post bidding.Di dalam Lampiran A Keputusan Presiden No. 80 tahun 2003 tentangPerencanaan
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
39 — 0
  • ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel033langnp1053insrsid16593648 dua rtlchfcslafOafs24 ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel 033 langnp1053insrsid958 608 6charrsid16593648ratus rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel033langnp1053insrsid16593648 tigaxrtlchfesl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel 033 langnp1053insrsid958 608 6charrsid16593648puluh rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel033langnp1053insrsid16593648 satuxrtlchfecsl afOafs24 ltrchfcs0f0fs24lang1053langfel033langnp1053insrsid958 608 6charrsid16593648FibU FUpiIah) Bom H mer
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
52 — 112
  • KUHP.Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang180Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang RI Nomor : 20 tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ecee Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan kepadaTerdakwa tersebut oleh Penuntut Umum disusun secaraSubsidair, menurut Teori Hukum, tindak pidana yangdapat diajukan secara subsidaritas harusS =memenuhiSVOFaE 5 mer
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
99 — 35
  • Pasir Urug 3,5 100.009, )p4390000, 2 Ret 200,000, (shy ret mer 000, re nie: Rpgimbunan het JMaterial (446) (36) (57)3. Papan 6 lbr 7O,000, H20.000,= 133 tor 24 000 3 tor 62 10/000;= 7 8 9Lisplank 1. Batu. Pas 6M 200.000, 1)200.000, 3 M3 600.000, 3M 600.000,3/20 x6 Pgndasi4. Besi 10 mm 32 62.000 Pas2.0801000, 8,516 100D04G.00 35CZOGGg 21Re10/0200.000, 1,5 150.000,SNI btg (timbunan retbt 0 ret5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
109 — 25
  • 60.280.000,00,- pada tanggal 18 Agustus 2011.m. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran Bank Mandiri No.rek: 118-00-565725-8, atas nama PT Kurnia Abadi Selaras, tentang bukti adanya transfer dana pembayaran Alkes PT Dinar Raya MegahTahap II dan Tahap III (pelunasan) dari PT Dinar sebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.n. 1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/B-X/2011/RS/T, tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USG Aquila pro mer
    Megahsebesar Rp. 60.280.000,00, pada tanggal 18 Agustus 2011.f. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran Bank Mandiri No.rek:118005657258, atas nama PT Kurnia Abadi Selaras, tentang bukti adanya transferdana pembayaran Alkes PT Dinar Raya MegahTahap II dan Tahap III (pelunasan)dari PT Dinar sebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.g. 1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/BX/2011/RS/T,tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USG Aquila pro mer
    Megahsebesar Rp. 60.280.000,00, pada tanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) lembar fotocopy legalisir print out rekening koran Bank Mandiri No.rek:118005657258, atas nama PT Kurnia Abadi Selaras, tentang bukti adanya transferdana pembayaran Alkes PT Dinar Raya MegahTahap II dan Tahap III (pelunasan)dari PT Dinar sebesar Rp.90.420.000,00 pada tanggal 11 Januari 2012.1 (satu) lembar surat jalan PT kurnia Abadi Selaras No: 0559/BX/2011/RS/T,tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USG Aquila pro mer
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 28 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : PAULUS SOUHUWAT, ST. M.Si
61 — 26
  • /KA/VII/2012 tanggal 3 Juli 2012 sebagaiberikut : KONTRAKJUMLAH JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN SATU VOLUHARGA HARGAAN MER(Rp) (Rp)1 2 3 4 6 7I. PEKERJAAN PERSIAPAN IUMUM1 Pengukuran dan Pemasangan Ls 1.00 1.200.000 1.200.000.00Bouwpank .002 Pembongkaran Bangunan Lama Ls 1.00 1.250.000 1.250.000.00.003 Papan Nama Proyek Ls 1.00 750.000.0 750.000.000ll. PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah bak IPAL M3 54.46 3.360.318 2.271.130.19dan Pondasi wld Halaman 18 dari 146 Putusan No. 01/Pid.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
345 — 116
  • NUH, nilai Investasi sebesar Rp.5.000.000.000, (ima milyar rupiah), keuntungan 12 % per tahundengan jangka wakitu 6 bulan terhitung tanggal 2 Juli 2007sampai dengan 2 Januari 2008.Untuk perpanjangan 7 sampai dengan 11 dilaksanakan padamasa jabatan Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. sebagaiDiektur Keuangan dan TI yaitu Hal. 155 dani 850 bal. put No. 46/75 TPKI2312P TDKL INTUK GINA RTL AARC MER tester Ane ce on he ee onPerpanjangan 7Sesuai surat penawaran PT.